超级军网以后军迷有办法知道J20的服役数量吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:15:51
我觉得tg有一点做的不好就是重来不公布服役的主力战机数量，像f35的数量美国一直在更新公布（至3月有171架）。日本买30几架也有公布，而我国的数量只能靠猜。
我认为这对国民自信心（士气）会有副作用，一些公知媒体或海外媒体会发文章贬低中国军事实力（像维基英文上说中国只有200架j10）。然后汉奸就会说中国多么多么的弱，甚至会说空自对我国空军有绝对优势等恶心的话。
我觉得tg有一点做的不好就是重来不公布服役的主力战机数量，像f35的数量美国一直在更新公布（至3月有171架）。日本买30几架也有公布，而我国的数量只能靠猜。
我认为这对国民自信心（士气）会有副作用，一些公知媒体或海外媒体会发文章贬低中国军事实力（像维基英文上说中国只有200架j10）。然后汉奸就会说中国多么多么的弱，甚至会说空自对我国空军有绝对优势等恶心的话。
数量靠谷歌地图数鸡棚，八股，新闻报道+偷拍党，根据番号综合估算。
信息透明度这块，目前已经做的进步挺大了，很多飞机的高清图，在网上铺天盖地了，这在头些年都不敢奢想。
美帝那种，是由于技术决定的领先，才敢这么嚣张，飞机还没造出来，恨不得方案图都敢官方公布， 反正你看了也造不出来。
鬼子的数量不是自己决定的，是美帝给他宣布的，就像SU35一样。想保密也不行。
信息透明度这块，目前已经做的进步挺大了，很多飞机的高清图，在网上铺天盖地了，这在头些年都不敢奢想。
美帝那种，是由于技术决定的领先，才敢这么嚣张，飞机还没造出来，恨不得方案图都敢官方公布， 反正你看了也造不出来。
鬼子的数量不是自己决定的，是美帝给他宣布的，就像SU35一样。想保密也不行。
像这种重器应该透明度高些的，是一种威慑。
我国有时候藏过头了
我国有时候藏过头了
个人觉得在未来很长一段时间内，md极其盟友的军事实力任然将强于中国的情况下，不知道服役数量会更好。
影响军迷信心这事儿无所谓，反正打仗的是知道内情的军队又不是军迷。
影响军迷信心这事儿无所谓，反正打仗的是知道内情的军队又不是军迷。
真想知道的你不好瞒住，不想知道的更无所谓。作为负责任大国，军事还是往透明化方向走更好。
谷歌地图 字数
zhzh20103 发表于 2016-8-26 21:54
个人觉得在未来很长一段时间内，md极其盟友的军事实力任然将强于中国的情况下，不知道服役数量会更好。
影 ...
全国军迷加起来有一千万就不错了，占人口不到1%
剩下的人都是完全不懂军事的
zhzh20103 发表于 2016-8-26 21:54
个人觉得在未来很长一段时间内，md极其盟友的军事实力任然将强于中国的情况下，不知道服役数量会更好。
影 ...
全国军迷加起来有一千万就不错了，占人口不到1%
剩下的人都是完全不懂军事的
一千万就可以玩数飞机了
这是绝对军事机密啊
美帝老是用“透明化”忽悠别国，其实它自己是假透明或者说半透明，X-37B以及第三次抵消战略的一些最尖端武器等怎么坚决保密呢？公布出来“透明化”一下啊~
美帝老是用“透明化”忽悠别国，其实它自己是假透明或者说半透明，X-37B以及第三次抵消战略的一些最尖端武器等怎么坚决保密呢？公布出来“透明化”一下啊~
歼二十将服役xxx架。
hpmc 发表于 2016-8-26 21:56
真想知道的你不好瞒住，不想知道的更无所谓。作为负责任大国，军事还是往透明化方向走更好。
兵者，诡也！美国藏不住，中国藏的住；这是体制使然。
军事的价值在于击败敌人，要能出其不意 攻其不备，能示之以不能 不能示之以能，似乎有 似乎没有，信息混淆 真假莫辨….
善攻者 动于九天之上 如迅雷如闪电，善守者 藏于九地之下 了无痕迹。
胜者 先胜而后求战，败者 先战而后求胜；知己知彼 百战百胜，不知己不知彼 每战必败。
美国对各个可能敌人，都会用尽手段去洞察了解，不可能在茫然无知的状态下发动战争。面对一个不可测度的敌人，会不知所措，心生恐惧。
什么负责任大国、军事透明，这些话是因为美国自己藏不住，却又想了解中国，希望中国主动公开，如此，美国就知道怎么对治中国了。
真想知道的你不好瞒住，不想知道的更无所谓。作为负责任大国，军事还是往透明化方向走更好。
兵者，诡也！美国藏不住，中国藏的住；这是体制使然。军事的价值在于击败敌人，要能出其不意 攻其不备，能示之以不能 不能示之以能，似乎有 似乎没有，信息混淆 真假莫辨….
善攻者 动于九天之上 如迅雷如闪电，善守者 藏于九地之下 了无痕迹。
胜者 先胜而后求战，败者 先战而后求胜；知己知彼 百战百胜，不知己不知彼 每战必败。
美国对各个可能敌人，都会用尽手段去洞察了解，不可能在茫然无知的状态下发动战争。面对一个不可测度的敌人，会不知所措，心生恐惧。
什么负责任大国、军事透明，这些话是因为美国自己藏不住，却又想了解中国，希望中国主动公开，如此，美国就知道怎么对治中国了。
zhzh20103 发表于 2016-8-26 21:54
个人觉得在未来很长一段时间内，md极其盟友的军事实力任然将强于中国的情况下，不知道服役数量会更好。
影 ...
打仗的是知道内情的军队又不是军迷。说的好！
不过军迷仍然有很大期待，取舍拿捏需适当，太保守，会使军迷索然无味，终至漠不关心，那就很不好了….
个人觉得在未来很长一段时间内，md极其盟友的军事实力任然将强于中国的情况下，不知道服役数量会更好。
影 ...
打仗的是知道内情的军队又不是军迷。说的好！
不过军迷仍然有很大期待，取舍拿捏需适当，太保守，会使军迷索然无味，终至漠不关心，那就很不好了….
我只想问你，你知道他具体服役数量干什么，了解这么多又是想干什么
空军装备那种飞机都是军迷确定的， 决定装备数量不是小菜一碟
我只想说，国家酌情公布某些最新武器装备等信息是出于国家战略的综合需要，至于说要“照顾”、“考虑”军迷的好奇心、积极性什么的，这个在国家战略安全面前真的是微乎其微......这里只是实话实说而已，虽然我也算是个军迷吧，军迷有军迷的本份~
sunling303 发表于 2016-8-26 23:39
我只想说，国家酌情公布某些最新武器装备等信息是出于国家战略的综合需要，至于说要“照顾”、“考虑”军迷 ...
多让新的装备在各种航展公开活动露露脸也行，搞搞军民互动，不要过分藏着掖着。
我只想说，国家酌情公布某些最新武器装备等信息是出于国家战略的综合需要，至于说要“照顾”、“考虑”军迷 ...
多让新的装备在各种航展公开活动露露脸也行，搞搞军民互动，不要过分藏着掖着。
该公布时候自然公布，楼主日期有意思
学习学习 发表于 2016-8-26 21:45
数量靠谷歌地图数鸡棚，八股，新闻报道+偷拍党，根据番号综合估算。
信息透明度这块，目前已经做的进步挺 ...
直接找成飞周围的爬墙党问就行了。
数量靠谷歌地图数鸡棚，八股，新闻报道+偷拍党，根据番号综合估算。
信息透明度这块，目前已经做的进步挺 ...
直接找成飞周围的爬墙党问就行了。
插句题外话，维基神马的不靠谱。你可以随便改，只要你的数据来源有出处，无论可靠不可靠。这玩意科普一下还行，绝对不忍细看
军迷操那份心干嘛，回家老婆孩子热炕头多好。
SK78517 发表于 2016-8-27 01:41
军迷操那份心干嘛，回家老婆孩子热炕头多好。
还是你淡定
不过J20的服役数量 不太可能公布的
军迷操那份心干嘛，回家老婆孩子热炕头多好。
还是你淡定
不过J20的服役数量 不太可能公布的在我大编制党面前。只要按目前的官宣标准报道20的部队
那就不是什么难事
那就不是什么难事
你觉得有可能吗？！
winston3455 发表于 2016-8-26 23:00
兵者，诡也！美国藏不住，中国藏的住；这是体制使然。
军事的价值在于击败敌人，要能出其不 ...
呵呵
兵者，诡也！美国藏不住，中国藏的住；这是体制使然。
军事的价值在于击败敌人，要能出其不 ...
呵呵
每架量产型，他们手里都有图的。
比如保镖他们几个。
不过他们不会发出来。
估计得等服役几个生产批次后，保密没那么严了才会慢慢零散着发出来。
那个时候就可以大概根据生产批次和每批次的数量计算出大概服役数量了。
服役多了数量就没什么好保密的了。
不过A型应该不会满负荷生产，少量生产给部队用用，做四代机的适应性训练，然后等着装WS15的正式服役才会满负荷生产。
我觉得我这个说法比较合理。
比如保镖他们几个。
不过他们不会发出来。
估计得等服役几个生产批次后，保密没那么严了才会慢慢零散着发出来。
那个时候就可以大概根据生产批次和每批次的数量计算出大概服役数量了。
服役多了数量就没什么好保密的了。
不过A型应该不会满负荷生产，少量生产给部队用用，做四代机的适应性训练，然后等着装WS15的正式服役才会满负荷生产。
我觉得我这个说法比较合理。
大致的数量还是差不多能够知道的，但是具体的数量，别说J20了，J10现在具体多少架都不知道。军事透明度有个过程，J20服役的多了，慢慢就透明了。。。
土共一贯特色，无需解释。什么都学美帝了，那就不叫中国了。
你可以去试着策反成飞的工作人员来这里问不到什么有价值的玩意
易水寒11 发表于 2016-8-27 02:04
还是你淡定不过J20的服役数量 不太可能公布的
很多事情，对于老百姓和发烧友来讲，还是不知道微妙。
还是你淡定不过J20的服役数量 不太可能公布的
很多事情，对于老百姓和发烧友来讲，还是不知道微妙。
楼上说的对 美帝自己可能就是半透明的
你可以去试着策反成飞的工作人员来这里问不到什么有价值的玩意
SK78517 发表于 2016-8-27 12:27
很多事情，对于老百姓和发烧友来讲，还是不知道微妙。
好奇害死猫 都懂得 知道的多了 警察蜀黍会请去喝茶的
很多事情，对于老百姓和发烧友来讲，还是不知道微妙。
好奇害死猫 都懂得 知道的多了 警察蜀黍会请去喝茶的
美帝老是用“透明化”忽悠别国，其实它自己是假透明或者说半透明，X-37B以及第三次抵消战略的一些最尖端武 ...
透明度都是相对的，没有绝对的。在这方面美帝的确比TG相对透明得多。
透明度都是相对的，没有绝对的。在这方面美帝的确比TG相对透明得多。
最讨厌的就是官八股
军迷知悉某重要装备的装备数量的渠道：
1. 官方媒体报导和白皮书，有就有，没有就没有，应不应该有，GOVT知道该怎么做。真真假假，假假真真，信不信由你。
2. 简氏防务年鉴。比较权威，信不信由你。
3. 某些国家针对其它国家的白皮书。谎中有真，真中有谎，信不信由你。
4. 各种非官方媒体、渠道路边社消息。
1. 官方媒体报导和白皮书，有就有，没有就没有，应不应该有，GOVT知道该怎么做。真真假假，假假真真，信不信由你。
2. 简氏防务年鉴。比较权威，信不信由你。
3. 某些国家针对其它国家的白皮书。谎中有真，真中有谎，信不信由你。
4. 各种非官方媒体、渠道路边社消息。
不要想太多了！GOVT知道怎么做。
qiaoxuan11 发表于 2016-8-27 15:35
透明度都是相对的，没有绝对的。在这方面美帝的确比TG相对透明得多。
你也承认“透明”是相对的，可是到底要透明多少才算“透明”呢？世界上是否有这样一个统一的标准，还是说全都要向美国看齐、美国“透明”多少别的国家也必须达到相应的“透明度”、否则便是”不够透明“？
我认为，每个国家的国情不一样，具体的国家战略肯定也不同，具体到军事领域就是，美国做为世界上唯一的超级军事大国，其军事实力远超其它国家，军事领域很多方面领先中国一代以上，中国等在短期内是无法望其项背的(这里没有贬低中国的意思)，美国是个相对强者，而中俄等是相对弱者，所以美国可以在军事信息公开方面做得更激进、更大胆一些，别国也很难威胁到它，而中俄处于劣势、自然而然要相对保守一些，所以如果让他们在军事领域采取相同的“透明度”、对强者更有利还是对弱者更有利呢？所以，世界上很多事情不要一刀切、也不要先入为主，更不要被别人所忽悠，否则就会像以前美国通过“星球大战”计划挑起美苏军备竞赛、最终的结局对谁有利呢？现在的美国老是宣扬“透明化”，谁又知道这是否是对中国的又一记“大忽悠”呢......
兵者，诡道也...
透明度都是相对的，没有绝对的。在这方面美帝的确比TG相对透明得多。
你也承认“透明”是相对的，可是到底要透明多少才算“透明”呢？世界上是否有这样一个统一的标准，还是说全都要向美国看齐、美国“透明”多少别的国家也必须达到相应的“透明度”、否则便是”不够透明“？
我认为，每个国家的国情不一样，具体的国家战略肯定也不同，具体到军事领域就是，美国做为世界上唯一的超级军事大国，其军事实力远超其它国家，军事领域很多方面领先中国一代以上，中国等在短期内是无法望其项背的(这里没有贬低中国的意思)，美国是个相对强者，而中俄等是相对弱者，所以美国可以在军事信息公开方面做得更激进、更大胆一些，别国也很难威胁到它，而中俄处于劣势、自然而然要相对保守一些，所以如果让他们在军事领域采取相同的“透明度”、对强者更有利还是对弱者更有利呢？所以，世界上很多事情不要一刀切、也不要先入为主，更不要被别人所忽悠，否则就会像以前美国通过“星球大战”计划挑起美苏军备竞赛、最终的结局对谁有利呢？现在的美国老是宣扬“透明化”，谁又知道这是否是对中国的又一记“大忽悠”呢......
兵者，诡道也...
天国不公布数量说你“不透明”，等你公布数量又说你天国“威胁论”引发军备竞赛。反正都是你没和西方站一边，怎么都是错，不如让他们多玩玩“你猜，你猜，你猜猜”