超级军网365赌王在正常的提问中不能正常回复封杀帐号
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:36:20
在 站务管理板块《那个杀之滥用职权》中，365赌王对正常的提问中不能正常回复并且封杀帐号“被说话，吻我”
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D1
根据论坛章程
第二章 会员的权利与义务
第九条 会员享有下列权利：
（九）对论坛管理、建设提出批评、建议和意见；
（十）对论坛会员、贵宾、各级版主和其他管理人员的违反论坛规章或不适当的行为，给予提醒、劝告和批评，或进行举报和投诉；
（十一）就自己在论坛的合法权益受到侵犯向管理人员请求帮助和解决；
（十二）因不服论坛对自己的处理，向版主贵宾全体会议申诉，或向超级版主会议申请复议；
第四章 版主制度
（七）不得对会员的批评、举报、投诉、贵宾的弹劾进行打击报复；
（八）对违规会员作出处理时，应提供必要理由，但不得与其争论或争吵；
第六章 版主贵宾全体会议和超级版主会议
（七）接受会员举报和投诉，并进行讨论；
综上所述，请求解封账号
在 站务管理板块《那个杀之滥用职权》中，365赌王对正常的提问中不能正常回复并且封杀帐号“被说话，吻我”
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D1
根据论坛章程
第二章 会员的权利与义务
第九条 会员享有下列权利：
（九）对论坛管理、建设提出批评、建议和意见；
（十）对论坛会员、贵宾、各级版主和其他管理人员的违反论坛规章或不适当的行为，给予提醒、劝告和批评，或进行举报和投诉；
（十一）就自己在论坛的合法权益受到侵犯向管理人员请求帮助和解决；
（十二）因不服论坛对自己的处理，向版主贵宾全体会议申诉，或向超级版主会议申请复议；
第四章 版主制度
（七）不得对会员的批评、举报、投诉、贵宾的弹劾进行打击报复；
（八）对违规会员作出处理时，应提供必要理由，但不得与其争论或争吵；
第六章 版主贵宾全体会议和超级版主会议
（七）接受会员举报和投诉，并进行讨论；
综上所述，请求解封账号
附上论坛截图
希望版主能仔细看清我的论点，我说的是假设，倘若真的出现了问题就是另一种情况了，这算的上是防患于未然
在《超级大本营论坛章程和规章全集》中未查询到不允许拥有多个帐号和升级马甲的规定，所以用其他帐户来申诉也是可行的，倘若因多个帐号和升级马甲来封杀此账户也存在不合法性
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D1
@新侨联委员
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D1
@新侨联委员
跟你要证据不给扯些无关的，赌王处置合理。
超大自发组建自发管理，论坛管理都是普通会员里的志愿者，本站尊重志愿者的付出，在讨论秩序这个核心利益原则下尽量降低管理成本。
超大自发组建自发管理，论坛管理都是普通会员里的志愿者，本站尊重志愿者的付出，在讨论秩序这个核心利益原则下尽量降低管理成本。
贼特 发表于 2016-8-26 10:55
跟你要证据不给扯些无关的，赌王处置合理。
超大自发组建自发管理，论坛管理都是普通会员里的志愿者，本站 ...
希望版主能仔细看清我的论点，我说的是假设，倘若真的出现了问题就是另一种情况了，这算的上是防患于未然
跟你要证据不给扯些无关的，赌王处置合理。
超大自发组建自发管理，论坛管理都是普通会员里的志愿者，本站 ...
希望版主能仔细看清我的论点，我说的是假设，倘若真的出现了问题就是另一种情况了，这算的上是防患于未然
别说话，含住 发表于 2016-8-26 11:03
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
很仔细。再见。
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
很仔细。再见。
你认为赌王“对正常的提问不能正常回复并且封杀帐号”，在我看来并非如此。
首先看你那是正常提问吗？
杀之版主对称呼别人是穆斯林的进行警告，ID汉本位不服，理由是他有权这么称呼，对方如果不认可可以否认。
经讨论其辩解不成立，因为任何人无权主观地给他人贴标签，对方认可不认可，不能排除其贴标签的责任。
注意，这个时候你进场发言了，你的问题是：“如果我在发帖回帖过程中碰到一个真正的和尚，我该如何称呼？”
前面超大管理层已经结案，在对方身份不明确的情况下，不能扣帽子贴标签，因为你没有证据。你现在问的是：如果面对一个身份明确的人该如何称呼，这与本次投诉的内容完全是两回事，你实际上是在站务歪楼了，站务歪楼，难道还能说是“正常的提问”吗？
即便你在歪楼，但赌王仍然回答了你：除非你能给出确切证据。这已经很清楚的回答了你，除非其身份是明确的，例如：他自己承认了，或者存在可查的具备公信力的公开信息等，有了这些证据，你才可以这么说。
但是后面你的问题就更不靠谱了，你竟然歪曲赌王的意思，说出“我要是想知道死刑怎么判的话，还不得要杀个人？”
赌王表达的要有依据客观发言，竟被你歪曲成：了解死刑判决原因就得杀人，你这不是胡扯是什么？什么情况下可以判死刑，法律法规里可以找到，网络电视媒体发布的对各种犯罪行为的处理可以看到，为什么非要去杀人才可以知道死刑怎么判？你这才是标准的胡搅蛮缠，这也算“正常问题”？
即便如此，赌王仍耐心回答：你应该去思考，而不是拿起屠刀。看到这里我都觉得赌王实在太迁就你了。
要我看，你歪了这么多楼，早就构成站务捣乱了，可惜了赌王后面还用那么大的耐心和你沟通了好几层楼，还在你的楼层对你作了管理提示，警示后果，这么多时间精力搭在这，我都替他不值。
结论：你并非在正常提问，而是站务灌水，赌王耐心沟通，给了你很多机会，已经仁至义尽。
首先看你那是正常提问吗？
杀之版主对称呼别人是穆斯林的进行警告，ID汉本位不服，理由是他有权这么称呼，对方如果不认可可以否认。
经讨论其辩解不成立，因为任何人无权主观地给他人贴标签，对方认可不认可，不能排除其贴标签的责任。
注意，这个时候你进场发言了，你的问题是：“如果我在发帖回帖过程中碰到一个真正的和尚，我该如何称呼？”
前面超大管理层已经结案，在对方身份不明确的情况下，不能扣帽子贴标签，因为你没有证据。你现在问的是：如果面对一个身份明确的人该如何称呼，这与本次投诉的内容完全是两回事，你实际上是在站务歪楼了，站务歪楼，难道还能说是“正常的提问”吗？
即便你在歪楼，但赌王仍然回答了你：除非你能给出确切证据。这已经很清楚的回答了你，除非其身份是明确的，例如：他自己承认了，或者存在可查的具备公信力的公开信息等，有了这些证据，你才可以这么说。
但是后面你的问题就更不靠谱了，你竟然歪曲赌王的意思，说出“我要是想知道死刑怎么判的话，还不得要杀个人？”
赌王表达的要有依据客观发言，竟被你歪曲成：了解死刑判决原因就得杀人，你这不是胡扯是什么？什么情况下可以判死刑，法律法规里可以找到，网络电视媒体发布的对各种犯罪行为的处理可以看到，为什么非要去杀人才可以知道死刑怎么判？你这才是标准的胡搅蛮缠，这也算“正常问题”？
即便如此，赌王仍耐心回答：你应该去思考，而不是拿起屠刀。看到这里我都觉得赌王实在太迁就你了。
要我看，你歪了这么多楼，早就构成站务捣乱了，可惜了赌王后面还用那么大的耐心和你沟通了好几层楼，还在你的楼层对你作了管理提示，警示后果，这么多时间精力搭在这，我都替他不值。
结论：你并非在正常提问，而是站务灌水，赌王耐心沟通，给了你很多机会，已经仁至义尽。
在站务区逗闷子就是这个结果，只能说不送了。