何谓军迷？

今天看到了奇谈怪论，还是版主在那说，说真军迷应该喜欢军事不喜欢战争。这简直是奇谈怪论，你这难道不是兵器迷吗？其实这不稀罕，军迷嘛，水平高低也只能是在某一或某些方面，整体认识水平未必就高明。我还看到不少附和的，这就不能忍了，必须说几句。

何谓军迷？简单地说是喜欢军事的。何谓军事？以作战为中心的直接和间接的事物。何谓喜欢？何谓迷？就是愿意花时间研究和思考。一切军队建设必须以作战为中心，军迷也是一样，喜欢兵器也是因为它是战争的工具，喜欢军事却不喜欢它的核心是很难想象。非要把军事和战争割裂开来的才不是军迷，连兵器都是为了满足战争需求而开发，军事的一切是以作战为核心，不喜欢战争而喜欢军事，开除了战争的军事剩下的是什么？恕我不能理解和想象把战争和军事切割的做法。喜欢战争又不意味着是战争狂人，版主同志占领道德制高点是不妥的。

下面我要说一下，中国要不要摒弃主动的战争？人类文明的灯塔英美几百年来教中国人做人，怎么教出和平鸽了，是被打怕了吗？整天琢磨好战必亡，我看英美活得好好的，还成了文明灯塔。单纯从中国利益来说，先发制人的战争比被动应战损失小得多，这点参考德国法西斯崛起，如果做大之前就拍死会怎样？再比如西方的崛起是伴随着战争的，如果没有这些战争会怎样？眼下文明的冲突如此明显，希望喜欢研究战争的军迷更多些，所谓兵器迷少些，国家更应该踏踏实实以战争为中心搞好国防建设，而不是以兵器为中心，不是以把战争排除了的不知所谓的军事为核心，更不能连兵器都不搞，整天念叨劳民伤财和穷兵黩武。

无价值的战争不能打，但是永远不能排除战争选项，即使是纯侵略战争。

今天看到了奇谈怪论，还是版主在那说，说真军迷应该喜欢军事不喜欢战争。这简直是奇谈怪论，你这难道不是兵器迷吗？其实这不稀罕，军迷嘛，水平高低也只能是在某一或某些方面，整体认识水平未必就高明。我还看到不少附和的，这就不能忍了，必须说几句。

何谓军迷？简单地说是喜欢军事的。何谓军事？以作战为中心的直接和间接的事物。何谓喜欢？何谓迷？就是愿意花时间研究和思考。一切军队建设必须以作战为中心，军迷也是一样，喜欢兵器也是因为它是战争的工具，喜欢军事却不喜欢它的核心是很难想象。非要把军事和战争割裂开来的才不是军迷，连兵器都是为了满足战争需求而开发，军事的一切是以作战为核心，不喜欢战争而喜欢军事，开除了战争的军事剩下的是什么？恕我不能理解和想象把战争和军事切割的做法。喜欢战争又不意味着是战争狂人，版主同志占领道德制高点是不妥的。

下面我要说一下，中国要不要摒弃主动的战争？人类文明的灯塔英美几百年来教中国人做人，怎么教出和平鸽了，是被打怕了吗？整天琢磨好战必亡，我看英美活得好好的，还成了文明灯塔。单纯从中国利益来说，先发制人的战争比被动应战损失小得多，这点参考德国法西斯崛起，如果做大之前就拍死会怎样？再比如西方的崛起是伴随着战争的，如果没有这些战争会怎样？眼下文明的冲突如此明显，希望喜欢研究战争的军迷更多些，所谓兵器迷少些，国家更应该踏踏实实以战争为中心搞好国防建设，而不是以兵器为中心，不是以把战争排除了的不知所谓的军事为核心，更不能连兵器都不搞，整天念叨劳民伤财和穷兵黩武。

无价值的战争不能打，但是永远不能排除战争选项，即使是纯侵略战争。