何谓对比?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:12:43
今天拿到了《兵器》2013 增刊A 。这么多年几次中东战争实在是老生常谈了,但是出于习惯还是购买了,内文没有完全读完,只说其中一篇“肖特-卡尔 VS T-54/55/62——以叙双方典型坦克对比”。文中介绍了几种坦克,然后就没了。坦克介绍的是不是客观准确我就不谈了,个人有个人的判断。但是我想请问对比何在?是不是以为一篇文章里罗列着几种坦克的具体情况就叫对比了,还是以为一介绍情况显而易见用不着多说,我不得而知。
军刊的作者中文叙述水平多半一般,就算水平高在这种文章里也很难体现,这都可以理解。可是一篇文章写成这个样子,就跟没写完一样还真是不多见。也没开头也没结尾,上来先介绍一种坦克的装备情况,然后介绍另几种坦克的使用情况,完后就完了。这叫什么文章?这叫什么对比?真让人费解。今天拿到了《兵器》2013 增刊A 。这么多年几次中东战争实在是老生常谈了,但是出于习惯还是购买了,内文没有完全读完,只说其中一篇“肖特-卡尔 VS T-54/55/62——以叙双方典型坦克对比”。文中介绍了几种坦克,然后就没了。坦克介绍的是不是客观准确我就不谈了,个人有个人的判断。但是我想请问对比何在?是不是以为一篇文章里罗列着几种坦克的具体情况就叫对比了,还是以为一介绍情况显而易见用不着多说,我不得而知。
军刊的作者中文叙述水平多半一般,就算水平高在这种文章里也很难体现,这都可以理解。可是一篇文章写成这个样子,就跟没写完一样还真是不多见。也没开头也没结尾,上来先介绍一种坦克的装备情况,然后介绍另几种坦克的使用情况,完后就完了。这叫什么文章?这叫什么对比?真让人费解。
作者水平不高,编辑再不把关,对不起读者啊
这个增刊的质量确实一般
写的很乱,堆砌出来凑凑就成了。