骑兵装备火枪真比弓箭好用?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 07:31:44
弓箭发射动作简洁,一手拿弓,一手抽箭,然后开弓射出去了。但火枪的装填比较麻烦:燧发枪需要把一包火药分别从后燃烧室和枪口倒进去(药量通常2:1),然后还要用推弹杆把铅弹从枪口推进去,才能发射。这一系列动作怎么在马背上完成?至于火绳枪就更恶心了——准备在马背上用火镰现点捻子,还是事先把燧绳点着,带着捻子带火的枪在马背上颠?

在飞驰的战马背上似乎无法进行燧发枪或绳燧枪的装填,那骑兵的火枪在战场上只能发射一次?17世纪的波兰羽翼骑兵一人配备两把绳燧手枪,那也就能临敌两枪,然后就要骑枪冲锋进入混战。而步兵常用的一人在前射击,后面两三个人负责装填和递枪的战术,骑兵就更没法用了。相比之下,弓箭发射容易得多,只要一个弓骑兵愿意,人家可以把身上携带的几十枝箭都射出去,再选择进入近战。

并且那个时代的火枪射程和精度相较弓箭也没多大优势吧?步兵用火枪和弓弩对A倒比较乐观,但火枪骑兵和弓骑兵玩,开一两枪后面就被持续的箭雨洗?弓箭发射动作简洁,一手拿弓,一手抽箭,然后开弓射出去了。但火枪的装填比较麻烦:燧发枪需要把一包火药分别从后燃烧室和枪口倒进去(药量通常2:1),然后还要用推弹杆把铅弹从枪口推进去,才能发射。这一系列动作怎么在马背上完成?至于火绳枪就更恶心了——准备在马背上用火镰现点捻子,还是事先把燧绳点着,带着捻子带火的枪在马背上颠?

在飞驰的战马背上似乎无法进行燧发枪或绳燧枪的装填,那骑兵的火枪在战场上只能发射一次?17世纪的波兰羽翼骑兵一人配备两把绳燧手枪,那也就能临敌两枪,然后就要骑枪冲锋进入混战。而步兵常用的一人在前射击,后面两三个人负责装填和递枪的战术,骑兵就更没法用了。相比之下,弓箭发射容易得多,只要一个弓骑兵愿意,人家可以把身上携带的几十枝箭都射出去,再选择进入近战。

并且那个时代的火枪射程和精度相较弓箭也没多大优势吧?步兵用火枪和弓弩对A倒比较乐观,但火枪骑兵和弓骑兵玩,开一两枪后面就被持续的箭雨洗?
火枪能一直发展,弓箭不行啊,而且我玩过传统反曲弓,其实弓箭上弓到拉弓到射击其实也挺慢的
骑兵一般是配两把火枪,再配一到两把大刀。
弓箭手得专业培养吧?还不一定准。火枪就简单直接多了。
龙骑兵一般是骑马步兵 骑乘射击还是算了
火枪用的是火药,弓箭消耗的可是体力,而且火枪的威力更大
龙骑兵的两把手枪是用来对付方阵步兵的
基本上所有游牧民族得到火枪之后都立即抛弃了弓箭
骑弓的威力比步弓弱的可不是一点两点…先不说你有没有机会把箭射完,你射那么多箭可能还比不上人家两枪
楼主确定装药时要把纸包里三分之一的药倒到后方火药池当引火药?扯淡也不是那么个扯法,那个火药池才多大?在精制火药能廉价大规模生产前,发射药和引火药都是分装在不同容器中的,便宜量大的粗火药用作发射药,昂贵的精制火药每次只倒一丁点在后方药池作引火药,后来火药生产技术上去了才不作区分,统一把1火药和铅丸定量包在纸包里形成原始的定装弹药,装填时先倒少量火药在药池当引火,只是很少,绝没有LZ说的三分一那么多
因为骑兵的任务已经变了。那个时候炮兵步兵都很发达了,骑兵主要是协同作战,不再是草原上的长途奔袭。
火枪是个人就能用,反而弓箭手要训练很久。
骑兵也就一两轮射击的机会,冲锋的时候不用火器,为了避免阵型扰乱
来自: 手机APP客户端
那年头弓箭和火枪的射程都不高,以奔马的速度,开两枪射两箭就冲到面对面了
其实火枪也没啥屌用,打一打步兵还行,骑兵对战用火枪也基本就是听个响。。。
火枪能吓马吗?
火枪是个人就能用,反而弓箭手要训练很久。
弓箭还射不串骑士的铠甲呢,燧发枪的精度没有想像的那么差,特别是美国佬造的,零度还是可以的