不可窃听,量子密钥分配就是这么牛

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 21:20:36


量子密钥分配利用的是量子纠缠原理。一方的量子产生变化,另一方的量子随时会产生的相应的变化。
话不多说,用一个比喻来说明。
信息发送方需要对一个信息加密,信息是有了,要加密就得要密码。密码他可以自己编,再告诉接受方,但这属于传统加密了。而量子加密是这样的(举例):
例如他编一组数字1234567890,从这里面选择几个数字做为密码,123也行,189也行,123456也行,135790也行。但是为了让接收方知道这个密码,且又要绝对保密,他采取了这种办法:
让接收方把1234567890十个数字装进10个盒子里,然后按顺序分别用黑白两种眼镜去看一次,每个盒子只能看一次,如装有数字5盒子用黑色眼镜看了,就不能再用白色眼镜看。至于接收方用黑白两种眼镜看的顺序,是随机的。别人是不知道的。然后接收方将自己用黑白两种眼镜看的次序告诉发送方,发送方说,你用白色眼镜看的盒子里的数字组合起来就是密码。

当然,这个方法描述起来费劲,实际操作起来是非常快的,瞬时就可以完成,而且可以进行多次,随时更换,让窃听者根本不知道如何是好。况且有人窃听马上就会被发现,派武警去查找抓间谍,你说到底是谁安全谁不安全呢?
而且,即使窃听者知道接收方看的顺序,发送方告诉接收方用白色眼镜看的数字组合起来就是密码,这个也被窃听者知道了,但是窃听者还是不知道密码是多少。为什么呢?因为窃听者要知道密码,必须也要用白色眼镜去看盒子,才能知道里面的数字是多少。但是,由于盒子是“不可复制”的,窃听者看了,接收方就看不到了,就少一个盒子,双方一确认,就知道有人窃听,通信中止,用另外备份的通信手段进行通信。
其实也可以不用备份手段通信,继续用这个量子加密通信,只要把被窃听的那个盒子丢掉就可以了,剩下的盒子组成的密码还是安全的。除非窃听者一直呆在那里不走,难道等待被抓吗?你可以破坏,但不可以窃听。话说回来,这种破坏就是等待被抓的节奏,难道你派个挖掘机到中国来我还对付不了你了?你不如说直接丢个原子弹到中国多省事啊。

量子密钥分配利用的是量子纠缠原理。一方的量子产生变化,另一方的量子随时会产生的相应的变化。
话不多说,用一个比喻来说明。
信息发送方需要对一个信息加密,信息是有了,要加密就得要密码。密码他可以自己编,再告诉接受方,但这属于传统加密了。而量子加密是这样的(举例):
例如他编一组数字1234567890,从这里面选择几个数字做为密码,123也行,189也行,123456也行,135790也行。但是为了让接收方知道这个密码,且又要绝对保密,他采取了这种办法:
让接收方把1234567890十个数字装进10个盒子里,然后按顺序分别用黑白两种眼镜去看一次,每个盒子只能看一次,如装有数字5盒子用黑色眼镜看了,就不能再用白色眼镜看。至于接收方用黑白两种眼镜看的顺序,是随机的。别人是不知道的。然后接收方将自己用黑白两种眼镜看的次序告诉发送方,发送方说,你用白色眼镜看的盒子里的数字组合起来就是密码。

当然,这个方法描述起来费劲,实际操作起来是非常快的,瞬时就可以完成,而且可以进行多次,随时更换,让窃听者根本不知道如何是好。况且有人窃听马上就会被发现,派武警去查找抓间谍,你说到底是谁安全谁不安全呢?
而且,即使窃听者知道接收方看的顺序,发送方告诉接收方用白色眼镜看的数字组合起来就是密码,这个也被窃听者知道了,但是窃听者还是不知道密码是多少。为什么呢?因为窃听者要知道密码,必须也要用白色眼镜去看盒子,才能知道里面的数字是多少。但是,由于盒子是“不可复制”的,窃听者看了,接收方就看不到了,就少一个盒子,双方一确认,就知道有人窃听,通信中止,用另外备份的通信手段进行通信。
其实也可以不用备份手段通信,继续用这个量子加密通信,只要把被窃听的那个盒子丢掉就可以了,剩下的盒子组成的密码还是安全的。除非窃听者一直呆在那里不走,难道等待被抓吗?你可以破坏,但不可以窃听。话说回来,这种破坏就是等待被抓的节奏,难道你派个挖掘机到中国来我还对付不了你了?你不如说直接丢个原子弹到中国多省事啊。
如果对手一直在窃听,也就无法正常通信了。这是软肋。
这种技术以后将改变世界格局
如果对手一直在窃听,也就无法正常通信了。这是软肋。
传统光纤通信,也很难破解密码,敌对方为什么不时时刻刻干扰破坏我们?
曼哈顿工程 发表于 2016-8-19 05:31
如果对手一直在窃听,也就无法正常通信了。这是软肋。
你想太多

对手一直在窃听 说明我们内部有间谍 抓之
dddomain 发表于 2016-8-19 07:22
传统光纤通信,也很难破解密码,敌对方为什么不时时刻刻干扰破坏我们?
因为那是信息战。就不让你正常通讯。
科普:所謂的量子通信的問題點

1:首先,現在根本不存在真的利用量子糾纏原理的量子通信,都是掛羊頭賣狗肉,實際的訊息並沒有被量子加密,被量子加密的是金鑰,
所以訊息本身還是可以被傳統方法破解的,並不是不可破解,用的加密法也不是連愛因斯坦都不懂的量子糾纏,只是用偏振光加密
勉強和量子沾得上邊,用個沒幾個看的懂的量子通信這名稱,比較高大上好唬人
教主?现在开始研究量子力学了?
不管是传统通信还是量子加密,干扰都是存在的。量子加密保证的是“只要有窃听我就能发现”。传统通信做不到这一点。至于干扰,传统通信一样有干扰。
曼哈顿工程 发表于 2016-8-19 05:31
如果对手一直在窃听,也就无法正常通信了。这是软肋。
这个问题研制的时候就会考虑到了~鸡蛋不会都放在一个篮子里~~
你如何窃听卫星激光通信?
龙猫山张天师 发表于 2016-8-19 10:08
不管是传统通信还是量子加密,干扰都是存在的。量子加密保证的是“只要有窃听我就能发现”。传统通信做不到 ...
已經不敢講不能破解絕對安全,轉進到

“只要有窃听我就能发现”??

問題是高指向性的激光通信要發現被竊聽的方法多的是,不必用到連愛因斯坦
都不懂的量子糾纏,真正需要的是無線電通信,量子通信根本沒輒


你怎么窃听?打嘴炮么?窃听又保证不被抓,你是神仙么?美国爸爸被你捧为神了。

你怎么窃听?打嘴炮么?窃听又保证不被抓,你是神仙么?美国爸爸被你捧为神了。
2:量子通信必然要用到單光子,表示信號非常弱,根本傳不遠,一般通信是用中繼放大器,但是量子通信的不可克隆性
禁止了中繼放大器的存在,所以只好把腦筋放到衛星上,只是衛星下傳的還是單光子,訊號一樣很弱,很容易被雲層
雨擋掉,通信變成看天吃飯,天氣晴的時候可以講的很高興,一下雨就變啞巴,解決辦法就是多打一些單光子
多光子必然有損失, 你就搞不懂自己打出去的光子是被人偷看了還是被大自然的東西偷看了,所謂的
“只要有窃听我就能发现”也沒了,其實激光通信這種高指向性的東西本來就有很多方法曉得有沒有被偷聽不
需要用到連愛因斯坦都不懂的量子糾纏
哈哈哈楼上是教主新号吗?
NCCDS 发表于 2016-8-19 10:49
哈哈哈楼上是教主新号吗?
好几个量子通信的帖子里都有他
g593536 发表于 2016-8-19 10:30
已經不敢講不能破解絕對安全,轉進到

“只要有窃听我就能发现”??

“連愛因斯坦都不懂的量子糾纏"

爱因斯坦不懂得东西多着呢,比如C++
中国只要取得什么新进展,就会让很多人不爽
Prince_DoDo 发表于 2016-8-19 03:15
这个问题研制的时候就会考虑到了~鸡蛋不会都放在一个篮子里~~
如果每个篮子边上都有一只耳朵呢?
wszaa321 发表于 2016-8-19 01:08
你想太多

对手一直在窃听 说明我们内部有间谍 抓之
其实窃听是常态
现在IP网络,所有的流量都是被监听的
dddomain 发表于 2016-8-19 00:22
传统光纤通信,也很难破解密码,敌对方为什么不时时刻刻干扰破坏我们?
获取对手的信息比中断对手的通信更有价值。
dddomain 发表于 2016-8-19 00:22
传统光纤通信,也很难破解密码,敌对方为什么不时时刻刻干扰破坏我们?
当然,在特殊的时期,切断对手的通信是必然的。
看看沙漠风暴,美军是怎么干的
一次性密码本原理上无法破解,问题在于和明文长度相同的随机序列的安全传送问题
科普:所谓的量子通信的问题点

1:首先,现在根本不存在真的利用量子纠缠原理的量子通信,都是掛羊头卖狗肉,实际的讯息并没有被量子加密,被量子加密的是金钥,所以讯息本身还是可以被传统方法破解的,并不是不可破解,用的加密法也不是连爱因斯坦都不懂的量子纠缠,只是用偏振光加密勉强和量子沾得上边,用个没几个看的懂的量子通信这名称,比较高大上好唬人
2:量子通信必然要用到单光子,表示信号非常弱,根本传不远,一般通信是用中继放大器,但是量子通信的不可克隆性禁止了中继放大器的存在,所以只好把脑筋放到卫星上,只是卫星下传的还是单光子,讯号一样很弱,很容易被云层雨挡掉,通信变成看天吃饭,天气晴的时候可以讲的很高兴,一下雨就变哑巴,解决办法就是多打一些单光子多光子必然有损失, 你就搞不懂自己打出去的光子是被人偷看了还是被大自然的东西偷看了,所谓的“只要有窃听我就能发现”也没了,其实激光通信这种高指向性的东西本来就有很多方法晓得有没有被偷听不需要用到连爱因斯坦都不懂的量子纠缠
3:空间的量子通信必然用到激光,一定要求精密的对準发射接收方,所以会移动的军舰战机根本用不了 这偏偏是最需要保密的用户,固定的收发户就是最好的破解对像,因为你可以锁定使用这些通信设备的人 和环境去下手
4:量子通信标榜:“只要有窃听我就能发现”,敌人只要拿激光照你量子卫星,你整个通信系统马上瘫痪掉,持续照射就持续瘫痪,其实真正需要“只要有窃听我就能发现”的是指向性很低的无线电通信, 用光子的量子通信根本无能为力,
5:目前的加密系统早就远远超过实际所需了, 你啥时听过有银行是因为传输中讯息被窃被破解的?
都是攻击节点机器环境人的漏洞,传说中解码大王的量子计算机到现在还是传说


量子通信本来就饱受质疑 在西方的密码界根本不是主流,因为连最基本的稳定传输都做不到
基本上都是对密码学一窍不通的物理学家搞的 中国这个所谓的量子通信卫星实际上是主负责人潘健伟的师傅奥地利人蔡林格和师兄搞的 会沦落到中国搞是因为在欧洲美国根本要不到经费,因为问题太多了,没办法当国家级的主干保密通信系统
開樓的寫了一大堆,最重要的根本沒有講:

一次性密碼本少必須和被加密的文件等長,這在量子加密根本就是不可能的,做得到就直接給
文件本身量子加密就成了,不用搞什麼一次性密鑰了
你如何窃听卫星激光通信?
如果无法窃听
为何还要加密?
如果无法窃听
为何还要加密?
你一窃听我就知道,这就是加密。
龙猫山张天师 发表于 2016-8-20 12:18
你一窃听我就知道,这就是加密。
不一定,那是理論,實際上根本不ˊ知道
如果每个篮子边上都有一只耳朵呢?
感觉这个问题应该不难解决,我们可以把量子嵌入到现有报文中,报文负责传递信息,而量子不传递有效信息,只充当安全验证码的作用,这种报文一旦被窃听,我们依然可以收到信息,同时会察觉到异常。

g709983@mvrht.c 发表于 2016-8-20 16:28
不一定,那是理論,實際上根本不ˊ知道


实际根本无法窃听。不要说量子加密,就是传统的光纤,有几个国家能窃听中国的?只不过是理论上的,花一万年破解,也是理论上有,实际没有人傻到去做。
g709983@mvrht.c 发表于 2016-8-20 16:28
不一定,那是理論,實際上根本不ˊ知道


实际根本无法窃听。不要说量子加密,就是传统的光纤,有几个国家能窃听中国的?只不过是理论上的,花一万年破解,也是理论上有,实际没有人傻到去做。
g709983@mvrht.c 发表于 2016-8-20 09:34
科普:所谓的量子通信的问题点

1:首先,现在根本不存在真的利用量子纠缠原理的量子通信,都是掛羊头卖狗肉, ...
塞林格是西方拿不到经费了吧,再转投到兔子门下。

g709983@mvrht.c 发表于 2016-8-20 09:34
科普:所谓的量子通信的问题点

1:首先,现在根本不存在真的利用量子纠缠原理的量子通信,都是掛羊头卖狗肉, ...
作用多大确实存疑。

也就没有原始重大创新的兔子疯狂喜欢
g709983@mvrht.c 发表于 2016-8-20 09:34
科普:所谓的量子通信的问题点

1:首先,现在根本不存在真的利用量子纠缠原理的量子通信,都是掛羊头卖狗肉, ...
作用多大确实存疑。

也就没有原始重大创新的兔子疯狂喜欢
如果对手一直在窃听,也就无法正常通信了。这是软肋。
你的意思是,为了确保正常通信,被窃听是应该的。
长点心吧。
我知道你在窃听,给你一份加了料的情报让你听个够很难吗?
不一定,那是理論,實際上根本不ˊ知道
我拉个十米光缆两头打个信号一试就知道的事,这又不是无法实验。中间弯曲光缆读信号,接收端一看状态就知道到底是不是能侦察窃听了。有什么不知道的?
g593536 发表于 2016-8-19 09:59
科普:所謂的量子通信的問題點

1:首先,現在根本不存在真的利用量子糾纏原理的量子通信,都是掛羊頭賣狗肉, ...
量子力学这玩意我是不懂,不过既然你说挂羊头卖狗肉,有本事你也在自然之类的期刊上发发文章,彰显你在这个领域有多牛掰。质疑别人先看自己有没有本钱和资格
上面满地文盲还在谈什么量子通信是挂羊头卖狗肉。

      不是文盲怎么会不知道好多年前早实现了180公里跨湖实验?不能做中续器难道不是自己脑补?
       整个合肥市的政府机关单位都安装了潘教授的量子密码系统,测试运转了好几年了。

       第一次听说舰船等移动目标不能使用激光通信的,这已经是常识了。激光制导连高速飞行的导弹都能使用,星地激光通信还需要科普?如在极端干扰的未来战场上,营以下单位使用激光通信在野外并非什么技术难点了。

      现在连能够利用灯光传播WIFI信号的灯泡都算是大路货技术,已经商品化。加装量子秘钥也不是什么技术难点。
      甚至,信息加密后可以和秘钥使用不同介质传递。大大降低秘钥传递的困难。

      
pershine 发表于 2016-8-20 10:00
感觉这个问题应该不难解决,我们可以把量子嵌入到现有报文中,报文负责传递信息,而量子不传递有效信息, ...
察觉到异常又能如何呢?
信息如果不加密,就失密了;如果要加密,还得用传统的加密技术,这时候,要不要量子,有什么区别?
加密的本质,就是在不安全的信道上传递秘密的信息,让监听者无法还原信息。
guoxing1987 发表于 2016-8-20 10:31
你的意思是,为了确保正常通信,被窃听是应该的。
长点心吧。
你的理解有问题