超级军网B-52H发射JASSM
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:10:16
160728-F-CX978-999.JPG (1.03 MB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
老骥伏枥，飞机老了，弹真不错。
导弹挺好看的。
隐身巡航弹，突防利器，逼得防守方弄更好的雷达。
牛逼的，差距很大
学习学习 发表于 2016-8-17 11:16
老骥伏枥，飞机老了，弹真不错。
同温层堡垒
老骥伏枥，飞机老了，弹真不错。
同温层堡垒
L55配DM53 发表于 2016-8-17 13:08
隐身巡航弹，突防利器，逼得防守方弄更好的雷达。
军备竞赛，新一轮要开始了
隐身巡航弹，突防利器，逼得防守方弄更好的雷达。
军备竞赛，新一轮要开始了
达贡霸王 发表于 2016-8-17 12:44
导弹挺好看的。
咳可以，一般，一般
导弹挺好看的。
咳可以，一般，一般
兔子的大隐轰赶紧出来
咳可以，一般，一般
哥们你不喜欢这种形状的导弹吗？要不你说一款你觉得好看的导弹。
哥们你不喜欢这种形状的导弹吗？要不你说一款你觉得好看的导弹。
旧瓶新酒。。。。。。
美帝整的这弹兼容性还不错，大到五十多岁的爷爷，小到刚出生的超级虫都能用。
L55配DM53 发表于 2016-8-17 13:08
隐身巡航弹，突防利器，逼得防守方弄更好的雷达。
现有雷达完全可以对付，米波加数字相控阵
隐身巡航弹，突防利器，逼得防守方弄更好的雷达。
现有雷达完全可以对付，米波加数字相控阵
跑个题：B52能携带多少枚LRASM？
158是个好蛋蛋
隐身巡航弹，突防利器，逼得防守方弄更好的雷达。
这种级别的隐身蛋蛋在米波雷达面前只能裸奔。
这种级别的隐身蛋蛋在米波雷达面前只能裸奔。
minimi001 发表于 2016-8-17 13:30
军备竞赛，新一轮要开始了
一直都在，只不过是烈和不烈而已
军备竞赛，新一轮要开始了
一直都在，只不过是烈和不烈而已
我军巡航导弹也该修修外形了。
真心好看
鹰击-长空 发表于 2016-8-17 16:44
跑个题：B52能携带多少枚LRASM？
弹舱内8枚，机翼下12枚。这次试验是第一次从弹舱内发射。
跑个题：B52能携带多少枚LRASM？
弹舱内8枚，机翼下12枚。这次试验是第一次从弹舱内发射。
这种级别的隐身蛋蛋在米波雷达面前只能裸奔。
米波无法发现低空巡航的导弹吧
米波无法发现低空巡航的导弹吧
米波无法发现低空巡航的导弹吧
为何不能发现？
为何不能发现？
为何不能发现？
低空突防，米波雷达低空盲区大。
低空突防，米波雷达低空盲区大。
低空突防，米波雷达低空盲区大。
有多大盲区啊？既然是利用雷达盲区低空突防，能不能隐身有区别吗？
有多大盲区啊？既然是利用雷达盲区低空突防，能不能隐身有区别吗？
这样看好大！
用米波发现一大片空域，然后指挥一群灰行猿去肉眼搜索
这种级别的隐身蛋蛋在米波雷达面前只能裸奔。
未来可能引入以色列的harop无人机或者再mald诱饵弹中假如攻击模式，估计会是防空系统的大麻烦
未来可能引入以色列的harop无人机或者再mald诱饵弹中假如攻击模式，估计会是防空系统的大麻烦
土八路 发表于 2016-8-17 16:52
现有雷达完全可以对付，米波加数字相控阵
导弹涂有吸波材料，雷达反应时间被大大压缩，锁定起来也很难。再加上有超低空巡航就更难了。
现有雷达完全可以对付，米波加数字相控阵
导弹涂有吸波材料，雷达反应时间被大大压缩，锁定起来也很难。再加上有超低空巡航就更难了。
幽灵队长 发表于 2016-8-19 02:52
导弹涂有吸波材料，雷达反应时间被大大压缩，锁定起来也很难。再加上有超低空巡航就更难了。
巡航导弹的尺寸在长波雷达面前的隐形效果是硬伤。超低空突防还管用一点。
幽灵队长 发表于 2016-8-19 02:52
导弹涂有吸波材料，雷达反应时间被大大压缩，锁定起来也很难。再加上有超低空巡航就更难了。
巡航导弹的尺寸在长波雷达面前的隐形效果是硬伤。超低空突防还管用一点。
未来可能引入以色列的harop无人机或者再mald诱饵弹中假如攻击模式，估计会是防空系统的大麻烦
这些东西充其量只能起到辅助突防的作用，想靠它们来包打天下是不可能的。
这些东西充其量只能起到辅助突防的作用，想靠它们来包打天下是不可能的。
有多大盲区啊？既然是利用雷达盲区低空突防，能不能隐身有区别吗？
进一步压缩对方雷达发现距离。
进一步压缩对方雷达发现距离。
进一步压缩对方雷达发现距离。
这玩意儿对长波雷达不起作用，还不如末端超音速突防，缩短对手的有效反应时间。
这玩意儿对长波雷达不起作用，还不如末端超音速突防，缩短对手的有效反应时间。
这玩意儿对长波雷达不起作用，还不如末端超音速突防，缩短对手的有效反应时间。
防空武器会不用米波做火控雷达，最终拦截你还得靠厘米波分米波。
防空武器会不用米波做火控雷达，最终拦截你还得靠厘米波分米波。
防空武器会不用米波做火控雷达，最终拦截你还得靠厘米波分米波。
米波一样可以做为火控雷达。就算不做火控也没有关系，有了足够的反应时间，知道了对方来袭的具体方位，防空武器可以从容组织拦截，拦截距离近点远点有什么本质区别？
米波一样可以做为火控雷达。就算不做火控也没有关系，有了足够的反应时间，知道了对方来袭的具体方位，防空武器可以从容组织拦截，拦截距离近点远点有什么本质区别？
巡航导弹的尺寸在长波雷达面前的隐形效果是硬伤。超低空突防还管用一点。
我们需要E2D或者是神雕。
我们需要E2D或者是神雕。
有多大盲区啊？既然是利用雷达盲区低空突防，能不能隐身有区别吗？
所以对一般的空基雷达和低空补盲雷达隐身就行了，就很难有耍手段发现这类低空小目标了，即使发现基本上也是防御末端了，突防成功率大大提高
所以对一般的空基雷达和低空补盲雷达隐身就行了，就很难有耍手段发现这类低空小目标了，即使发现基本上也是防御末端了，突防成功率大大提高
wangbin瑟尔 发表于 2016-8-19 10:16
所以对一般的空基雷达和低空补盲雷达隐身就行了，就很难有耍手段发现这类低空小目标了，即使发现基本上也 ...
在多基长波雷达网面前也是然并卵。
所以对一般的空基雷达和低空补盲雷达隐身就行了，就很难有耍手段发现这类低空小目标了，即使发现基本上也 ...
在多基长波雷达网面前也是然并卵。
在多基长波雷达网面前也是然并卵。
然地面长波雷达对低空目标本来就探测距离有限
然地面长波雷达对低空目标本来就探测距离有限
wangbin瑟尔 发表于 2016-8-19 19:41
然地面长波雷达对低空目标本来就探测距离有限
怎样算是有限？怎样算是无限？另外谁告诉你长波雷达只有地面的？
wangbin瑟尔 发表于 2016-8-19 19:41
然地面长波雷达对低空目标本来就探测距离有限
怎样算是有限？怎样算是无限？另外谁告诉你长波雷达只有地面的？
怎样算是有限？怎样算是无限？另外谁告诉你长波雷达只有地面的？
地球曲率你不考虑的吗？而且这种波长的雷达低空易受杂波干扰，探测效果不好。当然也可以空中部署，不过现在很少有罢了，将来的高空反隐身无人机有可能，还有就是美帝的E2D
地球曲率你不考虑的吗？而且这种波长的雷达低空易受杂波干扰，探测效果不好。当然也可以空中部署，不过现在很少有罢了，将来的高空反隐身无人机有可能，还有就是美帝的E2D