中国女记者就钓鱼岛问题质问日本高官

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2020/10/21 18:14:22
中评社北京7月30日电/日媒称,围绕野田首相称可能出动自卫队保卫冲绳县钓鱼岛一事,27日在官房长官藤村修的记者会上,一名新华社女记者再三提问,逼迫藤村解释首相发言的真意。
  据参考消息网援引日本《产经新闻》报道,这名记者用语速极快的日语,连珠炮般提出一连串问题:“日本在钓鱼岛问题上考虑避免军事争端,开展外交努力吗?”“有人认为,日本地方政府和一些政治家的动向对日中关系带来负面影响。”
  藤村反驳称:“钓鱼岛在历史上和国际法上均是无可争辩的我国固有领土。”这名记者便又追问固有领土的定义,先后抛出7个问题。
  报道称,新华社有资格列席官房长官的记者会,但提问极其罕见。这可以说证明中方对野田的言论高度紧张。
  新加坡《联合早报》援引日本时事通讯社27日的报道称,日本内阁官房长官藤村修称,野田首相提到可能动用自卫队应对尖阁诸岛争端,“仅仅具理论上的可能性,并非为了牵制中国”。
  在27日的记者会上,新华社一名女记者严词质问藤村修有关钓鱼岛主权问题,两者之间出现“交锋”式的领土之争。
  新华社记者:“您可知道,日本一部分政客称要购买钓鱼岛,在中国国内已经出现了不满声音,而且还认为这会影响到中日间的战略互惠关系?”
  藤村:“我听说有不满的声音,不过我还是要重申,那是日本的固有领土,不管在国际法上还是历史上都是。”
  新华社记者:“固有领土?是什么样的一种定义?”
  藤村:“意味着在历史上、法理上都属于日本。”
  新华社记者:“那再问,历史上指的是多少年?”
  藤村继续在会上表示:“那是在1895年编入我国(日本)领土,是通过内阁会议决定的,这就是日本领土主权的历史证据之一。”
  新华社记者:“100年,可100年算是固有领土吗?有人说,中国有更长久的历史资料,可追溯到明代,不知道你如何作答?”
  藤村:“我对你所说的无以置评。日本政府的见解是,它从1895年被编入日本领土,这是一个历史事实。”
  27日,中国外交部发言人洪磊表示,钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土。没有什么能动摇中国维护领土主权的坚定意志和决心。中方已对日方极不负责任的言论表示严重关切和强烈不满。http://3g.zhgpl.com/crn-webapp/wap/wapDetail.jsp?coluid=7&kindid=0&pf=1&docid=102183073中评社北京7月30日电/日媒称,围绕野田首相称可能出动自卫队保卫冲绳县钓鱼岛一事,27日在官房长官藤村修的记者会上,一名新华社女记者再三提问,逼迫藤村解释首相发言的真意。
  据参考消息网援引日本《产经新闻》报道,这名记者用语速极快的日语,连珠炮般提出一连串问题:“日本在钓鱼岛问题上考虑避免军事争端,开展外交努力吗?”“有人认为,日本地方政府和一些政治家的动向对日中关系带来负面影响。”
  藤村反驳称:“钓鱼岛在历史上和国际法上均是无可争辩的我国固有领土。”这名记者便又追问固有领土的定义,先后抛出7个问题。
  报道称,新华社有资格列席官房长官的记者会,但提问极其罕见。这可以说证明中方对野田的言论高度紧张。
  新加坡《联合早报》援引日本时事通讯社27日的报道称,日本内阁官房长官藤村修称,野田首相提到可能动用自卫队应对尖阁诸岛争端,“仅仅具理论上的可能性,并非为了牵制中国”。
  在27日的记者会上,新华社一名女记者严词质问藤村修有关钓鱼岛主权问题,两者之间出现“交锋”式的领土之争。
  新华社记者:“您可知道,日本一部分政客称要购买钓鱼岛,在中国国内已经出现了不满声音,而且还认为这会影响到中日间的战略互惠关系?”
  藤村:“我听说有不满的声音,不过我还是要重申,那是日本的固有领土,不管在国际法上还是历史上都是。”
  新华社记者:“固有领土?是什么样的一种定义?”
  藤村:“意味着在历史上、法理上都属于日本。”
  新华社记者:“那再问,历史上指的是多少年?”
  藤村继续在会上表示:“那是在1895年编入我国(日本)领土,是通过内阁会议决定的,这就是日本领土主权的历史证据之一。”
  新华社记者:“100年,可100年算是固有领土吗?有人说,中国有更长久的历史资料,可追溯到明代,不知道你如何作答?”
  藤村:“我对你所说的无以置评。日本政府的见解是,它从1895年被编入日本领土,这是一个历史事实。”
  27日,中国外交部发言人洪磊表示,钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土。没有什么能动摇中国维护领土主权的坚定意志和决心。中方已对日方极不负责任的言论表示严重关切和强烈不满。http://3g.zhgpl.com/crn-webapp/wap/wapDetail.jsp?coluid=7&kindid=0&pf=1&docid=102183073
我对你所说的无以置评。中国政府的见解是,它(日本岛)从2012年被编入中国领土,这是一个历史事实。
1895,百年耻辱。
怎么不提出开罗宣言让日本政府解释呢。。。“剥夺日本窃取的中国领土归还中国。”
明显的记者的历史还不够好,把日本二战战败后签的那些条约拿出来调侃它啊。
  难得好记者  谢谢!!
确实是难得的好记者了,楼上有人说应该提出开罗宣言让日本政府解释,我觉得还不到时候吧,毕竟中国官方现在都极少提到开罗宣言
杀手锏留到最后,日本人翻不起风浪,蛋定~~


日本的行为是要以战争的形式与中国争夺钓鱼岛主权!
中国(日本)准备好了吗?

日本的行为是要以战争的形式与中国争夺钓鱼岛主权!
中国(日本)准备好了吗?
开罗宣言毕竟有主体之分,只要不发展至实际占有形式,嘴炮怎么玩都成!个人倾向通过利益博弈和交换方式政治解决,武力解决总绕不开狗主人。


我觉得记者应再问一句“那你的意思是日本政府的见解就代表历史和法理了”看他怎么说

我觉得记者应再问一句“那你的意思是日本政府的见解就代表历史和法理了”看他怎么说
小本子啊,哪有那么容易就把别人的领土据为己有这么容易的事啊,呵呵咱么走着瞧到了看。
pc220 发表于 2012-7-30 10:29
开罗宣言毕竟有主体之分,只要不发展至实际占有形式,嘴炮怎么玩都成!个人倾向通过利益博弈和交换方式政治 ...
这些都是嘴炮而已,鬼子政府官员换得贼快,换个马甲就不认账了,和这些人争什么归属的木有丝毫的意义。拳头底下见真章,刀剑底下明是非。
xiaozhuzai007 发表于 2012-7-30 10:37
这些都是嘴炮而已,鬼子政府官员换得贼快,换个马甲就不认账了,和这些人争什么归属的木有丝毫的意义。拳 ...
没见美日确认安保条约适用钓鱼岛吗?武力只能解决一时,但总会有后患。
pc220 发表于 2012-7-30 10:41
没见美日确认安保条约适用钓鱼岛吗?武力只能解决一时,但总会有后患。
钓鱼岛和台湾问题,都绕不开MD,不把爹打怕,怎么能痛打干儿子呢。指望MD不插手是不现实的。确认安保条约又怎么样,连爹一起打,必须要有这样的胸怀和霸气
xiaozhuzai007 发表于 2012-7-30 10:43
钓鱼岛和台湾问题,都绕不开MD,不把爹打怕,怎么能痛打干儿子呢。指望MD不插手是不现实的。确认安保条约 ...
有这个勇气,还必须有这个实力,MD太平洋舰队的装备可以度娘一下,还有海自的实力。
黄军快登岛吧,求你了
炮兵之友 发表于 2012-7-30 10:10
怎么不提出开罗宣言让日本政府解释呢。。。“剥夺日本窃取的中国领土归还中国。”
现在的记者都是些急于出名,不肯踏实做功课的人
能有记者这么直面问,很有进步了
pc220 发表于 2012-7-30 11:10
有这个勇气,还必须有这个实力,MD太平洋舰队的装备可以度娘一下,还有海自的实力。
嗯,当年蒋罐头就是按你美好的愿望寄希望国联解决9.18后的东三省。你就别在这扯什么政治解决了对岸的,也别提什么美日确认安保条约适用钓鱼岛,还有什么MD太平洋舰队、海自的实力。你恐吓谁呢?世上无论何事都是有对价的。流氓之间决定胜负的就只有两条:1,你愿意付出的最大代价。2,你可以让对手付出的最大代价。钓鱼岛是中国的核心利益,日本是美国的核心利益吗?你会为了保护小三而舍得被流氓割掉jj吗?更何况打日本对中国是九世之仇,就是在CD上我相信就很有一些人愿意为打日本而舍命。最后奉劝你一句不要在这夹枪带棒地恐吓谁,49年后我们就从没在国家利益上退缩过(弯弯除外)。
实力说话。其余的都是嘴炮。
这记者表现很好了。
好吧,中国国务院常务会议通过,从2012年起将日本列岛全部纳入中国版图!一百年后日本列岛就是中国固有领土了!
这个逻辑很容易戳穿,1895年台湾被纳入日本版图,问他台湾是不是日本的固有领土
明显没有说到重点啊,日本难道要否认二战战败签署的文件么
明显的记者的历史还不够好,把日本二战战败后签的那些条约拿出来调侃它啊。
不可能连那个都不知道,应该是还不到在那样的场合逼对方像泼妇骂街一样下不来台吧!
冲绳的主权都不是霓虹的,拿毛根据来要求钓鱼岛主权
咱们找找895年前后的文字记录呗……

TG别的没有,文字记录那是成山成海的……是个人就想写两笔……
表示严重关切和强烈不满
———黑话翻译过来是不是意思是:小脚盆,我已经盯上你了哦~~
坐等勿谓言之不预~~~
不够给力。应该问1895年纳入日本领土,哪台湾算不算日本领土?朝鲜算不算?波兹坦公告日本接不接受?日本人提1895,你就该提1945,你提明朝,明显就弱了嘛!近代史怎么学的?
大写的中国 发表于 2012-7-30 12:08
明显没有说到重点啊,日本难道要否认二战战败签署的文件么
其实这个才是关键!
记者们要多学习一些历史和政治就能问一些更有力度的问题了..
为我们的女记者叫好。为那些不顾廉耻购买日货的官商白痴们愤慨。你们养肥了倭奴,你们滋长了倭奴的嚣张气焰。对待倭奴无他——只有战争消灭之!洗雪百年国耻!
炮兵之友 发表于 2012-7-30 10:10
怎么不提出开罗宣言让日本政府解释呢。。。“剥夺日本窃取的中国领土归还中国。”
你让日本政府怎么解释开罗宣言呢?如果日本高官回答当时我们并没有参加会议怎么反驳呢?

所以对日本提那些是高看了日本,要提也是向美国人提。
Godson 发表于 2012-7-30 12:02
这个逻辑很容易戳穿,1895年台湾被纳入日本版图,问他台湾是不是日本的固有领土
其实这个问题问得也木有意思,现在鬼子当官的,都是朝不保夕,人家拍拍屁股下台了,你一点办法都没有,上来一个新的又是新的说辞。关键还是拳头大才是老大
按照鬼子的逻辑,假如鬼子发达了,一定会再翻大东亚共荣圈的旧账。
qtycr 发表于 2012-7-30 10:19
确实是难得的好记者了,楼上有人说应该提出开罗宣言让日本政府解释,我觉得还不到时候吧,毕竟中国官方现在 ...
鬼畜千方百计的找各种牵强的所谓“证据”证明钓鱼岛是它们的,开罗宣言这种现成的对我方有利的证据为什么不提?
历史上指的是多少年?
pc220 发表于 2012-7-30 11:10
有这个勇气,还必须有这个实力,MD太平洋舰队的装备可以度娘一下,还有海自的实力。
中国的蘑菇足够毁灭日美一遍了
实力是最好的解答。