美国空军B-52H战略轰炸机服役满五十周年-超级军网

http://news.xinhuanet.com/mil/2011-05/23/c_121445372.htm

美国空军现役的B-52H同温层堡垒战略轰炸机

　　据美国空军巴克斯代尔空军基地网站2011年5月16日报道 1961年5月11日，美国空军在密歇根州的伍尔特史密斯空军基地举行了首架B-52H轰炸机的接收仪式

　　2011年5月9日，B-52H重型轰炸机迎来了它在美国空军中服役五十周年的庆典。在50年前的这一天，这种毁灭性的远程多用途轰炸机正式开始了它在美国空军中的战斗服役生涯。在冷战正酣之时，它被用来应对苏联的压力；而冷战结束之后，它仍在冲突中频频出现。时至今日，它仍是美国空军全球打击司令部(AFGSC)轰炸机机队的一个重要组成部分。

　　B-52H是B-52轰炸机系列的最后一种改型，该系列中的第一种生产型机于1955年开始服役。五十年来，该机既被用于空基核威慑，也参与了许多常规战争。根据该机的制造商——美国波音公司网站披露的信息，在美军历史上，从未有任何一种轰炸机被要求服役与B-52一样长的时间，而在美国国内和在整个世界范围内，该机已被视为美军的象征。广泛的系统和结构升级已不断延长了该机的服役寿命，预计该机将继续服役到2030年之后。(中国航空工业发展研究中心张洋)

资料图！！http://news.xinhuanet.com/mil/2011-05/23/c_121445372.htm

美国空军现役的B-52H同温层堡垒战略轰炸机

1.jpg (49.55 KB, 下载次数: 2)

下载附件保存到相册

2011-5-23 10:49 上传

　　据美国空军巴克斯代尔空军基地网站2011年5月16日报道 1961年5月11日，美国空军在密歇根州的伍尔特史密斯空军基地举行了首架B-52H轰炸机的接收仪式

　　2011年5月9日，B-52H重型轰炸机迎来了它在美国空军中服役五十周年的庆典。在50年前的这一天，这种毁灭性的远程多用途轰炸机正式开始了它在美国空军中的战斗服役生涯。在冷战正酣之时，它被用来应对苏联的压力；而冷战结束之后，它仍在冲突中频频出现。时至今日，它仍是美国空军全球打击司令部(AFGSC)轰炸机机队的一个重要组成部分。

　　B-52H是B-52轰炸机系列的最后一种改型，该系列中的第一种生产型机于1955年开始服役。五十年来，该机既被用于空基核威慑，也参与了许多常规战争。根据该机的制造商——美国波音公司网站披露的信息，在美军历史上，从未有任何一种轰炸机被要求服役与B-52一样长的时间，而在美国国内和在整个世界范围内，该机已被视为美军的象征。广泛的系统和结构升级已不断延长了该机的服役寿命，预计该机将继续服役到2030年之后。(中国航空工业发展研究中心张洋)

资料图！！

好图啊。。。

老家伙有8个发动机。。不知道一共改了多少回。。

据说B-52能如此长寿，技术上是个意外。当时人类刚开始造大型喷气式飞机，对金属疲劳、寿命啥的大家都没底，余度设计的很大......所以歪打正着滴格外结实。据说而已

本朝太祖的代号嘛！

也就在MD手里能发挥这么大的剩余价值。毕竟彻底掌握着制空权。放在别国早淘汰鸟[:a1:]

翻新，部件不知换了多少轮，维修改装花费让原厂赚翻了。

人家服役五十年了，我们还在改战神，有时候想想，差距不是一般大啊

真TM 经典

炸弹卡车

神器啊

landson 发表于 2011-5-23 11:58

的确是个传奇！

神奇神器

空中堡垒
超级空中堡垒
同温层堡垒
～～～

经典飞机

mnq 发表于 2011-5-23 11:52
那我到问下，H6我们为什么没淘汰

预算啊

有那么一点点像H6，八发的

看它带着外挂，在那个时代真可怕！！！

风月傲雪发表于 2011-5-23 17:31

07年的ID，这问题还问我

看看美帝B52。。想想毛国Tu16。。数数TB除了H6还有啥轰炸机。。

轰六也快50年了吧

mnq 发表于 2011-5-23 19:42
因为不能彻底掌握制空权，所以就应该退役B52，现在我们不能彻底掌握制空权，为什么连H6都改不退役？
按你说的，只有MD有能力彻底掌握制空权，那帽子还保留一大把TU95干啥
是否保留此类的轰炸机跟是不是彻底掌握制空权没有任何关系

mnq 发表于 2011-5-23 11:52

其他国家能有这等飞机么？动动脑子。

神器存在。

50年代就造出这种飞机了，现在小白兔也不一定能造出来呀

风月傲雪发表于 2011-5-23 20:04

呵呵，你问的是TG为何不淘汰H6。那么浅显的原因：1、TG不能没轰炸机；2、TG除了H6再无其他真正意义上的轰炸机，没得选择；3、面对潜在的大多数敌对国，TG还是掌握制空权的，H6仍然能很好的发挥作用。至于B52，因为人家掌握绝对制空权，自然能更好地发挥炸弹卡车的作用。放在别国，有了更好的机型，就不会还养着那么多老旧型号了。比如TU16，如果毛国改良升级，可以和TG一样继续使用，但他们放弃了，现在用95和160。我前面说的是TU16，你没看清吗:)

这家伙已经改版了N次了，除了外壳样子没变，内外都变了。

ABCDEFGH 起码这是第8个版本了吧

mnq 发表于 2011-5-23 11:52
上面是你说的吧
放在别国早淘汰鸟，你说只有能彻底掌握制空权，怎么现在又说TG能掌握制空权。
帽子和美帝B52对应的图95，帽子的图95为什么不退役？
说到底，我只是想告诉你一点，有没有轰炸机和掌不掌握指控权没有半点关系

B52的经验说明了轰6存在的合理性。
一个国家的战斗机越先进，B52轰6这类落后轰炸机的存在空间就越大。

上面是你说的吧
放在别国早淘汰鸟，你说只有能彻底掌握制空权，怎么现在又说TG能掌握制空权。
帽子 ...
风月傲雪发表于 2011-5-24 09:22

汗、、、拜托你别再曲解我的意思好么。思维别太狭隘了。[:a1:]
我说的是MD由于彻底掌握制空权，所以B52在其手里能更大发挥剩余价值。别国不需要象MD那样东征西伐为所欲为地欺凌弱小，也就用不着那么多炸弹卡车，如果他们手里也象MD一样有B1、B1B、B2，就不会花成本去维持B52机队了，早就会将其淘汰。现在你明白了吗？
所以我6楼说“也就在MD手里能发挥那么大剩余价值”，原因就是MD有现实的作战需求，并且拥有制空权能保证B52的安全，还有足够资金维持。说白了就是MD的自身国情决定了其B52仍有保留和使用价值。而换成别国，如果象MD一样有了后面更好的两代轰炸机，又没有MD那些不对等作战需求，自然不会保留老式的B52。
至于你所谓B52要对应TU95，更是扯远了~ 偶说的是各国对老旧机型的使用价值，你却扯到战机划代上面去[:a1:] 27楼就强调和纠正过你一次。别把自己的思维限制死了;P

上面是你说的吧
放在别国早淘汰鸟，你说只有能彻底掌握制空权，怎么现在又说TG能掌握制空权。
帽子 ...
风月傲雪发表于 2011-5-24 09:22

汗、、、拜托你别再曲解我的意思好么。思维别太狭隘了。[:a1:]
我说的是MD由于彻底掌握制空权，所以B52在其手里能更大发挥剩余价值。别国不需要象MD那样东征西伐为所欲为地欺凌弱小，也就用不着那么多炸弹卡车，如果他们手里也象MD一样有B1、B1B、B2，就不会花成本去维持B52机队了，早就会将其淘汰。现在你明白了吗？
所以我6楼说“也就在MD手里能发挥那么大剩余价值”，原因就是MD有现实的作战需求，并且拥有制空权能保证B52的安全，还有足够资金维持。说白了就是MD的自身国情决定了其B52仍有保留和使用价值。而换成别国，如果象MD一样有了后面更好的两代轰炸机，又没有MD那些不对等作战需求，自然不会保留老式的B52。
至于你所谓B52要对应TU95，更是扯远了~ 偶说的是各国对老旧机型的使用价值，你却扯到战机划代上面去[:a1:] 27楼就强调和纠正过你一次。别把自己的思维限制死了;P