专家:美若敢在黄岩岛动武 中国必将武力回应

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 07:45:24

美媒近日报道称,近期在南海黄岩岛附近活动的中国海警船数量增加,担心中国可能在黄岩岛进行岛礁建设。军事专家尹卓在接受央视《今日亚洲》采访时表示,美国频繁炒作中国在黄岩岛的活动,意在阻止中国在南海的岛礁建设。美国仍幻想利用军事威胁的方式影响中国,但事实上这种行为对中国“一点作用没有”。

  8月11日,美国自由灯塔网站发布了一篇题为《中国在黄岩岛加强力量存在》的文章,该文援引数名五角大楼官员的话称,在过去的几个星期里,在黄岩岛附近活动的中国海警船数量急剧增加。有熟悉美国情报的官员称,过去几年,中国在黄岩岛周边常态部署的船只数量一般都在2-3艘左右,但近期突然增加到10多艘,此外在黄岩岛附近还出现了大量中国渔船。美海军太平洋舰队前情报事务主管吉姆·法内尔分析,大量海警船的出现可能意味着中国将开始在黄岩岛进行人工建设。

  今年3月,美国海军作战部长约翰·理查森就对路透社表示,美军认为中国水面舰艇增加在黄岩岛附近的活动“令人担忧”,并放话美军“正酝酿反制措施”。

  今年6月,美国国防部长卡特在第15届香格里拉对话上强硬表态称,在黄岩岛的岛礁建设应该是中国不应跨过的一条“红线”。若中国真在黄岩岛上兴建设施,将促使美国和其他国家“采取行动”

  除了在言辞上频频撂狠话,美军在行动上也将黄岩岛作为重点。据媒体报道,今年4月,美军4架A-10对地攻击机和2架HH-60G“铺路鹰”直升机从菲律宾马尼拉西北的克拉克空军基地起飞,在南海上空执行任务,其中就包括在黄岩岛周边空域巡航。

  美国为何对黄岩岛如此敏感呢?央视报道指出,与南沙群岛相比,黄岩岛位置更靠北,可以控制从北部进入南海的通道。其次,黄岩岛和菲律宾苏比克湾和克拉克空军基地之间的距离只有200公里左右,美军担心一旦中国在这里展开军事建设,进而部署军事力量,将直接威胁美军驻扎在菲律宾的海空力量。

  中国政府此前曾多次强调,在南海岛礁上的建设完全是中国主权范围内的事,别国无权说三道四。

  尹卓指出,虽然黄岩岛距离菲律宾苏比克湾较近,但黄岩岛对美国并不具备重大军事战略意义,因为苏比克湾不是美军在亚太地区必不可少的军事基地,其驻军数量也不大。美国频繁炒作中国在黄岩岛的活动,意在阻止中国在南海的岛礁建设。

  尹卓还表示,美国在南海仍幻想利用军事威胁的方式影响中国,但事实上这种行为对中国“一点作用没有”。黄岩岛是中国的固有领土,中国想何时建、建什么都是中国自己的事,美国没有任何权利置喙。美国若敢在黄岩岛对中国动武,中国必将毫不客气地武力回应,中国不仅有坚定的决心,并且做好了充分的准备。
http://mil.huanqiu.com/observation/2016-08/9309052.html

20160811091415435.jpg (48.19 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-8-15 18:47 上传


美媒近日报道称,近期在南海黄岩岛附近活动的中国海警船数量增加,担心中国可能在黄岩岛进行岛礁建设。军事专家尹卓在接受央视《今日亚洲》采访时表示,美国频繁炒作中国在黄岩岛的活动,意在阻止中国在南海的岛礁建设。美国仍幻想利用军事威胁的方式影响中国,但事实上这种行为对中国“一点作用没有”。

  8月11日,美国自由灯塔网站发布了一篇题为《中国在黄岩岛加强力量存在》的文章,该文援引数名五角大楼官员的话称,在过去的几个星期里,在黄岩岛附近活动的中国海警船数量急剧增加。有熟悉美国情报的官员称,过去几年,中国在黄岩岛周边常态部署的船只数量一般都在2-3艘左右,但近期突然增加到10多艘,此外在黄岩岛附近还出现了大量中国渔船。美海军太平洋舰队前情报事务主管吉姆·法内尔分析,大量海警船的出现可能意味着中国将开始在黄岩岛进行人工建设。

  今年3月,美国海军作战部长约翰·理查森就对路透社表示,美军认为中国水面舰艇增加在黄岩岛附近的活动“令人担忧”,并放话美军“正酝酿反制措施”。

  今年6月,美国国防部长卡特在第15届香格里拉对话上强硬表态称,在黄岩岛的岛礁建设应该是中国不应跨过的一条“红线”。若中国真在黄岩岛上兴建设施,将促使美国和其他国家“采取行动”

  除了在言辞上频频撂狠话,美军在行动上也将黄岩岛作为重点。据媒体报道,今年4月,美军4架A-10对地攻击机和2架HH-60G“铺路鹰”直升机从菲律宾马尼拉西北的克拉克空军基地起飞,在南海上空执行任务,其中就包括在黄岩岛周边空域巡航。

  美国为何对黄岩岛如此敏感呢?央视报道指出,与南沙群岛相比,黄岩岛位置更靠北,可以控制从北部进入南海的通道。其次,黄岩岛和菲律宾苏比克湾和克拉克空军基地之间的距离只有200公里左右,美军担心一旦中国在这里展开军事建设,进而部署军事力量,将直接威胁美军驻扎在菲律宾的海空力量。

  中国政府此前曾多次强调,在南海岛礁上的建设完全是中国主权范围内的事,别国无权说三道四。

  尹卓指出,虽然黄岩岛距离菲律宾苏比克湾较近,但黄岩岛对美国并不具备重大军事战略意义,因为苏比克湾不是美军在亚太地区必不可少的军事基地,其驻军数量也不大。美国频繁炒作中国在黄岩岛的活动,意在阻止中国在南海的岛礁建设。

  尹卓还表示,美国在南海仍幻想利用军事威胁的方式影响中国,但事实上这种行为对中国“一点作用没有”。黄岩岛是中国的固有领土,中国想何时建、建什么都是中国自己的事,美国没有任何权利置喙。美国若敢在黄岩岛对中国动武,中国必将毫不客气地武力回应,中国不仅有坚定的决心,并且做好了充分的准备。
http://mil.huanqiu.com/observation/2016-08/9309052.html
一直在放狠话,从未兑现
119031608 发表于 2016-8-15 19:20
一直在放狠话,从未兑现
嗯,美国的确是这样
希望不是嘴炮。
一直在放狠话,从未兑现
确实啊,美国光放屁,不敢打啊
黄岩于我事关国运于所在,由南沙永兴黄岩海底构成三角区域是TG核鱼进出门户,是潜核反击的核心重要阵位,因此,黄岩必填,若引起战争,TG必而胜之,绝对没有第二道路。。。7月初,TG已叫阵,MD退,MD幻想以双母迫退兔子己破灭,TG严阵以待,MD也无何奈何。
119031608 发表于 2016-8-15 19:20
一直在放狠话,从未兑现
那都是南海仲裁军事对峙之前,那时候美国认为稳稳可以压制中国,所以来了2艘航母。
你是帮凶1 发表于 2016-8-15 19:22
希望不是嘴炮。
美国肯定是嘴炮没办法的。
一瞬即永恒 发表于 2016-8-15 19:49
黄岩于我事关国运于所在,由南沙永兴黄岩海底构成三角区域是TG核鱼进出门户,是潜核反击的核心重要阵位,因 ...
黄岩岛有关系到国运吗?具体说说?
兔子都说过好几遍了:南海是核心利益~~~
游弋沙滩 发表于 2016-8-16 13:38
兔子都说过好几遍了:南海是核心利益~~~
这次是准备硬扛了,看谁先眨眼。
游弋沙滩 发表于 2016-8-16 13:38
兔子都说过好几遍了:南海是核心利益~~~
这次是准备硬扛了,看谁先眨眼。
填黄岩岛,我看悬。
一瞬即永恒 发表于 2016-8-15 19:49
黄岩于我事关国运于所在,由南沙永兴黄岩海底构成三角区域是TG核鱼进出门户,是潜核反击的核心重要阵位,因 ...
有了高超音速导弹,核潜艇的重要性没有那么高了
一直在放狠话,从未兑现
你得让美国来武力攻击才能兑现


上帝拐杖,高超音速导弹,水漂弹,空天飞机,这些才是发展的主要方向,中美也各有所长。来场太空竞赛正当其时,美国存量军事资产太过庞大,要耗费不少资源,真想看看美国佬还有多少钱和人力资源跟中国竞争,嘿嘿

上帝拐杖,高超音速导弹,水漂弹,空天飞机,这些才是发展的主要方向,中美也各有所长。来场太空竞赛正当其时,美国存量军事资产太过庞大,要耗费不少资源,真想看看美国佬还有多少钱和人力资源跟中国竞争,嘿嘿
小马奔腾v587 发表于 2016-8-16 14:26
填黄岩岛,我看悬。
现在是展示双方意志的时候。
树新风又在
M18呵呵呵 发表于 2016-8-16 14:29
上帝拐杖,高超音速导弹,水漂弹,空天飞机,这些才是发展的主要方向,中美也各有所长。来场太空竞赛正当其 ...
你说的武器是10年,20年后的事情,现在美国靠存量吓唬中国。
先壮自己胆,然后至于干与不干就看国际国内形势了嘛,手动抽烟小老虎:OB-)
黄岩岛有关系到国运吗?具体说说?
没有,有三个岛在手,扼守南海已经是稳稳的事实。没必要再挑衅,除非有人作死。
美国敢在南海对中国动手,或则放菲律宾出来咬, 中国绝对不会手软。
无影剑 发表于 2016-8-16 15:13
树新风又在
何意?不大明白。
yyslhm 发表于 2016-8-16 15:21
先壮自己胆,然后至于干与不干就看国际国内形势了嘛,手动抽烟小老虎:OB-)
其实是个决心问题。
740159711 发表于 2016-8-16 15:39
没有,有三个岛在手,扼守南海已经是稳稳的事实。没必要再挑衅,除非有人作死。
这么说美国威胁就不做了吗?
壮哉中华0575 发表于 2016-8-16 16:12
美国敢在南海对中国动手,或则放菲律宾出来咬, 中国绝对不会手软。
直接上代价大,而且会输。这样超级大国地位就没了。
何意?不大明白。
难得糊涂!
无影剑 发表于 2016-8-16 18:29
难得糊涂!
哦!原来这意思!其实美国要动手现在就可以。
susugujing 发表于 2016-8-16 18:22
这么说美国威胁就不做了吗?
我威胁你不要自杀,你就去死?
很好,正面硬刚
740159711 发表于 2016-8-16 20:08
我威胁你不要自杀,你就去死?
你是把建立在美国必出手而且必胜利的前提下,退一步海阔天空,96年我们是这样做了。
蓝军部队参谋长 发表于 2016-8-16 20:14
很好,正面硬刚
楼上那位是把前提建立在美国要么不出手出手必胜,就没有想过美国出手失败,而失去超级大国地位。我想美国不敢出手的原因也是没有必胜的把握,否则早出手了。
你是把建立在美国必出手而且必胜利的前提下,退一步海阔天空,96年我们是这样做了。
赌国运这种事情还是交给日本吧。比烂的时候谁先动谁先死。
740159711 发表于 2016-8-17 07:26
赌国运这种事情还是交给日本吧。比烂的时候谁先动谁先死。
中国在近海范围内不会输给任何国家可不是赌国运,完全是有实力支撑的。
一直在放狠话,从未兑现
说得好,不过问一声你说的是那个日杂司令还是美国方丈
应该警惕美国,特别是大使馆被炸事件后的今天。
宝剑锋从磨砺出 发表于 2016-8-17 08:34
应该警惕美国,特别是大使馆被炸事件后的今天。
没有炸馆中国也没那么清醒。
美国应该还没有那个直接能力
言出必行!!!!!!!!
SDS-Sauer 发表于 2016-8-17 08:30
美国应该还没有那个直接能力
美国有能力发动战争,但是没能力收场。