金牌的问题,本质上就是运动项目分贫富还两极分化严重

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:22:16
三大球就不多说了,不管战绩如何,男子足球篮球国家队运动员都是旱涝保收。国际比赛战绩不佳,架不住有富豪大型国企持续投入啊。
国球乒羽,有职业联赛,顶尖运动员收入还过得去。这届没啥亮点的体操项目,职业化发展的就不行。女子运动员普遍颜值不高,身材不好,商业开发难度大,体操真心不是发家致富的好项目。跳水是一批老运动员在坚持,加上底蕴深厚,这次比赛成绩还过得去。射击项目,由于总所周知的原因,国内根本就没有普及发展的条件。老将凋零加上规则更改,这届成绩下滑很大。商业开发?射击有名的广告,发在广播电台这个平台上。
田径大项,国内要分蛋糕,想多了吧。黄金联赛听说过吧?其中一些重点项目,著名运动员的收入水平,跟网球足球相比也不遑多让。中国运动员在田径这个大项上,只能在冷门的边边角角上有所收获。
2000年的时候,得了个金牌,国家地方的奖励加起来,帝都魔都深圳广州随意买套房子。是的,帝都二环以内都可以的。现在根本就不可能。
至于进高校进修镀金,是奥运金牌得主的附加奖励。不过呢,某女神靠着颜值加什么健美操一级运动员报送土豪U以后,高校的公信力受到广泛质疑。
三大球就不多说了,不管战绩如何,男子足球篮球国家队运动员都是旱涝保收。国际比赛战绩不佳,架不住有富豪大型国企持续投入啊。
国球乒羽,有职业联赛,顶尖运动员收入还过得去。这届没啥亮点的体操项目,职业化发展的就不行。女子运动员普遍颜值不高,身材不好,商业开发难度大,体操真心不是发家致富的好项目。跳水是一批老运动员在坚持,加上底蕴深厚,这次比赛成绩还过得去。射击项目,由于总所周知的原因,国内根本就没有普及发展的条件。老将凋零加上规则更改,这届成绩下滑很大。商业开发?射击有名的广告,发在广播电台这个平台上。
田径大项,国内要分蛋糕,想多了吧。黄金联赛听说过吧?其中一些重点项目,著名运动员的收入水平,跟网球足球相比也不遑多让。中国运动员在田径这个大项上,只能在冷门的边边角角上有所收获。
2000年的时候,得了个金牌,国家地方的奖励加起来,帝都魔都深圳广州随意买套房子。是的,帝都二环以内都可以的。现在根本就不可能。
至于进高校进修镀金,是奥运金牌得主的附加奖励。不过呢,某女神靠着颜值加什么健美操一级运动员报送土豪U以后,高校的公信力受到广泛质疑。
国内跟美帝做一个对比。北卡杜克因为NCAA广为篮球迷所知。国内真心不好复制。人家教练那个顶级联赛教练的薪水,国内高校真心伤不起。国内高校三大球,接近职业水平的是次级联赛的北理工足球队。这么多年了,也没有怎么向顶级联赛输送高水平球员。
高校比较,斯坦福南加州杜克作为私立大学,有着富可敌国的学校基金。在培养高水平运动员方面,有着宽裕的支出。不论是硬件,还是聘请高水平教练方面,都出手阔绰。这不是国内一干挂着体育之名的国内高校可以相提并论的。土豪U跟同样作为公立高校的伯克利相比,培养奥运金牌运动员的差距,跟培养诺贝儿奖得主一样大。
金钱的魔法,到处在施展威力
  中国不乏有钱人,但有钱的校友捐赠给母校的有多少?即使有,母校会拿去搞体育吗?
这个还是有道理
zmic797 发表于 2016-8-17 00:03
中国不乏有钱人,但有钱的校友捐赠给母校的有多少?即使有,母校会拿去搞体育吗?
后一句是重点,想捐的人其实挺多,但是一想到辛苦打拼来的钱很大可能用不到可用之处,谁都会三思而后行了。
美国靠了游泳 16块 加 18岁体操天才4块!