[转自台媒]台购佩里级无法装雄三

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/08 07:21:23
海軍金江艦在7月誤射「雄三飛彈」,貫穿漁船釀成1死3傷。雖然釀成悲劇,但飛彈的精準度已經受到外界關注。美國去年底宣佈軍售台灣兩艘派里級軍艦,我國海軍今年5月已派官兵赴美進行接艦工作,這兩艘派里艦未來確定無法安裝雄二、雄三飛彈。

根據《上報》報導,今年3月9日,國防部駐美軍事代表團與美國在台協會代表正式簽署派里艦軍購案的發價書,國防部也在4月8日貼出決標公告,金額為新台幣55億1070萬元。包含接艦支隊、廠訓小組、口譯官等一共298人的兩艦接艦人員,也分別在5月與8月赴美進行接艦作業,2017年帶回首艘派里艦,再經台灣本地船廠整修、系統回裝、測試後,預定在2018年第三季度成軍。

值得一提的是,我國現有的成功艦雖然由派里級巡防艦修改而成,當年在修建時已規劃安裝中科院研製的雄二、雄三飛彈,有計算到飛彈發射時的衝擊力對甲板的影響,而強化了上層甲板結構。這次從美方接收的兩艘派里艦無此設計,因此已經確定不能裝備雄二、雄三飛彈。

原文網址: 花55億!向美國買的兩艘派里艦 無法裝雄二、雄三飛彈 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20160815/755613.htm#ixzz4HNzcF7FC
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

海軍金江艦在7月誤射「雄三飛彈」,貫穿漁船釀成1死3傷。雖然釀成悲劇,但飛彈的精準度已經受到外界關注。美國去年底宣佈軍售台灣兩艘派里級軍艦,我國海軍今年5月已派官兵赴美進行接艦工作,這兩艘派里艦未來確定無法安裝雄二、雄三飛彈。

根據《上報》報導,今年3月9日,國防部駐美軍事代表團與美國在台協會代表正式簽署派里艦軍購案的發價書,國防部也在4月8日貼出決標公告,金額為新台幣55億1070萬元。包含接艦支隊、廠訓小組、口譯官等一共298人的兩艦接艦人員,也分別在5月與8月赴美進行接艦作業,2017年帶回首艘派里艦,再經台灣本地船廠整修、系統回裝、測試後,預定在2018年第三季度成軍。

值得一提的是,我國現有的成功艦雖然由派里級巡防艦修改而成,當年在修建時已規劃安裝中科院研製的雄二、雄三飛彈,有計算到飛彈發射時的衝擊力對甲板的影響,而強化了上層甲板結構。這次從美方接收的兩艘派里艦無此設計,因此已經確定不能裝備雄二、雄三飛彈。

原文網址: 花55億!向美國買的兩艘派里艦 無法裝雄二、雄三飛彈 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20160815/755613.htm#ixzz4HNzcF7FC
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

不能打渔船了来自: iPhone客户端
其实是想问的,买回来这个装不了熊三,那它还能干啥?
不能装熊三还可以装熊大熊二。
不能装熊三还可以装熊大熊二。
据说雄二也装不上
改装呗,一个上层建筑强度的事儿,有啥难度
真挫,现在买件好点的西装都是量体裁衣的。
据说雄二也装不上
可以装反坦克导弹啊,4V可以用火箭助推集束反坦克导弹反舰啊。
这点事儿台湾的船厂都改造不了么?不至于吧
装是可以装,只要舍得出钱像“复阳计划”那样除了动力和船底其他彻底重建翻新
沱江级反舰飞弹战列舰连几百吨的渔船都能击中,还用得着派里那破船。
天刑 发表于 2016-8-15 17:34
改装呗,一个上层建筑强度的事儿,有啥难度
看来当初的所谓成功级的结构力学设计要么就是美国人直接搞的,要么就是资料散失。结果现在没有相关资料,自己没法改动。
据说雄二也装不上
没事,对面也没有光头强嘛
不能装熊3的战舰一定不是好战舰!不能打渔船的导弹一定是不正经的导弹!
来自: 微社区
没事,再买就好了
二狗子的野望 发表于 2016-8-15 16:05
不能打渔船了
湾湾渔民安全了
86772 发表于 2016-8-15 17:32
据说雄二也装不上
装个光头强就都解决了
这就尴尬了,名嘴们看你们的了
找主子买捕鲸叉呗,多大点事,WW有的是钱。
给你换了主子不就赚少一笔?
看来当初的所谓成功级的结构力学设计要么就是美国人直接搞的,要么就是资料散失。结果现在没有相关资料, ...
70多年过去了,还是这么废
55億1070萬元买两条破船,还好国军被赶到台湾岛上了,要不还得祸害全国啊。
天刑 发表于 2016-8-15 21:11
70多年过去了,还是这么废
没有最废只有更废
多装点小槲树。
不能打小渔船,那生命还有神马意义?
论理上是可以装的,只是代价大小的问题而已!
这个就和太监忘带套套相仿,有没有一样啦。
值得一提的是,4V认为,哪怕花大价钱买来的二手舰不能装熊三也是值得的。
明显是交保护费有啥好说的
  @天刑 2016-8-15 17:34
    改装呗,一个上层建筑强度的事儿,有啥难度
    -----------------------
没这么简单的吧,加强上层建筑强度会不会引起船体重心变化?没有具体资料乱来当心出事来自: iPhone客户端
天刑 发表于 2016-8-15 21:11
70多年过去了,还是这么废
KMT搞工业一如既往  绿营这块还不如KMT  自废武功倒是挺厉害的
@天刑 2016-8-15 17:34
    改装呗,一个上层建筑强度的事儿,有啥难度
    -----------------------
当然不简单。

但对于有工业体系和自主制造能力的国家来说也不是个什么大事。

这事儿说明,70多年过去了,国府还是停留在根据外国图纸模板,按图搭积木的幼儿园水平。
eb208 发表于 2016-8-15 23:16
@天刑 2016-8-15 17:34
    改装呗,一个上层建筑强度的事儿,有啥难度
    -----------------------
台湾成功级不就是佩里的发展吗?能有多大差别,照着做就是,肯定能装上,台湾就是懒而已。
能换上渔民就得小心被爆头了
找主子买捕鲸叉呗,多大点事,WW有的是钱。
粑粑的鱼叉是和标准混装的,湾湾要是也这样玩对比成功级等于削减了防空能力,将来会死的更快
沱江级反舰飞弹战列舰连几百吨的渔船都能击中,还用得着派里那破船。
那是锦江级。。
不愧是捡破烂的
‘找’光头强来安装保证把‘熊二、熊三’收拾得服服帖帖
远交近差 发表于 2016-8-16 12:00
粑粑的鱼叉是和标准混装的,湾湾要是也这样玩对比成功级等于削减了防空能力,将来会死的更快
ww买的那两艘佩里的单臂发射架还能用?
上面的76mm炮能用就行了,要啥自行车!