超级军网关于歼15及海四代的一些讨论问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:49:56
作为我国研制的第一代舰载战斗机，歼15正式亮相到现在已经快四年时间了，前一段时间听说了沈飞的鹘鹰落选海四代，据说弹射型歼15也已经首飞了，有可能将来辽宁舰和001A使用现有版本的歼15，002及后续舰使用弹射型的歼15，那么歼15还能继续做多少年的舰载航空兵的主力啊？而海四代项目不管花落身家，它的出现大概会在什么时间？我海兔会不会也在航母上搞高低搭配啊，那样的会具体又会以怎样的形式出现？
作为我国研制的第一代舰载战斗机，歼15正式亮相到现在已经快四年时间了，前一段时间听说了沈飞的鹘鹰落选海四代，据说弹射型歼15也已经首飞了，有可能将来辽宁舰和001A使用现有版本的歼15，002及后续舰使用弹射型的歼15，那么歼15还能继续做多少年的舰载航空兵的主力啊？而海四代项目不管花落身家，它的出现大概会在什么时间？我海兔会不会也在航母上搞高低搭配啊，那样的会具体又会以怎样的形式出现？
歼15加海四，之后歼15被海6替代。
所以海四是偏向对地对海的中型机也并不难接受。
所以海四是偏向对地对海的中型机也并不难接受。
海飞丝连个影都没，就算露真容了也要几年才能完成定型试飞，再就是产能问题，还有飞飞的换装训练，和CV本身的软硬件磨合也要时间，这么乱七八糟一大堆算下来，至少10年内中秋都会是舰上主力，而且对面美帝在福特难产和预算吃紧的情况下也不会急着大规模换装肥电C，所以至少中短期内南海和东海还是中秋和塑料虫过招的舞台
guoxing1987 发表于 2016-8-14 22:52
歼15加海四，之后歼15被海6替代。
所以海四是偏向对地对海的中型机也并不难接受。
歼15将来被海6取代？那海5愿意不？（隔代抢生意）
如果海四代和歼15高低搭配的话，谁高谁低啊，是按代级还是按重型机和中型机来区分啊？
歼15加海四，之后歼15被海6替代。
所以海四是偏向对地对海的中型机也并不难接受。
歼15将来被海6取代？那海5愿意不？（隔代抢生意）
如果海四代和歼15高低搭配的话，谁高谁低啊，是按代级还是按重型机和中型机来区分啊？kancollebuster 发表于 2016-8-14 22:55
海飞丝连个影都没，就算露真容了也要几年才能完成定型试飞，再就是产能问题，还有飞飞的换装训练，和CV本身 ...
就看歼15能不能见到003了
海飞丝连个影都没，就算露真容了也要几年才能完成定型试飞，再就是产能问题，还有飞飞的换装训练，和CV本身 ...
就看歼15能不能见到003了
kancollebuster 发表于 2016-8-14 22:55
海飞丝连个影都没，就算露真容了也要几年才能完成定型试飞，再就是产能问题，还有飞飞的换装训练，和CV本身 ...
战时南海和东海对于任何一方的水面舰队都是死亡地带。
海飞丝连个影都没，就算露真容了也要几年才能完成定型试飞，再就是产能问题，还有飞飞的换装训练，和CV本身 ...
战时南海和东海对于任何一方的水面舰队都是死亡地带。
guoxing1987 发表于 2016-8-14 23:05
战时南海和东海对于任何一方的水面舰队都是死亡地带。
至少还没开片时可以互相对练下么，美其名曰增强军事互信什么的
战时南海和东海对于任何一方的水面舰队都是死亡地带。
至少还没开片时可以互相对练下么，美其名曰增强军事互信什么的
kancollebuster 发表于 2016-8-14 23:07
至少还没开片时可以互相对练下么，美其名曰增强军事互信什么的
那我们还造航母做什么。
至少还没开片时可以互相对练下么，美其名曰增强军事互信什么的
那我们还造航母做什么。
guoxing1987 发表于 2016-8-14 22:52
歼15加海四，之后歼15被海6替代。
所以海四是偏向对地对海的中型机也并不难接受。
我是你的粉丝，我加你好友了能同意吗
歼15加海四，之后歼15被海6替代。
所以海四是偏向对地对海的中型机也并不难接受。
我是你的粉丝，我加你好友了能同意吗
战忽局8级特工 发表于 2016-8-14 23:25
我是你的粉丝，我加你好友了能同意吗
到我这搞对象来了
我是你的粉丝，我加你好友了能同意吗
到我这搞对象来了
中国航母山东舰 发表于 2016-8-14 23:30
到我这搞对象来了
哪有啊，我也加你好友了。每次看评论都很容易看到你。名字和头像都很显眼，看你们讨论，很有意思。望加友指点？
到我这搞对象来了
哪有啊，我也加你好友了。每次看评论都很容易看到你。名字和头像都很显眼，看你们讨论，很有意思。望加友指点？
战忽局8级特工 发表于 2016-8-14 23:32
哪有啊，我也加你好友了。每次看评论都很容易看到你。名字和头像都很显眼，看你们讨论，很有意思。望加友 ...
咱俩算建交了，我以前（现在也是）是混贴吧的，去年起开始进的CD，光关注知识和信息了，也没怎么注意结交这里的朋友！
哪有啊，我也加你好友了。每次看评论都很容易看到你。名字和头像都很显眼，看你们讨论，很有意思。望加友 ...
咱俩算建交了，我以前（现在也是）是混贴吧的，去年起开始进的CD，光关注知识和信息了，也没怎么注意结交这里的朋友！
战忽局8级特工 发表于 2016-8-14 23:32
哪有啊，我也加你好友了。每次看评论都很容易看到你。名字和头像都很显眼，看你们讨论，很有意思。望加友 ...
指点可不敢，充其量大家一起讨论！
哪有啊，我也加你好友了。每次看评论都很容易看到你。名字和头像都很显眼，看你们讨论，很有意思。望加友 ...
指点可不敢，充其量大家一起讨论！
战忽局8级特工 发表于 2016-8-14 23:32
哪有啊，我也加你好友了。每次看评论都很容易看到你。名字和头像都很显眼，看你们讨论，很有意思。望加友 ...
你的头像也很显眼，是你的单位吗！
哪有啊，我也加你好友了。每次看评论都很容易看到你。名字和头像都很显眼，看你们讨论，很有意思。望加友 ...
你的头像也很显眼，是你的单位吗！
中国航母山东舰 发表于 2016-8-14 23:42
你的头像也很显眼，是你的单位吗！
建交了，哈哈，我头像是我自封的单位，局座粉丝都好这口，哈哈
你的头像也很显眼，是你的单位吗！
建交了，哈哈，我头像是我自封的单位，局座粉丝都好这口，哈哈
中国航母山东舰 发表于 2016-8-14 22:59
就看歼15能不能见到003了
至少弹射版的J15见到003没什么问题
就看歼15能不能见到003了
至少弹射版的J15见到003没什么问题
首先，应该厘清，我们航母作战的战略目标和作战目标是什么。
如果是针对，韩国、朝鲜、台湾、菲律宾、越南这些。
需要四代舰载机的可能性有多大？
用歼15以及后续的改进型，能不能使得歼15达到F15EF的作战能力，能不能压制周边这几个空军？
如果是针对美日，在中国离岸2000-3000公里内，需要用到隐身舰载机的可能性和必要性有多大？
用隐身舰载机对抗对方，是否是最好的选择？
如果是针对，韩国、朝鲜、台湾、菲律宾、越南这些。
需要四代舰载机的可能性有多大？
用歼15以及后续的改进型，能不能使得歼15达到F15EF的作战能力，能不能压制周边这几个空军？
如果是针对美日，在中国离岸2000-3000公里内，需要用到隐身舰载机的可能性和必要性有多大？
用隐身舰载机对抗对方，是否是最好的选择？
KFZ_MS 发表于 2016-8-15 03:13
首先，应该厘清，我们航母作战的战略目标和作战目标是什么。
如果是针对，韩国、朝鲜、台湾、菲律宾、越南 ...
J-15欺负连喷气战斗机都要没了的狒狒没问题
对上越南和台湾都悬，航母的起飞效率、生存力还是不能和陆地机场比。如果光凭航母就够了，美国打伊拉克、阿富汗也不用找盟国借空军基地了
航母的用处是利用机动优势，在空军进攻方向的侧翼甚至背后给敌人来一刀，让对方的防御顾此失彼
从这个角度看，有更强突防能力的四代还是有必要的
首先，应该厘清，我们航母作战的战略目标和作战目标是什么。
如果是针对，韩国、朝鲜、台湾、菲律宾、越南 ...
J-15欺负连喷气战斗机都要没了的狒狒没问题
对上越南和台湾都悬，航母的起飞效率、生存力还是不能和陆地机场比。如果光凭航母就够了，美国打伊拉克、阿富汗也不用找盟国借空军基地了
航母的用处是利用机动优势，在空军进攻方向的侧翼甚至背后给敌人来一刀，让对方的防御顾此失彼
从这个角度看，有更强突防能力的四代还是有必要的
我猜是2025年海版歼20服役
楼主，现在什么海飞丝定稿的消息都在休闲区修仙呢
个人看好有一定截击能力的重型制空四代（不一定是20改但是大概是这个性能需求）搭配中秋勤杂舔地，后续搞类似A12那样的专用攻击机搭配制空四代代替中秋——航母上最好还是各司其职，多用途的超级虫子是冷战后美帝没有强大对手了才搞的，跟我国目前面临的局势没有可比性……另外，高低搭配这个概念在航母上不适用，毕竟载机数量有限，可同时放飞的数量更有限，不全用“高档“机还玩毛啊……这其实是不同任务的机型选择问题……
SayUSayMe 发表于 2016-8-15 08:44
J-15欺负连喷气战斗机都要没了的狒狒没问题
对上越南和台湾都悬，航母的起飞效率、生存力还是不能和陆 ...
航母上配置四代机的前提是航母自身的生存力要强于四代机本身。否则你飞机隐身了，平台守不住有什么用？现在土鳖这一点就做不到（水下防不了海狼和弗吉尼亚）。如果土鳖和日韩发生冲突，美帝完全可以从水下鱼雷偷袭土鳖航母事后不认账，反正有MK48的国家太多了，最后只能不了了之。
J-15欺负连喷气战斗机都要没了的狒狒没问题
对上越南和台湾都悬，航母的起飞效率、生存力还是不能和陆 ...
航母上配置四代机的前提是航母自身的生存力要强于四代机本身。否则你飞机隐身了，平台守不住有什么用？现在土鳖这一点就做不到（水下防不了海狼和弗吉尼亚）。如果土鳖和日韩发生冲突，美帝完全可以从水下鱼雷偷袭土鳖航母事后不认账，反正有MK48的国家太多了，最后只能不了了之。
至少还用20年 。就算海丝带出来了也会一起用的。
航母上配置四代机的前提是航母自身的生存力要强于四代机本身。否则你飞机隐身了，平台守不住有什么用？现 ...
美国航母看来还不适合使用四代。
美国航母看来还不适合使用四代。
歼15这身板，这外挂，这内油，纯天然多功能机种，
肯定是未来很多年的主力，执行反舰对地电战加油巡逻……
但需要一款制空的隐形舰载机搭配
肯定是未来很多年的主力，执行反舰对地电战加油巡逻……
但需要一款制空的隐形舰载机搭配
敢问楼主，定论是什么？
幽冥虎 发表于 2016-8-15 12:14
敢问楼主，定论是什么？
什么定论啊？
敢问楼主，定论是什么？
什么定论啊？
J-15欺负连喷气战斗机都要没了的狒狒没问题
对上越南和台湾都悬，航母的起飞效率、生存力还是不能和陆 ...
这么大的航母，在面对韩国越南台湾这样的目标时，隐身战机的意义有多大？航母是提供了多面攻击手段，当然要结合岸基战机了！靠航母就搞定韩国越南台湾这样的角色，除非来十条航母。
对上越南和台湾都悬，航母的起飞效率、生存力还是不能和陆 ...
这么大的航母，在面对韩国越南台湾这样的目标时，隐身战机的意义有多大？航母是提供了多面攻击手段，当然要结合岸基战机了！靠航母就搞定韩国越南台湾这样的角色，除非来十条航母。
中秋是一种多用途重型舰载机，未来j15会在很长一段时间内服役，除非小白兔使用重型海飞丝，否则j15会长期伴随航母，另外舰载机海飞丝究竟是重型还是中型不得而知，其实使用粽子和中秋混搭应该是个不错的选择，因为兔子的航母防御圈并不是很大 能做到800公里防御死圈 中型号也是没问题的
zhutou6 发表于 2016-8-15 10:04
航母上配置四代机的前提是航母自身的生存力要强于四代机本身。否则你飞机隐身了，平台守不住有什么用？现 ...
再说欺负小盆友，你扯上美帝就没意思了
我觉得土共的航母就不是造来和美帝对肛的
航母上配置四代机的前提是航母自身的生存力要强于四代机本身。否则你飞机隐身了，平台守不住有什么用？现 ...
再说欺负小盆友，你扯上美帝就没意思了
我觉得土共的航母就不是造来和美帝对肛的
KFZ_MS 发表于 2016-8-15 14:02
这么大的航母，在面对韩国越南台湾这样的目标时，隐身战机的意义有多大？航母是提供了多面攻击手段，当 ...
空军的机场更大，还干脆不能动呢，隐身战机的意义又在哪里？
这么大的航母，在面对韩国越南台湾这样的目标时，隐身战机的意义有多大？航母是提供了多面攻击手段，当 ...
空军的机场更大，还干脆不能动呢，隐身战机的意义又在哪里？
空军的机场更大，还干脆不能动呢，隐身战机的意义又在哪里？
由于航母一定会被我们邻居们发现，而使得对方战机升空，进入战备，本身舰载机的隐身效果一定大打折扣。陆地本身的雷达反射不会使得对方提前发现我们的战斗准备。这就是意义。
由于航母一定会被我们邻居们发现，而使得对方战机升空，进入战备，本身舰载机的隐身效果一定大打折扣。陆地本身的雷达反射不会使得对方提前发现我们的战斗准备。这就是意义。
中国航母山东舰 发表于 2016-8-15 13:26
什么定论啊？
舰载机的消息呀
什么定论啊？
舰载机的消息呀
由于航母一定会被我们邻居们发现，而使得对方战机升空，进入战备，本身舰载机的隐身效果一定大打折扣。陆 ...
我不知道你这陆地机场的动作不会被发现的自信来自什么
我不知道你这陆地机场的动作不会被发现的自信来自什么
四代至少也应该是重型机吧，不看好粽子
卷发千金 发表于 2016-8-15 15:30
中秋是一种多用途重型舰载机，未来j15会在很长一段时间内服役，除非小白兔使用重型海飞丝，否则j15会长期伴 ...
不要YY什么粽子机。航母的舰载机首要的指标就是要大航程。如果以J15为例~航程在3000公里+，如果作为攻击机使用~那么攻击半径可达1200至1500，如果作为战斗机使用那么作战半径只会在800至1200公里不到。另外一点就是如果有海四代存在，由于需要战斗防空的任务必须要掩护攻击机编队航程就必须大航程。绝大部分人都认为美国的F22/F35，F35/F18ef是轻重关系，完全是扯蛋的脑补，可以说这三种飞机都是30吨级别的~那门子成了轻型了。美军最早时就说明了，F22制空，F35联合打击，F18多任务攻击（本来还有F22舰载版~A12攻击机，现在只不过退成了F35/F18~未来可能还会加上无人攻击机）。所以扯什么中型机就是扯蛋。
卷发千金 发表于 2016-8-15 15:30
中秋是一种多用途重型舰载机，未来j15会在很长一段时间内服役，除非小白兔使用重型海飞丝，否则j15会长期伴 ...
不要YY什么粽子机。航母的舰载机首要的指标就是要大航程。如果以J15为例~航程在3000公里+，如果作为攻击机使用~那么攻击半径可达1200至1500，如果作为战斗机使用那么作战半径只会在800至1200公里不到。另外一点就是如果有海四代存在，由于需要战斗防空的任务必须要掩护攻击机编队航程就必须大航程。绝大部分人都认为美国的F22/F35，F35/F18ef是轻重关系，完全是扯蛋的脑补，可以说这三种飞机都是30吨级别的~那门子成了轻型了。美军最早时就说明了，F22制空，F35联合打击，F18多任务攻击（本来还有F22舰载版~A12攻击机，现在只不过退成了F35/F18~未来可能还会加上无人攻击机）。所以扯什么中型机就是扯蛋。
尘世游人 发表于 2016-8-15 19:23
不要YY什么粽子机。航母的舰载机首要的指标就是要大航程。如果以J15为例~航程在3000公里+，如果作为攻 ...
F18和F35可以算中型，算重型有点勉强了。
不要YY什么粽子机。航母的舰载机首要的指标就是要大航程。如果以J15为例~航程在3000公里+，如果作为攻 ...
F18和F35可以算中型，算重型有点勉强了。
幽冥虎 发表于 2016-8-15 16:52
舰载机的消息呀
我不知道啊，我向大家提出问题想让大家解答一下！
舰载机的消息呀
我不知道啊，我向大家提出问题想让大家解答一下！
F18和F35可以算中型，算重型有点勉强了。
32吨级的F35与30吨级F18EF都算成中型~同样30吨级的F15与su27也能算成中型了。F16/J10算什么型~轻型？那像给小巴造的袅龙算什么型？超小型？？
32吨级的F35与30吨级F18EF都算成中型~同样30吨级的F15与su27也能算成中型了。F16/J10算什么型~轻型？那像给小巴造的袅龙算什么型？超小型？？
现在还有人对鹘鹰不死心哈，海4明显是舰载防空型，可能是中型机么？15等海4出来后，最大可能就变成扔泥巴和电战型了--------------------