超级军网印度陆军拒绝INSAS步枪升级版“亚瑟之剑”，再次全球招 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 04:05:17
http://www.janes.com/article/62157/indian-army-renews-quest-for-assault-rifle
In order to plug a longstanding operational gap the Indian Army has re-launched its quest for an imported assault rifle after recently rejecting the locally designed option.
为了弥补长期存在的操作性缺陷，印度陆军在近期拒绝了本土设计的选项后，再次提出一项重要的突击步枪采购需求。
Military sources told IHS Jane's that the army is readying a global request for information (RFI) for 7.62x51 mm assault rifles, instead of inducting the Excalibur 5.56x45 mm rifle designed by the Defence Research and Development Organisation (DRDO).
军方消息告诉简氏防务，军方正在准备一项面向全球的7.62×51mm突击步枪的采购信息，而不是引进由本国的国防研究和开发组织（DRDO）设计生产的“亚瑟之剑(Excalibur,著名的英萨斯突击步枪升级版)”5.56x45 mm突击步枪。
The Excalibur is an upgraded version of the DRDO's Indian Small Arms System (INSAS) 5.56x45 mm rifle, which entered service with the Indian Army in the mid-1990s, but was rejected in 2010 after being found 'operationally inadequate'.
Excalibur“亚瑟之剑”突击步枪是由DRDO开发的印度轻型武器，即INSAS-英萨斯-5.56x45 mm突击步枪的升级版，英萨斯在20世纪90年代中期进入印度陆军服役，但是在2010年由于发现“操作方便”被军队拒绝。http://www.janes.com/article/62157/indian-army-renews-quest-for-assault-rifle
In order to plug a longstanding operational gap the Indian Army has re-launched its quest for an imported assault rifle after recently rejecting the locally designed option.
为了弥补长期存在的操作性缺陷，印度陆军在近期拒绝了本土设计的选项后，再次提出一项重要的突击步枪采购需求。
Military sources told IHS Jane's that the army is readying a global request for information (RFI) for 7.62x51 mm assault rifles, instead of inducting the Excalibur 5.56x45 mm rifle designed by the Defence Research and Development Organisation (DRDO).
军方消息告诉简氏防务，军方正在准备一项面向全球的7.62×51mm突击步枪的采购信息，而不是引进由本国的国防研究和开发组织（DRDO）设计生产的“亚瑟之剑(Excalibur,著名的英萨斯突击步枪升级版)”5.56x45 mm突击步枪。
The Excalibur is an upgraded version of the DRDO's Indian Small Arms System (INSAS) 5.56x45 mm rifle, which entered service with the Indian Army in the mid-1990s, but was rejected in 2010 after being found 'operationally inadequate'.
Excalibur“亚瑟之剑”突击步枪是由DRDO开发的印度轻型武器，即INSAS-英萨斯-5.56x45 mm突击步枪的升级版，英萨斯在20世纪90年代中期进入印度陆军服役，但是在2010年由于发现“操作方便”被军队拒绝。
In order to plug a longstanding operational gap the Indian Army has re-launched its quest for an imported assault rifle after recently rejecting the locally designed option.
为了弥补长期存在的操作性缺陷，印度陆军在近期拒绝了本土设计的选项后，再次提出一项重要的突击步枪采购需求。
Military sources told IHS Jane's that the army is readying a global request for information (RFI) for 7.62x51 mm assault rifles, instead of inducting the Excalibur 5.56x45 mm rifle designed by the Defence Research and Development Organisation (DRDO).
军方消息告诉简氏防务，军方正在准备一项面向全球的7.62×51mm突击步枪的采购信息，而不是引进由本国的国防研究和开发组织（DRDO）设计生产的“亚瑟之剑(Excalibur,著名的英萨斯突击步枪升级版)”5.56x45 mm突击步枪。
The Excalibur is an upgraded version of the DRDO's Indian Small Arms System (INSAS) 5.56x45 mm rifle, which entered service with the Indian Army in the mid-1990s, but was rejected in 2010 after being found 'operationally inadequate'.
Excalibur“亚瑟之剑”突击步枪是由DRDO开发的印度轻型武器，即INSAS-英萨斯-5.56x45 mm突击步枪的升级版，英萨斯在20世纪90年代中期进入印度陆军服役，但是在2010年由于发现“操作方便”被军队拒绝。http://www.janes.com/article/62157/indian-army-renews-quest-for-assault-rifle
In order to plug a longstanding operational gap the Indian Army has re-launched its quest for an imported assault rifle after recently rejecting the locally designed option.
为了弥补长期存在的操作性缺陷，印度陆军在近期拒绝了本土设计的选项后，再次提出一项重要的突击步枪采购需求。
Military sources told IHS Jane's that the army is readying a global request for information (RFI) for 7.62x51 mm assault rifles, instead of inducting the Excalibur 5.56x45 mm rifle designed by the Defence Research and Development Organisation (DRDO).
军方消息告诉简氏防务，军方正在准备一项面向全球的7.62×51mm突击步枪的采购信息，而不是引进由本国的国防研究和开发组织（DRDO）设计生产的“亚瑟之剑(Excalibur,著名的英萨斯突击步枪升级版)”5.56x45 mm突击步枪。
The Excalibur is an upgraded version of the DRDO's Indian Small Arms System (INSAS) 5.56x45 mm rifle, which entered service with the Indian Army in the mid-1990s, but was rejected in 2010 after being found 'operationally inadequate'.
Excalibur“亚瑟之剑”突击步枪是由DRDO开发的印度轻型武器，即INSAS-英萨斯-5.56x45 mm突击步枪的升级版，英萨斯在20世纪90年代中期进入印度陆军服役，但是在2010年由于发现“操作方便”被军队拒绝。
最后一句搞不懂:因为“操作方便”被军队拒绝？
改进英萨斯和升级阿琼一样绝对是往水里扔钱的脑残举动。
一个三哥好意思吧自己的破枪叫亚瑟之剑 区区一家奴 敢抢伦敦的洋大人的专利 该打
yangyangxy9 发表于 2016-8-14 18:15
最后一句搞不懂:因为“操作方便”被军队拒绝？
翻译错了
operationally inadequate 应该是操作不便。
最后一句搞不懂:因为“操作方便”被军队拒绝？
翻译错了
operationally inadequate 应该是操作不便。
阿三什么都招标，绝对是世界最大金主
阿三绝对是世界武购最大金主
转回到7.62了？
stop 发表于 2016-8-14 18:59
阿三什么都招标，绝对是世界最大金主
问题是这Y的信誉非常恶劣.
阿三什么都招标，绝对是世界最大金主
问题是这Y的信誉非常恶劣.
其实说实话，用亚瑟之剑来当步枪的名字本身真不吉利，第一把石中剑断了，第二把湖中剑最后扔回湖里了。。。。
买毛子的AK12
对比世界主流步枪弹药，是否我们的步枪子弹装药量偏小？我们我们目前是5.8×42mm,7.62×39mm;人家是5.56×45mm和7.62×51mm，这战场相遇，我们会吃亏吗？
由于操作方便被军队拒绝，我不太理解啊。。。
对比世界主流步枪弹药，是否我们的步枪子弹装药量偏小？我们我们目前是5.8×42mm,7.62×39mm;人家是5.56×4 ...
不同的弹药意味着不同的武器设计，而武器设计要满足想定的战场
并不是说单发威力越大越好
举个例子，你拿一把反器材狙，敌人拿一把乌兹，然后你俩在小房间内相遇了
不同的弹药意味着不同的武器设计，而武器设计要满足想定的战场
并不是说单发威力越大越好
举个例子，你拿一把反器材狙，敌人拿一把乌兹，然后你俩在小房间内相遇了
古代印度的刀剑闻名遐迩，干嘛找个Excalibur起名？
车永学 发表于 2016-8-15 00:51
古代印度的刀剑闻名遐迩，干嘛找个Excalibur起名？
毕竟是英国枪改的。
古代印度的刀剑闻名遐迩，干嘛找个Excalibur起名？
毕竟是英国枪改的。
对比世界主流步枪弹药，是否我们的步枪子弹装药量偏小？我们我们目前是5.8×42mm,7.62×39mm;人家是5.56×4 ...
首先你的对比对象就是错的。我们相对于北约的7.62×51的是俄标的7.62×54R以及狙击专用的7.62×51（没错，就是北约标准的）。然后你看看还吃亏么。
首先你的对比对象就是错的。我们相对于北约的7.62×51的是俄标的7.62×54R以及狙击专用的7.62×51（没错，就是北约标准的）。然后你看看还吃亏么。
clarkgao 发表于 2016-8-15 01:04
毕竟是英国枪改的。
其实是在以色列加利尔的基础上融入AK47、FAL一些设计元素攒出来的，和英国枪没有关系
毕竟是英国枪改的。
其实是在以色列加利尔的基础上融入AK47、FAL一些设计元素攒出来的，和英国枪没有关系
队医02 发表于 2016-8-14 21:51
其实说实话，用亚瑟之剑来当步枪的名字本身真不吉利，第一把石中剑断了，第二把湖中剑最后扔回湖里了。。。 ...
能指望这帮半吊子英粉能认真读啥历史啊。
其实说实话，用亚瑟之剑来当步枪的名字本身真不吉利，第一把石中剑断了，第二把湖中剑最后扔回湖里了。。。 ...
能指望这帮半吊子英粉能认真读啥历史啊。
这是又要逼死后勤的节奏。7.62×39的AKM，7.62×51的新突击步枪，5.56×45的INSAS步枪。。。。等等，似乎还有7.7×56的李恩菲尔德。
这是又要逼死后勤的节奏。7.62×39的AKM，7.62×51的新突击步枪，5.56×45的INSAS步枪。。。。等等，似乎还 ...
好像还有用短5.56的TAR，不过可能是准军事部队或者是特种部队
好像还有用短5.56的TAR，不过可能是准军事部队或者是特种部队
三哥一直就是出喜剧！
为什么不继续用5.56的弹药？换枪可以但没必要连子弹也换了啊？
最后一句搞不懂:因为“操作方便”被军队拒绝？
英萨斯有个蛋壳收集器 很碍事 印度不能生产子弹
英萨斯有个蛋壳收集器 很碍事 印度不能生产子弹
对比世界主流步枪弹药，是否我们的步枪子弹装药量偏小？我们我们目前是5.8×42mm,7.62×39mm;人家是5.56×4 ...
挨一枪不就知道了 反正打95比81舒服
挨一枪不就知道了 反正打95比81舒服
最后一句搞不懂:因为“操作方便”被军队拒绝？
原文是“inadequate”，不方便的意思。中文翻错了。
原文是“inadequate”，不方便的意思。中文翻错了。
其实说实话，用亚瑟之剑来当步枪的名字本身真不吉利，第一把石中剑断了，第二把湖中剑最后扔回湖里了。。。 ...
剑的主人不仅被属下戴了绿帽子，还被亲儿子背叛
剑的主人不仅被属下戴了绿帽子，还被亲儿子背叛
这是又要逼死后勤的节奏。7.62×39的AKM，7.62×51的新突击步枪，5.56×45的INSAS步枪。。。。等等，似乎还 ...
边境部队买了sVD 7.62*54r的
边境部队买了sVD 7.62*54r的
好像还有用短5.56的TAR，不过可能是准军事部队或者是特种部队
三哥的TAR多是5.56*45的 还有9*19的 5.56*30的短弹是三哥自研的 用在某种三哥自产的PDW上
三哥的TAR多是5.56*45的 还有9*19的 5.56*30的短弹是三哥自研的 用在某种三哥自产的PDW上
7.62×51？
偶们不是正有个用7.62×51的81改么？赶紧去竞标吧
偶们不是正有个用7.62×51的81改么？赶紧去竞标吧
连子弹都要买，，，印度这要回扣整不少，，钱
sunbamboo124 发表于 2016-8-15 09:44
好像还有用短5.56的TAR，不过可能是准军事部队或者是特种部队
头像应景。
好像还有用短5.56的TAR，不过可能是准军事部队或者是特种部队
头像应景。
然后呢，子弹再全球招标。。。
这是又要逼死后勤的节奏。7.62×39的AKM，7.62×51的新突击步枪，5.56×45的INSAS步枪。。。。等等，似乎还 ...
最后那个可是传家宝阿
最后那个可是传家宝阿
美国应该还有大量的M14库存
pppkkk555 发表于 2016-8-15 09:56
为什么不继续用5.56的弹药？换枪可以但没必要连子弹也换了啊？
5.56的弹药膛压比较高，三锅生产可能有问题
为什么不继续用5.56的弹药？换枪可以但没必要连子弹也换了啊？
5.56的弹药膛压比较高，三锅生产可能有问题
八元 发表于 2016-8-14 19:36
阿三绝对是世界武购最大金主
垃圾买家，通过购买武器捞取回扣。
最可恶的是捞回扣后不办事，再上来一批官僚，还要继续给。
阿三绝对是世界武购最大金主
垃圾买家，通过购买武器捞取回扣。
最可恶的是捞回扣后不办事，再上来一批官僚，还要继续给。
白井_黑子 发表于 2016-8-15 19:30
垃圾买家，通过购买武器捞取回扣。
最可恶的是捞回扣后不办事，再上来一批官僚，还要继续给。
阿三绝对是通过购买武器捞取回扣。
垃圾买家，通过购买武器捞取回扣。
最可恶的是捞回扣后不办事，再上来一批官僚，还要继续给。
阿三绝对是通过购买武器捞取回扣。
八元 发表于 2016-8-15 19:37
阿三绝对是通过购买武器捞取回扣。
国际军售中回扣根本就不算回事，但是阿三这样，你给钱他拿了却不办事，拖到第二批官僚来，你还要接着给。所以，阿三是垃圾买家。
阿三绝对是通过购买武器捞取回扣。
国际军售中回扣根本就不算回事，但是阿三这样，你给钱他拿了却不办事，拖到第二批官僚来，你还要接着给。所以，阿三是垃圾买家。
春衫袖 发表于 2016-8-15 00:06
对比世界主流步枪弹药，是否我们的步枪子弹装药量偏小？我们我们目前是5.8×42mm,7.62×39mm;人家是5.56×4 ...
弹药标称里后面的这个数就只是个药筒长度而已，从壳底到壳口多长，根本不代表实际装药多少，因为抱住弹头的壳颈也算在里面了。
随便找几个弹药的大图仔细看看就知道了，尤其是剖面图。有的弹药标称的药筒很长，其实只是壳颈老长罢了，或者弹头埋入很深，弹壳切开里面一大半还是弹头，留给装药的空间没多少。
再者说，圆柱体体积不能光看一个高吧？弹壳直径还得比较呢。5.56看上去标称的药筒长，你还得算上它这个铜壳弹的锥度比毛子和TG弹还小那么多呢。
对比世界主流步枪弹药，是否我们的步枪子弹装药量偏小？我们我们目前是5.8×42mm,7.62×39mm;人家是5.56×4 ...
弹药标称里后面的这个数就只是个药筒长度而已，从壳底到壳口多长，根本不代表实际装药多少，因为抱住弹头的壳颈也算在里面了。
随便找几个弹药的大图仔细看看就知道了，尤其是剖面图。有的弹药标称的药筒很长，其实只是壳颈老长罢了，或者弹头埋入很深，弹壳切开里面一大半还是弹头，留给装药的空间没多少。
再者说，圆柱体体积不能光看一个高吧？弹壳直径还得比较呢。5.56看上去标称的药筒长，你还得算上它这个铜壳弹的锥度比毛子和TG弹还小那么多呢。