超级军网负利率扛不住了 德国一银行开始向储户收利息
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:14:04
http://finance.qq.com/a/20160812 ... 015&ptlang=2052
两年前欧洲央行开始用负利率向银行收利息，此后银行将部分成本转嫁给了公司大额存款，但对于零售客户收利息一直是“禁忌”。如今终于有银行终于顶不住了。
一家位于巴伐利亚的德国合作储蓄银行近日称，要开始向储户存款收取利息。从9月份起，存款超过10万欧元的储户需要向银行支付0.4%的利息。也就是说，这家银行将央行负利率成本100%转嫁给了储户。
虽然这家银行的服务人群有限，所处的村庄人口仅有5767人，而且收息仅针对“有钱人”（银行估计受影响人数不会超过140人）。但欧央行实施负利率的初衷：鼓励消费和投资，仿佛已经“南辕北辙”，变成了对民众的变相税收。
在2014年6月份欧央行首次引入负0.1%的利率时，欧央行行长德拉吉称：“仅对银行，不对民众”。但当被问及，如果银行选择转嫁成本怎么办时，德拉吉回答，这是银行的问题。
自此，欧央行又连续3次下调银行存放于央行超额储备金的利率，至目前的负0.4%。央行政策制定者称，目前为止负利率的程度尚未造成太大负面影响，还不至于让储户们纷纷从银行取出现金，自行存管。
即便如此，负利率确实对银行的利润产生负面影响。德国央行去年估计，负息环境会让德国银行的税前利润在2019年前下降25%。
就在两周前，欧洲央行委员Benoit Coeure还称，目前还看不到向零售客户反收利息的迹象，所以储户仍愿将资金存于银行。“过去两年家庭和非金融公司的存款一直在增长，与负利率之前的增长幅度无异，对于储户的零售存款利率而言，零或是底线。”
或许在德国小村庄银行发生的一切仅是个案，不能预示德国银行未来的趋势。但随着银行利润不断被负利率挤压，向零售客户转嫁成本也不失为一个可以尝试的选项。
但德国银行协会主席Michael Kemmer认为竞争的存在会限制银行对普通储户收费，所以他不认为其它银行会跟进。“每家银行会根据自身情况决定是否要（向储户）收利息，以及怎样收。但德国银行间的竞争实在太激烈了。”http://finance.qq.com/a/20160812 ... 015&ptlang=2052
两年前欧洲央行开始用负利率向银行收利息，此后银行将部分成本转嫁给了公司大额存款，但对于零售客户收利息一直是“禁忌”。如今终于有银行终于顶不住了。
一家位于巴伐利亚的德国合作储蓄银行近日称，要开始向储户存款收取利息。从9月份起，存款超过10万欧元的储户需要向银行支付0.4%的利息。也就是说，这家银行将央行负利率成本100%转嫁给了储户。
虽然这家银行的服务人群有限，所处的村庄人口仅有5767人，而且收息仅针对“有钱人”（银行估计受影响人数不会超过140人）。但欧央行实施负利率的初衷：鼓励消费和投资，仿佛已经“南辕北辙”，变成了对民众的变相税收。
在2014年6月份欧央行首次引入负0.1%的利率时，欧央行行长德拉吉称：“仅对银行，不对民众”。但当被问及，如果银行选择转嫁成本怎么办时，德拉吉回答，这是银行的问题。
自此，欧央行又连续3次下调银行存放于央行超额储备金的利率，至目前的负0.4%。央行政策制定者称，目前为止负利率的程度尚未造成太大负面影响，还不至于让储户们纷纷从银行取出现金，自行存管。
即便如此，负利率确实对银行的利润产生负面影响。德国央行去年估计，负息环境会让德国银行的税前利润在2019年前下降25%。
就在两周前，欧洲央行委员Benoit Coeure还称，目前还看不到向零售客户反收利息的迹象，所以储户仍愿将资金存于银行。“过去两年家庭和非金融公司的存款一直在增长，与负利率之前的增长幅度无异，对于储户的零售存款利率而言，零或是底线。”
或许在德国小村庄银行发生的一切仅是个案，不能预示德国银行未来的趋势。但随着银行利润不断被负利率挤压，向零售客户转嫁成本也不失为一个可以尝试的选项。
但德国银行协会主席Michael Kemmer认为竞争的存在会限制银行对普通储户收费，所以他不认为其它银行会跟进。“每家银行会根据自身情况决定是否要（向储户）收利息，以及怎样收。但德国银行间的竞争实在太激烈了。”
两年前欧洲央行开始用负利率向银行收利息，此后银行将部分成本转嫁给了公司大额存款，但对于零售客户收利息一直是“禁忌”。如今终于有银行终于顶不住了。
一家位于巴伐利亚的德国合作储蓄银行近日称，要开始向储户存款收取利息。从9月份起，存款超过10万欧元的储户需要向银行支付0.4%的利息。也就是说，这家银行将央行负利率成本100%转嫁给了储户。
虽然这家银行的服务人群有限，所处的村庄人口仅有5767人，而且收息仅针对“有钱人”（银行估计受影响人数不会超过140人）。但欧央行实施负利率的初衷：鼓励消费和投资，仿佛已经“南辕北辙”，变成了对民众的变相税收。
在2014年6月份欧央行首次引入负0.1%的利率时，欧央行行长德拉吉称：“仅对银行，不对民众”。但当被问及，如果银行选择转嫁成本怎么办时，德拉吉回答，这是银行的问题。
自此，欧央行又连续3次下调银行存放于央行超额储备金的利率，至目前的负0.4%。央行政策制定者称，目前为止负利率的程度尚未造成太大负面影响，还不至于让储户们纷纷从银行取出现金，自行存管。
即便如此，负利率确实对银行的利润产生负面影响。德国央行去年估计，负息环境会让德国银行的税前利润在2019年前下降25%。
就在两周前，欧洲央行委员Benoit Coeure还称，目前还看不到向零售客户反收利息的迹象，所以储户仍愿将资金存于银行。“过去两年家庭和非金融公司的存款一直在增长，与负利率之前的增长幅度无异，对于储户的零售存款利率而言，零或是底线。”
或许在德国小村庄银行发生的一切仅是个案，不能预示德国银行未来的趋势。但随着银行利润不断被负利率挤压，向零售客户转嫁成本也不失为一个可以尝试的选项。
但德国银行协会主席Michael Kemmer认为竞争的存在会限制银行对普通储户收费，所以他不认为其它银行会跟进。“每家银行会根据自身情况决定是否要（向储户）收利息，以及怎样收。但德国银行间的竞争实在太激烈了。”http://finance.qq.com/a/20160812 ... 015&ptlang=2052
两年前欧洲央行开始用负利率向银行收利息，此后银行将部分成本转嫁给了公司大额存款，但对于零售客户收利息一直是“禁忌”。如今终于有银行终于顶不住了。
一家位于巴伐利亚的德国合作储蓄银行近日称，要开始向储户存款收取利息。从9月份起，存款超过10万欧元的储户需要向银行支付0.4%的利息。也就是说，这家银行将央行负利率成本100%转嫁给了储户。
虽然这家银行的服务人群有限，所处的村庄人口仅有5767人，而且收息仅针对“有钱人”（银行估计受影响人数不会超过140人）。但欧央行实施负利率的初衷：鼓励消费和投资，仿佛已经“南辕北辙”，变成了对民众的变相税收。
在2014年6月份欧央行首次引入负0.1%的利率时，欧央行行长德拉吉称：“仅对银行，不对民众”。但当被问及，如果银行选择转嫁成本怎么办时，德拉吉回答，这是银行的问题。
自此，欧央行又连续3次下调银行存放于央行超额储备金的利率，至目前的负0.4%。央行政策制定者称，目前为止负利率的程度尚未造成太大负面影响，还不至于让储户们纷纷从银行取出现金，自行存管。
即便如此，负利率确实对银行的利润产生负面影响。德国央行去年估计，负息环境会让德国银行的税前利润在2019年前下降25%。
就在两周前，欧洲央行委员Benoit Coeure还称，目前还看不到向零售客户反收利息的迹象，所以储户仍愿将资金存于银行。“过去两年家庭和非金融公司的存款一直在增长，与负利率之前的增长幅度无异，对于储户的零售存款利率而言，零或是底线。”
或许在德国小村庄银行发生的一切仅是个案，不能预示德国银行未来的趋势。但随着银行利润不断被负利率挤压，向零售客户转嫁成本也不失为一个可以尝试的选项。
但德国银行协会主席Michael Kemmer认为竞争的存在会限制银行对普通储户收费，所以他不认为其它银行会跟进。“每家银行会根据自身情况决定是否要（向储户）收利息，以及怎样收。但德国银行间的竞争实在太激烈了。”
那还不快去挤兑。。。
我兄弟计算过，在欧洲贷款，拿到国内存死期一年，能有百分之二的收益
kwzolo 发表于 2016-8-12 15:29
我兄弟计算过，在欧洲贷款，拿到国内存死期一年，能有百分之二的收益
汇率风险算过没
我兄弟计算过，在欧洲贷款，拿到国内存死期一年，能有百分之二的收益
汇率风险算过没
真不要脸，谁就这个身板，说倒闭倒闭，人还不如放保险箱。
kwzolo 发表于 2016-8-12 15:29
我兄弟计算过，在欧洲贷款，拿到国内存死期一年，能有百分之二的收益
这种套利空间是不会有的，因为有多种因素会制约，最终套利空间会消失
我兄弟计算过，在欧洲贷款，拿到国内存死期一年，能有百分之二的收益
这种套利空间是不会有的，因为有多种因素会制约，最终套利空间会消失
前一段有人说去香港贷款放在国内吃利息。
个别银行这样做吧，没啥代表性。
全球央行都在放水，不知道这太平年景还能有几年？
sgfj12345 发表于 2016-8-12 17:25
前一段有人说去香港贷款放在国内吃利息。
汇率又起伏，说不定就亏了。
前一段有人说去香港贷款放在国内吃利息。
汇率又起伏，说不定就亏了。
赶紧批发一批保险箱过去
德国的保险箱要大卖了？
kwzolo 发表于 2016-8-12 15:29
我兄弟计算过，在欧洲贷款，拿到国内存死期一年，能有百分之二的收益
中国非资本自由国家。很多人在想法花6－10%手续费，走地下钱庄把资本转移出去。
你把钱汇进来了，想把钱汇出去，难！
我兄弟计算过，在欧洲贷款，拿到国内存死期一年，能有百分之二的收益
中国非资本自由国家。很多人在想法花6－10%手续费，走地下钱庄把资本转移出去。
你把钱汇进来了，想把钱汇出去，难！
箭头 发表于 2016-8-12 08:32
中国非资本自由国家。很多人在想法花6－10%手续费，走地下钱庄把资本转移出去。
哪有那么贵的手续费...看你多大量了，一百万以下都没啥费用。几千万上亿才难弄。
中国非资本自由国家。很多人在想法花6－10%手续费，走地下钱庄把资本转移出去。
哪有那么贵的手续费...看你多大量了，一百万以下都没啥费用。几千万上亿才难弄。
全球流动性过剩？
哪有那么贵的手续费...看你多大量了，一百万以下都没啥费用。几千万上亿才难弄。
是不是弄反了，应该是金额越低费用越高。
是不是弄反了，应该是金额越低费用越高。
吃货帝国 发表于 2016-8-12 09:37
是不是弄反了，应该是金额越低费用越高。
呵呵，你不知道去哪里办而已。海外华人好几亿，有需要人民币花的、有为了逃税把现金收入直接换成人民币的，这就造成持续不断的人民币需求，和汇率无关。
吃货帝国 发表于 2016-8-12 09:37
是不是弄反了，应该是金额越低费用越高。
呵呵，你不知道去哪里办而已。海外华人好几亿，有需要人民币花的、有为了逃税把现金收入直接换成人民币的，这就造成持续不断的人民币需求，和汇率无关。
呵呵，你不知道去哪里办而已。海外华人好几亿，有需要人民币花的、有为了逃税把现金收入直接换成人民币 ...
呵呵，转出去的钱越多，手续费率就越低。别回复我了。
呵呵，转出去的钱越多，手续费率就越低。别回复我了。