关于我军未来10年主战机型的发展的一些个人意见

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 21:54:39
我个人认为,战斗机应该以空战为主要任务(至少在性能上80%侧重空战),兼顾其他任务。对于与主要对手争夺空战优势仍然很吃力的我军来说,大量装备像苏30MKK这种在性能上至少40%侧重对面攻击的多用途战斗机实在是不够合理。我军应该让战斗机专心用于空战,对面攻击由专用强击机和侧重轰炸性能的战斗轰炸机去完成,这样消费比会更好。我军未来10年主战机型应该这样发展:

重型战斗机以执行远程奔袭的空战任务为主。空军的战斗机由削弱了对面攻击能力、强化了空战能力的苏30改进型搭配苏27,可以考虑1架苏30当中队长机指挥3架苏27的模式编组。海航的战斗机则全部装备苏30空战强化型,不装备非重型战斗机。在重型战斗机的掩护下,由轰6、歼轰7执行执行打击距离机场1200公里外的地/水面目标的任务。

中/轻型战斗机也是以强化空战能力为主,不过多追求对面攻击。可以考虑用歼10和超7形成高低搭配空战模式的掩护下,由歼轰7执行打击距离机场1200公里内的地/水面目标的任务。歼8-2和歼7就当后备力量使用吧.我个人认为,战斗机应该以空战为主要任务(至少在性能上80%侧重空战),兼顾其他任务。对于与主要对手争夺空战优势仍然很吃力的我军来说,大量装备像苏30MKK这种在性能上至少40%侧重对面攻击的多用途战斗机实在是不够合理。我军应该让战斗机专心用于空战,对面攻击由专用强击机和侧重轰炸性能的战斗轰炸机去完成,这样消费比会更好。我军未来10年主战机型应该这样发展:

重型战斗机以执行远程奔袭的空战任务为主。空军的战斗机由削弱了对面攻击能力、强化了空战能力的苏30改进型搭配苏27,可以考虑1架苏30当中队长机指挥3架苏27的模式编组。海航的战斗机则全部装备苏30空战强化型,不装备非重型战斗机。在重型战斗机的掩护下,由轰6、歼轰7执行执行打击距离机场1200公里外的地/水面目标的任务。

中/轻型战斗机也是以强化空战能力为主,不过多追求对面攻击。可以考虑用歼10和超7形成高低搭配空战模式的掩护下,由歼轰7执行打击距离机场1200公里内的地/水面目标的任务。歼8-2和歼7就当后备力量使用吧.
你这是什么年代的想法啊?现在都讲究多用途了,如果说,给轰炸机护航的飞机没有能全部防住敌方的飞机,那我们的H-6,FBC-1能防住空战性能优异的地方战斗机吗?难道还要用H-6尾部的后射机枪自卫?
老兄,1架苏30的钱可以换1架苏27加1架高亚音速强击机.您说您是愿意要1架苏30还是1架苏27加1架高亚音速强击机?
让我选的话,我还是要苏30!

[em01][em01][em01]
以下是引用fangz在2003-2-27 16:37:55的发言:
让我选的话,我还是要苏30!

[em01][em01][em01]
呵呵,假设您有100架苏30,我有100架苏27和100架高亚音速强击机,我同时出动100架按照空战模式配备武器的苏27和100架按照对地模式配备武器的高亚音速强击机向您发动进攻.

如果您是把100架苏30全部按照空战模式配备武器,那么您对我的地面部队没有威胁.而我就可以用100架苏27牵制您的100架苏30,100架高亚音速强击机去打击您的地面部队.

如果您把50架苏30按照空战模式配备武器而另外50架苏30按照对地模式配备武器,我就可以用50架苏27牵制您的50架空战苏30,另外50架苏27去对付您的50架对地苏30,我的100架高亚音速强击机还去打击您的地面部队.