空軍花蓮基地13日營區開放 騰雲UAV無人機亮相!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:44:33
.空軍花蓮基地將在13日辦理「營區開放」活動,其中,由中科院研發的騰雲UAV無人機,以及P-3C反潛機、AH-64E阿帕契攻擊直升機等,都是首度於東部展出。


中科院航空研究所說明官張慧硯今日受訪表示,中科院研發的中型、大型無人機,可由地面操控,於軍事任務上,執行日、夜長時間偵搜、戰場管理、戰場評估、通訊中繼等任務,在民生用途方面則可執行國土監測、勘災、海岸巡防等任務。.空軍花蓮基地將在13日辦理「營區開放」活動,其中,由中科院研發的騰雲UAV無人機,以及P-3C反潛機、AH-64E阿帕契攻擊直升機等,都是首度於東部展出。


中科院航空研究所說明官張慧硯今日受訪表示,中科院研發的中型、大型無人機,可由地面操控,於軍事任務上,執行日、夜長時間偵搜、戰場管理、戰場評估、通訊中繼等任務,在民生用途方面則可執行國土監測、勘災、海岸巡防等任務。
现在的几款察打一体无人机怎么都造型雷同啊?
现在的几款察打一体无人机怎么都造型雷同啊?
这是最科学合理的构型。
石冰兰. 发表于 2016-8-11 13:56
这是最科学合理的构型。
弄个大展弦比平直翼我没意见,本来也不用飞的快;弄个V形尾翼我没意见,可以兼顾水平与俯仰控制;屁股后面弄个涡桨我也没意见,省油,而且不阻挡头部光学设备的视线……这样一想,还真是会殊途同归呢~~
hycpla 发表于 2016-8-11 13:55
现在的几款察打一体无人机怎么都造型雷同啊?
没办法,都在地球上,共用地球大气。
WW的航展上似乎没有看到无人机的武器,可能不是查打机。
天下文章一大抄
同款机型好多
貌似比我们的先进
蓝勃 发表于 2016-8-11 17:21
貌似比我们的先进
真是神“貌似”.
真是神“貌似”.
看他过往发言,貌似是个
蓝勃 发表于 2016-8-11 17:21
貌似比我们的先进
先进与否不得而知,但是肯定有民主光环加成。。。
至少用了Windows不会被喷,用了外国零件不会被调侃。。。
assssa 发表于 2016-8-11 14:08
没办法,都在地球上,共用地球大气。
都是抄美帝的
抄都抄的一塌糊涂,井蛙这研发水平真是越来越回去了!
執行日、夜長時間偵搜、戰場管理、戰場評估、通訊中繼等任務

看来还不能打武器,只是个侦察机
蓝勃 发表于 2016-8-11 17:21
貌似比我们的先进
差不多都这个造型,从外貌能看出先进?
从以色列买的技术?以前有传说
没有挂架,应该是不具备攻击能力。
蓝勃 发表于 2016-8-11 17:21
貌似比我们的先进
你的貌似原因是啥?感觉还是信仰?
貌似比我们的先进
台湾的技术能造出比大陆先进的无人机才怪了,说实话你不介意吧
hycpla 发表于 2016-8-11 14:02
弄个大展弦比平直翼我没意见,本来也不用飞的快;弄个V形尾翼我没意见,可以兼顾水平与俯仰控制;屁股后 ...
再加一句都要星际通,大头也正常。
这也是一个威胁啊。
就一侦察机,哪天察打一体了再亮出来。
hycpla 发表于 2016-8-11 13:55
现在的几款察打一体无人机怎么都造型雷同啊?
都是大头儿子那个类型的哈。
都是大头儿子那个类型的哈。
求小头爸爸类型滴~~
能否为雄风指示目标才是关键



  

RCYU-2016_08_09-318_jpg-nggid041274-ngg0dyn-0x0x100-00f0w010c010r110f110r010t010.jpg (1022.68 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-8-12 07:23 上传

RCYU-2016_08_09-300_jpg-nggid041273-ngg0dyn-0x0x100-00f0w010c010r110f110r010t010.jpg (803.57 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-8-12 07:23 上传


  

RCYU-2016_08_09-145_jpg-nggid041263-ngg0dyn-0x0x100-00f0w010c010r110f110r010t010.jpg (784.96 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-8-12 07:27 上传

RCYU-2016_08_09-80_jpg-nggid041259-ngg0dyn-0x0x100-00f0w010c010r110f110r010t010.jpg (731.73 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-8-12 07:27 上传

这是最科学合理的构型。
最科学合理真说不上,最时髦最流行倒比较贴切。
av无人机?
话说某某单位的成果展示中公开展示了某某飞跃宝岛的图片,至于某岛是真的不知道,还是统一装聋作哑就不 ...
这个有点不相信了。不是说技术上不可能飞跃宝岛不被发现,而是怎么做风险太高,万一发现万一故障掉下来,这个风险担不起。现在不是6,70年代那种没事深入领空侦查的时候了,决策层不太可能做这种事的,不论是真的去侦查还是技术测试。
hycpla 发表于 2016-8-11 13:55
现在的几款察打一体无人机怎么都造型雷同啊?
做得像是一回事,性能是否相似才是关键。
蓝勃 发表于 2016-8-11 17:21
貌似比我们的先进
前面应该加上三个字,大陆的。
不然以为说你们井蛙的先进了,那就扯淡扯大了。
ship2007 发表于 2016-8-12 08:30
这个有点不相信了。不是说技术上不可能飞跃宝岛不被发现,而是怎么做风险太高,万一发现万一故障掉下来, ...
据我所知,火箭军导弹旅的无人机就经常跑到台湾去侦察。
最科学合理真说不上,最时髦最流行倒比较贴切。
那请问:根据你所掌握的飞行器设计理论,最合理的应该是什么样呢?
据我所知,火箭军导弹旅的无人机就经常跑到台湾去侦察。
金门那些离岛也许有可能,台湾本岛,基本上不可能,不是技术上问题,是政治责任的事
ship2007 发表于 2016-8-12 11:18
金门那些离岛也许有可能,台湾本岛,基本上不可能,不是技术上问题,是政治责任的事
金门那些离岛需要劳烦火箭军去侦察?
真是神“貌似”.
这很正常

红旗10都是抄袭海剑羚的还有啥不可能
蓝勃 发表于 2016-8-11 17:21
貌似比我们的先进
嗯,我们的确实比你们岛蛙的先进。话说这个什么av的“无人机”是华强北的电路板+大疆的玩具合体?
标题有问题,应该为“中国台湾省地区空军 …………”
qiaoxuan11 发表于 2016-8-12 09:48
据我所知,火箭军导弹旅的无人机就经常跑到台湾去侦察。
这个话最好不说,假如说是真的,你叫暴露。。。反之是什么,我就不说了。。。