土鳖的顶板雷达是否有代替型号?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:22:41


俄毛好像用了个什么福尔克2代替了顶板吧?我憋有什么方案?传说中的寨版smart迟迟不见踪影

俄毛好像用了个什么福尔克2代替了顶板吧?我憋有什么方案?传说中的寨版smart迟迟不见踪影
外形不改改参数,这是我鳖在引进技术方面一贯的作风,直到改无可改,才会出一款更新的。


陆基红旗16A的搜索雷达
49eca83dgw1f6lh4ohopaj21gy0tt474.jpg49eca83dgw1f6lh4nra90j21h20tyn20.jpg

陆基红旗16A的搜索雷达
49eca83dgw1f6lh4ohopaj21gy0tt474.jpg49eca83dgw1f6lh4nra90j21h20tyn20.jpg
陆基红旗16A的搜索雷达
那个波段放海上不知合适否,项板是双波段的。
直接拿346a一板小型化不就得了
顶板基本够用了,或者随手弄个小盾放上去也可以,关键是要便宜
外形不重要,关键要看性能。我兔的风格就是低调、实用......
过3、4年,051C改装的时候估计会有新货,至少外形是新货。
什么福克斯2,能科普一下吗?
167上面那块新的不就大了许多么
泰山乔岳 发表于 2016-8-8 12:22
陆基红旗16A的搜索雷达
是C波段雷达?
iuan 发表于 2016-8-8 12:55
直接拿346a一板小型化不就得了
恐怕不行,得单独设计一款旋转小板。
这个真有,应该是054B上的雷达。
都是主动相控阵俯仰相扫方位机扫,比smart差哪了?逼格?
等着吧,这玩意出于电磁兼容的角度来说,基本不会动,毕竟就一个和平时期的才有用的样子货……真气氛不对,哪家海军也不会就只开着种雷达的
167上面那块新的不就大了许多么
一样大吧   
都是主动相控阵俯仰相扫方位机扫,比smart差哪了?逼格?
顶板是频扫,分辨率和多功能性差很多
等着吧,这玩意出于电磁兼容的角度来说,基本不会动,毕竟就一个和平时期的才有用的样子货……真气氛不对, ...
得,说说看,谁不是样子货?
顶板是频扫,分辨率和多功能性差很多
不是说国产的改相扫了么,至少那个小阵面是相扫。。。

未来航空兵 发表于 2016-8-9 08:18
不是说国产的改相扫了么,至少那个小阵面是相扫。。。


传言没全改相扫,相控阵旋转盾和项板好像还不完全相同。
未来航空兵 发表于 2016-8-9 08:18
不是说国产的改相扫了么,至少那个小阵面是相扫。。。


传言没全改相扫,相控阵旋转盾和项板好像还不完全相同。
传言没全改相扫。
我记得说C面是相扫的,S面忘了,不过你说的没全改是指什么?是两个面没全改相扫还是早期型号不是相扫?
传言没全改相扫,相控阵旋转盾和项板好像还不完全相同。
它的相扫也是一维相扫,还是三坐标。。。
我国有主动相控雷达技术,发展类似ARAP的X波段小盾应该没太大问题,关键问题是小钱钱。
它的相扫也是一维相扫,还是三坐标。。。
应该是传统三坐标。
我记得说C面是相扫的,S面忘了,不过你说的没全改是指什么?是两个面没全改相扫还是早期型号不是相扫?
连频扫,相扫雷达的天线都分不清,还记得?瞎扯!两面都是频扫
一直在改顶板。。
顶板其实挺不错的

未来航空兵 发表于 2016-8-9 08:24
我记得说C面是相扫的,S面忘了,不过你说的没全改是指什么?是两个面没全改相扫还是早期型号不是相扫?

相控旋转盾三维都相扫,虽然看外观像都是在转,项板应该不算相控阵,是3D雷达。
未来航空兵 发表于 2016-8-9 08:24
我记得说C面是相扫的,S面忘了,不过你说的没全改是指什么?是两个面没全改相扫还是早期型号不是相扫?

相控旋转盾三维都相扫,虽然看外观像都是在转,项板应该不算相控阵,是3D雷达。
一直在改顶板。。
顶板其实挺不错的
以前是不错,性能在当时算可以的,但比旋转相控阵可能差点,关键是价格很便宜,对大批量装备的新青年很合适。
  新青年以后中期大改,不知能不能上旋转盾。
相控旋转盾三维都相扫,虽然看外观像都是在转,项板应该不算相控阵,是3D雷达。
相控阵雷达都是二维相扫
什么福克斯2,能科普一下吗?
就是新福克斯呗,手动眼斜。。
相控阵雷达都是二维相扫
这个在不同文章里有提到过,二维相扫一维机扫,但这方面看的资料太少,所以不敢肯定。
顶板是频扫,分辨率和多功能性差很多
我说的是382改,参见扬基猫 大大的海军装备贴
LFL 发表于 2016-8-9 08:36
相控旋转盾三维都相扫,虽然看外观像都是在转,项板应该不算相控阵,是3D雷达。
我觉得各种名称有点乱,我的理解是:
  顶板是垂直频扫水平机扫,叫三座标,不属于相控阵;
  二维(垂直)相扫水平机扫的叫3D雷达,已经属于相控阵的一种;
  三维相扫+单面或双面阵水平旋转覆盖360水平面的是相控阵,大家叫单面阵或双面阵的,也有叫4D雷达的;
  三块、四块甚至六块板的固定阵三维相扫的大家公认叫相控阵。
它的相扫也是一维相扫,还是三坐标。。。
概念模糊了。与三坐标相对的可不是相控阵啊!
我觉得各种名称有点乱,我的理解是:
  顶板是垂直频扫水平机扫,叫三座标,不属于相控阵;
  二维(垂 ...
3D是三坐标雷达!只能用大的分类,相控阵和三坐标雷达,相控阵里分旋转盾和固定盾,只能大的分类再细分下去搞不清了!
  项板应该是三坐标雷达。
zydos 发表于 2016-8-9 08:58
我觉得各种名称有点乱,我的理解是:
  顶板是垂直频扫水平机扫,叫三座标,不属于相控阵;
  二维(垂 ...
   体制上分为机扫和电扫,电扫又分为频扫和相扫。频扫在高低方向是电扫,但垂直方向还是机械扫描;相扫在垂直和水平方向上都是电扫(当然由于扫描角度有限,如果只有1-2面阵,也需要机械转动来实现360度扫描)。
   维度上分二维和三维,二维只能判断目标的水平方位,三维还能判断目标高度
漆室葵忧 发表于 2016-8-9 09:08
体制上分为机扫和电扫,电扫又分为频扫和相扫。频扫在高低方向是电扫,但垂直方向还是机械扫描;相扫 ...
传统的二座标雷达,比如360,因为只能一个频率水平机扫,没有测高雷达,只能判断目标的水平方位,所以叫二座标雷达;而顶板在垂直方向上用多个频率(二个或二个以上),通过回波频率计算得到目标高度信息,也就是用垂直频扫代替测高雷达的作用,能得到目标三个座标的信息,所以叫三座标雷达;而相扫要用到变相器,即然水平机扫了,二维座标就能得到,没有必要用相扫来做水平扫描,所以单面旋转相扫的必定是垂直相扫的,就必定是三维雷达,不可能用相扫+机扫来做二维雷达
HCXXXHC 发表于 2016-8-9 01:41
一样大吧
LFL 发表于 2016-8-9 09:04
3D是三坐标雷达!只能用大的分类,相控阵和三坐标雷达,相控阵里分旋转盾和固定盾,只能大的分类再细分下 ...
3D指的三个空间维度,所以三座标雷达的确应该叫3D雷达,但现在国外厂商的商业噱头很足,把垂直相扫水平机扫的叫3D雷达,大做商业广告,并攻击频扫三座标在抗干扰方面的不足,而且从垂直扫描精度上来说,相扫的也要比频扫的高得多,所以我的分类是人为的,按市场传统命名,并非按科学精确性来分类。
我说的是382改,参见扬基猫 大大的海军装备贴
哦,没注意,去瞧瞧