看了这次比赛我有几个小问题,也庆祝我还在实验过程的96 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:25:06
看了坦克两项,今年新96给我最大的视觉变化就是个野,撒丫子跑的贼欢,过弯要么漂移,要么暴力转进,跳水也不像去年保守,压水花啥的我不懂。动力、传动、进气通通改得好,但是我还是有些无关紧要的小问题,请大家答疑解惑。
最想问的是,装备是不是还处在保护状态,我看在主席台双边桥的时候,我们的96B减速过得相对小心,是对实验期装备的保护,还是液力系统本身特性所限;
第二就是,感觉平地机动的时候,特别是在过主席台到停靠区的地方,车辆前后摇晃的厉害。去年还是扭杆的时候,96给我的感觉稳如poi,现在摇晃的和T72有一拼了,应该不影响作战吧,时就这样了,还是未来会加以修正;
最后一个问题就是,弹道问题,其实无关紧要的问题。有人说我军自带的破甲初速快,因为看不见弹道,毛子红色的弹道下坠明显,的确。但是终归是破甲弹,所以我看有人说毛子弹里加了曳光,帮助裁判判定,我觉得这倒是正解,有谁能告知嘛。
暂时想到这么多,想到别的我再问,请大家提升我的姿势水平。看了坦克两项,今年新96给我最大的视觉变化就是个野,撒丫子跑的贼欢,过弯要么漂移,要么暴力转进,跳水也不像去年保守,压水花啥的我不懂。动力、传动、进气通通改得好,但是我还是有些无关紧要的小问题,请大家答疑解惑。
最想问的是,装备是不是还处在保护状态,我看在主席台双边桥的时候,我们的96B减速过得相对小心,是对实验期装备的保护,还是液力系统本身特性所限;
第二就是,感觉平地机动的时候,特别是在过主席台到停靠区的地方,车辆前后摇晃的厉害。去年还是扭杆的时候,96给我的感觉稳如poi,现在摇晃的和T72有一拼了,应该不影响作战吧,时就这样了,还是未来会加以修正;
最后一个问题就是,弹道问题,其实无关紧要的问题。有人说我军自带的破甲初速快,因为看不见弹道,毛子红色的弹道下坠明显,的确。但是终归是破甲弹,所以我看有人说毛子弹里加了曳光,帮助裁判判定,我觉得这倒是正解,有谁能告知嘛。
暂时想到这么多,想到别的我再问,请大家提升我的姿势水平。
破甲弹初速也就900-1000之间,TG的破甲弹并不比毛子的快,毛子的能看到,纯粹是因为有曳光管的原因,估计是训练弹,我们用的好像就是实弹
Xu1203 发表于 2016-8-8 10:56
破甲弹初速也就900-1000之间,TG的破甲弹并不比毛子的快,毛子的能看到,纯粹是因为有曳光管的原因,估计是 ...
毛睡醒吗?头上长草才会去国外半娱乐性质的比赛力用自己的实弹。
毛睡醒吗?头上长草才会去国外半娱乐性质的比赛力用自己的实弹。
2014年比赛连二期弹都拿出去用了,一个破甲弹还藏着掖着??
第一,摔车对坦克损害很大,兔子用自己的车当然小心,其他参赛队基本都用毛子的车,使劲操呗也不心疼;
第二,明显是速度太快减速太急造成的;
第三,兔子用的是自己的多用途弹的训练弹,兔子不用传统的破甲弹很多年了······
首先恭喜今年96b坦克跑圈赛力压俄国开挂坦克。现在回过头来想想对国内大量已服役的96a升级方案。 个人认为按今年这个96b方案胜利并不合算。96b改了发动机,改了传动,基本上相当于个新车。 现役96a如果按这个方案改得大费周章,成本不菲。但从实战出发意义有限,费效比不高。 个人认为现役96a按照去年产赛的标准改进即可。虽然相对毛子自用的最新款开挂T72不占绝对优势,但也够用了。改动相对较小,费用低,费效比更高。 我们的96a相比毛子T72BM火控占优,防护两者基本相当,机动性根据去年比赛来看略逊毛子自用开挂版T72,但差距并不大。 况且毛子出口猴版T72缩水严重。 所以个人认为以后新造的96可以按今年96b的标准,现役96a按照去年比赛的标准升级成96a2即可。没必要都升级成96b