猜个谜：关于新加坡，中美新似乎都没做错，但有一个是自 ...

这几天，新加坡的话题多了起来，起因不多说，大家的看法也很多，并且毫无例外的都把新加坡和中美两国联系在一起，也就是在谈论新加坡时，其实大家都是在谈论中美新三方，并且更准确的说，都是在谈论中美新三方之间的博弈，这个大家都对了，但非常遗憾，以至于可以说对三方博弈结果，大家都没看清楚。不过这也很正常，毕竟各位不是博弈的直接参与者。而之所以这样说，绝对不是在故弄玄虚或者装大神，更无贬低大家之意。而真相到底是什么，却又似乎不能说的太清楚。所以只能做个谜面，让大家猜一下。谜面想必大家都已经知道了，其实就是标题，再具体说也就是：在中美新三方的博弈中，结果是有一家做错了，那么，请问它是谁？
   提示一下，既然是博弈，肯定会产生结局，结局无非就是几种：博弈有一方胜(因为做对了）、或负（因为做错了）或双方不胜不负也就是打平手（也就是大家都做对了或者大家都做错了等等等等原因）；当然如果有几方（比如这次的三方参与），结局就会更多样，这个太复杂，所以作为出谜者，再提示一下，这次博弈的结局是其中一方并且只有一方为负，而其它两方中有一方肯定为胜，而另一方肯定不是负，有可能是胜，也有可能是不胜不负，但不需要大家去猜这两方各自的结局，只需要猜谁才是负的那一个（也就是自以为做对其实是做错的那一个）？


这几天，新加坡的话题多了起来，起因不多说，大家的看法也很多，并且毫无例外的都把新加坡和中美两国联系在一起，也就是在谈论新加坡时，其实大家都是在谈论中美新三方，并且更准确的说，都是在谈论中美新三方之间的博弈，这个大家都对了，但非常遗憾，以至于可以说对三方博弈结果，大家都没看清楚。不过这也很正常，毕竟各位不是博弈的直接参与者。而之所以这样说，绝对不是在故弄玄虚或者装大神，更无贬低大家之意。而真相到底是什么，却又似乎不能说的太清楚。所以只能做个谜面，让大家猜一下。谜面想必大家都已经知道了，其实就是标题，再具体说也就是：在中美新三方的博弈中，结果是有一家做错了，那么，请问它是谁？
   提示一下，既然是博弈，肯定会产生结局，结局无非就是几种：博弈有一方胜(因为做对了）、或负（因为做错了）或双方不胜不负也就是打平手（也就是大家都做对了或者大家都做错了等等等等原因）；当然如果有几方（比如这次的三方参与），结局就会更多样，这个太复杂，所以作为出谜者，再提示一下，这次博弈的结局是其中一方并且只有一方为负，而其它两方中有一方肯定为胜，而另一方肯定不是负，有可能是胜，也有可能是不胜不负，但不需要大家去猜这两方各自的结局，只需要猜谁才是负的那一个（也就是自以为做对其实是做错的那一个）？