超级军网蒸和电杂谈
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:06:56
好多童子说上电弹出问题了谁负责，相比蒸弹容易很多，这话其实一点都没有道理。全世界貌似能规模化搞蒸弹也就米帝吧？其实两个弹弓对中国来说都差不多，但从技术上来说，结合兔子的机械能力一向偏弱，个人觉得蒸弹的难度其实还更大点吧。但最终上蒸弹，缘由还是好多大神说的立项时电弹还没有影子，我等屁民当然阻止不了决策层的意志，但我们本来也只是在更倾向于情感化上面来谈电和蒸之争。
其实决定不上电弹一个更重要的原因我个人估计是因为02还没准备上核电的缘故，如果上电弹，必然是核航母，所以兔子第一艘核航母应该是电弹，当然不排除考虑新技术太多还是用蒸的可能性。
真正决定上不上电弹，我觉得下面三要素如果成立，电弹基本板上钉钉，
1，上核航母。
2，电弹陆上测试完毕，没重大技术缺陷。
3，蒸弹不顺利 好多童子说上电弹出问题了谁负责，相比蒸弹容易很多，这话其实一点都没有道理。全世界貌似能规模化搞蒸弹也就米帝吧？其实两个弹弓对中国来说都差不多，但从技术上来说，结合兔子的机械能力一向偏弱，个人觉得蒸弹的难度其实还更大点吧。但最终上蒸弹，缘由还是好多大神说的立项时电弹还没有影子，我等屁民当然阻止不了决策层的意志，但我们本来也只是在更倾向于情感化上面来谈电和蒸之争。
其实决定不上电弹一个更重要的原因我个人估计是因为02还没准备上核电的缘故，如果上电弹，必然是核航母，所以兔子第一艘核航母应该是电弹，当然不排除考虑新技术太多还是用蒸的可能性。
真正决定上不上电弹，我觉得下面三要素如果成立，电弹基本板上钉钉，
1，上核航母。
2，电弹陆上测试完毕，没重大技术缺陷。
3，蒸弹不顺利
其实决定不上电弹一个更重要的原因我个人估计是因为02还没准备上核电的缘故，如果上电弹，必然是核航母，所以兔子第一艘核航母应该是电弹，当然不排除考虑新技术太多还是用蒸的可能性。
真正决定上不上电弹，我觉得下面三要素如果成立，电弹基本板上钉钉，
1，上核航母。
2，电弹陆上测试完毕，没重大技术缺陷。
3，蒸弹不顺利 好多童子说上电弹出问题了谁负责，相比蒸弹容易很多，这话其实一点都没有道理。全世界貌似能规模化搞蒸弹也就米帝吧？其实两个弹弓对中国来说都差不多，但从技术上来说，结合兔子的机械能力一向偏弱，个人觉得蒸弹的难度其实还更大点吧。但最终上蒸弹，缘由还是好多大神说的立项时电弹还没有影子，我等屁民当然阻止不了决策层的意志，但我们本来也只是在更倾向于情感化上面来谈电和蒸之争。
其实决定不上电弹一个更重要的原因我个人估计是因为02还没准备上核电的缘故，如果上电弹，必然是核航母，所以兔子第一艘核航母应该是电弹，当然不排除考虑新技术太多还是用蒸的可能性。
真正决定上不上电弹，我觉得下面三要素如果成立，电弹基本板上钉钉，
1，上核航母。
2，电弹陆上测试完毕，没重大技术缺陷。
3，蒸弹不顺利
从成本上来考虑，上电弹效益要远远好于蒸，有人说蒸都投资了那么多，那么多人等吃饭呢？这个计划经济思想要不得，东北经济的亏还没有吃够啊，为了吃饭而吃饭，只会最后大家都没有饭吃
002如果上的是蒸弹，那么蒸弹的进度肯定快于电弹。反之亦然
航母服役期一般都四五十年，考虑成本和后期维护行，如果上蒸，最少得两艘吧？而且还要养这么多人几十年，成本少说上千亿，最后还是得给电让路，这个代价有点高啊
电弹和是否核动力有个屁关系
没看见刚出版规，禁止再讨论蒸电的事吗？不要再讨论了，再讨论下去论坛要被责令整改了。
党的剑与盾 发表于 2016-8-2 14:47
002如果上的是蒸弹，那么蒸弹的进度肯定快于电弹。反之亦然
反之亦然，尽在不言中，等着惊喜吧！
002如果上的是蒸弹，那么蒸弹的进度肯定快于电弹。反之亦然
反之亦然，尽在不言中，等着惊喜吧！
对于蒸前期投资那么多浪费说，其实最好的办法就是不要继续错下去，否则后期四五十年的费用你还得继续投
电弹和是否核动力有个屁关系
这个是花花说的，你可以回复给他。我也是赞成他这个观点的，电弹耗电大户，非核的效益比太差
这个是花花说的，你可以回复给他。我也是赞成他这个观点的，电弹耗电大户，非核的效益比太差
弹射更好 但是南海目前的局面很复杂！
快速成军的航母 可以更好的控制南海！
快速成军的航母 可以更好的控制南海！
iamrabbit 发表于 2016-8-2 14:56
弹射更好 但是南海目前的局面很复杂！
快速成军的航母 可以更好的控制南海！
南海用不着航母，南沙有三大机场就行了。
弹射更好 但是南海目前的局面很复杂！
快速成军的航母 可以更好的控制南海！
南海用不着航母，南沙有三大机场就行了。
琅琊小史 发表于 2016-8-2 14:58
南海用不着航母，南沙有三大机场就行了。
要的，机场受天气影响大，航母可以机动到天气合适的地方去攻击，总的来说还是要的，现在的滑板加上机场配合，基本可以保障南海无忧了。解放台湾也够了。有这些条件，弹射航母没那么急迫了，多做点研究再下结论还是应该的。
南海用不着航母，南沙有三大机场就行了。
要的，机场受天气影响大，航母可以机动到天气合适的地方去攻击，总的来说还是要的，现在的滑板加上机场配合，基本可以保障南海无忧了。解放台湾也够了。有这些条件，弹射航母没那么急迫了，多做点研究再下结论还是应该的。
雪一刀 发表于 2016-8-2 15:08
要的，机场受天气影响大，航母可以机动到天气合适的地方去攻击，总的来说还是要的，现在的滑板加上机场配 ...
航母的精髓就是广阔的大洋大范围机动作战，机动是第一位。南沙机场和平时期可以做驻点，战时也就几发航弹的事。要不这次南海军演，面对我方航空兵、核潜艇、DF导弹，久经战阵的美航母战斗群第一时间就是退到菲律宾以东广袤大洋机动呢？高手对决，就知有没有，人家美帝是真的有。
雪一刀 发表于 2016-8-2 15:08
要的，机场受天气影响大，航母可以机动到天气合适的地方去攻击，总的来说还是要的，现在的滑板加上机场配 ...
航母的精髓就是广阔的大洋大范围机动作战，机动是第一位。南沙机场和平时期可以做驻点，战时也就几发航弹的事。要不这次南海军演，面对我方航空兵、核潜艇、DF导弹，久经战阵的美航母战斗群第一时间就是退到菲律宾以东广袤大洋机动呢？高手对决，就知有没有，人家美帝是真的有。
爱什么弹什么弹？都争个锤子！
1.版主有令，严禁蒸电PK，
2.楼主说得不对，电弹并不一定是核动力，如女王级就是全电
2.楼主说得不对，电弹并不一定是核动力，如女王级就是全电
socketopt 发表于 2016-8-2 14:47
从成本上来考虑，上电弹效益要远远好于蒸，有人说蒸都投资了那么多，那么多人等吃饭呢？这个计划经济思想要 ...
不管是真还是电。只要能尽快建成，就是中国海军历史性的跨越。谁先服役就用谁。
从成本上来考虑，上电弹效益要远远好于蒸，有人说蒸都投资了那么多，那么多人等吃饭呢？这个计划经济思想要 ...
不管是真还是电。只要能尽快建成，就是中国海军历史性的跨越。谁先服役就用谁。
socketopt 发表于 2016-8-2 14:51
航母服役期一般都四五十年，考虑成本和后期维护行，如果上蒸，最少得两艘吧？而且还要养这么多人几十年，成 ...
你的意思是，真的就是占位置没用的东西了。那两滑的又咋办呢？
航母服役期一般都四五十年，考虑成本和后期维护行，如果上蒸，最少得两艘吧？而且还要养这么多人几十年，成 ...
你的意思是，真的就是占位置没用的东西了。那两滑的又咋办呢？
琅琊小史 发表于 2016-8-2 15:15
航母的精髓就是广阔的大洋大范围机动作战，机动是第一位。南沙机场和平时期可以做驻点，战时也就几发航 ...
你这是捧美帝呢还是挖苦他们啊。那机动算转进吗？真那么厉害应该机动一下找到我们的软肋攻击一下，哪怕是模拟一下意思意思呀，跑什么啊。
航母的精髓就是广阔的大洋大范围机动作战，机动是第一位。南沙机场和平时期可以做驻点，战时也就几发航 ...
你这是捧美帝呢还是挖苦他们啊。那机动算转进吗？真那么厉害应该机动一下找到我们的软肋攻击一下，哪怕是模拟一下意思意思呀，跑什么啊。
琅琊小史 发表于 2016-8-2 15:15
航母的精髓就是广阔的大洋大范围机动作战，机动是第一位。南沙机场和平时期可以做驻点，战时也就几发航 ...
你这是捧美帝呢还是挖苦他们啊。那机动算转进吗？真那么厉害应该机动一下找到我们的软肋攻击一下，哪怕是模拟一下意思意思呀，跑什么啊。
航母的精髓就是广阔的大洋大范围机动作战，机动是第一位。南沙机场和平时期可以做驻点，战时也就几发航 ...
你这是捧美帝呢还是挖苦他们啊。那机动算转进吗？真那么厉害应该机动一下找到我们的软肋攻击一下，哪怕是模拟一下意思意思呀，跑什么啊。
要说几遍才听的懂，电弹能量消耗量远远小于蒸弹，电弹完全不需要核动力。
雪一刀 发表于 2016-8-2 15:24
你这是捧美帝呢还是挖苦他们啊。那机动算转进吗？真那么厉害应该机动一下找到我们的软肋攻击一下，哪怕是 ...
此一时彼一时，现在不是1996年台海危机时，南海是我们的主场，要不怎么戴老板高唱就是在南海来10个航母战斗群我们也能干沉呢？外交人员的底气来自国家国防实力，没有实力的抗议等于放屁。
你这是捧美帝呢还是挖苦他们啊。那机动算转进吗？真那么厉害应该机动一下找到我们的软肋攻击一下，哪怕是 ...
此一时彼一时，现在不是1996年台海危机时，南海是我们的主场，要不怎么戴老板高唱就是在南海来10个航母战斗群我们也能干沉呢？外交人员的底气来自国家国防实力，没有实力的抗议等于放屁。
航母服役期一般都四五十年，考虑成本和后期维护行，如果上蒸，最少得两艘吧？而且还要养这么多人几十年，成 ...
2035年左右把两艘001退役，2024年左右把两艘002退役就是了。卖、援外、封存皆可。
2035年左右把两艘001退役，2024年左右把两艘002退役就是了。卖、援外、封存皆可。
吵得耳朵都起茧子了，能不能集中到一个帖子里去说啊
iamrabbit 发表于 2016-8-2 14:56
弹射更好 但是南海目前的局面很复杂！
快速成军的航母 可以更好的控制南海！
几十年都过来了，急着晚几年不行？快速成军是为了对付谁？
对付美帝？航母在早几年晚几年出生，有差别吗？就算现在已经有两艘航母，能在南海干死美帝？
对付菲越？需要航母吗？
弹射更好 但是南海目前的局面很复杂！
快速成军的航母 可以更好的控制南海！
几十年都过来了，急着晚几年不行？快速成军是为了对付谁？
对付美帝？航母在早几年晚几年出生，有差别吗？就算现在已经有两艘航母，能在南海干死美帝？
对付菲越？需要航母吗？
琅琊小史 发表于 2016-8-2 15:28
此一时彼一时，现在不是1996年台海危机时，南海是我们的主场，要不怎么戴老板高唱就是在南海来10个航母战 ...
这话得支持，没实力啥都没有。
此一时彼一时，现在不是1996年台海危机时，南海是我们的主场，要不怎么戴老板高唱就是在南海来10个航母战 ...
这话得支持，没实力啥都没有。