超级军网中国女游客被曝洛杉矶机场掌掴免税店店员
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:11:23
中国女游客被曝洛杉矶机场掌掴免税店店员
2016年07月31日 东方网
![]()
图：中国女游客因掌掴洛杉矶机场免税店店员被捕
民航资源网2016年7月31日消息：微博网友“USA美国那些事儿”发文称，一名中国女游客在洛杉矶机场掌掴机场免税店店员，被警察逮捕。
中国女游客被曝洛杉矶机场掌掴免税店店员
2016年07月31日 东方网
![]()
图：中国女游客因掌掴洛杉矶机场免税店店员被捕
民航资源网2016年7月31日消息：微博网友“USA美国那些事儿”发文称，一名中国女游客在洛杉矶机场掌掴机场免税店店员，被警察逮捕。
原标题：中国女游客因掌掴洛杉矶机场免税店店员被捕 “中国大陆女游客太low太嚣张，在洛杉矶国际机场国际航厦免税店发飙，这名44岁的女游客梁琦（Liang， Qi，译音）掌掴华人女店员两次，被当场制伏，机场警察局以攻击罪逮捕关押。这起事件导致当晚由洛杉矶飞往上海的中国东方航空公司，及机上300多名旅客延误一个多小时，最后这名华女及她随行的父亲都因此未能登上当晚飞机离开洛杉矶。” 来源：民航资源网
http://news.sina.com.cn/s/wh/2016-07-31/doc-ifxunyya2866811.shtml
2016年07月31日 东方网
民航资源网2016年7月31日消息：微博网友“USA美国那些事儿”发文称，一名中国女游客在洛杉矶机场掌掴机场免税店店员，被警察逮捕。
原标题：中国女游客因掌掴洛杉矶机场免税店店员被捕
“中国大陆女游客太low太嚣张，在洛杉矶国际机场国际航厦免税店发飙，这名44岁的女游客梁琦（Liang， Qi，译音）掌掴华人女店员两次，被当场制伏，机场警察局以攻击罪逮捕关押。这起事件导致当晚由洛杉矶飞往上海的中国东方航空公司，及机上300多名旅客延误一个多小时，最后这名华女及她随行的父亲都因此未能登上当晚飞机离开洛杉矶。”
来源：民航资源网
http://news.sina.com.cn/s/wh/2016-07-31/doc-ifxunyya2866811.shtml
中国女游客被曝洛杉矶机场掌掴免税店店员
2016年07月31日 东方网
民航资源网2016年7月31日消息：微博网友“USA美国那些事儿”发文称，一名中国女游客在洛杉矶机场掌掴机场免税店店员，被警察逮捕。
原标题：中国女游客因掌掴洛杉矶机场免税店店员被捕 “中国大陆女游客太low太嚣张，在洛杉矶国际机场国际航厦免税店发飙，这名44岁的女游客梁琦（Liang， Qi，译音）掌掴华人女店员两次，被当场制伏，机场警察局以攻击罪逮捕关押。这起事件导致当晚由洛杉矶飞往上海的中国东方航空公司，及机上300多名旅客延误一个多小时，最后这名华女及她随行的父亲都因此未能登上当晚飞机离开洛杉矶。” 来源：民航资源网
http://news.sina.com.cn/s/wh/2016-07-31/doc-ifxunyya2866811.shtml
在国内无法无天习惯了，不知道美国是法制地区啊。
而携程相关负责人也表示，旅游出行，特别是出境游，国人需要面对文化、语言等不同的差异，当发生突发事件的时候，也建议游客能够淡定从容面对，用激进的方式处理，既损害了自己的利益，也对中国游客的形象，起到了负面的影响。
美帝国主义又在教我国公民怎么做人了。
这一次要严办，关塔那摩蹲两天就好
啊SIR没开枪吗
这不是文明出行的问题，这就是从小没家教！ 撒泼耍赖不要脸习惯了！
根据国家旅游局推出的《游客不文明行为记录管理暂行办法》，“游客在旅游活动中，因违反法律、法规及公序良俗等受到行政处罚、法院判决承担法律责任，或造成严重社会不良影响的行为。”，其信息将被列入“游客不文明行为记录”的“黑名单”并公布于国家旅游局官方网站，相关记录信息保存期限为一至两年。目前黑名单的人数已达19人，中国游客在海外发生的不文明行为如被“黑名单”记录在册，恐会在中国海关、警局、银行方面留下不良记录，从而影响日后旅游出行。
这种人遇到白人看敢不敢打
7月28日午夜时间，一位44岁的中国女游客梁琦（Liang， Qi，译音），在洛杉矶国际机场（LAX）Tom Bradley国际航厦免税店发飙，掌掴女店员两次。店内人员随即将梁琦制伏，警察赶到后将她当场逮捕，现在已被送到洛杉矶市警局看守所以攻击罪名关押。中国大妈又在国外丢人了！（7月31日东方网）
新闻在报道与转载时，所拟定的标题有些夸张——“中国女游客洛杉矶机场狂抽售货员耳光”。具体地说，夸张表现在三个地方：一是，打人者为一人，但是在报道时，被归结为一类——中国女游客；二是，事发地为机场免税店，虽然也是在机场，但跟人们第一时间想到的机场，地点上有误差；三是，当时掌掴了店员两次，狂抽的说法虽然能够反映出当事人的嚣张，但是也可能引起误解，狂抽是该打多少下呢？结果，只从标题文本看，人们容易得出的结论是，中国女游客太没素质、太嚣张了，把国内的恶习全部带到了国外，结果丢人也跟着丢到了国外。
事实是否完全如此呢？首先，我们没有看到新闻的前因后果，即便这位打人的女游客再没有素质，在介绍事件时，也应该把事情的前因后果交代清楚，这是人们能够作出理性判断的依据。否则，就可能对事情作出合理想象，按照自己的想法对事情进行还原，从而造成判断的偏差。就像之前曝光的视频，一中国人在地铁上被黑人掌掴，如果配上国人被黑人欺负的字眼，人们就会联想到被歧视的问题。而事实是，被打是因为偷手机被发现，被打只是当时发生在偷窃者和被偷窃者身上的普通冲突而已。因此，越是容易产生合理想象的地方，越是需要详细的确定信息。这是人们理性判断的基础。
其次，就算打人者真的缺乏素质，真的漠视规则，在报道和反思时也应该防止标签化思维。所谓标签化思维，就是忽视判断对象特殊性和偶然性，让“刻板成见”跑在事实和理性前面，以心中的“刻板成见”对其作出先入为主、以偏概全的判断。就像，发生了中国一女游客，掌掴机场免税店店员的事件时，人们很容易产生的标签化思维就是：这是中国女游客，这是中国游客；这些低素质的国人，把恶习带到国外，把国人的脸丢到国外。是可忍孰不可忍呢？至于，这位女游客有何特殊性，没有人去管，这位女游客能代表国人的形象吗，也没有人去追问。
当陷入标签化思维时，人们的判断就全是套路。它不再是从个案出发，从事实出发，对事件作出理性判断和符合逻辑的推理，而是想当然，从刻板成见出发，选择性地拿现实中的个案来验证心中的刻板成见——对现实中符合刻板成见的东西予以默认，对不符合刻板成见的东西视而不见。久而久之，判断必然产生误差，刻板成见越来越牢固，对事实的选择性观察和承认越来越偏激。最后，就容易产生标签化思维：每当遇到一个稍微带有一点刺激性的个案时，便容易失去冷静观察和理性思考，什么都不管，先上来发泄一下情绪，表达一下愤怒，才可能感到畅快一点。正是这个原因，我们看到一女游客掌掴女店员的报道成为最热的新闻，其被处罚的结果反而没有多人注意——其实被处罚已经是一种有力的纠正，根本犯不着为一个低素质的人大动干戈。
国人在国内也有低素质的行为，这很正常；外国人在中国、在国外也会有没道德的表现，这也很正常。对于国人的素质可以反思，但是反思的依据应该是具体的事实，而不是合理想象，反思的途径应该理性思维而不是道德愤慨支配下的标签化思维。所以，面对一个低素质的打人者，我们可以反思，甚至可以反思到规则意识缺失的层面。但是，需要警惕的是，不能混淆了个别与群体的差别，混淆了个案和一般的差别，陷入一种先入为主的标签化思维当中。因为，标签化思维的结果必然是情绪化，必然是偏见和割裂。
（来源：光明网－时评）
新闻在报道与转载时，所拟定的标题有些夸张——“中国女游客洛杉矶机场狂抽售货员耳光”。具体地说，夸张表现在三个地方：一是，打人者为一人，但是在报道时，被归结为一类——中国女游客；二是，事发地为机场免税店，虽然也是在机场，但跟人们第一时间想到的机场，地点上有误差；三是，当时掌掴了店员两次，狂抽的说法虽然能够反映出当事人的嚣张，但是也可能引起误解，狂抽是该打多少下呢？结果，只从标题文本看，人们容易得出的结论是，中国女游客太没素质、太嚣张了，把国内的恶习全部带到了国外，结果丢人也跟着丢到了国外。
事实是否完全如此呢？首先，我们没有看到新闻的前因后果，即便这位打人的女游客再没有素质，在介绍事件时，也应该把事情的前因后果交代清楚，这是人们能够作出理性判断的依据。否则，就可能对事情作出合理想象，按照自己的想法对事情进行还原，从而造成判断的偏差。就像之前曝光的视频，一中国人在地铁上被黑人掌掴，如果配上国人被黑人欺负的字眼，人们就会联想到被歧视的问题。而事实是，被打是因为偷手机被发现，被打只是当时发生在偷窃者和被偷窃者身上的普通冲突而已。因此，越是容易产生合理想象的地方，越是需要详细的确定信息。这是人们理性判断的基础。
其次，就算打人者真的缺乏素质，真的漠视规则，在报道和反思时也应该防止标签化思维。所谓标签化思维，就是忽视判断对象特殊性和偶然性，让“刻板成见”跑在事实和理性前面，以心中的“刻板成见”对其作出先入为主、以偏概全的判断。就像，发生了中国一女游客，掌掴机场免税店店员的事件时，人们很容易产生的标签化思维就是：这是中国女游客，这是中国游客；这些低素质的国人，把恶习带到国外，把国人的脸丢到国外。是可忍孰不可忍呢？至于，这位女游客有何特殊性，没有人去管，这位女游客能代表国人的形象吗，也没有人去追问。
当陷入标签化思维时，人们的判断就全是套路。它不再是从个案出发，从事实出发，对事件作出理性判断和符合逻辑的推理，而是想当然，从刻板成见出发，选择性地拿现实中的个案来验证心中的刻板成见——对现实中符合刻板成见的东西予以默认，对不符合刻板成见的东西视而不见。久而久之，判断必然产生误差，刻板成见越来越牢固，对事实的选择性观察和承认越来越偏激。最后，就容易产生标签化思维：每当遇到一个稍微带有一点刺激性的个案时，便容易失去冷静观察和理性思考，什么都不管，先上来发泄一下情绪，表达一下愤怒，才可能感到畅快一点。正是这个原因，我们看到一女游客掌掴女店员的报道成为最热的新闻，其被处罚的结果反而没有多人注意——其实被处罚已经是一种有力的纠正，根本犯不着为一个低素质的人大动干戈。
国人在国内也有低素质的行为，这很正常；外国人在中国、在国外也会有没道德的表现，这也很正常。对于国人的素质可以反思，但是反思的依据应该是具体的事实，而不是合理想象，反思的途径应该理性思维而不是道德愤慨支配下的标签化思维。所以，面对一个低素质的打人者，我们可以反思，甚至可以反思到规则意识缺失的层面。但是，需要警惕的是，不能混淆了个别与群体的差别，混淆了个案和一般的差别，陷入一种先入为主的标签化思维当中。因为，标签化思维的结果必然是情绪化，必然是偏见和割裂。
（来源：光明网－时评）
那么究竟为什么打呢。
a420928617 发表于 2016-8-1 11:24
那么究竟为什么打呢。
香港《明报》网站引述美国《世界日报》消息，据了解，事件起因是中国籍女乘客梁琦为了凑满400元可获得20元折扣，而丢失信用卡，虽然信用卡最后被寻回，但仍迁怒工作人员，遂动手打人。
那么究竟为什么打呢。
香港《明报》网站引述美国《世界日报》消息，据了解，事件起因是中国籍女乘客梁琦为了凑满400元可获得20元折扣，而丢失信用卡，虽然信用卡最后被寻回，但仍迁怒工作人员，遂动手打人。
大刀斩RB 发表于 2016-8-1 11:43
香港《明报》网站引述美国《世界日报》消息，据了解，事件起因是中国籍女乘客梁琦为了凑满400元可获得20 ...
这样就太无礼，太霸道了。
香港《明报》网站引述美国《世界日报》消息，据了解，事件起因是中国籍女乘客梁琦为了凑满400元可获得20 ...
这样就太无礼，太霸道了。
关在那边吧，别放回来了。
希望对这个泼妇进行老虎执法
才关了两天？？
errison 发表于 2016-8-3 17:52
才关了两天？？
如果在美国关押三五年，可以有效地让她学习法制和民主。
才关了两天？？
如果在美国关押三五年，可以有效地让她学习法制和民主。
还可以免费学到纯正美式英语。
希望对这个泼妇进行老虎执法
这就是坊间传说的虎刑么。
这就是坊间传说的虎刑么。
新侨联委员 发表于 2016-8-3 18:50
如果在美国关押三五年，可以有效地让她学习法制和民主。
擦，现在这个事情反转了，有同班旅客证实，营业员有盗刷信用卡嫌疑，而且那个旅客没有殴打营业员
如果在美国关押三五年，可以有效地让她学习法制和民主。
擦，现在这个事情反转了，有同班旅客证实，营业员有盗刷信用卡嫌疑，而且那个旅客没有殴打营业员
http://news.sina.com.cn/s/wh/2016-08-04/doc-ifxutfpc4449673.shtml
就知道有人来喷中国人，就不能等几天让新闻飞一会儿看看事情的真相吗？最新报道已经说了，明明是这家店想要偷中国游客的信用卡，然后这载脏中国人。
国外非银联通道刷卡都不输密码
errison 发表于 2016-8-4 16:14
擦，现在这个事情反转了，有同班旅客证实，营业员有盗刷信用卡嫌疑，而且那个旅客没有殴打营业员
谢谢跟进消息。此新闻有深挖的潜力啊。
擦，现在这个事情反转了，有同班旅客证实，营业员有盗刷信用卡嫌疑，而且那个旅客没有殴打营业员
谢谢跟进消息。此新闻有深挖的潜力啊。
呵呵，人嘛总有惯性思考的特性。而媒体正是利用这种特性来控制人的思想！
说实话，也不知道媒体就是这样，还是很多媒体人真心心态不好
说实话，也不知道媒体就是这样，还是很多媒体人真心心态不好