台湾火烧车司机酒驾上路 曾扬言“干一票大的”

2

　　中国台湾网7月30日讯 辽宁旅游团火烧车酿26死案情大逆转！桃园地检署昨日（29日）公布震撼新案情，指司机苏明成的血液、尿液及胃内容物发现酒精反应，酒测值高达1.075mg，等同狂灌16瓶啤酒。检方初步怀疑司机因烂醉如泥酒驾恍神，才会在游览车起火时关键的一分多钟，未能将车停靠路肩，但也不排除有自焚反常行为。

　　有苏的同事和友人说，苏过去言谈中对时局和公司都很不满，曾说“总有一天会做惊天动地的事”、“干一票大的”。事发当天苏因延误行程挨骂，是否新仇加旧恨想“报复”，“惊天动地的事”是否就是这件火烧车意外？检警还要细查。

　　酒精浓度超高

　　台湾桃园地方法院检察署襄阅主任检察官王以文昨天表示，经台当局“法务部”法医研究所鉴验酒精及毒药物反应，苏明成（53岁）血液被检出酒精215mg/100ml（换成吐气酒精浓度达1.075mg/L），尿液检出酒精207mg/100ml，胃内容物检出酒精3708mg/100ml。法医报告显示胃内容物根本来不及消化，若他没被烧死，酒精浓度还会不断攀升，网友则惊呼：“根本是自杀！”

　　针对苏明成血液酒精浓度有215mg，桃园市警局交通大队表示，以这样的数值相当于喝进400cc以上的高粱酒，驾驶在这样的情况下已达麻痺状态，不但视线摇晃、恍惚，车辆行进也不稳定。

　　司机所属的红珊瑚游览车公司则称，司机在出发首日有进行酒测并记录，确定没有酒驾，而车上都有配备酒测仪器，每天由导游为司机检测并记录，但“公路总局”表示，纪录表已经在火烧车当下就烧毁，因此形成“罗生门”。

　　关键2小时做了什么？

　　此事最启人疑窦的是，司机当天中午就要载陆客到桃园国际机场登机，陆客在台最后一站行程是19日上午到免税店。检警调查发现，苏明成当天上午载旅客到免税店后一度失踪，经公司联系才前往载客。司机脱离旅行团时间约为2小时。

　　验尸结果发现，司机胃中酒精浓度比血液高出17倍，怀疑没吃午饭就空腹喝酒，酒在胃内还没分解。研判很可能在游客逛免税店时，翘班偷跑去喝酒，但游览车停车地点偏僻，仍需找寻其他监视器画面或目击者厘清。

　　检方不排除司机因生活压力而寻短的各种可能性，希望外界能提供司机在等候陆客团购物时的“关键2小时”，“到底人在哪里？又做了什么？”。

　　车上5瓶汽油到底谁买的？

　　王以文表示，游览车上5瓶装汽油的保特瓶，也是追查重点，只要能找出是谁去加油，就能找出事故可能原因。

　　据悉，有证人提及苏在出事前一晚疑有买汽油迹象。桃园检方正透过南港、内湖警方，调阅18日深夜苏明成载旅客下榻法皇商务旅馆后，至19日中午12点57分发生事故12至16小时监视影带，希望还原整起事件经过，并厘清5瓶汽油是如何来的。

　　检方怀疑，游览车上路后，导游郑焜文才发现司机满身酒气，一度制止他继续前进并且回报公司，但苏明成不理会，双方爆冲突。过程中，陆客也发现两人争吵。不排除苏明成盛怒下抓了预先放置的汽油瓶泼洒，瞬间引发爆炸性火势。苏瞬间着火昏迷，导游急忙往后要协助打开逃生门，无奈遭高速公路护栏卡死，全车26条人命共赴黄泉。

　　但究竟是什么原因让苏明成酒驾上路？检方不排除他将烈酒装在保温瓶内边开边喝，加上车上有5瓶汽油，显然原因不仅是爆发车上冲突这么单纯。外传他与公司不合，恐“预谋报复”、“让公司倒”等因素都是引爆火烧车的因素之一，检方不排除任何可能性。

　　预谋性报复？曾扬言“干一票大的”

　　检警调查苏明成背景时，有同事和友人向检方表示，苏个性怪异、沈默寡言、和同事相处不算融洽，与导游郑焜文也处得不好。因收入不丰，日子不算如意，对时局很不满，加上公司认为他的工作态度不很积极，常被公司训，但公司否认。

　　同事和友人说，过去苏言谈中对时局和公司都很不满，曾说“被欺负成这样，总有一天会做惊天动地的事”、“干一票大的”，友人和同事以为“在说笑”没在意。

　　办案人员指出，苏明成跟陆客没深仇大恨，如果是人为、预谋，不管是纵火或自焚，应不是冲着陆客。可能早就累积很深的郁卒，加上近来旅游生意不好，一个月有时才接一团，赚不到钱。苏家事、工作不顺两头烧，事发当天又延误行程挨骂，是否新仇加旧恨想“报复”，检警还要细查。

　　苏明成高雄冈山老家邻居昨获悉“酒驾”都不敢置信。里长何荣裕说，对苏明成印象深刻，几年前，苏觉得自己时运气不好，将本名“苏忠华”改为苏明成，连小孩名字也改，可惜仍敌不过命运捉弄。（中国台湾网 李宁）

　　文章综合台湾《中国时报》、《旺报》、《联合报》、“中央社”等媒体报道。

2

　　中国台湾网7月30日讯 辽宁旅游团火烧车酿26死案情大逆转！桃园地检署昨日（29日）公布震撼新案情，指司机苏明成的血液、尿液及胃内容物发现酒精反应，酒测值高达1.075mg，等同狂灌16瓶啤酒。检方初步怀疑司机因烂醉如泥酒驾恍神，才会在游览车起火时关键的一分多钟，未能将车停靠路肩，但也不排除有自焚反常行为。

　　有苏的同事和友人说，苏过去言谈中对时局和公司都很不满，曾说“总有一天会做惊天动地的事”、“干一票大的”。事发当天苏因延误行程挨骂，是否新仇加旧恨想“报复”，“惊天动地的事”是否就是这件火烧车意外？检警还要细查。

　　酒精浓度超高

　　台湾桃园地方法院检察署襄阅主任检察官王以文昨天表示，经台当局“法务部”法医研究所鉴验酒精及毒药物反应，苏明成（53岁）血液被检出酒精215mg/100ml（换成吐气酒精浓度达1.075mg/L），尿液检出酒精207mg/100ml，胃内容物检出酒精3708mg/100ml。法医报告显示胃内容物根本来不及消化，若他没被烧死，酒精浓度还会不断攀升，网友则惊呼：“根本是自杀！”

　　针对苏明成血液酒精浓度有215mg，桃园市警局交通大队表示，以这样的数值相当于喝进400cc以上的高粱酒，驾驶在这样的情况下已达麻痺状态，不但视线摇晃、恍惚，车辆行进也不稳定。

　　司机所属的红珊瑚游览车公司则称，司机在出发首日有进行酒测并记录，确定没有酒驾，而车上都有配备酒测仪器，每天由导游为司机检测并记录，但“公路总局”表示，纪录表已经在火烧车当下就烧毁，因此形成“罗生门”。

　　关键2小时做了什么？

　　此事最启人疑窦的是，司机当天中午就要载陆客到桃园国际机场登机，陆客在台最后一站行程是19日上午到免税店。检警调查发现，苏明成当天上午载旅客到免税店后一度失踪，经公司联系才前往载客。司机脱离旅行团时间约为2小时。

　　验尸结果发现，司机胃中酒精浓度比血液高出17倍，怀疑没吃午饭就空腹喝酒，酒在胃内还没分解。研判很可能在游客逛免税店时，翘班偷跑去喝酒，但游览车停车地点偏僻，仍需找寻其他监视器画面或目击者厘清。

　　检方不排除司机因生活压力而寻短的各种可能性，希望外界能提供司机在等候陆客团购物时的“关键2小时”，“到底人在哪里？又做了什么？”。

　　车上5瓶汽油到底谁买的？

　　王以文表示，游览车上5瓶装汽油的保特瓶，也是追查重点，只要能找出是谁去加油，就能找出事故可能原因。

　　据悉，有证人提及苏在出事前一晚疑有买汽油迹象。桃园检方正透过南港、内湖警方，调阅18日深夜苏明成载旅客下榻法皇商务旅馆后，至19日中午12点57分发生事故12至16小时监视影带，希望还原整起事件经过，并厘清5瓶汽油是如何来的。

　　检方怀疑，游览车上路后，导游郑焜文才发现司机满身酒气，一度制止他继续前进并且回报公司，但苏明成不理会，双方爆冲突。过程中，陆客也发现两人争吵。不排除苏明成盛怒下抓了预先放置的汽油瓶泼洒，瞬间引发爆炸性火势。苏瞬间着火昏迷，导游急忙往后要协助打开逃生门，无奈遭高速公路护栏卡死，全车26条人命共赴黄泉。

　　但究竟是什么原因让苏明成酒驾上路？检方不排除他将烈酒装在保温瓶内边开边喝，加上车上有5瓶汽油，显然原因不仅是爆发车上冲突这么单纯。外传他与公司不合，恐“预谋报复”、“让公司倒”等因素都是引爆火烧车的因素之一，检方不排除任何可能性。

　　预谋性报复？曾扬言“干一票大的”

　　检警调查苏明成背景时，有同事和友人向检方表示，苏个性怪异、沈默寡言、和同事相处不算融洽，与导游郑焜文也处得不好。因收入不丰，日子不算如意，对时局很不满，加上公司认为他的工作态度不很积极，常被公司训，但公司否认。

　　同事和友人说，过去苏言谈中对时局和公司都很不满，曾说“被欺负成这样，总有一天会做惊天动地的事”、“干一票大的”，友人和同事以为“在说笑”没在意。

　　办案人员指出，苏明成跟陆客没深仇大恨，如果是人为、预谋，不管是纵火或自焚，应不是冲着陆客。可能早就累积很深的郁卒，加上近来旅游生意不好，一个月有时才接一团，赚不到钱。苏家事、工作不顺两头烧，事发当天又延误行程挨骂，是否新仇加旧恨想“报复”，检警还要细查。

　　苏明成高雄冈山老家邻居昨获悉“酒驾”都不敢置信。里长何荣裕说，对苏明成印象深刻，几年前，苏觉得自己时运气不好，将本名“苏忠华”改为苏明成，连小孩名字也改，可惜仍敌不过命运捉弄。（中国台湾网 李宁）

　　文章综合台湾《中国时报》、《旺报》、《联合报》、“中央社”等媒体报道。