超级军网看来是我错了！05式为52倍径！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:12:32
以前从一些迹象推测05式为54倍径的身管，但现在基本可以肯定05是52倍的了，看来武器的推测毕竟是推测，真相出现虚测不攻自破！此帖用于辟谣吧！
http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?BoardID=6&ID=209012&replyID=&skin=1
（以前发的帖）
http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?BoardID=6&ID=209012&replyID=&skin=1
（以前发的帖）
[此贴子已经被作者于2005-11-25 23:22:29编辑过]
http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?BoardID=6&ID=209012&replyID=&skin=1
（以前发的帖）
[此贴子已经被作者于2005-11-25 23:22:29编辑过]
以前从一些迹象推测05式为54倍径的身管，但现在基本可以肯定05是52倍的了，看来武器的推测毕竟是推测，真相出现虚测不攻自破！此帖用于辟谣吧！http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?BoardID=6&ID=209012&replyID=&skin=1
（以前发的帖）
[此贴子已经被作者于2005-11-25 23:22:29编辑过]
刚开始都是猜
你怎么知道是52倍的啊，何处消息啊？
[B]以下是引用[I]唯物[/I]在2005-12-4 16:25:00的发言：[/B][BR]你怎么知道是52倍的啊，何处消息啊？
唯物没见人家发的图么？
这几年炮管的生产工艺和技术进步了，自然要用更好的炮管。炮管长短对炮的设计没有冲突，基本上只要改以下火控数据、注意后坐力变化就可以了。
新炮的炮塔比以前大了不少，射速方面应该有进步。
155毫米口径加农榴弹炮用52倍身管不希奇，苏联的152毫米口径舰炮有57倍身管的，纳粹203毫米口径舰炮还有用60倍身管的。
52倍径相当一段时间内应该是够用了。
身管也不是越长越好的。
凡事都有个度嘛!呵呵~~
<P>怎么舰炮也出来了</P>
好消息，大好消息，大大的好消息
[B]以下是引用[I]喜之狼[/I]在2005-12-4 17:25:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]唯物[/I]在2005-12-4 16:25:00的发言：[/B][BR]你怎么知道是52倍的啊，何处消息啊？</div>
唯物没见人家发的图么？
好图好图
sinodefence上还有一个05式的黑白照片。似乎是在军工厂拍的，可惜不能转贴
05和德国的PZH2000比如何呢？
个人感觉52倍口径的主要是外贸的需要
<P>咱们的45倍口径的155mm炮用火箭增程弹不是也能打到50KM吗？</P>
54倍的身管可以更好的为火炮促销呀!
[B]以下是引用[I]战旗飘飘[/I]在2005-12-21 14:57:00的发言：[/B][BR]<P>咱们的45倍口径的155mm炮用火箭增程弹不是也能打到50KM吗？</P>我记得PLZ45火箭增程弹的射程好像是39KM
南非的155/52在发射新弹时已经可以打70公里远了，我们应该抓紧赶上。
[B]以下是引用[I]楚凌风[/I]在2006-1-7 16:24:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]战旗飘飘[/I]在2005-12-21 14:57:00的发言：[/B][BR]<P>咱们的45倍口径的155mm炮用火箭增程弹不是也能打到50KM吗？</P></div>我记得PLZ45火箭增程弹的射程好像是39KM
我记得是"远程全膛底排增程弹".
听说火箭增程影响精度,也影响威力.
[B]以下是引用[I]liangl[/I]在2006-1-7 19:00:00的发言：[/B][BR]７０公里？？？精度能保证吗？还有说我们１５２用滑行技术也可以到７０公里呢呵呵
火箭炮还有打200公里的呢，要保证精度当然需要制导弹药。
如果加榴炮曲射时误差为射程的0.1%，那么70公里射程上误差为700米。相比之下滑膛迫击炮发射普通炮弹是误差为射程的1%，那么7公里射程上误差也有700米了。
[B]以下是引用[I]lulula[/I]在2005-12-21 12:16:00的发言：[/B][BR]05和德国的PZH2000比如何呢？
PLZ-45到现在还仅仅是当年科威特向5个安理会常任理事国的时候友情购买了几门.
http://mil.qianlong.com/4919/2005/12/21/135@2934312.htm
巴基斯坦刚刚从美国订购了115门M109A5.总价是5600万美圆.为什么没有选择PLZ-45 ?
何况PzH-2000我到不看好,更看好德国人的AGM.刚一出澳大利亚就订购了100多门.好与不好已经显而易见.
[B]以下是引用[I]杨波[/I]在2006-1-7 21:41:00的发言：[/B][BR]如果加榴炮曲射时误差为射程的0.1%，那么70公里射程上误差为700米。相比之下滑膛迫击炮发射普通炮弹是误差为射程的1%，那么7公里射程上误差也有700米了。科威特前不久还增订了第二批PLZ45呢
哦，好消息！我军也有52倍的了！
[B]以下是引用[I]liangl[/I]在2006-1-8 12:52:00的发言：[/B][BR]杨兄你说的这个曲射,曲射???就是射击吧(还是和直瞄分开解释为好的是吧呵呵)...误差是多种因素的,0海拔时152发射普通榴弹最大射程距离上公算偏差65米左右,还要考虑弹道风、气压、气温、药温等诸多因素，只有制导方式才能解决增程弹的精度问题，况且制导。。。太昂贵了，炮兵用不起......
这个迫榴炮嘛，现有的俄罗斯的应该都是线膛吧。。。
老兄说的“152发射普通榴弹最大射程距离上公算偏差65米左右”是指射程多少公里？152也分加农炮和加榴炮的吧？我说的是上面说的是“滑膛迫击炮”是指我军使用的60、82、100、120迫击炮，不是俄罗斯和我们的“120迫榴炮”。俄罗斯和我们的120迫榴炮是线膛的，不过我一直搞清楚的是BMP3步兵战车用的到底是不是线膛，因为有的资料说是“100低压线膛炮”，有的资料说“BMD4伞兵战车用了BMP3步兵战车的武器系统，其中就有100低压滑膛炮”。
个人觉得BMP3的100低压线膛炮也很像低压线膛迫榴炮，就是不知道能不能像后者那样发射尾翼稳定迫击炮弹。
上来开开眼，长长见识！~楼上的两位都是高人呀~