超级军网英国45型驱逐舰出勤率比一般驱逐舰和护卫舰高得多，原因 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:23:22
局座说过，部署在南海的美国海军力量的的出动率最多只有1/3，也就是说一般的驱逐舰和护卫舰的出勤率就只有1/3
按理来说，6艘45型驱逐舰，平时真能用的就只有2艘。
然而新闻上说，6艘45型驱逐舰，经常5艘部署在海外，一艘留在英国内
所以才会出现俄国航母出现，英国却只有一艘45型驱逐舰赶了两天才到事发现场
这么说45型驱逐舰在正常情况（天气不热）出勤率能达到90%甚至100%，远高于一半驱逐舰和护卫舰的1/3，原因是什么？
局座说过，部署在南海的美国海军力量的的出动率最多只有1/3，也就是说一般的驱逐舰和护卫舰的出勤率就只有1/3
按理来说，6艘45型驱逐舰，平时真能用的就只有2艘。
然而新闻上说，6艘45型驱逐舰，经常5艘部署在海外，一艘留在英国内
所以才会出现俄国航母出现，英国却只有一艘45型驱逐舰赶了两天才到事发现场
这么说45型驱逐舰在正常情况（天气不热）出勤率能达到90%甚至100%，远高于一半驱逐舰和护卫舰的1/3，原因是什么？
按理来说，6艘45型驱逐舰，平时真能用的就只有2艘。
然而新闻上说，6艘45型驱逐舰，经常5艘部署在海外，一艘留在英国内
所以才会出现俄国航母出现，英国却只有一艘45型驱逐舰赶了两天才到事发现场
这么说45型驱逐舰在正常情况（天气不热）出勤率能达到90%甚至100%，远高于一半驱逐舰和护卫舰的1/3，原因是什么？
局座说过，部署在南海的美国海军力量的的出动率最多只有1/3，也就是说一般的驱逐舰和护卫舰的出勤率就只有1/3
按理来说，6艘45型驱逐舰，平时真能用的就只有2艘。
然而新闻上说，6艘45型驱逐舰，经常5艘部署在海外，一艘留在英国内
所以才会出现俄国航母出现，英国却只有一艘45型驱逐舰赶了两天才到事发现场
这么说45型驱逐舰在正常情况（天气不热）出勤率能达到90%甚至100%，远高于一半驱逐舰和护卫舰的1/3，原因是什么？
你也知道英国只有6艘45，美国有多少伯克
没有船了～没有钱了～任务没有少～
党的剑与盾 发表于 2016-7-27 10:41
你也知道英国只有6艘45，美国有多少伯克
那中国怎么样？中国造军舰和买军舰的规律一般是2或者4的倍数，比如现代级有4艘。这是不是说明中国海军驱逐舰和护卫舰的出勤率通常是50%左右？比美国高，比英国低?
我看到过有中国海军专家说航母的出勤率有1/3，所以中国应该造3艘
你也知道英国只有6艘45，美国有多少伯克
那中国怎么样？中国造军舰和买军舰的规律一般是2或者4的倍数，比如现代级有4艘。这是不是说明中国海军驱逐舰和护卫舰的出勤率通常是50%左右？比美国高，比英国低?
我看到过有中国海军专家说航母的出勤率有1/3，所以中国应该造3艘
就这么点船啊，不出去能行吗
那中国怎么样？中国造军舰和买军舰的规律一般是2或者4的倍数，比如现代级有4艘。这是不是说明中国海军驱 ...
至少6艘，， ，
至少6艘，， ，
也就这么几艘能拿出手装装逼 到处逛游为“大英帝国”刷存在感
船少活多，没办法
"局座说过，部署在南海的美国海军力量的出动率最多只有1/3"
首先是这个数字本身的真实性，除非是美国国防部或军方公布的数字否则我不会轻信。
其次，美国海军是全球存在，南海地区也只是第七舰队甚至第三舰队一部份的活动区域（而不是全部），这种计算有何意义？
而英国的Type 45舰队很确定就是六条里几条在港、几条远程部署中（通常一艘南大西洋方面，一艘中东）。这两者如何相比？
首先是这个数字本身的真实性，除非是美国国防部或军方公布的数字否则我不会轻信。
其次，美国海军是全球存在，南海地区也只是第七舰队甚至第三舰队一部份的活动区域（而不是全部），这种计算有何意义？
而英国的Type 45舰队很确定就是六条里几条在港、几条远程部署中（通常一艘南大西洋方面，一艘中东）。这两者如何相比？
no money,no food......
部署和出勤是两个概念吧？
一条美国舰艇部署在横须贺港
他算出勤还是没出勤？
一条美国舰艇部署在横须贺港
他算出勤还是没出勤？
底子薄，刷存在，哥也是心里苦 
中华圣母共和国 发表于 2016-7-27 10:44
那中国怎么样？中国造军舰和买军舰的规律一般是2或者4的倍数，比如现代级有4艘。这是不是说明中国海军驱 ...
原来你要问的是这个啊~原来是来问中国海军出勤率的~
另外，麻烦有点统计学概念吧。
英国恰好有个45在家，派出去了，如何证明是100%出勤率？你又没有大量数据，如果毛子去了10次，每次都是1条45在家，都出动了，你才有50%的信心说有90%的出勤率而已……
那中国怎么样？中国造军舰和买军舰的规律一般是2或者4的倍数，比如现代级有4艘。这是不是说明中国海军驱 ...
原来你要问的是这个啊~原来是来问中国海军出勤率的~
另外，麻烦有点统计学概念吧。
英国恰好有个45在家，派出去了，如何证明是100%出勤率？你又没有大量数据，如果毛子去了10次，每次都是1条45在家，都出动了，你才有50%的信心说有90%的出勤率而已……
英国实在是太穷太穷太穷了啊，天朝应该给予援助！！！！！！！！！
Kales 发表于 2016-7-27 12:24
原来你要问的是这个啊~原来是来问中国海军出勤率的~
另外，麻烦有点统计学概念吧。
Type 45出勤率方面，我2011、12年几次去Portsmouth，经常性可以看到二到三艘Type 45在港里；当时入役的四艘（第四艘），在2012年形成完整战力并开始派去远程部署。
我在2012年4月去Portsmouth，就是去逮出航去南大西洋部署超过半年的二号舰HMS Dauntless；当时首舰HMS Daring已经派去中东远程部署了，然后在船坞里看到4月入役的四号舰HMS Dragon，还需要一段训练整备才能派出海长期值勤。
Type 45经常会有一艘部署南大西洋方向，一艘中东方向，其馀四艘可能在维修或在本土附近水域值勤吧。
问题在于楼主比较的方式以及资料来源可信度（美方的）问题很大，定义都没厘清，也不能这样比。
原来你要问的是这个啊~原来是来问中国海军出勤率的~
另外，麻烦有点统计学概念吧。
Type 45出勤率方面，我2011、12年几次去Portsmouth，经常性可以看到二到三艘Type 45在港里；当时入役的四艘（第四艘），在2012年形成完整战力并开始派去远程部署。
我在2012年4月去Portsmouth，就是去逮出航去南大西洋部署超过半年的二号舰HMS Dauntless；当时首舰HMS Daring已经派去中东远程部署了，然后在船坞里看到4月入役的四号舰HMS Dragon，还需要一段训练整备才能派出海长期值勤。
Type 45经常会有一艘部署南大西洋方向，一艘中东方向，其馀四艘可能在维修或在本土附近水域值勤吧。
问题在于楼主比较的方式以及资料来源可信度（美方的）问题很大，定义都没厘清，也不能这样比。
onepiece 发表于 2016-7-27 11:06
"局座说过，部署在南海的美国海军力量的出动率最多只有1/3"
首先是这个数字本身的真实性，除非是美国国 ...
局座说的是第七舰队加上第三舰队，能用在南海上的力量只占三分之一。
"局座说过，部署在南海的美国海军力量的出动率最多只有1/3"
首先是这个数字本身的真实性，除非是美国国 ...
局座说的是第七舰队加上第三舰队，能用在南海上的力量只占三分之一。
英国实在是太穷太穷太穷了啊，天朝应该给予援助！！！！！！！！！
拿大英博物馆里的东西换贷款
拿大英博物馆里的东西换贷款
zhl2fast 发表于 2016-7-27 14:02
局座说的是第七舰队加上第三舰队，能用在南海上的力量只占三分之一。
如果真的这样说，那跟楼主所谓「出勤率」根本八竿子打不著。
局座说的是第七舰队加上第三舰队，能用在南海上的力量只占三分之一。
如果真的这样说，那跟楼主所谓「出勤率」根本八竿子打不著。
要搞清楚部署和出动的区别。
onepiece 发表于 2016-7-27 13:57
Type 45出勤率方面，我2011、12年几次去Portsmouth，经常性可以看到二到三艘Type 45在港里；当时入役的四 ...
俄罗斯航母来那次，本土只有1艘45可以用，其他都在海外
Type 45出勤率方面，我2011、12年几次去Portsmouth，经常性可以看到二到三艘Type 45在港里；当时入役的四 ...
俄罗斯航母来那次，本土只有1艘45可以用，其他都在海外
不管怎么样，这六个45会被用到死，手里就这么几艘船了
那中国怎么样？中国造军舰和买军舰的规律一般是2或者4的倍数，比如现代级有4艘。这是不是说明中国海军驱 ...
不是，紫薯布丁，自己脑补不算
不是，紫薯布丁，自己脑补不算
人手不够，自然只能靠加班来维持局势。
我分析，以前的船有定期维修周期，隔两三年就要定期进厂进坞，时间或长或短，所谓航坞小中。四五自动监测做得好，变定期维修为视情维修。因为普遍船新，所以在航状态可以保持的时间长一些，还没到进坞的阶段，或者进坞也是视情修理，项目少了时间短了，显得执勤率高了。
那中国怎么样？中国造军舰和买军舰的规律一般是2或者4的倍数，比如现代级有4艘。这是不是说明中国海军驱 ...
感觉是全电设计功不可没……维护上方便太多太多。
感觉是全电设计功不可没……维护上方便太多太多。
http://xw.qq.com/news/20140106009988/NEW2014010600998800
感觉是全电设计功不可没……维护上方便太多太多。
你说寿命长我能理解，这个维护是怎么提升的？
你说寿命长我能理解，这个维护是怎么提升的？
你说寿命长我能理解，这个维护是怎么提升的？
1设计理念先进 事先考虑维护难度
2电力推进机械结构简单
来自: 手机APP客户端
onepiece 发表于 2016-7-27 13:57
Type 45出勤率方面，我2011、12年几次去Portsmouth，经常性可以看到二到三艘Type 45在港里；当时入役的四 ...
欧洲的战舰大型的，年度使用小时都是在4000小时左右，一些在最多5000小时。小舰都是在3000小时左右而已。 再高年度使用小时，薪金+津贴加班费国防部都受不了了。
有些欧洲海军是算法是一年航行15000海里的费用， 一些国家军费预算是以柴油吨位来算，就是说国防部年度预算是根据采购的柴油吨位（如几百万吨，或千万吨)，然后海军自己去算/配。
Type 45出勤率方面，我2011、12年几次去Portsmouth，经常性可以看到二到三艘Type 45在港里；当时入役的四 ...
欧洲的战舰大型的，年度使用小时都是在4000小时左右，一些在最多5000小时。小舰都是在3000小时左右而已。 再高年度使用小时，薪金+津贴加班费国防部都受不了了。
有些欧洲海军是算法是一年航行15000海里的费用， 一些国家军费预算是以柴油吨位来算，就是说国防部年度预算是根据采购的柴油吨位（如几百万吨，或千万吨)，然后海军自己去算/配。
数据有些夸张了，45设计时就要求一年中有270天可用，这当中包括在港战备、远海执勤和训练，其实真正出海部署时间也是在200天左右
我鳖三代舰由于有了护航这个机会，这几年大多数出海时间也有200天左右的，其实出勤率太高了又不是什么好事，到了战时还是要靠舰艇数量
我鳖三代舰由于有了护航这个机会，这几年大多数出海时间也有200天左右的，其实出勤率太高了又不是什么好事，到了战时还是要靠舰艇数量
宝宝心里苦，可是宝宝不说
onepiece 发表于 2016-7-27 11:06
"局座说过，部署在南海的美国海军力量的出动率最多只有1/3"
首先是这个数字本身的真实性，除非是美国国 ...
我想这句话的本意应该是这样的，三分之一的军舰在执勤，三分之一在训练，还有三分之一在维修，这样的话维持状态最稳定。不过，在紧急状态下，是可以灵活调度的，比如把训练的军舰和不急需大修的军舰调入执勤分队，这样出勤率一下子刷到八九成了。不过这种高强度的出勤率是不可持久的，否则人员机械都吃不消。就像你慢跑可以跑十公里，但一开始就全力冲刺八百米的话，下一圈只能悠着跑了。
"局座说过，部署在南海的美国海军力量的出动率最多只有1/3"
首先是这个数字本身的真实性，除非是美国国 ...
我想这句话的本意应该是这样的，三分之一的军舰在执勤，三分之一在训练，还有三分之一在维修，这样的话维持状态最稳定。不过，在紧急状态下，是可以灵活调度的，比如把训练的军舰和不急需大修的军舰调入执勤分队，这样出勤率一下子刷到八九成了。不过这种高强度的出勤率是不可持久的，否则人员机械都吃不消。就像你慢跑可以跑十公里，但一开始就全力冲刺八百米的话，下一圈只能悠着跑了。
中华圣母共和国 发表于 2016-7-27 10:44
那中国怎么样？中国造军舰和买军舰的规律一般是2或者4的倍数，比如现代级有4艘。这是不是说明中国海军驱 ...
航妈3艘不止，恐怕保守是两倍，理想是三倍。
那中国怎么样？中国造军舰和买军舰的规律一般是2或者4的倍数，比如现代级有4艘。这是不是说明中国海军驱 ...
航妈3艘不止，恐怕保守是两倍，理想是三倍。
牛牛的45型才六艘，明显不够用啊
一战间谍，数着出港的皇家海军军舰，1,2,3,4,5,6，大事不好，皇家海军第一战列舰队出港了！
二战间谍，数着出港的皇家海军军舰 ，1,2,3,4,5,6.警报，警报！皇家海军主力舰队出海了！
现在间谍，数着出港的皇家海军军舰，1,2,3,4,5,6。夭寿了！皇家海军倾巢出动了！！！
二战间谍，数着出港的皇家海军军舰 ，1,2,3,4,5,6.警报，警报！皇家海军主力舰队出海了！
现在间谍，数着出港的皇家海军军舰，1,2,3,4,5,6。夭寿了！皇家海军倾巢出动了！！！
然后现在45的中冷回热炸了
就那么6艘45，出事了不上也要上啊。
中华圣母共和国 发表于 2016-7-27 10:44
那中国怎么样？中国造军舰和买军舰的规律一般是2或者4的倍数，比如现代级有4艘。这是不是说明中国海军驱 ...
备份这玩意也就只有有钱人才玩的起。英国人就那么几艘45，就是全部派出去，平均一个大洋才摊上一条半。
那中国怎么样？中国造军舰和买军舰的规律一般是2或者4的倍数，比如现代级有4艘。这是不是说明中国海军驱 ...
备份这玩意也就只有有钱人才玩的起。英国人就那么几艘45，就是全部派出去，平均一个大洋才摊上一条半。
中华圣母共和国 发表于 2016-7-27 10:44
那中国怎么样？中国造军舰和买军舰的规律一般是2或者4的倍数，比如现代级有4艘。这是不是说明中国海军驱 ...
备份这玩意也就只有有钱人才玩的起。英国人就那么几艘45，就是全部派出去，平均一个大洋才摊上一条半。
那中国怎么样？中国造军舰和买军舰的规律一般是2或者4的倍数，比如现代级有4艘。这是不是说明中国海军驱 ...
备份这玩意也就只有有钱人才玩的起。英国人就那么几艘45，就是全部派出去，平均一个大洋才摊上一条半。
中华圣母共和国 发表于 2016-7-27 10:44
那中国怎么样？中国造军舰和买军舰的规律一般是2或者4的倍数，比如现代级有4艘。这是不是说明中国海军驱 ...
备份这玩意也就只有有钱人才玩的起。英国人就那么几艘45，就是全部派出去，平均一个大洋才摊上一条半。
那中国怎么样？中国造军舰和买军舰的规律一般是2或者4的倍数，比如现代级有4艘。这是不是说明中国海军驱 ...
备份这玩意也就只有有钱人才玩的起。英国人就那么几艘45，就是全部派出去，平均一个大洋才摊上一条半。