用的一样的装备,为什么澳大利亚就能暴揍日本人。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:59:47
用的都是 一样的 装备,英军在太平洋战争早期一直很丢脸到了1944奶奶才找回面子。但是澳大利亚军队从战争开始到结束,一直让日军吃苦头用的都是 一样的 装备,英军在太平洋战争早期一直很丢脸到了1944奶奶才找回面子。但是澳大利亚军队从战争开始到结束,一直让日军吃苦头
日军在战争初期可以说是横扫澳洲军队 对澳军的评价也是极低。倒是当了md的跟班后 战力大增
地利           
日军在战争初期可以说是横扫澳洲军队 对澳军的评价也是极低。倒是当了md的跟班后 战力大增
差不多吧,袋鼠其实很烂的。当然了,牛牛也很烂
日军在战争初期可以说是横扫澳洲军队 对澳军的评价也是极低。倒是当了md的跟班后 战力大增
初期是牛牛指挥的澳军,就是看到牛牛无望才分得手,分家后澳军的预备役都完虐日军。非洲殖民地,一战,二战,澳军的战斗力一向强悍!
初期是牛牛指挥的澳军,就是看到牛牛无望才分得手,分家后澳军的预备役都完虐日军。非洲殖民地,一战,二 ...
少来,澳大利亚和美国等国的联合舰队就不是英国指挥的,一样被初期的日军暴打。

美军自己指挥的菲律宾巴丹岛战役,是怎么被鬼子完虐的?
楼主问下,澳大利亚军开始时的海军,怎么被击败的?
澳大利亚人在马来亚和新加坡直接投降了好吗
开始一样被虐成渣,后期是物质的胜利,保障的胜利
说明我大英龙脉正统在澳洲,老佛爷可迁都堪培拉,保我大英江山千年。
澳洲一开始也是渣渣,后来鬼子各方面跟不上了,才显出它挺厉害
米国人到了澳洲~虽然武器还是英国流派~但是后勤~机动~重火力都是米国人提供的了~
还暴揍鬼子~~~如果是暴揍鬼子了怎么还差点被鬼子登陆本岛不得不巴望这美国人来守卫顺便搞一下澳大利亚的姑娘们了?
澳大利亚港口都让人海航给炸了,还暴揍鬼子。。。43年之前就算是米军也不敢说能在海上暴揍鬼子,最早一次能把日本人按着打的估计还得算诺门罕
   山下奉文?
澳军比较善于学习总结,除去装备和后勤优势之外,在中后期战术素养提高很快,尤其是热带丛林战技巧完爆日军。
澳军的丛林作战能力直到越南战争的时候,依然十分过硬,SASR在越南表现极佳,多个战例被美军引为经典,其技巧也被美军加以推广。

PS:现在流行的轻武器插附件变圣诞树大法,据信即起源于SASR的战地临时改装。
澳新军团我觉得应该是二战最强步兵部队之一了,个人觉得二战步兵部队战斗力排名应该是这样:
第一档次:德国伞兵、美海军陆战队、澳新军团
第二档次:美军伞兵、苏联红水兵、日军常备师团、武装党卫军装甲掷弹兵
第三档次:苏联近卫部队、美国陆军、日军普通师团、德国国防军
少来,澳大利亚和美国等国的联合舰队就不是英国指挥的,一样被初期的日军暴打。

美军自己指挥的菲律宾 ...
我说的是陆军,战史放在那儿,澳洲海军纯粹打酱油的

cardo 发表于 2016-7-27 09:57
澳新军团我觉得应该是二战最强步兵部队之一了,个人觉得二战步兵部队战斗力排名应该是这样:
第一档次:德 ...


红海军第一吧。。美陆战队哪次不是在绝对海空火力压制下打血肉绞杀战,101空降师表现都比陆战队好的多,

红海军每次都是救火队,顶着德军坚固防御体系上的。而且每次都完成任务。人手一把半自动步枪,可不是陆军的莫辛纳甘那种大众货。

第一档:武装党卫军和红海军,101空降师都是救火队的角色第一挡当之无愧。而且都是在劣势下的攻坚任务。

德国伞兵西西里岛一战全灭了好不?美国海军陆战队在日本失去海上和空中支援打的还异常艰难。。澳洲军团?主要是远离战火的本土兵员身体素质比英国好一点。基本和英国部队一个档次,欧洲战场澳洲军团就没打过出彩的战斗。

第二档,苏联近卫军,德国国防军,中国远征军。日军常备师团。都是独当一面,进可攻,退可守。

第三档,才轮到美国陆军,海军陆战队。澳洲军团。适合打顺风仗。没了海空支援,就准备打完弹药投降。
cardo 发表于 2016-7-27 09:57
澳新军团我觉得应该是二战最强步兵部队之一了,个人觉得二战步兵部队战斗力排名应该是这样:
第一档次:德 ...


红海军第一吧。。美陆战队哪次不是在绝对海空火力压制下打血肉绞杀战,101空降师表现都比陆战队好的多,

红海军每次都是救火队,顶着德军坚固防御体系上的。而且每次都完成任务。人手一把半自动步枪,可不是陆军的莫辛纳甘那种大众货。

第一档:武装党卫军和红海军,101空降师都是救火队的角色第一挡当之无愧。而且都是在劣势下的攻坚任务。

德国伞兵西西里岛一战全灭了好不?美国海军陆战队在日本失去海上和空中支援打的还异常艰难。。澳洲军团?主要是远离战火的本土兵员身体素质比英国好一点。基本和英国部队一个档次,欧洲战场澳洲军团就没打过出彩的战斗。

第二档,苏联近卫军,德国国防军,中国远征军。日军常备师团。都是独当一面,进可攻,退可守。

第三档,才轮到美国陆军,海军陆战队。澳洲军团。适合打顺风仗。没了海空支援,就准备打完弹药投降。
关键是美国的后勤补给、火力支援、通信保障等

有了这些,中国军也不差,中国驻印军的装备水平比美国陆军差,但是战斗力却不差。
没有用发展、联系、矛盾的观点看问题,日军精锐拼到后面所剩无几,而得到战火磨练的澳军对上日本补充上来的炮灰,能不越打越好?
这种对比战斗力其实蛮无聊的啦。

最好的例子就是一样的果军部队,变身解放战士后,军服不换,武器不还,立刻上战场,战斗力可以翻几倍。。。

同样,伊拉克军队在傻大木的麾下,横扫中东,而现在成了皿煮战士后,坦克从T72升级到了M1, 但是被IS吊打。。。

一只部队的战斗力是很多因素的集合体,如果抛开装备和后勤因素(或者说在装备和后勤大体相当的情况下),应该主要看:

1、这支军队的政治领导力。
2、将领的指挥能力。
3、下级官兵的战术素养。
4、官兵的战斗意志。
5、不同单位之间的配合和协调能力。