超级军网关于大和与玄武岩的（勿喷）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:45:06
今日与海吧有人发帖
玄武岩可否秒大和云云
个人认为
玄武岩作为二战后很久很久研制的重型半穿甲反舰导弹
对付薄皮船非常舒适，钻入舰体后内爆造成伤害，假定按照毛子的设想来，一发秒万T大型军舰
Yamato作为二战建成最强战列舰
不被秒靠水密，隔舱，以及保护水密与隔舱的装甲
玄武岩半穿甲战斗部面对大和任意重要部位VH，MNC，NVNC
个人认为毫无作用，重点部位无论是410带倾角的侧舷还是含钼均质镍铬合金的230顶甲都不是玄武岩可以击穿的，根本无法威胁到大和本身的舰体防御，面对非重要部位的多层MNC与NVNC防御也是基本无效
即使击穿，内部的隔舱设计使冲击波无从扩散，根本无法伤及大和舰体，这还是半穿甲战斗部不在击穿装甲就爆的情况下。
大和的防御靠水密，隔舱，以及保护水密与隔舱的装甲，玄武岩一项都不能破坏，我的结论——玄武岩对大和基本无效
有人曰之：玄武岩可以一发让尼米兹损失战力
所以7吨的导弹750kg战斗部可以让大和变成两节
还说动能云云
说“现代武器如果无法击穿大和，那么为什么日本不造大和？”
说我是军盲，说日本钢板是纸做的，垃圾
说大和如果不能被沉，那4月7号怎么死的
说应为豹式的主炮能击穿1000mm装甲才那么点装药，玄武岩用动能可以完爆
求解释
感谢
今日与海吧有人发帖
玄武岩可否秒大和云云
个人认为
玄武岩作为二战后很久很久研制的重型半穿甲反舰导弹
对付薄皮船非常舒适，钻入舰体后内爆造成伤害，假定按照毛子的设想来，一发秒万T大型军舰
Yamato作为二战建成最强战列舰
不被秒靠水密，隔舱，以及保护水密与隔舱的装甲
玄武岩半穿甲战斗部面对大和任意重要部位VH，MNC，NVNC
个人认为毫无作用，重点部位无论是410带倾角的侧舷还是含钼均质镍铬合金的230顶甲都不是玄武岩可以击穿的，根本无法威胁到大和本身的舰体防御，面对非重要部位的多层MNC与NVNC防御也是基本无效
即使击穿，内部的隔舱设计使冲击波无从扩散，根本无法伤及大和舰体，这还是半穿甲战斗部不在击穿装甲就爆的情况下。
大和的防御靠水密，隔舱，以及保护水密与隔舱的装甲，玄武岩一项都不能破坏，我的结论——玄武岩对大和基本无效
有人曰之：玄武岩可以一发让尼米兹损失战力
所以7吨的导弹750kg战斗部可以让大和变成两节
还说动能云云
说“现代武器如果无法击穿大和，那么为什么日本不造大和？”
说我是军盲，说日本钢板是纸做的，垃圾
说大和如果不能被沉，那4月7号怎么死的
说应为豹式的主炮能击穿1000mm装甲才那么点装药，玄武岩用动能可以完爆
求解释
感谢
玄武岩可否秒大和云云
个人认为
玄武岩作为二战后很久很久研制的重型半穿甲反舰导弹
对付薄皮船非常舒适，钻入舰体后内爆造成伤害，假定按照毛子的设想来，一发秒万T大型军舰
Yamato作为二战建成最强战列舰
不被秒靠水密，隔舱，以及保护水密与隔舱的装甲
玄武岩半穿甲战斗部面对大和任意重要部位VH，MNC，NVNC
个人认为毫无作用，重点部位无论是410带倾角的侧舷还是含钼均质镍铬合金的230顶甲都不是玄武岩可以击穿的，根本无法威胁到大和本身的舰体防御，面对非重要部位的多层MNC与NVNC防御也是基本无效
即使击穿，内部的隔舱设计使冲击波无从扩散，根本无法伤及大和舰体，这还是半穿甲战斗部不在击穿装甲就爆的情况下。
大和的防御靠水密，隔舱，以及保护水密与隔舱的装甲，玄武岩一项都不能破坏，我的结论——玄武岩对大和基本无效
有人曰之：玄武岩可以一发让尼米兹损失战力
所以7吨的导弹750kg战斗部可以让大和变成两节
还说动能云云
说“现代武器如果无法击穿大和，那么为什么日本不造大和？”
说我是军盲，说日本钢板是纸做的，垃圾
说大和如果不能被沉，那4月7号怎么死的
说应为豹式的主炮能击穿1000mm装甲才那么点装药，玄武岩用动能可以完爆
求解释
感谢
今日与海吧有人发帖
玄武岩可否秒大和云云
个人认为
玄武岩作为二战后很久很久研制的重型半穿甲反舰导弹
对付薄皮船非常舒适，钻入舰体后内爆造成伤害，假定按照毛子的设想来，一发秒万T大型军舰
Yamato作为二战建成最强战列舰
不被秒靠水密，隔舱，以及保护水密与隔舱的装甲
玄武岩半穿甲战斗部面对大和任意重要部位VH，MNC，NVNC
个人认为毫无作用，重点部位无论是410带倾角的侧舷还是含钼均质镍铬合金的230顶甲都不是玄武岩可以击穿的，根本无法威胁到大和本身的舰体防御，面对非重要部位的多层MNC与NVNC防御也是基本无效
即使击穿，内部的隔舱设计使冲击波无从扩散，根本无法伤及大和舰体，这还是半穿甲战斗部不在击穿装甲就爆的情况下。
大和的防御靠水密，隔舱，以及保护水密与隔舱的装甲，玄武岩一项都不能破坏，我的结论——玄武岩对大和基本无效
有人曰之：玄武岩可以一发让尼米兹损失战力
所以7吨的导弹750kg战斗部可以让大和变成两节
还说动能云云
说“现代武器如果无法击穿大和，那么为什么日本不造大和？”
说我是军盲，说日本钢板是纸做的，垃圾
说大和如果不能被沉，那4月7号怎么死的
说应为豹式的主炮能击穿1000mm装甲才那么点装药，玄武岩用动能可以完爆
求解释
感谢
别想了，玄武岩的作战对象含着衣阿华呢
楼主 其实你的军事水平和你吵的那些人都是比较低的。
玄武岩 打穿大和没有什么难度。关键打中的部位和造成的后果。这要看RP和大和的管损水平·！
运气好一发造成大和内部的连锁内爆从而瘫痪也正常。运气不好多发都秒不掉还能继续作战也正常。
玄武岩 打穿大和没有什么难度。关键打中的部位和造成的后果。这要看RP和大和的管损水平·！
运气好一发造成大和内部的连锁内爆从而瘫痪也正常。运气不好多发都秒不掉还能继续作战也正常。
大和当年沉的主要原因是鱼雷，美军吸取莱特湾海战的经验，鱼雷机往同一边投鱼雷，然后大和单侧大量进水。
如果是花岗岩一类的末段跃升然后俯冲攻击的弹，只要不穿透所有装甲甲板（好像至少三层）打爆动力舱或弹药库，一般不会秒杀的
如果是花岗岩一类的末段跃升然后俯冲攻击的弹，只要不穿透所有装甲甲板（好像至少三层）打爆动力舱或弹药库，一般不会秒杀的
要秒杀也要看运气的，不过就算是非要害部位被击中，大和号也挺不了几发玄武岩
问题不大，调整下引信方式即可，四五顿的导弹加上2.5马赫的速度，SS－N－12的动能绝对大于大和的460炮，弹头不爆炸用动能就足以对付大和了，但是必须用多发。
单单打上层建筑和炮塔就很伤了吧
实际战斗表明，火灾比炸药对舰艇的威胁更大。玄武岩如果在40公里上开火，命中注定时残余的大量燃料燃烧，效果可能更好。
问题不大，调整下引信方式即可，四五顿的导弹加上2.5马赫的速度，SS－N－12的动能绝对大于大和的460炮，弹头 ...
不是硬质弹头穿甲效果不好。其实如果可以改装，把花岗岩换成钨合金穿甲弹头，效果刚刚的。
不是硬质弹头穿甲效果不好。其实如果可以改装，把花岗岩换成钨合金穿甲弹头，效果刚刚的。
楼主处女贴哈。。。
如果没有殉爆或者引燃燃料的话，一发玄武岩还是很有难度的。。
如果没有殉爆或者引燃燃料的话，一发玄武岩还是很有难度的。。
用一枚导弹去干大和除非是核弹头，不然基本没戏，除非是人品极好，那是运气因素
不过大和也扛不住几枚花岗岩就是
不过大和也扛不住几枚花岗岩就是
想知道玄武岩是如何击穿大和
半穿甲战斗部
面对一定厚度的VH钢
没有理由被击穿
至于动能，大和装甲防御要求是自身射弹
动能不可能对整体结构装甲造成威胁
想知道是如何击穿
半穿甲弹头动能再大，可是太脆，会在VH面前碎掉的，更不用说Class A了
如果考虑徇爆和损管就毫无意义了
参见某发380
至于改装弹头，大和也能改装成宇宙战舰呢
无意义
至于非要害命中
可以参见某米帝的无头CA漂洋过海
半穿甲战斗部
面对一定厚度的VH钢
没有理由被击穿
至于动能，大和装甲防御要求是自身射弹
动能不可能对整体结构装甲造成威胁
想知道是如何击穿
半穿甲弹头动能再大，可是太脆，会在VH面前碎掉的，更不用说Class A了
如果考虑徇爆和损管就毫无意义了
参见某发380
至于改装弹头，大和也能改装成宇宙战舰呢
无意义
至于非要害命中
可以参见某米帝的无头CA漂洋过海
动能高也是没有用处的
尝试一个超音速鸡蛋撞石头
尝试一个超音速鸡蛋撞石头
1he1ap 发表于 2012-6-17 13:38 
动能高也是没有用处的
尝试一个超音速鸡蛋撞石头
在鸡蛋命中石头前瞬间鸡蛋还能保证完好 超音速鸡蛋一样可以砸开石头.
把鸡蛋加速到光束 打穿坦克都没问题
动能高也是没有用处的
尝试一个超音速鸡蛋撞石头
在鸡蛋命中石头前瞬间鸡蛋还能保证完好 超音速鸡蛋一样可以砸开石头.
把鸡蛋加速到光束 打穿坦克都没问题
1he1ap 发表于 2012-6-17 13:38
动能高也是没有用处的
尝试一个超音速鸡蛋撞石头
以现代化的制导手段，再配合大和那庞大的舰体，现代的反舰导弹都能做到定点清除了，直接打司令塔，来个斩首。然后清除全舰观瞄设备，毁伤全舰炮塔。大和就是死鱼一条了。
动能高也是没有用处的
尝试一个超音速鸡蛋撞石头
以现代化的制导手段，再配合大和那庞大的舰体，现代的反舰导弹都能做到定点清除了，直接打司令塔，来个斩首。然后清除全舰观瞄设备，毁伤全舰炮塔。大和就是死鱼一条了。
hedongli321 发表于 2012-6-17 13:58
以现代化的制导手段，再配合大和那庞大的舰体，现代的反舰导弹都能做到定点清除了，直接打司令塔，来个斩 ...
司令塔防御为550mmVH
以现代化的制导手段，再配合大和那庞大的舰体，现代的反舰导弹都能做到定点清除了，直接打司令塔，来个斩 ...
司令塔防御为550mmVH
papabearfox 发表于 2012-6-17 13:52
在鸡蛋命中石头前瞬间鸡蛋还能保证完好 超音速鸡蛋一样可以砸开石头.
把鸡蛋加速到光束 打穿坦克都没问 ...
对，保证完好
半穿甲弹头如何在命中超过极限厚度的VH钢并击穿是是我困惑的问题，个人认为无法击穿
155榴能量应该比105mm炮大得多，但是轰击有装甲目标，后者比前者强得多
在鸡蛋命中石头前瞬间鸡蛋还能保证完好 超音速鸡蛋一样可以砸开石头.
把鸡蛋加速到光束 打穿坦克都没问 ...
对，保证完好
半穿甲弹头如何在命中超过极限厚度的VH钢并击穿是是我困惑的问题，个人认为无法击穿
155榴能量应该比105mm炮大得多，但是轰击有装甲目标，后者比前者强得多
hedongli321 发表于 2012-6-17 13:58
以现代化的制导手段，再配合大和那庞大的舰体，现代的反舰导弹都能做到定点清除了，直接打司令塔，来个斩 ...
如果无法击穿装甲，一切都是浮云
毁伤可以，致残可以，但是标题是秒。。。。so。。。。
还有
毛系导弹的精度大概是命中而不是保证部位。。。。
以现代化的制导手段，再配合大和那庞大的舰体，现代的反舰导弹都能做到定点清除了，直接打司令塔，来个斩 ...
如果无法击穿装甲，一切都是浮云
毁伤可以，致残可以，但是标题是秒。。。。so。。。。
还有
毛系导弹的精度大概是命中而不是保证部位。。。。
动能是个宝，一两贯千斤，单发秒杀！
我就奇怪了怎么CD也有"玄武岩VS大和"这话题，然后一看作者...我明白了
有什么难的, 聚能装药不就行了。
1he1ap 发表于 2012-6-17 14:12
如果无法击穿装甲，一切都是浮云
毁伤可以，致残可以，但是标题是秒。。。。so。。。。
还有
击穿装甲？很容易，随便一个能造反舰导弹的国家就能轻易把反舰导的战斗部改成穿甲型。而且大和的主装甲是什么钢？现代的反坦克导弹要对付的是什么钢？没有一点压力。
如果无法击穿装甲，一切都是浮云
毁伤可以，致残可以，但是标题是秒。。。。so。。。。
还有
击穿装甲？很容易，随便一个能造反舰导弹的国家就能轻易把反舰导的战斗部改成穿甲型。而且大和的主装甲是什么钢？现代的反坦克导弹要对付的是什么钢？没有一点压力。
120mm×2的距离 发表于 2012-6-17 14:13
我就奇怪了怎么CD也有"玄武岩VS大和"这话题，然后一看作者...我明白了
怎么回事？楼主有啥典故吗？不过话说回来，我记得我们的第一代反舰导弹曾配备过半吨重的破甲弹头，似乎可以穿透1米的装甲。
我就奇怪了怎么CD也有"玄武岩VS大和"这话题，然后一看作者...我明白了
怎么回事？楼主有啥典故吗？不过话说回来，我记得我们的第一代反舰导弹曾配备过半吨重的破甲弹头，似乎可以穿透1米的装甲。
这种问题都成月经了
真要秒的话出钻地弹
西北和东南 发表于 2012-6-17 14:19
怎么回事？楼主有啥典故吗？不过话说回来，我记得我们的第一代反舰导弹曾配备过半吨重的破甲弹头，似乎可 ...
大海战吧最近流行各种武器VS大和，从AK47到DF21D，从M1到052C一应俱全，不过大多数是泛泛其谈，没什么有营养的的东西
楼主是为了反驳各种军盲来超大求助来了
怎么回事？楼主有啥典故吗？不过话说回来，我记得我们的第一代反舰导弹曾配备过半吨重的破甲弹头，似乎可 ...
大海战吧最近流行各种武器VS大和，从AK47到DF21D，从M1到052C一应俱全，不过大多数是泛泛其谈，没什么有营养的的东西
楼主是为了反驳各种军盲来超大求助来了
hedongli321 发表于 2012-6-17 14:17
击穿装甲？很容易，随便一个能造反舰导弹的国家就能轻易把反舰导的战斗部改成穿甲型。而且大和的主装甲是 ...
关键是提出这个问题的人只说能，却没有提出任何论据
楼主其实是来超大求助的
击穿装甲？很容易，随便一个能造反舰导弹的国家就能轻易把反舰导的战斗部改成穿甲型。而且大和的主装甲是 ...
关键是提出这个问题的人只说能，却没有提出任何论据
楼主其实是来超大求助的
正常情况一发玄武岩还不足以秒大和，至于说“玄武岩可以一发让尼米兹损失战力”，那是因为人家是航妈，如果飞行甲板有较大破损或者船倾斜超过一定角度以致于无法起降舰载机就等于毫无战力了。而且作为战列舰，六七万吨的大和防护力肯定比十万吨的航母强。不过这种事情还是靠人品，像当年信浓不过中了4发MK14，既没有殉爆又没起火照样喂鱼去了
lz咋不说df21d打不穿万能的大和~
怎么回事？楼主有啥典故吗？不过话说回来，我记得我们的第一代反舰导弹曾配备过半吨重的破甲弹头，似乎可 ...
其实那个打大和最合适，当年要用来打战列舰的
其实那个打大和最合适，当年要用来打战列舰的
对，保证完好 半穿甲弹头如何在命中超过极限厚度的VH钢并击穿是是我困惑的问题，个人认为无法击穿 155榴 ...
是半穿甲战斗部，不是不穿甲战斗部，咋就击不穿呢
是半穿甲战斗部，不是不穿甲战斗部，咋就击不穿呢
正常情况一发玄武岩还不足以秒大和，至于说“玄武岩可以一发让尼米兹损失战力”，那是因为人家是航妈，如果 ...
进水+渣损管
鱼雷和导弹破坏的位置是两个概念
进水+渣损管
鱼雷和导弹破坏的位置是两个概念
击穿装甲？很容易，随便一个能造反舰导弹的国家就能轻易把反舰导的战斗部改成穿甲型。而且大和的主装甲是 ...
请看清前面。坦克被击穿就是死，战列舰不沉靠的是水密与隔舱，装甲能否击穿都是问题，水密与隔舱的破坏就更无从谈起了
请看清前面。坦克被击穿就是死，战列舰不沉靠的是水密与隔舱，装甲能否击穿都是问题，水密与隔舱的破坏就更无从谈起了
关键是提出这个问题的人只说能，却没有提出任何论据
楼主其实是来超大求助的
就是来求助的
楼主其实是来超大求助的
就是来求助的
是半穿甲战斗部，不是不穿甲战斗部，咋就击不穿呢
半穿甲战斗部是用来d对付航妈那装甲的，和210至650mm的VH是两个概念
半穿甲战斗部是用来d对付航妈那装甲的，和210至650mm的VH是两个概念
怎么回事？楼主有啥典故吗？不过话说回来，我记得我们的第一代反舰导弹曾配备过半吨重的破甲弹头，似乎可 ...
求数据，似乎用克虏伯公式计算多拉有这个能力，反舰导弹能做到吗？
求数据，似乎用克虏伯公式计算多拉有这个能力，反舰导弹能做到吗？
1he1ap 发表于 2012-6-17 16:40
半穿甲战斗部是用来d对付航妈那装甲的，和210至650mm的VH是两个概念
谁告诉你半穿甲战斗部就是用来打航母的??
半穿甲战斗部是用来d对付航妈那装甲的，和210至650mm的VH是两个概念
谁告诉你半穿甲战斗部就是用来打航母的??
1he1ap 发表于 2012-6-17 16:42
求数据，似乎用克虏伯公式计算多拉有这个能力，反舰导弹能做到吗？
那东西用的聚能穿甲,打1000mm有什么稀奇的.
求数据，似乎用克虏伯公式计算多拉有这个能力，反舰导弹能做到吗？
那东西用的聚能穿甲,打1000mm有什么稀奇的.
1he1ap 发表于 2012-6-17 16:38
请看清前面。坦克被击穿就是死，战列舰不沉靠的是水密与隔舱，装甲能否击穿都是问题，水密与隔舱的破坏就 ...
你就是想说现代化的制导武器打不沉大和是吧？
明确的告诉你，如果有需求的话，现代化的制导武器打沉任何一艘二战时期的战列舰都是小意思。关键是没有这个需求，所以现代化的制导武器没必要把威力弄的那么大。
请看清前面。坦克被击穿就是死，战列舰不沉靠的是水密与隔舱，装甲能否击穿都是问题，水密与隔舱的破坏就 ...
你就是想说现代化的制导武器打不沉大和是吧？
明确的告诉你，如果有需求的话，现代化的制导武器打沉任何一艘二战时期的战列舰都是小意思。关键是没有这个需求，所以现代化的制导武器没必要把威力弄的那么大。
hedongli321 发表于 2012-6-17 17:50
你就是想说现代化的制导武器打不沉大和是吧？
弄出来没有问题，关键是现有的花岗岩不进行任何改装行不行 ╮(╯_╰)╭
你就是想说现代化的制导武器打不沉大和是吧？
弄出来没有问题，关键是现有的花岗岩不进行任何改装行不行 ╮(╯_╰)╭