超级军网钢铁水泥产能过剩，却有大量河堤江堤都是土坝
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:07:38
98年洪水过后，长江干堤全面整治，加上三峡工程，10年面对超过98年的汛情，长江干堤基本上没有什么大问题。
但是今年一段时间持续的大暴雨，暴露了另一个问题，长江干流问题不大但是却大量支流河堤，民垸，湖堤告急，解放军们四处救急，依然有很多地方决堤。甚至造成河北这样的事故。
所以，我觉得基础设施建设还有很大的空间可以发挥，不只是单纯的修高铁高速公路农村通村公路这些看得见的工程，还可以用来整治河堤湖堤民垸，城市排水工程，农田水利建设等，甚至还有运河网络的建设等。用这些过剩产能来建设水利工程，既能消耗过剩产能，又能提高国土建设的质量，让农村旱涝保收，城市减少渍水。
98年洪水过后，长江干堤全面整治，加上三峡工程，10年面对超过98年的汛情，长江干堤基本上没有什么大问题。
但是今年一段时间持续的大暴雨，暴露了另一个问题，长江干流问题不大但是却大量支流河堤，民垸，湖堤告急，解放军们四处救急，依然有很多地方决堤。甚至造成河北这样的事故。
所以，我觉得基础设施建设还有很大的空间可以发挥，不只是单纯的修高铁高速公路农村通村公路这些看得见的工程，还可以用来整治河堤湖堤民垸，城市排水工程，农田水利建设等，甚至还有运河网络的建设等。用这些过剩产能来建设水利工程，既能消耗过剩产能，又能提高国土建设的质量，让农村旱涝保收，城市减少渍水。
但是今年一段时间持续的大暴雨，暴露了另一个问题，长江干流问题不大但是却大量支流河堤，民垸，湖堤告急，解放军们四处救急，依然有很多地方决堤。甚至造成河北这样的事故。
所以，我觉得基础设施建设还有很大的空间可以发挥，不只是单纯的修高铁高速公路农村通村公路这些看得见的工程，还可以用来整治河堤湖堤民垸，城市排水工程，农田水利建设等，甚至还有运河网络的建设等。用这些过剩产能来建设水利工程，既能消耗过剩产能，又能提高国土建设的质量，让农村旱涝保收，城市减少渍水。
98年洪水过后，长江干堤全面整治，加上三峡工程，10年面对超过98年的汛情，长江干堤基本上没有什么大问题。
但是今年一段时间持续的大暴雨，暴露了另一个问题，长江干流问题不大但是却大量支流河堤，民垸，湖堤告急，解放军们四处救急，依然有很多地方决堤。甚至造成河北这样的事故。
所以，我觉得基础设施建设还有很大的空间可以发挥，不只是单纯的修高铁高速公路农村通村公路这些看得见的工程，还可以用来整治河堤湖堤民垸，城市排水工程，农田水利建设等，甚至还有运河网络的建设等。用这些过剩产能来建设水利工程，既能消耗过剩产能，又能提高国土建设的质量，让农村旱涝保收，城市减少渍水。
光有钢铁水泥就行？
你出钱？
你出钱？
产能过剩不等于产品不要钱啊！
以为是毛时代呢，出个工分就行了。
2016-7-26 16:31 上传
类似的，我们国家还有很多城市建设的地方，如果能重视并且进行建设，就能较好的消耗那些过剩产能。
类似的，我们国家还有很多城市建设的地方，如果能重视并且进行建设，就能较好的消耗那些过剩产能。
从不泡妞 发表于 2016-7-26 16:22
光有钢铁水泥就行？
你出钱？
说到钱的问题，中国社会并不是缺钱，否则一二线城市的房价会疯了一样涨？
而是很多钱没有花到很多需要的地方，整个社会的价值都被一二级城市的房地产给代表了，自然那些农村水利工程就变得一文不值了。只有建房子才赚钱，建河堤不赚钱谁愿意去建设？
光有钢铁水泥就行？
你出钱？
说到钱的问题，中国社会并不是缺钱，否则一二线城市的房价会疯了一样涨？
而是很多钱没有花到很多需要的地方，整个社会的价值都被一二级城市的房地产给代表了，自然那些农村水利工程就变得一文不值了。只有建房子才赚钱，建河堤不赚钱谁愿意去建设？
wushangl 发表于 2016-7-26 16:32
以为是毛时代呢，出个工分就行了。
毛时代进行的农田建设，到现在还在享用。当然那时的钢铁水泥产量不够，很多地方都 是用石头垒河堤，或者是土堤。
相比现在，产能是有了，但是该用的地方却用不上。
以为是毛时代呢，出个工分就行了。
毛时代进行的农田建设，到现在还在享用。当然那时的钢铁水泥产量不够，很多地方都 是用石头垒河堤，或者是土堤。
相比现在，产能是有了，但是该用的地方却用不上。
从不泡妞 发表于 2016-7-26 16:22
光有钢铁水泥就行？
你出钱？
贪官们少贪点，利益集团、既得利益者、统治集团、官僚集团和 “那啥家人” 少捞点儿，房地产上面少投点儿、房价少涨点儿，给 “少民大爷” 和 “驴叫大爷” 建 “这庙那寺” 的钱也少拨点儿，就啥都有了。
光有钢铁水泥就行？
你出钱？
贪官们少贪点，利益集团、既得利益者、统治集团、官僚集团和 “那啥家人” 少捞点儿，房地产上面少投点儿、房价少涨点儿，给 “少民大爷” 和 “驴叫大爷” 建 “这庙那寺” 的钱也少拨点儿，就啥都有了。
花的钢筋水泥的钱，这点不必怀疑
不是这么简单，需要可研，环评，批复，立项，设计，拆迁，招投标，确定总包，分包一大堆手续。需要很多部门审批，很多领导不想费这个事情，不想担这个责任。
而且资金都是向获利大的商业项目去倾斜。
而且资金都是向获利大的商业项目去倾斜。
ldsdream 发表于 2016-7-26 16:50
不是这么简单，需要可研，环评，批复，立项，设计，拆迁，招投标，确定总包，分包一大堆手续。需要很多部门 ...
毛时代搞农村基础工程，哪来的这么多繁琐的程序？
一些农村土堤的改造，还需要环评，设计？我们那修通村水泥公路也没环评设计过，直接就原来的土路挖一层铺上水泥就行了。
不是这么简单，需要可研，环评，批复，立项，设计，拆迁，招投标，确定总包，分包一大堆手续。需要很多部门 ...
毛时代搞农村基础工程，哪来的这么多繁琐的程序？
一些农村土堤的改造，还需要环评，设计？我们那修通村水泥公路也没环评设计过，直接就原来的土路挖一层铺上水泥就行了。
水泥坝对生态影响很大的。 本来很多生活在河滩泥土里的水生动植物就完蛋了。以前一些城市搞过，把市区河道全部用水泥砌起来，结果河道彻底丧失自净能力。
水泥坝对生态影响很大的。 本来很多生活在河滩泥土里的水生动植物就完蛋了。以前一些城市搞过，把市区河道全部用水泥砌起来，结果河道彻底丧失自净能力。
水泥坝对生态影响很大的。 本来很多生活在河滩泥土里的水生动植物就完蛋了。以前一些城市搞过，把市区河道 ...
我也反对河道全面硬化
城市河道可以硬化
野外的河堤可以采取水泥或者钢结构加固的办法
我也反对河道全面硬化
城市河道可以硬化
野外的河堤可以采取水泥或者钢结构加固的办法
marskiller 发表于 2016-7-26 17:00
水泥坝对生态影响很大的。 本来很多生活在河滩泥土里的水生动植物就完蛋了。以前一些城市搞过，把市区河道 ...
你说的象是南水北调的那种水泥渠一样。但是正常的河道，河堤离中心有水的河槽有一段距离。就算是水泥堤坝，也是洪水期挡下水，没有你说的那么大的影响。
水泥坝对生态影响很大的。 本来很多生活在河滩泥土里的水生动植物就完蛋了。以前一些城市搞过，把市区河道 ...
你说的象是南水北调的那种水泥渠一样。但是正常的河道，河堤离中心有水的河槽有一段距离。就算是水泥堤坝，也是洪水期挡下水，没有你说的那么大的影响。
cninfi 发表于 2016-7-26 17:05
你说的象是南水北调的那种水泥渠一样。但是正常的河道，河堤离中心有水的河槽有一段距离。就算是水泥堤坝 ...
河滩本来就是一个生态系统，都水泥化了，就是破坏了这个生态系统。
所以除了一些重点堤防，根本没有必要搞水泥化。
你说的象是南水北调的那种水泥渠一样。但是正常的河道，河堤离中心有水的河槽有一段距离。就算是水泥堤坝 ...
河滩本来就是一个生态系统，都水泥化了，就是破坏了这个生态系统。
所以除了一些重点堤防，根本没有必要搞水泥化。
cninfi 发表于 2016-7-26 16:58
毛时代搞农村基础工程，哪来的这么多繁琐的程序？
一些农村土堤的改造，还需要环评，设计？我们那修通 ...
毛时代一次洪水官方数据死了2万4，你要不要点评一下毛时代的水利设施水准？
毛时代搞农村基础工程，哪来的这么多繁琐的程序？
一些农村土堤的改造，还需要环评，设计？我们那修通 ...
毛时代一次洪水官方数据死了2万4，你要不要点评一下毛时代的水利设施水准？
marskiller 发表于 2016-7-26 17:07
河滩本来就是一个生态系统，都水泥化了，就是破坏了这个生态系统。
所以除了一些重点堤防，根本没有必要 ...
要百分之百的原生态，把人都弄死就是了。
我们的国土，最后还是要给人民生活的。河湖堤坝建设，要完全的保护生态，是不可能的。就处划农村修个水泥公路，按照你的说法也晒死了好多的蚯蚓蜗牛，也是破坏了生态。
你说的河滩，难道建设水泥河堤需要连河滩也一起硬化掉？没只说过。
长江干流到处都建设了水泥江堤，难道江堤内的江滩也都硬化了？
河滩本来就是一个生态系统，都水泥化了，就是破坏了这个生态系统。
所以除了一些重点堤防，根本没有必要 ...
要百分之百的原生态，把人都弄死就是了。
我们的国土，最后还是要给人民生活的。河湖堤坝建设，要完全的保护生态，是不可能的。就处划农村修个水泥公路，按照你的说法也晒死了好多的蚯蚓蜗牛，也是破坏了生态。
你说的河滩，难道建设水泥河堤需要连河滩也一起硬化掉？没只说过。
长江干流到处都建设了水泥江堤，难道江堤内的江滩也都硬化了？
从黄淮海到长江珠江广修运河就没这回事了，可惜这是个吃力不讨好的事情，没人干！你见过哪个官员因为治河出色被提拔吗？
cninfi 发表于 2016-7-26 17:13
要百分之百的原生态，把人都弄死就是了。
我们的国土，最后还是要给人民生活的。河湖堤坝建设，要完全 ...
水泥公路对于环境是有影响,但是绝没有修河堤那样对生态那样有破坏作用。
长江干流上的各种水泥江堤当然是对环境有很大影响，只是因为这是干流，水量大，影响广，所以才采取水泥河堤确保安全。而对于村镇河道，完全没有这个必要。
要百分之百的原生态，把人都弄死就是了。
我们的国土，最后还是要给人民生活的。河湖堤坝建设，要完全 ...
水泥公路对于环境是有影响,但是绝没有修河堤那样对生态那样有破坏作用。
长江干流上的各种水泥江堤当然是对环境有很大影响，只是因为这是干流，水量大，影响广，所以才采取水泥河堤确保安全。而对于村镇河道，完全没有这个必要。
说到钱的问题，中国社会并不是缺钱，否则一二线城市的房价会疯了一样涨？
而是很多钱没有花到很多需要 ...
关键是建河堤不算政绩，只要河堤不垮就算过关，盖房子那是领导看得见的政绩
而是很多钱没有花到很多需要 ...
关键是建河堤不算政绩，只要河堤不垮就算过关，盖房子那是领导看得见的政绩
河滩本来就是一个生态系统，都水泥化了，就是破坏了这个生态系统。
所以除了一些重点堤防，根本没有必要 ...
把修河堤的水泥铺河滩上，那不是傻子吗？
所以除了一些重点堤防，根本没有必要 ...
把修河堤的水泥铺河滩上，那不是傻子吗？
国内的管理出了很大问题，人的问题，制度问题，计划和市场的平衡协调问题。
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-7-26 17:30
把修河堤的水泥铺河滩上，那不是傻子吗？
河滩上修房子的都多了去了。
把修河堤的水泥铺河滩上，那不是傻子吗？
河滩上修房子的都多了去了。
河滩上修房子的都多了去了。
那就拆呗，拆的家破人亡，看谁还敢扎刺？？
那就拆呗，拆的家破人亡，看谁还敢扎刺？？
河滩本来就是一个生态系统，都水泥化了，就是破坏了这个生态系统。
所以除了一些重点堤防，根本没有必要 ...
我所看到的，野外的河堤离河面有一定距离，日常河堤不接触河水。
所以除了一些重点堤防，根本没有必要 ...
我所看到的，野外的河堤离河面有一定距离，日常河堤不接触河水。
毛时代一次洪水官方数据死了2万4，你要不要点评一下毛时代的水利设施水准？
哦，不修水利你说要死多少，说起来好笑，本地的水利设施，还真是毛时代修的，一路修修补补用到98年，后面基本荒废，现在终于报应来了，大堤缺口了快一个月，根本没法封堵
哦，不修水利你说要死多少，说起来好笑，本地的水利设施，还真是毛时代修的，一路修修补补用到98年，后面基本荒废，现在终于报应来了，大堤缺口了快一个月，根本没法封堵
今年洪灾之后，各地该加紧修河堤了吧。
别又觉得明年肯定没大水
别又觉得明年肯定没大水
今年洪灾之后，各地该加紧修河堤了吧。
别又觉得明年肯定没大水
按照规律，会是这样的，修一批也好，下一次大洪水迟早是要来的。
别又觉得明年肯定没大水
按照规律，会是这样的，修一批也好，下一次大洪水迟早是要来的。
我所看到的，野外的河堤离河面有一定距离，日常河堤不接触河水。
你说的这种多是大江大河，中小河流新修的拆迁成本是天文数字
你说的这种多是大江大河，中小河流新修的拆迁成本是天文数字
还有那么多农民工没房住呢， 给他们盖房子岂不是更好？ 问题是钱谁出。
贪官们少贪点，利益集团、既得利益者、统治集团、官僚集团和 “那啥家人” 少捞点儿，房地产上面少投 ...
盖学校钢筋少一点，河堤修低一点，下水道修窄一点，社保福利少支出一点，能多捞一点是一点，人不为己天诛地灭
盖学校钢筋少一点，河堤修低一点，下水道修窄一点，社保福利少支出一点，能多捞一点是一点，人不为己天诛地灭
从黄淮海到长江珠江广修运河就没这回事了，可惜这是个吃力不讨好的事情，没人干！你见过哪个官员因为治河出 ...
大禹，直接提拔成一把手了
大禹，直接提拔成一把手了
大禹，直接提拔成一把手了
你说是古代，我说的是这三十年
你说是古代，我说的是这三十年
cninfi 发表于 2016-7-26 16:33
从地图上看，这次河北出事的刑台河，上游的市政府搞的景观河段，河堤内宽度在280米左右，容洪能力非常好， ...
这是当地村民不答应啊
从地图上看，这次河北出事的刑台河，上游的市政府搞的景观河段，河堤内宽度在280米左右，容洪能力非常好， ...
这是当地村民不答应啊
用钢铁建堤坝，这是什么神奇的想法。
你不如说拿炼钢用的铁矿石来筑坝。
你不如说拿炼钢用的铁矿石来筑坝。
哦，不修水利你说要死多少，说起来好笑，本地的水利设施，还真是毛时代修的，一路修修补补用到98年，后面 ...
我就问你，怎么看待毛时代一场洪水死两万四的事实，你东拉西扯的干嘛？
我就问你，怎么看待毛时代一场洪水死两万四的事实，你东拉西扯的干嘛？
我就问你，怎么看待毛时代一场洪水死两万四的事实，你东拉西扯的干嘛？
不修死的更多
不修死的更多
中国目前钢铁水泥产能世界第一的同时，也存在着严重的过剩。是简单的去产能下岗失业，还是国土辽阔大有所为呢？
像中国这样国土辽阔国家，每年降水严重不均衡，时涝时旱，水利建设只欠账不盈余，如果重新开始全国水利规划，那么现有钢铁水泥产能，是严重的不足，而不是过剩。
如你所说，大江大河之外，还有很多小流域，特别是最近严重内涝的城市内河内水，需要弥补水利欠账的地方太多太多。
水利工程，往往一个工程要用几十年上百年。把现有过程的工程产能用于水利建设，是福泽子孙绵延后代的伟大政绩。
像中国这样国土辽阔国家，每年降水严重不均衡，时涝时旱，水利建设只欠账不盈余，如果重新开始全国水利规划，那么现有钢铁水泥产能，是严重的不足，而不是过剩。
如你所说，大江大河之外，还有很多小流域，特别是最近严重内涝的城市内河内水，需要弥补水利欠账的地方太多太多。
水利工程，往往一个工程要用几十年上百年。把现有过程的工程产能用于水利建设，是福泽子孙绵延后代的伟大政绩。
中国目前钢铁水泥产能世界第一的同时，也存在着严重的过剩。是简单的去产能下岗失业，还是国土辽阔大有 ...
大规模修建水利河道渠化
大规模修建长城防范恐怖分子
改造棚户区和下水道
大规模修建水利河道渠化
大规模修建长城防范恐怖分子
改造棚户区和下水道
一个问题：钱