台致26死车祸恐人为酿祸：车上搜出大量汽油，地毯遭汽油 ...

2016-07-25 08:59:44来源：综合

原标题：台致26死车祸不排除人为酿祸：地毯疑遭汽油泼溅

　柴油游览车惊见5罐汽油！据台媒报道，火烧游览车酿26死，桃检有重大突破，查出司机座位后方和下层行李厢各有2罐和3罐宝特瓶汽油，其中驾驶座旁宝特瓶倾倒，且前门地毯验出汽油反应，连日调阅司机和导游通联，并赴殡仪馆采集2人衣物和皮肤检体，不排除人为因素酿祸！

　　罕见！复验司机导游遗体

　　玫瑰石通运负责人林靖桦昨接听记者查询电话相当惊讶，表示从未听检方提过类似说法：“太敏感了，不予置评。”
　　桃园地检署2度勘验游览车并采集证物，部分监定结果出炉，在驾驶舱赫见2个破损宝特瓶和下层行李厢3个完整宝特瓶，送验后都符合汽油的15项成分反应，检方也勘验燃烧的残余物，发现汽油不但散溢在驾驶舱，甚至蔓延到前门楼梯走道。

　　桃检强调，5罐汽油的用途或有无其他原因，将约谈游览车业者和其他司机厘清，不排除是酿成游览车瞬间大火的主因。
　　桃检也不寻常地在开立死亡证明、遗体发还家属后，一连2天直奔中坜殡仪馆，复验司机苏明成及导游郑焜文的遗体，甚至罕见地采集皮肤检体，连同衣物一并送验，确认有无汽油反应。检方并调阅2人通联纪录及8天7夜旅程行经的监视录影画面，查明案发前2人行踪状况，厘清有无自焚、吵架可能。

　　追查！地毯疑遭汽油泼溅
　　办案人员说，下层行李厢3瓶600毫升液体，从绿色和化验结果研判是92无铅汽油，并透露案发隔天在司机座位后方，发现直立式底座完整、上瓶身烧熔的宝特瓶，里头残留些许液体，复勘时再度从余烬中寻获压扁、焦黑倾倒的宝特瓶，加上地上也验出汽油成分，疑似遭泼溅，“案情急转直下，不排除是人为原因酿祸！”
　　但检警也不排除是撞击倾倒、或救援灭火时遭水柱撞倒，因3瓶完整汽油还有用塑胶袋包覆，一度希望从中采集指纹厘清汽油所有人，可惜油烟和灰烬增添辨识难度。

　　爆料？被炒司机坦言报复
　　调查人员强调，司机座位旁放置助燃品并不寻常，且游览车是柴油车，但至今尚未寻获烟蒂或打火机等火源，而驾驶座后方的保险丝总成，有部分疑因超载而烧熔，目前仍无法证明是电线超载短路起火，抑或是其他火源，车头起火原因为何，仍待消防火调报告确认。
　　针对网路疯传电话录音点名“矮仔陈”乱改装酿灾，桃检漏夜查出音档中的“班长”57岁谢男和“职员”39岁陈男都是前司机，只会开车根本不懂维修。谢男坦言被解雇心生不满，称内容全都是“喇猪屎”（台语），陈男则在谢不知情下把录音放上有百名司机的群组“报复”，玫瑰石通运将“告到底”。

　　延伸阅读：
　　台湾游览车事故录音流出 车辆疑经无照技师改装
　　震惊两岸的辽宁大连旅游团火烧车意外责任归属尚待厘清，但据台湾媒体7月23日报导，网络上流传一段录音，内容为台湾玫瑰石通运公司员工与绰号“班长”的已离职前技师谈话。录音当中提到，维修事故车辆的技师竟然没有技术证，恐引发一连串后续效应。
　　“班长”在录音中批评，就是公司找了没技术证的“矮仔陈”乱改装，他是拼装车、解体工厂出身，根本不是正统师父，前后门还加装锁（暗锁），怎么会不闹出人命。录音中，两人甚至为替游览车公司脱罪，还企图把责任推到“矮仔陈”身上。
　　桃园地检署检察官已取得同样网传录音档内容，正在调查对话中指的“矮仔陈”身分，是否因为改装，导致火烧车等诸多疑点，也有待消防局火灾调查报告、相关人员的通联记录，进一步厘清真相。记者连系玫瑰石公司总经理林靖桦求证，他听到是媒体立刻说“我现在在忙，没时间回答媒体的问题”，就直接挂电话。
　　这段电话录音，长达8分多钟。一开始疑似车队职员打给“班长”说，要被抄家灭族了！“班长”指跟他无关，都离职那么久了。“班长”反而责备：都是你们那个“矮仔陈”乱改东乱改西，前后门还加装锁（暗锁）。规定不能改装就不能改装。还有，那司机是菜鸟吗？职员：规定是不行，也奇怪以前开都可以（指安全门），现在却开不了？而司机是去年10月才上路的“菜鸟”，也不知怎搞成这样，可能对车况不够熟悉。
　　“班长”谈到，车子会冒烟应是空调计算机板起火的“加工”问题，但照理来说还有泄压阀，只要打开门就会全开，但没有半个人逃出去确实不寻常。“班长”还说，负责维修的“矮仔陈”没有技术证照又喜欢乱改装赚维修费。
　　另外，对话中还提到玫瑰石通运公司没有帮司机申办劳保，甚至还要司机写放弃同意书，强调“要爆的话事情都很大条”。
　　部分录音内容：
　　班长：都是你们那个“矮仔陈”乱改东乱改西，前后门还加装锁（暗锁）。规定不能改装就不能改装。还有，那司机是菜鸟吗？
　　职员：规定是不行，也奇怪以前开都可以（指安全门），现在却开不了？而司机是10月才上路的“菜鸟”，也不知怎么搞成这样，可能对车况不够熟悉。
　　“不会倒、不会倒拉！（指公司）”班长消遣说着。“怎不会倒！现在连‘一条龙’的事都被扯出来了…”职员纳闷。
　　班长：只要你们对“矮仔陈”打针，说他是解体工厂、拼装车师父出身，推到他身上就好，况且他没有技术证耶！又喜欢乱改加装，赚维修费、零件卖司机...像上次五杨高架第一辆火烧车也是这样。但说实在，不适用的零件就应该要换掉，不能改了又改，这样怎么会不出事？果然不出所料。
　　职员：那跟理事长说，就推给他（矮仔陈）。但很纳闷，车子怎么冒烟了，还不停车一直开。
　　班长：会冒烟，应该是冷气计算机板起火，而延烧到前端，这就是“加工”的问题。不过，照理说还有泄压阀，只要一开，门全都开了，至少安全门也会开、司机门能开，结果却一个都没出来，当然说不过去。
　　职员：现在没有人敢爆料，把“矮仔陈”扯出来啊，所以修理厂至今没曝光。
　　“当然不敢扯修车厂，因为矮仔陈没有技术证...保养卡拿出来就知道凸槌了！”班长批评：你们（公司）也没有替司机保“劳保”，甚至还要司机写同意书，自己放弃劳保。“唉！要爆的话，事情都很大条的啦！反正改装就违法了。”

http://news.sohu.com/20160725/n460830109.shtml


---------------------------------------------------------------------------------------------

台湾起火游览车内惊见5瓶汽油 事故案情升高(图)
2016-07-25 09:44:04 来源：中国台湾网 责任编辑：
7月19日，一辆载着来自大陆辽宁陆客团的游览车，中午时分在台湾2号公路东往西2.8公里处撞护栏起火，车上26人全部罹难。（图片来源：台湾《旺报》）
中国台湾网7月25日讯 据台湾《旺报》报道，719辽宁团火烧车案出现重大转折，鉴识小组在车上发现汽油余烬和3瓶没烧到的汽油，车头起火点的油渍从驾驶舱到右前门都有。这让本案案情升高，检方已调阅19日上午旅游团离开台北市饭店的门口监视画面，还有车停免税店时的画面。
桃园地检署襄阅主任检察官王以文24日下午说明案情，桃园消防局鉴识人员在事故车辆的左前驾驶舱、右前侧门口及下层行李箱内分别找到2瓶和3瓶装有汽油的塑胶容器。位于驾驶舱的容器已被高温烧融，行李厢3个保特瓶及汽油则完好。
王以文表示，检察官二度会勘火烧游览车时，采集证物送鉴定后，找到2个烧毁的塑胶容器以及部分燃烧残余物，还有下侧行李箱塑胶容器3瓶，送验后均有汽油成分类的反应。从案发当时途经的车辆行车纪录器可以看到，大火窜烧得非常快，而且起火点是在没有油料的车头。检方昨天的发现，证实外界揣测，车内有易燃物品。
不过汽油的来源仍须查证，检方23日传唤玫瑰石通运公司经理及改装技师等5人，初步排除嫌疑，24日清晨讯后请回。但检察官昨天上午再率法医，复验罹难者苏姓司机及郑姓导游遗体，似乎有疑点待厘清。
目前住在桃园的部分罹难者家属，昨天得知此事非常震惊，根本不知如何反应。有人表示，“台湾方面一定要给我们个说法。”
依据旅行社行程纪录，辽宁团旅客24人，18日夜宿台北市南港区的法皇商务饭店，19日上午9时许出门前往升恒昌免税店购物。在升恒昌期间，司机应该是下车前往休息室。因此，检方从这两个时点往回溯，把能找到的相关监视画面全部找齐，希望发现一些蛛丝马迹。
辽宁团于7月12日入境，19日上午要前往桃园机场搭机返回大陆时，在台湾2号公路西向2.8公里处突发大火，短时间内火势烧及全车，24名大陆游客及台湾司机、导游共26人全部罹难。这是台湾交通史上最严重的游览车事故。（中国台湾网 李宁）
7月24日，检方二度会勘游览车并采集证物，惊见5罐汽油类产品。图为19日事发当日，火鉴小组在失事车上搜证。（图片来源：台湾《旺报》）

http://www.cankaoxiaoxi.com/tw/20160725/1243750.shtml


-------------------------------------------------------------------------------------------



台检方再验游览车事故司机及导游遗体 未说明原因

2016年07月24日 16:00
来源：华龙网

【摘要】 据“中央社”报道，中国大陆游客乘坐观光车致26死事故再传后续，台湾桃园地方法院检察署今天再度查验苏姓司机与郑姓导游遗体，但未说明原因。一辆载有24名大陆游客的游览车19日在距桃园机场约3公里处发生火烧车事故，造成包括台湾司机、导游在内的26人全部罹难。

中新网7月24日电据“中央社”报道，中国大陆游客乘坐观光车致26死事故再传后续，台湾桃园地方法院检察署今天再度查验苏姓司机与郑姓导游遗体，但未说明原因。检察官及法医24日会同相关单位到中坜殡仪馆，第二次查验火烧车意外事故中的苏姓游览车驾驶、郑姓导游遗体，并由消防局火调科人员带走相关证物，至于为何再次相验，检方未说明。一辆载有24名大陆游客的游览车19日在距桃园机场约3公里处发生火烧车事故，造成包括台湾司机、导游在内的26人全部罹难。大陆罹难者家属约50人近日抵台、处理亲人善后事宜

http://finance.ifeng.com/a/20160724/14632384_0.shtml


2016-07-25 08:59:44来源：综合

原标题：台致26死车祸不排除人为酿祸：地毯疑遭汽油泼溅

　柴油游览车惊见5罐汽油！据台媒报道，火烧游览车酿26死，桃检有重大突破，查出司机座位后方和下层行李厢各有2罐和3罐宝特瓶汽油，其中驾驶座旁宝特瓶倾倒，且前门地毯验出汽油反应，连日调阅司机和导游通联，并赴殡仪馆采集2人衣物和皮肤检体，不排除人为因素酿祸！

　　罕见！复验司机导游遗体

　　玫瑰石通运负责人林靖桦昨接听记者查询电话相当惊讶，表示从未听检方提过类似说法：“太敏感了，不予置评。”
　　桃园地检署2度勘验游览车并采集证物，部分监定结果出炉，在驾驶舱赫见2个破损宝特瓶和下层行李厢3个完整宝特瓶，送验后都符合汽油的15项成分反应，检方也勘验燃烧的残余物，发现汽油不但散溢在驾驶舱，甚至蔓延到前门楼梯走道。

　　桃检强调，5罐汽油的用途或有无其他原因，将约谈游览车业者和其他司机厘清，不排除是酿成游览车瞬间大火的主因。
　　桃检也不寻常地在开立死亡证明、遗体发还家属后，一连2天直奔中坜殡仪馆，复验司机苏明成及导游郑焜文的遗体，甚至罕见地采集皮肤检体，连同衣物一并送验，确认有无汽油反应。检方并调阅2人通联纪录及8天7夜旅程行经的监视录影画面，查明案发前2人行踪状况，厘清有无自焚、吵架可能。

　　追查！地毯疑遭汽油泼溅
　　办案人员说，下层行李厢3瓶600毫升液体，从绿色和化验结果研判是92无铅汽油，并透露案发隔天在司机座位后方，发现直立式底座完整、上瓶身烧熔的宝特瓶，里头残留些许液体，复勘时再度从余烬中寻获压扁、焦黑倾倒的宝特瓶，加上地上也验出汽油成分，疑似遭泼溅，“案情急转直下，不排除是人为原因酿祸！”
　　但检警也不排除是撞击倾倒、或救援灭火时遭水柱撞倒，因3瓶完整汽油还有用塑胶袋包覆，一度希望从中采集指纹厘清汽油所有人，可惜油烟和灰烬增添辨识难度。

　　爆料？被炒司机坦言报复
　　调查人员强调，司机座位旁放置助燃品并不寻常，且游览车是柴油车，但至今尚未寻获烟蒂或打火机等火源，而驾驶座后方的保险丝总成，有部分疑因超载而烧熔，目前仍无法证明是电线超载短路起火，抑或是其他火源，车头起火原因为何，仍待消防火调报告确认。
　　针对网路疯传电话录音点名“矮仔陈”乱改装酿灾，桃检漏夜查出音档中的“班长”57岁谢男和“职员”39岁陈男都是前司机，只会开车根本不懂维修。谢男坦言被解雇心生不满，称内容全都是“喇猪屎”（台语），陈男则在谢不知情下把录音放上有百名司机的群组“报复”，玫瑰石通运将“告到底”。

　　延伸阅读：
　　台湾游览车事故录音流出 车辆疑经无照技师改装
　　震惊两岸的辽宁大连旅游团火烧车意外责任归属尚待厘清，但据台湾媒体7月23日报导，网络上流传一段录音，内容为台湾玫瑰石通运公司员工与绰号“班长”的已离职前技师谈话。录音当中提到，维修事故车辆的技师竟然没有技术证，恐引发一连串后续效应。
　　“班长”在录音中批评，就是公司找了没技术证的“矮仔陈”乱改装，他是拼装车、解体工厂出身，根本不是正统师父，前后门还加装锁（暗锁），怎么会不闹出人命。录音中，两人甚至为替游览车公司脱罪，还企图把责任推到“矮仔陈”身上。
　　桃园地检署检察官已取得同样网传录音档内容，正在调查对话中指的“矮仔陈”身分，是否因为改装，导致火烧车等诸多疑点，也有待消防局火灾调查报告、相关人员的通联记录，进一步厘清真相。记者连系玫瑰石公司总经理林靖桦求证，他听到是媒体立刻说“我现在在忙，没时间回答媒体的问题”，就直接挂电话。
　　这段电话录音，长达8分多钟。一开始疑似车队职员打给“班长”说，要被抄家灭族了！“班长”指跟他无关，都离职那么久了。“班长”反而责备：都是你们那个“矮仔陈”乱改东乱改西，前后门还加装锁（暗锁）。规定不能改装就不能改装。还有，那司机是菜鸟吗？职员：规定是不行，也奇怪以前开都可以（指安全门），现在却开不了？而司机是去年10月才上路的“菜鸟”，也不知怎搞成这样，可能对车况不够熟悉。
　　“班长”谈到，车子会冒烟应是空调计算机板起火的“加工”问题，但照理来说还有泄压阀，只要打开门就会全开，但没有半个人逃出去确实不寻常。“班长”还说，负责维修的“矮仔陈”没有技术证照又喜欢乱改装赚维修费。
　　另外，对话中还提到玫瑰石通运公司没有帮司机申办劳保，甚至还要司机写放弃同意书，强调“要爆的话事情都很大条”。
　　部分录音内容：
　　班长：都是你们那个“矮仔陈”乱改东乱改西，前后门还加装锁（暗锁）。规定不能改装就不能改装。还有，那司机是菜鸟吗？
　　职员：规定是不行，也奇怪以前开都可以（指安全门），现在却开不了？而司机是10月才上路的“菜鸟”，也不知怎么搞成这样，可能对车况不够熟悉。
　　“不会倒、不会倒拉！（指公司）”班长消遣说着。“怎不会倒！现在连‘一条龙’的事都被扯出来了…”职员纳闷。
　　班长：只要你们对“矮仔陈”打针，说他是解体工厂、拼装车师父出身，推到他身上就好，况且他没有技术证耶！又喜欢乱改加装，赚维修费、零件卖司机...像上次五杨高架第一辆火烧车也是这样。但说实在，不适用的零件就应该要换掉，不能改了又改，这样怎么会不出事？果然不出所料。
　　职员：那跟理事长说，就推给他（矮仔陈）。但很纳闷，车子怎么冒烟了，还不停车一直开。
　　班长：会冒烟，应该是冷气计算机板起火，而延烧到前端，这就是“加工”的问题。不过，照理说还有泄压阀，只要一开，门全都开了，至少安全门也会开、司机门能开，结果却一个都没出来，当然说不过去。
　　职员：现在没有人敢爆料，把“矮仔陈”扯出来啊，所以修理厂至今没曝光。
　　“当然不敢扯修车厂，因为矮仔陈没有技术证...保养卡拿出来就知道凸槌了！”班长批评：你们（公司）也没有替司机保“劳保”，甚至还要司机写同意书，自己放弃劳保。“唉！要爆的话，事情都很大条的啦！反正改装就违法了。”

http://news.sohu.com/20160725/n460830109.shtml


---------------------------------------------------------------------------------------------

台湾起火游览车内惊见5瓶汽油 事故案情升高(图)
2016-07-25 09:44:04 来源：中国台湾网 责任编辑：
7月19日，一辆载着来自大陆辽宁陆客团的游览车，中午时分在台湾2号公路东往西2.8公里处撞护栏起火，车上26人全部罹难。（图片来源：台湾《旺报》）
中国台湾网7月25日讯 据台湾《旺报》报道，719辽宁团火烧车案出现重大转折，鉴识小组在车上发现汽油余烬和3瓶没烧到的汽油，车头起火点的油渍从驾驶舱到右前门都有。这让本案案情升高，检方已调阅19日上午旅游团离开台北市饭店的门口监视画面，还有车停免税店时的画面。
桃园地检署襄阅主任检察官王以文24日下午说明案情，桃园消防局鉴识人员在事故车辆的左前驾驶舱、右前侧门口及下层行李箱内分别找到2瓶和3瓶装有汽油的塑胶容器。位于驾驶舱的容器已被高温烧融，行李厢3个保特瓶及汽油则完好。
王以文表示，检察官二度会勘火烧游览车时，采集证物送鉴定后，找到2个烧毁的塑胶容器以及部分燃烧残余物，还有下侧行李箱塑胶容器3瓶，送验后均有汽油成分类的反应。从案发当时途经的车辆行车纪录器可以看到，大火窜烧得非常快，而且起火点是在没有油料的车头。检方昨天的发现，证实外界揣测，车内有易燃物品。
不过汽油的来源仍须查证，检方23日传唤玫瑰石通运公司经理及改装技师等5人，初步排除嫌疑，24日清晨讯后请回。但检察官昨天上午再率法医，复验罹难者苏姓司机及郑姓导游遗体，似乎有疑点待厘清。
目前住在桃园的部分罹难者家属，昨天得知此事非常震惊，根本不知如何反应。有人表示，“台湾方面一定要给我们个说法。”
依据旅行社行程纪录，辽宁团旅客24人，18日夜宿台北市南港区的法皇商务饭店，19日上午9时许出门前往升恒昌免税店购物。在升恒昌期间，司机应该是下车前往休息室。因此，检方从这两个时点往回溯，把能找到的相关监视画面全部找齐，希望发现一些蛛丝马迹。
辽宁团于7月12日入境，19日上午要前往桃园机场搭机返回大陆时，在台湾2号公路西向2.8公里处突发大火，短时间内火势烧及全车，24名大陆游客及台湾司机、导游共26人全部罹难。这是台湾交通史上最严重的游览车事故。（中国台湾网 李宁）
7月24日，检方二度会勘游览车并采集证物，惊见5罐汽油类产品。图为19日事发当日，火鉴小组在失事车上搜证。（图片来源：台湾《旺报》）

http://www.cankaoxiaoxi.com/tw/20160725/1243750.shtml


-------------------------------------------------------------------------------------------



台检方再验游览车事故司机及导游遗体 未说明原因

2016年07月24日 16:00
来源：华龙网

【摘要】 据“中央社”报道，中国大陆游客乘坐观光车致26死事故再传后续，台湾桃园地方法院检察署今天再度查验苏姓司机与郑姓导游遗体，但未说明原因。一辆载有24名大陆游客的游览车19日在距桃园机场约3公里处发生火烧车事故，造成包括台湾司机、导游在内的26人全部罹难。

中新网7月24日电据“中央社”报道，中国大陆游客乘坐观光车致26死事故再传后续，台湾桃园地方法院检察署今天再度查验苏姓司机与郑姓导游遗体，但未说明原因。检察官及法医24日会同相关单位到中坜殡仪馆，第二次查验火烧车意外事故中的苏姓游览车驾驶、郑姓导游遗体，并由消防局火调科人员带走相关证物，至于为何再次相验，检方未说明。一辆载有24名大陆游客的游览车19日在距桃园机场约3公里处发生火烧车事故，造成包括台湾司机、导游在内的26人全部罹难。大陆罹难者家属约50人近日抵台、处理亲人善后事宜

http://finance.ifeng.com/a/20160724/14632384_0.shtml