超级军网【军模党抱怨两句】国内模友要这种认知的话，国产装备题 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 04:29:28
http://tieba.baidu.com/p/4674189500
妈呀这个主题看傻了啊......一堆被军迷当笑话的谣言居然一堆人当真，你给他指出来他还说你愚昧无知，实在说不过就硬说国产装备是纸老虎......
要是国内模友的主体是这样的人的话，难怪国产装备卖得不好。http://tieba.baidu.com/p/4674189500
妈呀这个主题看傻了啊......一堆被军迷当笑话的谣言居然一堆人当真，你给他指出来他还说你愚昧无知，实在说不过就硬说国产装备是纸老虎......
要是国内模友的主体是这样的人的话，难怪国产装备卖得不好。
妈呀这个主题看傻了啊......一堆被军迷当笑话的谣言居然一堆人当真，你给他指出来他还说你愚昧无知，实在说不过就硬说国产装备是纸老虎...... 要是国内模友的主体是这样的人的话，难怪国产装备卖得不好。http://tieba.baidu.com/p/4674189500 妈呀这个主题看傻了啊......一堆被军迷当笑话的谣言居然一堆人当真，你给他指出来他还说你愚昧无知，实在说不过就硬说国产装备是纸老虎...... 要是国内模友的主体是这样的人的话，难怪国产装备卖得不好。其实对于军模
涂装和外观才是我们最大的减分项
像老美军备
真是涂装即战力啊。。。
其实对于军模
涂装和外观才是我们最大的减分项
像老美军备
真是涂装即战力啊。。。
他人就是地狱 发表于 2016-7-23 23:18
其实对于军模
涂装和外观才是我们最大的减分项
像老美军备
你看原主题，因为外观原因的才几个！
其实对于军模
涂装和外观才是我们最大的减分项
像老美军备
你看原主题，因为外观原因的才几个！西北和东南 发表于 2016-7-23 23:36
你看原主题，因为外观原因的才几个！
原帖里我看也是好多外观党在吐槽啊~
至于个别
无视好啦
跟他口水很累的不是
西北和东南 发表于 2016-7-23 23:36
你看原主题，因为外观原因的才几个！
原帖里我看也是好多外观党在吐槽啊~
至于个别
无视好啦
跟他口水很累的不是
强忍着看完了三页，我已被发帖人“武器底蕴”所深深折服，咱们层次太低，只懂军事，玩不了这么文艺的东西，他们high去吧
这种伪军迷涂装党，涂装是检验战力的唯一标准就是这类人的心态，也是考虑一切问题的出发点，典型的屁股决定脑袋，至于他真的不知道么，未必，这么多干货打脸傻子都能看明白，无非是拉不下脸道个歉非要圆谎圆不过来撒泼打滚罢了，跟这种人置气真的没必要
这个楼主执着于99抄袭t72的观点咬着不放。别人怎么跟他讲他都不理睬。
很多人还是不自觉地拿中国和“外国”比，尤其是这些做模型的更注重的是表面上的东西。乍一看，“外国”的各种武器确实琳琅满目丰富多彩，相比之下中国的武器就很单调了。问题是那是“外国”，如果单独拿出一个国家，即使是美国，一类武器的型号也就是那么几个
这么说吧，就陆军武器来说，中美两国一个型号一个型号的PK，中国陆军武器即使是只看外观，除了99坦克不如M1外形高大之外，咋就不如美国了？但是如果一边放着一件中国武器，另一边放着美俄英法德的同型武器，那就显得中国武器单调乏味了
不知我表述的意思是否清楚
这么说吧，就陆军武器来说，中美两国一个型号一个型号的PK，中国陆军武器即使是只看外观，除了99坦克不如M1外形高大之外，咋就不如美国了？但是如果一边放着一件中国武器，另一边放着美俄英法德的同型武器，那就显得中国武器单调乏味了
不知我表述的意思是否清楚
大林8888 发表于 2016-7-24 02:23
很多人还是不自觉地拿中国和“外国”比，尤其是这些做模型的更注重的是表面上的东西。乍一看，“外国”的各 ...
首先国产武器题材的模型是受欢迎的，只是与国外能成为热点的模型相比的确差了几个档次。
国产武器作为模型之所以不如二战德军、现代美军、冷战苏军这三大热门，涂装确实是一大原因，但其实真正的原因是没有实战洗礼，所以甭管多花哨的涂装，做出来始终都是白白净净的感觉，没有战争机器的那种味道，与外军题材那些动不动就是实战封绘的装备差的太多。
比如99A，车体很威武，阅兵数码迷彩也很花哨，但没有参加过实战，你也只能做出阅兵时那种连轮子都是干干净净的程度，想做实战旧化只能脑补，这与真正的实战完全是两码事，就像三花推出的那款伊拉克69—II，参加过实战洗礼，实战旧化做出来就很自然。
比如你去参加模型大赛，你拿出个99A，干干净净的阅兵状态，组完喷个迷彩上个光油，没了；而人家拿出的是以色列人历次中东战争的大明星——超级谢尔曼，从头到尾风尘仆仆，车上各种背包、补给堆满，各种旧化工序起码几十道，对着照片搭上兵人和街道背景还能玩纪实场景，而你的99A能玩啥？阅兵？跟人家实战状态能比什么？
就像号手的国产92步战，出来那么多年基本不怎么受关注，因为实在没什么可做的，想旧化都只能是演习状态。但现在苏丹实战状态的新闻一出，你做个苏丹维和部队涂装的92步战，照着新闻照片旧化下，再搭个新闻里的维和场景，这模型的艺术价值马上上升几倍有没有？
模型价值的一大半就是你的旧化手艺，然后就是场景题材，没有这两点，那这模型就只是型号展示而已。
另一个原因就是出的厂家太少，其中一些型号还出的比较差，口碑自然就差。但其实真正的原因还是没有经历实战，没有经历实战就没有吸引人购买的卖点，那各家厂商自然不愿意做，进入死循环。
很多人还是不自觉地拿中国和“外国”比，尤其是这些做模型的更注重的是表面上的东西。乍一看，“外国”的各 ...
首先国产武器题材的模型是受欢迎的，只是与国外能成为热点的模型相比的确差了几个档次。
国产武器作为模型之所以不如二战德军、现代美军、冷战苏军这三大热门，涂装确实是一大原因，但其实真正的原因是没有实战洗礼，所以甭管多花哨的涂装，做出来始终都是白白净净的感觉，没有战争机器的那种味道，与外军题材那些动不动就是实战封绘的装备差的太多。
比如99A，车体很威武，阅兵数码迷彩也很花哨，但没有参加过实战，你也只能做出阅兵时那种连轮子都是干干净净的程度，想做实战旧化只能脑补，这与真正的实战完全是两码事，就像三花推出的那款伊拉克69—II，参加过实战洗礼，实战旧化做出来就很自然。
比如你去参加模型大赛，你拿出个99A，干干净净的阅兵状态，组完喷个迷彩上个光油，没了；而人家拿出的是以色列人历次中东战争的大明星——超级谢尔曼，从头到尾风尘仆仆，车上各种背包、补给堆满，各种旧化工序起码几十道，对着照片搭上兵人和街道背景还能玩纪实场景，而你的99A能玩啥？阅兵？跟人家实战状态能比什么？
就像号手的国产92步战，出来那么多年基本不怎么受关注，因为实在没什么可做的，想旧化都只能是演习状态。但现在苏丹实战状态的新闻一出，你做个苏丹维和部队涂装的92步战，照着新闻照片旧化下，再搭个新闻里的维和场景，这模型的艺术价值马上上升几倍有没有？
模型价值的一大半就是你的旧化手艺，然后就是场景题材，没有这两点，那这模型就只是型号展示而已。
另一个原因就是出的厂家太少，其中一些型号还出的比较差，口碑自然就差。但其实真正的原因还是没有经历实战，没有经历实战就没有吸引人购买的卖点，那各家厂商自然不愿意做，进入死循环。
模型只是勾起人的无限遐想的引子，原型没故事的话，模型自然不会吸引人。一将成名万骨枯，传奇将军的故事被人传颂的背后，是无数生命的消逝。
德涅斯特 发表于 2016-7-24 04:00
首先国产武器题材的模型是受欢迎的，只是与国外能成为热点的模型相比的确差了几个档次。
...
国内的官方宣传不脱后腿就谢天谢地了。
首先国产武器题材的模型是受欢迎的，只是与国外能成为热点的模型相比的确差了几个档次。
...
国内的官方宣传不脱后腿就谢天谢地了。大林8888 发表于 2016-7-24 02:23
很多人还是不自觉地拿中国和“外国”比，尤其是这些做模型的更注重的是表面上的东西。乍一看，“外国”的各 ...
有道理。
很多人还是不自觉地拿中国和“外国”比，尤其是这些做模型的更注重的是表面上的东西。乍一看，“外国”的各 ...
有道理。卡哥在贴吧最近可能有点活跃吧，有些人就受不了了，我还记得有个人发言明说就是对卡哥宣传解放军装备不满，就是对TG不满，这个帖子无非还是那个目的黑来黑去最后就黑到TG身上就行了，都是套路......
玩模型的阻力大啊，想当初我喜欢玩模型，遭到从家长到老师的一致鄙视和阻挠。
楼主在北朝引完战又来这引战