我觉得对大V和公知的抹黑是必须的

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:27:39
所谓大V和公知各人的立场和观点千差万别，反美和亲美的都不少，他们的立场其实不重要，也不是需要抹黑他们的原因，更没有逐个甄别的必要。之所以要无差别抹黑他们，是因为他们在某些范围内，某些群体内掌握了话语权，说白了，他们的粉丝太多了。这就是他们必须被抹黑批臭的原因。所谓大V和公知各人的立场和观点千差万别，反美和亲美的都不少，他们的立场其实不重要，也不是需要抹黑他们的原因，更没有逐个甄别的必要。之所以要无差别抹黑他们，是因为他们在某些范围内，某些群体内掌握了话语权，说白了，他们的粉丝太多了。这就是他们必须被抹黑批臭的原因。
人民的喉舌留下，寄生在买办资本家、贪官身上的虫子必须除掉。
人民的喉舌留下，寄生在买办资本家、贪官身上的虫子必须除掉。
党说你是人民的喉舌你就是，说你不是你就不是
你知道什么是资本垄断媒体操控舆论吗？
懂什么是僵尸粉吗？
听说过水军吗？
你知道什么是资本垄断媒体操控舆论吗？
懂什么是僵尸粉吗？
听说过水军吗？
所谓资本垄断媒体就是个笑话，看不透的我也不解释，有人倒霉，给当了个靶子
对，用流氓手段对付流氓手段，民众都是容易被忽悠的，如果他们被公知带路党忽悠，中国就会变成利比亚伊拉克乌克兰

到时候民众又哭爹喊娘抱头鼠窜，全然不记得那是他们自己造成的

为了避免这种悲剧，不管用什么手段，都要让带路党臭大街，这对国家来说是一件有益的事
klemens 发表于 2016-7-23 00:30
所谓资本垄断媒体就是个笑话，看不透的我也不解释，有人倒霉，给当了个靶子
资本没有垄断媒体 = 没有资本垄断集团垄断操控网络媒体舆论？ = ZF其实是支持TD分裂的？=ZF支持ZV所以为了她，屏蔽、删帖、封号，统一控制网络媒体帮助ZV?

你以为你看透了？
我说了我不解释，我只说我的看法，你有不同看法，这很好嘛，哈哈哈
世界观 发表于 2016-7-23 00:35
资本没有垄断媒体 = 没有资本垄断集团垄断操控网络媒体舆论？ = ZF其实是支持TD分裂的？=ZF支持ZV所以为 ...
那些愤青的言论稍微正规点的媒体都不会报道，就是铁血一类的，也只能用个网友转发的名义发表或者在置顶。
北岳剑派 发表于 2016-7-23 00:38
那些愤青的言论稍微正规点的媒体都不会报道，就是铁血一类的，也只能用个网友转发的名义发表或者在置顶。
其实ZV的事情发生后，眼睁睁的看见理性的回复在知hu，薇博上被大面积删除掉，却留下了大多数极端化的言论，再加上围肯救赵这样高明的套路，我都怀疑这样长期的极端化、污名化、夸大化的套路，是否就是反宣传、高级黑，先创造出愤青，然后“粪青”，最后“爱国贼”，“爱国暴民”。
事实证明极左极右都影响言路，平衡才是真理，你说的无差别抹黑只会适得其反
公知正是因为造谣胡扯才失去了公信力，慢慢臭了。你要无差别的抹黑别人，迟早败光自己的公信力，到时成为另一个“公知”，说不定反而还洗白了公知。没听说过反装忠吗？
中国人该有类似光头党的组织了
他们需要抹黑么？
公知正是因为造谣胡扯才失去了公信力，慢慢臭了。你要无差别的抹黑别人，迟早败光自己的公信力，到时成为另 ...
胡说，党的公信力这么高，怎么败都败不光，更何况枪杆子还在手里
赵本山缺席座谈 发表于 2016-7-23 13:16
胡说，党的公信力这么高，怎么败都败不光，更何况枪杆子还在手里
１谁说党的公信力败不光的？

２楼主可没有说要党去抹黑公知，你别随便代表党做这些不入流的事。党不屑于做这些事。

３党何时反过公知。人家根本不关心公知。你也说了，枪杆子在手，党何时担心过公知。自己反对也就罢了，扯上党这一面大旗做什么。
我觉得对大V和公知的抹黑是必须的 我觉得国外对中国的误解是和外国人民层次和中国的不了解 ... 虽说是对动画罪恶王冠的评论，但是我觉得适用于很多大手 ... 只有我一个人觉得从港大退学的辽宁高考状元是对教育资源 ... 我觉得毛子的做法是对的。。 难怪我觉得山东打学生的那伙人手段很熟悉，原来幕后大V ... 我觉得平可夫是对的 我觉得吴三桂是对的 我觉得正直和理性是西方成功的根本原因。 必须对中国军队和公众的泄密行为实施斯大林式的大清洗 高推重比和大推力的发动机——到底哪个是必须的? 黑丝的全动尾翼对RCS的影响，我觉得还是相当大的