韩媒就萨德大讲歪理邪说 竟称中国对不起韩国

http://military.china.com/import ... 142_all.html#page_3

韩国总统朴槿惠21日主持召开国家安全保障会议，重申了她对在韩部署“萨德”反导系统的决心。她说，“我最近遭到不少谴责和反对，但若总统因此摇摆不定，国家安全就无从谈起。我将为维护国家安全尽最大努力，不会屈服于任何谴责。”
朴槿惠端出理直气壮的姿态，这也是韩国支持部署“萨德”力量的统一姿态。近来韩国一些主流媒体不顾国内反对部署“萨德”的声音，强词夺理，不仅极力误导韩国公众，还一再指责中国，宣称北京应当为韩国“被迫”做出部署“萨德”的决定负责。
看看这些韩媒都围绕“萨德”、尤其是针对中国散布了一些什么样的歪理邪说，倒是蛮有意思的。总结起来，它们大致有8点。
一是宣称这一部署“不针对第三国，对中国无害”。然而众所周知“萨德”是否针对第三国，韩国没资格说，说了也不算。该反导系统由美国人操控，它的战略意义中美都很清楚。
二是“中国正与美国在南海问题上博弈，不可能因‘萨德’问题报复韩国”。这显然是首尔的一厢情愿。
第三，认为“中国不敢报复韩国，这样做只会把韩国推向美国的怀抱”。看来一些韩国人的自我感觉过于良好，他们大概觉得自己的战略重要性足以要挟中美这样的大国，大国们都应对韩国“倒拍马”。
第四，宣称“中国对不起韩国”。因为韩国加入亚投行，朴槿惠出席“9·3”阅兵式，一些韩国人觉得给了中国“天大的面子”。且不说韩国这样做有它自己的利益考虑，单说为了这些面子，莫非中国连自己的国家安全都不要了？换成韩国，它会干吗？
五是宣扬“中国应该换位思考，站在韩国受到核威胁的立场上想问题”。我们倒是想反问一句，韩国怎么不肯站到中国受美国威胁的角度换位思考一下？再说了，“萨德”竟然在官方的解释中就对大首尔地区无保护作用，它对韩国的意义真有那么大吗？
六是鼓吹“中国应该反思在解决朝核问题上是否尽到了责任”。这是韩美立场的老生常谈，朝核问题是中国努力就能解决的吗？中国已经付出了同朝鲜关系冷淡的代价，是围绕朝核问题外交损失最大的国家。韩美就是想把它们制造出的朝核问题“外包”给中国，恨不能让中朝交恶，朝鲜的导弹都瞄准中国，它们彻底解套。
第七，猜测“中国可能在制裁朝鲜问题上放水”。中国政府没有发出这方面的任何信号，韩国为何先心虚了？首尔是不是很清楚自己伤害了中国安全利益，搅乱了围绕制裁刚刚形成的共识和逻辑？
第八，预言“东北亚有可能出现中俄朝对美日韩的新冷战”。这本身就是冷战思维仍在一些韩国人脑子里徘徊的产物。问题是韩国愿意这样吗？如果不愿意，就请首尔别朝那个方向跟着美国使劲。
此外韩《朝鲜日报》7月11日发了一篇社论，居然这样说：“中国还应该回望24年前韩中两国建交时的情况。当时韩国接受中国的‘一个中国’要求，与台湾断绝了外交关系。而中国却始终拉着朝鲜不放，维持着‘两个Korea’政策。”如此缺乏常识的陈述，竟然出现在韩国大报的社论中。社论作者是否不知道朝鲜是联合国的正式成员国，而台湾早在1971年就被逐出联合国？“两个中国”和“两个Korea”是一回事吗？
通过上述总结不难看出，韩国支持部署“萨德”的那些力量完全以自我为中心，他们的思维在围绕自我利益旋转。中国只有跟着他们同样旋转才行，否则中国就是错的。
然而世界不是这样的。中国没有对不起韩国，韩国如今却帮着美国一起给中国的国家安全挖坑。没什么好说的，它如果坚持那样做，就必须付出代价。http://military.china.com/import ... 142_all.html#page_3

韩国总统朴槿惠21日主持召开国家安全保障会议，重申了她对在韩部署“萨德”反导系统的决心。她说，“我最近遭到不少谴责和反对，但若总统因此摇摆不定，国家安全就无从谈起。我将为维护国家安全尽最大努力，不会屈服于任何谴责。”
朴槿惠端出理直气壮的姿态，这也是韩国支持部署“萨德”力量的统一姿态。近来韩国一些主流媒体不顾国内反对部署“萨德”的声音，强词夺理，不仅极力误导韩国公众，还一再指责中国，宣称北京应当为韩国“被迫”做出部署“萨德”的决定负责。
看看这些韩媒都围绕“萨德”、尤其是针对中国散布了一些什么样的歪理邪说，倒是蛮有意思的。总结起来，它们大致有8点。
一是宣称这一部署“不针对第三国，对中国无害”。然而众所周知“萨德”是否针对第三国，韩国没资格说，说了也不算。该反导系统由美国人操控，它的战略意义中美都很清楚。
二是“中国正与美国在南海问题上博弈，不可能因‘萨德’问题报复韩国”。这显然是首尔的一厢情愿。
第三，认为“中国不敢报复韩国，这样做只会把韩国推向美国的怀抱”。看来一些韩国人的自我感觉过于良好，他们大概觉得自己的战略重要性足以要挟中美这样的大国，大国们都应对韩国“倒拍马”。
第四，宣称“中国对不起韩国”。因为韩国加入亚投行，朴槿惠出席“9·3”阅兵式，一些韩国人觉得给了中国“天大的面子”。且不说韩国这样做有它自己的利益考虑，单说为了这些面子，莫非中国连自己的国家安全都不要了？换成韩国，它会干吗？
五是宣扬“中国应该换位思考，站在韩国受到核威胁的立场上想问题”。我们倒是想反问一句，韩国怎么不肯站到中国受美国威胁的角度换位思考一下？再说了，“萨德”竟然在官方的解释中就对大首尔地区无保护作用，它对韩国的意义真有那么大吗？
六是鼓吹“中国应该反思在解决朝核问题上是否尽到了责任”。这是韩美立场的老生常谈，朝核问题是中国努力就能解决的吗？中国已经付出了同朝鲜关系冷淡的代价，是围绕朝核问题外交损失最大的国家。韩美就是想把它们制造出的朝核问题“外包”给中国，恨不能让中朝交恶，朝鲜的导弹都瞄准中国，它们彻底解套。
第七，猜测“中国可能在制裁朝鲜问题上放水”。中国政府没有发出这方面的任何信号，韩国为何先心虚了？首尔是不是很清楚自己伤害了中国安全利益，搅乱了围绕制裁刚刚形成的共识和逻辑？
第八，预言“东北亚有可能出现中俄朝对美日韩的新冷战”。这本身就是冷战思维仍在一些韩国人脑子里徘徊的产物。问题是韩国愿意这样吗？如果不愿意，就请首尔别朝那个方向跟着美国使劲。
此外韩《朝鲜日报》7月11日发了一篇社论，居然这样说：“中国还应该回望24年前韩中两国建交时的情况。当时韩国接受中国的‘一个中国’要求，与台湾断绝了外交关系。而中国却始终拉着朝鲜不放，维持着‘两个Korea’政策。”如此缺乏常识的陈述，竟然出现在韩国大报的社论中。社论作者是否不知道朝鲜是联合国的正式成员国，而台湾早在1971年就被逐出联合国？“两个中国”和“两个Korea”是一回事吗？
通过上述总结不难看出，韩国支持部署“萨德”的那些力量完全以自我为中心，他们的思维在围绕自我利益旋转。中国只有跟着他们同样旋转才行，否则中国就是错的。
然而世界不是这样的。中国没有对不起韩国，韩国如今却帮着美国一起给中国的国家安全挖坑。没什么好说的，它如果坚持那样做，就必须付出代价。