超级军网刚看戴旭讲座说我们发现不了B2，是不是真的？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 05:31:17
http://my.tv.sohu.com/u/vw/6195346
这个是2009年的视频，今天才看到，我们现在国土防空真发现不了B2？那一旦开战，F22不用过来家里东西岂不是都要被端掉，还说什么制空权哦？
求高人解毒！http://my.tv.sohu.com/u/vw/6195346
这个是2009年的视频，今天才看到，我们现在国土防空真发现不了B2？那一旦开战，F22不用过来家里东西岂不是都要被端掉，还说什么制空权哦？
求高人解毒！
这个是2009年的视频，今天才看到，我们现在国土防空真发现不了B2？那一旦开战，F22不用过来家里东西岂不是都要被端掉，还说什么制空权哦？
求高人解毒！http://my.tv.sohu.com/u/vw/6195346
这个是2009年的视频，今天才看到，我们现在国土防空真发现不了B2？那一旦开战，F22不用过来家里东西岂不是都要被端掉，还说什么制空权哦？
求高人解毒！
空城计应该听说过吧！
跟此人的话相比，张菊都靠谱多了。
尹老头很BS他（的观点）的
尹老头很BS他（的观点）的
应该有个前提条件才对。毕竟B2开始攻击时远离陆地，应该看不见。但是动用B2的后果对于有核国家的结局就是爆发核战争。
飞过来就知道了……
他不是说有2 b2从我们西南过来绕一圈回去了么。空军大校，应该还是有点可信度的吧？
先不说戴的话真假，楼主自己都说是“这个是2009年的视频”，以我朝近年来的电子技术发展的速度，目前诸多先进雷达发现B2应该不是太大问题了。
欢迎回到银河系
洗洗睡吧
虫草晶 发表于 2012-9-28 17:57 ![]()
先不说戴的话真假，楼主自己都说是“这个是2009年的视频”，以我朝近年来的电子技术发展的速度，目前诸多先 ...
TG神奇啊，三年就从学徒升到宗师了
先不说戴的话真假，楼主自己都说是“这个是2009年的视频”，以我朝近年来的电子技术发展的速度，目前诸多先 ...
TG神奇啊，三年就从学徒升到宗师了
如果那么容易发现,MD就不用混了..........
pla发现不了，戴旭自己怎么发现b2来过，笑了，莫不是戴旭不属于中国的部队隐形只是相对厘米波雷达的，对米波雷达并不隐形，但米波雷达误差很大，据说能误差出几公里，所以不能用来引导防空导弹，不是火控雷达，但可预警，我们还有很多米波雷达，不至于说进入我国领空看不到。
你见到戴旭，把B2倒过来读就对了
美国人有必要让B2冒这个险吗？别说有可能被中国打下来，就是没被发现出现故障掉下来也不得了啊
cqx7711cqx7711 发表于 2012-9-28 18:08 ![]()
你见到戴旭，把B2倒过来读就对了
二也好不二也好，总归人家预言的东西很多都现实的摆在了面前。不能不警惕
你见到戴旭，把B2倒过来读就对了
二也好不二也好，总归人家预言的东西很多都现实的摆在了面前。不能不警惕
drowedfish 发表于 2012-9-28 18:12 ![]()
二也好不二也好，总归人家预言的东西很多都现实的摆在了面前。不能不警惕
他的运气就在于他胡扯的时代比空军董研究员呛声的时代好得多
二也好不二也好，总归人家预言的东西很多都现实的摆在了面前。不能不警惕
他的运气就在于他胡扯的时代比空军董研究员呛声的时代好得多
楼主你自己想想，美军如果要赌我们发现不了B2而把B2派到我们头上来，就是用他的整个西海岸作为赌注，他可能这么做吗，所以我们能不能发现B2是个伪命题，因为没人敢去实际论证，就跟我们的反舰弹道导弹能不能打到航母也是个伪命题一样，因为没人敢去论证，洲际弹道导弹起飞之际，谁说得清楚里面装的是反舰常规弹药还是核弹头？所以只要那东西起飞了，就只能核反击，而同理，B2飞到头上来了，没人保证TG一定发现不了，而一旦TG发现了，又没人能保证那个B2是真的来轰炸还是只是来威慑，那就也只能核反击，所以戴旭说的话，只要稍微有点智商的都知道是在扯淡，你有没智商呢
楼主你自己想想，美军如果要赌我们发现不了B2而把B2派到我们头上来，就是用他的整个西海岸作为赌注，他可能这么做吗，所以我们能不能发现B2是个伪命题，因为没人敢去实际论证，就跟我们的反舰弹道导弹能不能打到航母也是个伪命题一样，因为没人敢去论证，洲际弹道导弹起飞之际，谁说得清楚里面装的是反舰常规弹药还是核弹头？所以只要那东西起飞了，就只能核反击，而同理，B2飞到头上来了，没人保证TG一定发现不了，而一旦TG发现了，又没人能保证那个B2是真的来轰炸还是只是来威慑，那就也只能核反击，所以戴旭说的话，只要稍微有点智商的都知道是在扯淡，你有没智商呢
谁说发现不了？不是已经被他戴旭的肉眼发现了嘛 {:soso_e120:}
阴影月影 发表于 2012-9-28 18:16 ![]()
楼主你自己想想，美军如果要赌我们发现不了B2而把B2派到我们头上来，就是用他的整个西海岸作为赌注，他可能 ...
你难道天真的以为核讹诈就会引发核战争么？俄罗斯的核潜艇被美国干沉过，核大战打起来了么？苏联被美国肢解了，核大战打起来的么？核只是威慑，没有实际的作用，除非打算同归于尽。但现实是谁都没有这个胆。
如果仅仅是一次试探，没发现你也只能吃哑巴亏，你以为就为这种事情，tg真的有人敢启动核战争，太异想天开了吧。
楼主你自己想想，美军如果要赌我们发现不了B2而把B2派到我们头上来，就是用他的整个西海岸作为赌注，他可能 ...
你难道天真的以为核讹诈就会引发核战争么？俄罗斯的核潜艇被美国干沉过，核大战打起来了么？苏联被美国肢解了，核大战打起来的么？核只是威慑，没有实际的作用，除非打算同归于尽。但现实是谁都没有这个胆。
如果仅仅是一次试探，没发现你也只能吃哑巴亏，你以为就为这种事情，tg真的有人敢启动核战争，太异想天开了吧。
阴影月影 发表于 2012-9-28 18:16 ![]()
楼主你自己想想，美军如果要赌我们发现不了B2而把B2派到我们头上来，就是用他的整个西海岸作为赌注，他可能 ...
我一句疑问就把你惹毛了，还来人身攻击。估计你伤得不轻啊....
楼主你自己想想，美军如果要赌我们发现不了B2而把B2派到我们头上来，就是用他的整个西海岸作为赌注，他可能 ...
我一句疑问就把你惹毛了，还来人身攻击。估计你伤得不轻啊....
其实啊，每天在天上飞的飞机，低空的是我们的飞机吗，高空的是美国飞机，我们发现不了他们，也飞不上去，我们看到的一切都是假的
B2可以携带远程巡航导弹，直接在国境线外发射，发射完就掉头返航，根本不用飞到我们头上。B2的航程很远，是个危险的敌人。隐形机本来就难发现，加上距离远，更难发现了。
巡航导弹用的是地形匹配制导，无法干扰，你把老美的GPS卫星都炸掉也没用。
楼上各位以为是二战轰炸机，要飞到头顶，开弹仓下蛋？
B2可以携带远程巡航导弹，直接在国境线外发射，发射完就掉头返航，根本不用飞到我们头上。B2的航程很远，是个危险的敌人。隐形机本来就难发现，加上距离远，更难发现了。
巡航导弹用的是地形匹配制导，无法干扰，你把老美的GPS卫星都炸掉也没用。
楼上各位以为是二战轰炸机，要飞到头顶，开弹仓下蛋？
价值20多亿美元的飞机一定有它的价值所在。
既然发现不了，那么戴旭是怎么发现的？
cqx7711cqx7711 发表于 2012-9-28 18:08 ![]()
你见到戴旭，把B2倒过来读就对了
别这么说他,忧患过头总比没有忧患好.
生于忧患,死于安乐!
你可以把他当成是在替中国宣传美国威胁论!
你见到戴旭，把B2倒过来读就对了
别这么说他,忧患过头总比没有忧患好.
生于忧患,死于安乐!
你可以把他当成是在替中国宣传美国威胁论!
算是月经贴变成年经贴吗？戴校忽悠功夫不到家，已经没办法接张菊的班了，现在渐渐淡出了。
外形与B2相似，体形比B2小很多的RQ170如何？
可上网搜索 汉风1918 的帖子 《RQ170事件及针对何物？》
转摘该帖：
这里面与“某方”近些年来在信息化作战和体系建设上获得了重大突破和大量实际成果有关（且已可以在一链内、整体上与某超正面对抗，这是个巨大成果），也是一种体系能力的威力，而不是所谓俄罗斯“汽车场”电子对抗系统等等具体一两件兵器（某方实际也看不上眼）能做到的（相对中美，俄的信息化作战水平已大幅落后，某方才是与隐身目标斗争经验最丰富的国家），从RQ170在阿富汗的部署及活动规律的监控（超视距雷达、预警机、电子手段、数据分析、情报综合支撑等等），到目标捕获及体系侵入，指控破解并实施接管、远程指令阻断、设备分解（过去曾发生某超无人机被某方击落后没有及时阻止被其自毁）——包括这一全过程中与伊方的默契合作。显然不仅有情报及技术支持的问题，也必须有某方技术人员和相应设备的“进场”（教是教不会的，技术不能给太多，互联互通也要专门设备支持）……这显然明确表达了一种威慑：等于向美方表明如有必要，某方将向伊朗提供类似水平的技术和情报支持，单向透明就不是那么简单了。
。。。。。
就是从战术角度，突袭伊朗坚固设防的核设施要使用B2才能携带的大型钻地弹（特别是战争初期保持打击的突然性，以空中力量打开通道，大型运输机进入还是不大可靠且不适用于突袭），伊朗方面能不能有效反击B2这样的隐身目标突袭是个硬条件，俘获RQ170事件恰到好处的登场、巧妙地回答并满足了上面的条件。
可上网搜索 汉风1918 的帖子 《RQ170事件及针对何物？》
转摘该帖：
这里面与“某方”近些年来在信息化作战和体系建设上获得了重大突破和大量实际成果有关（且已可以在一链内、整体上与某超正面对抗，这是个巨大成果），也是一种体系能力的威力，而不是所谓俄罗斯“汽车场”电子对抗系统等等具体一两件兵器（某方实际也看不上眼）能做到的（相对中美，俄的信息化作战水平已大幅落后，某方才是与隐身目标斗争经验最丰富的国家），从RQ170在阿富汗的部署及活动规律的监控（超视距雷达、预警机、电子手段、数据分析、情报综合支撑等等），到目标捕获及体系侵入，指控破解并实施接管、远程指令阻断、设备分解（过去曾发生某超无人机被某方击落后没有及时阻止被其自毁）——包括这一全过程中与伊方的默契合作。显然不仅有情报及技术支持的问题，也必须有某方技术人员和相应设备的“进场”（教是教不会的，技术不能给太多，互联互通也要专门设备支持）……这显然明确表达了一种威慑：等于向美方表明如有必要，某方将向伊朗提供类似水平的技术和情报支持，单向透明就不是那么简单了。
。。。。。
就是从战术角度，突袭伊朗坚固设防的核设施要使用B2才能携带的大型钻地弹（特别是战争初期保持打击的突然性，以空中力量打开通道，大型运输机进入还是不大可靠且不适用于突袭），伊朗方面能不能有效反击B2这样的隐身目标突袭是个硬条件，俘获RQ170事件恰到好处的登场、巧妙地回答并满足了上面的条件。
怎么又看不见了，戴局不是说在上海肉眼都看见了吗？这货就是一喷子。
drowedfish 发表于 2012-9-28 17:49
他不是说有2 b2从我们西南过来绕一圈回去了么。空军大校，应该还是有点可信度的吧？
既然我们发现不了，那他是怎么知道B2来绕了一圈的，如果是那边深海报告的，那他透露出来真罪该万死了
drowedfish 发表于 2012-9-28 17:49
他不是说有2 b2从我们西南过来绕一圈回去了么。空军大校，应该还是有点可信度的吧？
既然我们发现不了，那他是怎么知道B2来绕了一圈的，如果是那边深海报告的，那他透露出来真罪该万死了
653809983 发表于 2012-9-28 20:45 ![]()
别这么说他,忧患过头总比没有忧患好.
生于忧患,死于安乐!
你可以把他当成是在替中国宣传美国威胁论!
哎，我就一个疑问贴，结果惹来一堆的喷子都不好好说话，可见戴旭的理论太犀利了，得罪了不少人。才有那么多人对他不待见阿
实际上，我看他说的好多问题确实是我们正要面对了。逃避有用么，谁也没有说tg是完美无缺的，有问题要正视问题，才能把国家建设好。
别这么说他,忧患过头总比没有忧患好.
生于忧患,死于安乐!
你可以把他当成是在替中国宣传美国威胁论!
哎，我就一个疑问贴，结果惹来一堆的喷子都不好好说话，可见戴旭的理论太犀利了，得罪了不少人。才有那么多人对他不待见阿
实际上，我看他说的好多问题确实是我们正要面对了。逃避有用么，谁也没有说tg是完美无缺的，有问题要正视问题，才能把国家建设好。
感觉这个威慑条件比核武器都狠
drowedfish 发表于 2012-9-28 21:25 ![]()
哎，我就一个疑问贴，结果惹来一堆的喷子都不好好说话，可见戴旭的理论太犀利了，得罪了不少人。才有那么 ...
这么多坑子 坑戴旭！
你Y就和平发展去吧。
哎，我就一个疑问贴，结果惹来一堆的喷子都不好好说话，可见戴旭的理论太犀利了，得罪了不少人。才有那么 ...
这么多坑子 坑戴旭！
你Y就和平发展去吧。
B2没空战能力，也不能超音速，升限也不高，中国好象所有机场包括民用机场都有米波雷达，米波雷达虽不能锁定它，但可发现它，如果进入中国领空，肯定会被战机在近距格斗距离击落。所以这是天方夜谭。
卖书的说话以卖书为目标
drowedfish 发表于 2012-9-28 17:49 ![]()
他不是说有2 b2从我们西南过来绕一圈回去了么。空军大校，应该还是有点可信度的吧？
这话有逻辑错误。
如果发现不了，他又是怎么知道的，难道是美军告诉他的？
如果能发现，那他说的算什么？
所以纯粹是胡扯，B2能不能发现都是未知的。
他不是说有2 b2从我们西南过来绕一圈回去了么。空军大校，应该还是有点可信度的吧？
这话有逻辑错误。
如果发现不了，他又是怎么知道的，难道是美军告诉他的？
如果能发现，那他说的算什么？
所以纯粹是胡扯，B2能不能发现都是未知的。
放军的#17型雷达 就可以 但是几率不高 它属于米波雷达 #17是一种很老的接近淘汰的雷达 就因为发现过隐形飞机 所以又重新服役解放军部队了
还有一种可能就是 很多雷达 在不同的高度 方位 放置 这样发现隐形飞机的几率会更大
米波雷达！
电磁学中曾经讲过金属会和同等量级的电磁波产生剧烈振荡，也就等于会发射信号了。现在的隐形飞机针对现在的厘米波雷达设计的，可以将厘米波反射或者吸收，但对于米波没有丝毫用途，而且飞机的大部分部件的是处在米这个量级，所以在米波雷达前隐形飞机也就不隐形了！米波雷达的信号无法为导弹提供制导信号，只能显示出大概的轨迹，所以只能用作预警，但已经足以对隐形飞机构成足够的威慑力！
近年来，各国都在不断发展已经被淘汰的米波雷达技术，以对抗隐形飞机。同样，毫米波雷达对于现在的隐形飞机也很有效！
还有一种可能就是 很多雷达 在不同的高度 方位 放置 这样发现隐形飞机的几率会更大
米波雷达！
电磁学中曾经讲过金属会和同等量级的电磁波产生剧烈振荡，也就等于会发射信号了。现在的隐形飞机针对现在的厘米波雷达设计的，可以将厘米波反射或者吸收，但对于米波没有丝毫用途，而且飞机的大部分部件的是处在米这个量级，所以在米波雷达前隐形飞机也就不隐形了！米波雷达的信号无法为导弹提供制导信号，只能显示出大概的轨迹，所以只能用作预警，但已经足以对隐形飞机构成足够的威慑力！
近年来，各国都在不断发展已经被淘汰的米波雷达技术，以对抗隐形飞机。同样，毫米波雷达对于现在的隐形飞机也很有效！
B2升限不到1万6千米，只能亚高音速飞行，跑不快，而战机升限都是高于1万6千米这个值的，B2的上表面隐形效果很差，它的发动机就在机翼上方，战斗机的高度高于它，就可在中视距范围用厘米波火控雷达找到它，不用到格斗距离才发现它，可用中距弹揍它。
所以B2真的进入中国领空的话，就是一种非常二的行为。
所以B2真的进入中国领空的话，就是一种非常二的行为。
金猴降妖 发表于 2012-9-28 20:41 ![]()
既然发现不了，那么戴旭是怎么发现的？
是美国B2飞行员告诉他的：戴旭吗，我在你的头顶上，你看见我了吗？我开的是B2隐形轰炸机。戴旭抬头一看，蓝蓝的天上白云飘，就是不见有黑鸟。
既然发现不了，那么戴旭是怎么发现的？
是美国B2飞行员告诉他的：戴旭吗，我在你的头顶上，你看见我了吗？我开的是B2隐形轰炸机。戴旭抬头一看，蓝蓝的天上白云飘，就是不见有黑鸟。
悖论，楼上已经解释了，另外，不喜欢戴旭咋咋呼呼的。搞的自己是奥丁有all eyes一样，什么都看的到，什么事都有个度。太过分了就和唱衰党没什么两样了，