超级军网美国批准向日本出售SM-2防空导弹
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:54:06
据本站2016年7月21日综合报道]美国国务院已经批准向日本出售SM-2 Block IIIB防空导弹。美国国防安全合作局7月19日发表声明，日本要求购买246枚导弹、Mk 13 Mod 0导弹筒及相关的技术和后勤支援服务，此次出售价值8.21亿美元。
日本此次采购是为补充其目前库存的SM-2 Block IIIB导弹。日本海上自卫队目前在“爱宕”级、“金刚”级导弹驱逐舰上都部署了SM-2 Block IIIA/IIIB导弹。（北方科技信息研究所 宋乐）
http://www.dsti.net/Information/News/100545据本站2016年7月21日综合报道]美国国务院已经批准向日本出售SM-2 Block IIIB防空导弹。美国国防安全合作局7月19日发表声明，日本要求购买246枚导弹、Mk 13 Mod 0导弹筒及相关的技术和后勤支援服务，此次出售价值8.21亿美元。
日本此次采购是为补充其目前库存的SM-2 Block IIIB导弹。日本海上自卫队目前在“爱宕”级、“金刚”级导弹驱逐舰上都部署了SM-2 Block IIIA/IIIB导弹。（北方科技信息研究所 宋乐）
http://www.dsti.net/Information/News/100545
日本此次采购是为补充其目前库存的SM-2 Block IIIB导弹。日本海上自卫队目前在“爱宕”级、“金刚”级导弹驱逐舰上都部署了SM-2 Block IIIA/IIIB导弹。（北方科技信息研究所 宋乐）
http://www.dsti.net/Information/News/100545据本站2016年7月21日综合报道]美国国务院已经批准向日本出售SM-2 Block IIIB防空导弹。美国国防安全合作局7月19日发表声明，日本要求购买246枚导弹、Mk 13 Mod 0导弹筒及相关的技术和后勤支援服务，此次出售价值8.21亿美元。
日本此次采购是为补充其目前库存的SM-2 Block IIIB导弹。日本海上自卫队目前在“爱宕”级、“金刚”级导弹驱逐舰上都部署了SM-2 Block IIIA/IIIB导弹。（北方科技信息研究所 宋乐）
http://www.dsti.net/Information/News/100545
没有美国，小日本军舰大概只能用手拉机防空了
300多万美元一枚蛋蛋，算贵还是便宜？
246发，摊六条盾舰上，每条多少枚？假如每年两次实弹射击，能用多少年？
246发，摊六条盾舰上，每条多少枚？假如每年两次实弹射击，能用多少年？
可以用123年。
可以用123年。
qiaoxuan22 发表于 2016-7-22 00:55
300多万美元一枚蛋蛋，算贵还是便宜？
这不是贵还是便宜的事，这是他们必须要买的事，
米帝的军费已经无法承担他本国军火商的胃口了，，那他就必须要在全球大卖军火，，所以英国女王上台第一件事，就是造军舰，，但配件呢只能从米帝那里拿，，英国日本他们拿的价格不会太离谱，象印度五个多亿一架运输机，沙特二十多亿一艘LCS，，，这才叫贵，
今年只是一个开始，，明年，后年，还会继续，，这几年米帝的小弟们要认真的花点钱了，，估计有不少国人的裤衩又要白几年了，，
300多万美元一枚蛋蛋，算贵还是便宜？
这不是贵还是便宜的事，这是他们必须要买的事，
米帝的军费已经无法承担他本国军火商的胃口了，，那他就必须要在全球大卖军火，，所以英国女王上台第一件事，就是造军舰，，但配件呢只能从米帝那里拿，，英国日本他们拿的价格不会太离谱，象印度五个多亿一架运输机，沙特二十多亿一艘LCS，，，这才叫贵，
今年只是一个开始，，明年，后年，还会继续，，这几年米帝的小弟们要认真的花点钱了，，估计有不少国人的裤衩又要白几年了，，
qiaoxuan22 发表于 2016-7-22 00:55
300多万美元一枚蛋蛋，算贵还是便宜？
棒子在2010年从雷神买的84枚标2 block3B，单价177万美元。13年本子也买过16枚标2，型号不确定是block3还是3b，总价2400万，单价150万。查到的其他合同由于具体型号不确定，但单价都在150万以下。
较真了有点，粑粑羊毛都剪了本子不少了，有笔军火的买卖岂有不孝敬粑粑的道理？所以利润嘛，肯定是有滴。
300多万美元一枚蛋蛋，算贵还是便宜？
棒子在2010年从雷神买的84枚标2 block3B，单价177万美元。13年本子也买过16枚标2，型号不确定是block3还是3b，总价2400万，单价150万。查到的其他合同由于具体型号不确定，但单价都在150万以下。
较真了有点，粑粑羊毛都剪了本子不少了，有笔军火的买卖岂有不孝敬粑粑的道理？所以利润嘛，肯定是有滴。
布艺罗汉 发表于 2016-7-22 01:37
这不是贵还是便宜的事，这是他们必须要买的事，
米帝的军费已经无法承担他本国军火商的胃口了，，那他就 ...
事情哪里是这样解读的？
因为盟国多，不一定每个系统每个组件都要自己做，欧洲各国就是最好的例子。英国、日本这些中等规模国家要研制并维持（关键是后者）同等的武器系统，就要花更多成本，因为他们的军力规模都远不如美国，全自制的产量不够大，单位价格不经济；美国为自家系统测试与后续软硬件升级能连续投入的成本，也不是日本这样的中等国家能做到。
军事上，中国因为没有太多稳定可靠又有技术质量的盟友（可以说没有），才必须追求自主不受制于人。
这不是贵还是便宜的事，这是他们必须要买的事，
米帝的军费已经无法承担他本国军火商的胃口了，，那他就 ...
事情哪里是这样解读的？
因为盟国多，不一定每个系统每个组件都要自己做，欧洲各国就是最好的例子。英国、日本这些中等规模国家要研制并维持（关键是后者）同等的武器系统，就要花更多成本，因为他们的军力规模都远不如美国，全自制的产量不够大，单位价格不经济；美国为自家系统测试与后续软硬件升级能连续投入的成本，也不是日本这样的中等国家能做到。
军事上，中国因为没有太多稳定可靠又有技术质量的盟友（可以说没有），才必须追求自主不受制于人。
这不是贵还是便宜的事，这是他们必须要买的事，
米帝的军费已经无法承担他本国军火商的胃口了，，那他就 ...
还能买啥东西让国人bkc？
米帝的军费已经无法承担他本国军火商的胃口了，，那他就 ...
还能买啥东西让国人bkc？
布艺罗汉 发表于 2016-7-22 01:37
这不是贵还是便宜的事，这是他们必须要买的事，
米帝的军费已经无法承担他本国军火商的胃口了，，那他就 ...
有什么白裤衩的?SM-2blk3而已，以前一直就是这款。又不是BLK4也不是新的SM6。
这不是贵还是便宜的事，这是他们必须要买的事，
米帝的军费已经无法承担他本国军火商的胃口了，，那他就 ...
有什么白裤衩的?SM-2blk3而已，以前一直就是这款。又不是BLK4也不是新的SM6。
算清库存了吧
不知道兔子全新一代的舰载武器系统搞的怎么样了？
大手笔啊~~
onepiece 发表于 2016-7-22 06:50
事情哪里是这样解读的？
因为盟国多，不一定每个系统每个组件都要自己做，欧洲各国就是最好的例子。英 ...
日本是一个没有军队的国家，，，一个自卫队，现在的武器装备已经严重超标了，，，就棒子现在的武器装备，从数字上看，已经超过了传统的欧洲军事强国了，上马啥得系统干嘛？这东西他不出钱？。。。，就英国，我想不出来有啥必要非要三百亿去整核潜，，，，看着吧，这样的大单，在今后二年还会铺天满地的出来，没啥，，，军火公司要钱呀，，一方面高官的经费很多要从军火公司出，另一方面，除了军工，米帝还有啥工业？这些买家看不出来，世界上除了米帝，，没有任何国家能威胁到他们么，为什么他们非要强行高价上马一大堆从米帝买进来的华而不实的远超国家现在需求的武器系统？很简单三个字，保护费，，，
2013年米帝出口二百多亿，，2014年米帝出口三百多亿，2015年米帝出口四百多亿，2016年我看好五百亿，2017年会不会达到六百亿呢，，，有一点是可以预测的2020年前后是一个高峰节点，，，帮他算好的，，，之后，，，米帝很难再提升出口量，而军费也到了不减不行的地步，，，米帝到时怎么对付他的军工公司利润，只要你用心去看看米帝几大军工公司的K线就不难发现，，基本上已经价格进入了历史大顶的区间了，，后面下跌空间大片，，而且应该不是几年能跌的完的事，，这个是后话了，，，眼下，，，今年我看好米帝出口超去年，，明年我也好看米帝军火出口，但我不看好米帝的军工企业，因为米帝的军工消费不足，出口这两年就可能会达到历史高点，，
中国人现在对钱已经没有多少概念了，，，说一个武器进口要几十亿米刀，好象很正常的事，，但不是任何国家都能负担的起几十亿武器系统的，，，不说几十亿的武器系统进来，你配套资金要多少亿，，问题是这钱，和国民经济发展没一毛钱关系，，这里多花一分那里就会少一分，，有多少国家的经济能保持二三个点的稳定增长，，没几个国家，，象日本经济基本上已经不增长了，军费还在年年增长，，，你以为安倍蛋不疼？
事情哪里是这样解读的？
因为盟国多，不一定每个系统每个组件都要自己做，欧洲各国就是最好的例子。英 ...
日本是一个没有军队的国家，，，一个自卫队，现在的武器装备已经严重超标了，，，就棒子现在的武器装备，从数字上看，已经超过了传统的欧洲军事强国了，上马啥得系统干嘛？这东西他不出钱？。。。，就英国，我想不出来有啥必要非要三百亿去整核潜，，，，看着吧，这样的大单，在今后二年还会铺天满地的出来，没啥，，，军火公司要钱呀，，一方面高官的经费很多要从军火公司出，另一方面，除了军工，米帝还有啥工业？这些买家看不出来，世界上除了米帝，，没有任何国家能威胁到他们么，为什么他们非要强行高价上马一大堆从米帝买进来的华而不实的远超国家现在需求的武器系统？很简单三个字，保护费，，，
2013年米帝出口二百多亿，，2014年米帝出口三百多亿，2015年米帝出口四百多亿，2016年我看好五百亿，2017年会不会达到六百亿呢，，，有一点是可以预测的2020年前后是一个高峰节点，，，帮他算好的，，，之后，，，米帝很难再提升出口量，而军费也到了不减不行的地步，，，米帝到时怎么对付他的军工公司利润，只要你用心去看看米帝几大军工公司的K线就不难发现，，基本上已经价格进入了历史大顶的区间了，，后面下跌空间大片，，而且应该不是几年能跌的完的事，，这个是后话了，，，眼下，，，今年我看好米帝出口超去年，，明年我也好看米帝军火出口，但我不看好米帝的军工企业，因为米帝的军工消费不足，出口这两年就可能会达到历史高点，，
中国人现在对钱已经没有多少概念了，，，说一个武器进口要几十亿米刀，好象很正常的事，，但不是任何国家都能负担的起几十亿武器系统的，，，不说几十亿的武器系统进来，你配套资金要多少亿，，问题是这钱，和国民经济发展没一毛钱关系，，这里多花一分那里就会少一分，，有多少国家的经济能保持二三个点的稳定增长，，没几个国家，，象日本经济基本上已经不增长了，军费还在年年增长，，，你以为安倍蛋不疼？
布艺罗汉 发表于 2016-7-22 10:11
日本是一个没有军队的国家，，，一个自卫队，现在的武器装备已经严重超标了，，，就棒子现在的武器装备， ...
日本打从拥有第一艘防空驱逐舰（DDG）开始就用美国鞑靼/标准系统，宙斯盾舰放的弹也会演习消耗或过期，不跟美国补买还能怎样？
这些中型国家本来本来就会根据自己的能力计算能保有什么样的军工产业与技术能力，当然维持同盟关系也是考量，但他们本来就没有资源全部自己做，何况是有一个资源最充沛的美国老大？英国日本还算军工强大的，一些军工基础更差的美国盟邦，能选择扶植的自主能量更少，直接买美国货都是最省事的，后勤跟升级跟著美军就好。一些厂商与用户（军方）之间的角力也是存在，有时是内政与各别产业/地方利益的冲突，整体而言上位者不见得想花这么多钱。
个别军事技术领域的自主或合作、外购也都要看历史因素，例如英国核子推进系统技术一开始就来自美国，一开始建立战略核潜艇也就是跟美国一个系统，操作运用都在一起。英国这些也可以从头自己干，跟法国一样，花钱花时间就能做出来，但划得来吗？英国之前又不是不会造潜艇。
布艺罗汉 发表于 2016-7-22 10:11
日本是一个没有军队的国家，，，一个自卫队，现在的武器装备已经严重超标了，，，就棒子现在的武器装备， ...
日本打从拥有第一艘防空驱逐舰（DDG）开始就用美国鞑靼/标准系统，宙斯盾舰放的弹也会演习消耗或过期，不跟美国补买还能怎样？
这些中型国家本来本来就会根据自己的能力计算能保有什么样的军工产业与技术能力，当然维持同盟关系也是考量，但他们本来就没有资源全部自己做，何况是有一个资源最充沛的美国老大？英国日本还算军工强大的，一些军工基础更差的美国盟邦，能选择扶植的自主能量更少，直接买美国货都是最省事的，后勤跟升级跟著美军就好。一些厂商与用户（军方）之间的角力也是存在，有时是内政与各别产业/地方利益的冲突，整体而言上位者不见得想花这么多钱。
个别军事技术领域的自主或合作、外购也都要看历史因素，例如英国核子推进系统技术一开始就来自美国，一开始建立战略核潜艇也就是跟美国一个系统，操作运用都在一起。英国这些也可以从头自己干，跟法国一样，花钱花时间就能做出来，但划得来吗？英国之前又不是不会造潜艇。
qiaoxuan22 发表于 2016-7-22 01:20
可以用123年。
你的数学真是英文老师交的。。。
可以用123年。
你的数学真是英文老师交的。。。
将来还会把标准3卖给本子，那就是大杀器了！
onepiece 发表于 2016-7-22 10:43
日本打从拥有第一艘防空驱逐舰（DDG）开始就用美国鞑靼/标准系统，宙斯盾舰放的弹也会演习消耗或过期， ...
和我说，，，日本再买一万亿的武器系统，，能不能灭掉中国？这是一，
二，中国有没有灭日本的想法？没有，，那日本上马这么多武器干嘛？打渔用？日本人均耕地是中国的二倍，，但主粮都不能自给，，经济上已经一片哀鸿，研发费用大减，，早年日本的大学一年下拔研发经费都可以上百亿的，，现在呢，，没钱，，减减减减。也就是东大一家现在还有点小经费，，和中国已经没有的比了，现在随意一家中国有点实力的大学一年经费也有几个亿了，整体远超日本，就象日本当年超中国一样，，恐怖，，
和我说咒死盾，，有毛用，，，就日本的军舰有几个核心系统是他自己能生产的，发动机要买，电子系统要买，武器系统要买，余下的就是壳，其实这个买也没事，没几个钱，就日本一个岛国上什么重型坦克，，，没啥，米帝有这样的产品，所以他要买，，，就是这样，哪怕年年日本饿死多少人，，哪怕研发经费已经不足，这都不重要，必须要买米帝货，这不是国人脑残买个苹果那么简单的事，因为不敢不买，，就是这么简单，，
日本的军力绝对变态，，，一个岛国，对舰攻击能力，，，根本就是弱智，大力在发展的是反潜力量，，好象别国要打他只会用潜艇打他一样，，我不知道，，，如果失去制空后，日本还有毛个反潜力量，，，日本人已经不太想当兵了，，真的没意思，，用点脑子想想都明白，，当兵不是保家卫国，，只是给别人当狗，，
至于英国已经完全废掉了，，，极有可能在，，十到十五年内，，英国解体，，
日本打从拥有第一艘防空驱逐舰（DDG）开始就用美国鞑靼/标准系统，宙斯盾舰放的弹也会演习消耗或过期， ...
和我说，，，日本再买一万亿的武器系统，，能不能灭掉中国？这是一，
二，中国有没有灭日本的想法？没有，，那日本上马这么多武器干嘛？打渔用？日本人均耕地是中国的二倍，，但主粮都不能自给，，经济上已经一片哀鸿，研发费用大减，，早年日本的大学一年下拔研发经费都可以上百亿的，，现在呢，，没钱，，减减减减。也就是东大一家现在还有点小经费，，和中国已经没有的比了，现在随意一家中国有点实力的大学一年经费也有几个亿了，整体远超日本，就象日本当年超中国一样，，恐怖，，
和我说咒死盾，，有毛用，，，就日本的军舰有几个核心系统是他自己能生产的，发动机要买，电子系统要买，武器系统要买，余下的就是壳，其实这个买也没事，没几个钱，就日本一个岛国上什么重型坦克，，，没啥，米帝有这样的产品，所以他要买，，，就是这样，哪怕年年日本饿死多少人，，哪怕研发经费已经不足，这都不重要，必须要买米帝货，这不是国人脑残买个苹果那么简单的事，因为不敢不买，，就是这么简单，，
日本的军力绝对变态，，，一个岛国，对舰攻击能力，，，根本就是弱智，大力在发展的是反潜力量，，好象别国要打他只会用潜艇打他一样，，我不知道，，，如果失去制空后，日本还有毛个反潜力量，，，日本人已经不太想当兵了，，真的没意思，，用点脑子想想都明白，，当兵不是保家卫国，，只是给别人当狗，，
至于英国已经完全废掉了，，，极有可能在，，十到十五年内，，英国解体，，
襄樊-陆压 发表于 2016-7-22 10:55
将来还会把标准3卖给本子，那就是大杀器了！
SM-3本来就是美日合作开发的，日本升级四艘金刚级具备BMD能力时已经为每艘装备八枚SM-3
将来还会把标准3卖给本子，那就是大杀器了！
SM-3本来就是美日合作开发的，日本升级四艘金刚级具备BMD能力时已经为每艘装备八枚SM-3
onepiece 发表于 2016-7-22 11:20
SM-3本来就是美日合作开发的，日本升级四艘金刚级具备BMD能力时已经为每艘装备八枚SM-3
我想说的是标准3-2啊！可以反卫星的那个型号，你的意思已经装了吗？
SM-3本来就是美日合作开发的，日本升级四艘金刚级具备BMD能力时已经为每艘装备八枚SM-3
我想说的是标准3-2啊！可以反卫星的那个型号，你的意思已经装了吗？
qiaoxuan22 发表于 2016-7-22 00:55
300多万美元一枚蛋蛋，算贵还是便宜？
没有300多万，单价200多万一枚，这个价格已经很多年了。8.21亿那是总合同价格，包括MK13和配套服务的费用在内。价格是红酒的2倍左右吧。
300多万美元一枚蛋蛋，算贵还是便宜？
没有300多万，单价200多万一枚，这个价格已经很多年了。8.21亿那是总合同价格，包括MK13和配套服务的费用在内。价格是红酒的2倍左右吧。
襄樊-陆压 发表于 2016-7-22 11:30
我想说的是标准3-2啊！可以反卫星的那个型号，你的意思已经装了吗？
早晚要装，日本订购的27DDG就是宙斯盾Baseline 9/BMD 5.0的规格。
整个SM-3计画始终是美日合作。
我想说的是标准3-2啊！可以反卫星的那个型号，你的意思已经装了吗？
早晚要装，日本订购的27DDG就是宙斯盾Baseline 9/BMD 5.0的规格。
整个SM-3计画始终是美日合作。
onepiece 发表于 2016-7-22 11:20
SM-3本来就是美日合作开发的，日本升级四艘金刚级具备BMD能力时已经为每艘装备八枚SM-3
鬼子总计采购了多少枚标3？
SM-3本来就是美日合作开发的，日本升级四艘金刚级具备BMD能力时已经为每艘装备八枚SM-3
鬼子总计采购了多少枚标3？
onepiece 发表于 2016-7-22 10:43
日本打从拥有第一艘防空驱逐舰（DDG）开始就用美国鞑靼/标准系统，宙斯盾舰放的弹也会演习消耗或过期， ...
这就要看民族特性和需求了。当一个国家和民族已经觉得谁统治都无所谓的时候，其实军队这种东西的存在本身就已经没有意义了，很多英国人已经觉得可以取消军队了，只要完全投靠美国就可以了。英国人已经基本丧失了主权国家的观念。
独立自主的国防体系基本可以认为就是国家完全独立行使主权的标志，反之，就是丧失了主权。
日本打从拥有第一艘防空驱逐舰（DDG）开始就用美国鞑靼/标准系统，宙斯盾舰放的弹也会演习消耗或过期， ...
这就要看民族特性和需求了。当一个国家和民族已经觉得谁统治都无所谓的时候，其实军队这种东西的存在本身就已经没有意义了，很多英国人已经觉得可以取消军队了，只要完全投靠美国就可以了。英国人已经基本丧失了主权国家的观念。
独立自主的国防体系基本可以认为就是国家完全独立行使主权的标志，反之，就是丧失了主权。
muxingyu123 发表于 2016-7-22 12:03
鬼子总计采购了多少枚标3？
四艘金刚级总共配置36枚，其中一枚是完成改装后在夏威夷实弹演习中用掉，所以每艘配备八枚。目前就这样。
爱宕级原始设计就是宙斯盾Baseline 7，具备探测与追踪弹道导弹能力，但本身还没有配备SM-3。可以与金刚级一同搜索警戒，然后由金刚级发射SM-3拦截。
两艘爱宕级原本规划在平成23年的中期防（2011到2015）进行反导升级，2012年起编列复数年预算，打算升级到BMD 5.0并使用SM-3 Block 2，但BMD 5.0意味宙斯盾系统要整个升级成Baseline 9，所以目前没听说具体的执行计画。估计会跟一开始就配置宙斯盾Baseline 9/BMD 5.0的27DDG一起考量，所以可能要再等个好几年。
鬼子总计采购了多少枚标3？
四艘金刚级总共配置36枚，其中一枚是完成改装后在夏威夷实弹演习中用掉，所以每艘配备八枚。目前就这样。
爱宕级原始设计就是宙斯盾Baseline 7，具备探测与追踪弹道导弹能力，但本身还没有配备SM-3。可以与金刚级一同搜索警戒，然后由金刚级发射SM-3拦截。
两艘爱宕级原本规划在平成23年的中期防（2011到2015）进行反导升级，2012年起编列复数年预算，打算升级到BMD 5.0并使用SM-3 Block 2，但BMD 5.0意味宙斯盾系统要整个升级成Baseline 9，所以目前没听说具体的执行计画。估计会跟一开始就配置宙斯盾Baseline 9/BMD 5.0的27DDG一起考量，所以可能要再等个好几年。
muxingyu123 发表于 2016-7-22 12:08
这就要看民族特性和需求了。当一个国家和民族已经觉得谁统治都无所谓的时候，其实军队这种东西的存在本身 ...
英国向来都算得很精，不值得花钱维持的都不手软砍掉，他们的思想比较偏自由主义而不保护本国产业；当然其中争议的很多，有人也认为英国历年来自己放弃了太多核心的军工能力，问题是迟早养不起。
这就要看民族特性和需求了。当一个国家和民族已经觉得谁统治都无所谓的时候，其实军队这种东西的存在本身 ...
英国向来都算得很精，不值得花钱维持的都不手软砍掉，他们的思想比较偏自由主义而不保护本国产业；当然其中争议的很多，有人也认为英国历年来自己放弃了太多核心的军工能力，问题是迟早养不起。
和我说，，，日本再买一万亿的武器系统，，能不能灭掉中国？这是一，
二，中国有没有灭日本的想法？没有 ...
这本子人均耕地是中国二倍可靠吗？人口密度我记得本子是我国的好几倍啊
二，中国有没有灭日本的想法？没有 ...
这本子人均耕地是中国二倍可靠吗？人口密度我记得本子是我国的好几倍啊
qiaoxuan22 发表于 2016-7-22 00:55
300多万美元一枚蛋蛋，算贵还是便宜？
狠便宜了，金刚级一艘要将近3亿美元。。
300多万美元一枚蛋蛋，算贵还是便宜？
狠便宜了，金刚级一艘要将近3亿美元。。
xiaoguo1229 发表于 2016-7-23 00:29
狠便宜了，金刚级一艘要将近3亿美元。。
金刚级这么便宜？
狠便宜了，金刚级一艘要将近3亿美元。。
金刚级这么便宜？
qiaoxuan22 发表于 2016-7-22 01:20
可以用123年。
哈哈，这个回复精辟。
可以用123年。
哈哈，这个回复精辟。
onepiece 发表于 2016-7-22 06:50
事情哪里是这样解读的？
因为盟国多，不一定每个系统每个组件都要自己做，欧洲各国就是最好的例子。英 ...
我们有宇宙第一大国做盟友，已经不错了。
事情哪里是这样解读的？
因为盟国多，不一定每个系统每个组件都要自己做，欧洲各国就是最好的例子。英 ...
我们有宇宙第一大国做盟友，已经不错了。
sm2?是某种钻地弹的改进型?
qiaoxuan22 发表于 2016-7-23 00:30
金刚级这么便宜？
我是说装满一艘金刚所需防空导弹的价钱，呵呵
金刚级这么便宜？
我是说装满一艘金刚所需防空导弹的价钱，呵呵
本子的盾舰除了买美帝的标准还能买什么？自己又没有替代品。
kofyyp 发表于 2016-7-22 23:35
这本子人均耕地是中国二倍可靠吗？人口密度我记得本子是我国的好几倍啊
没问题，，，日本的面积是广东的二倍多，江苏加上海的三倍多，，，
这本子人均耕地是中国二倍可靠吗？人口密度我记得本子是我国的好几倍啊
没问题，，，日本的面积是广东的二倍多，江苏加上海的三倍多，，，
唯一的悬念就是粑粑会不会卖娘娘了
wwwbak 发表于 2016-7-23 10:10
唯一的悬念就是粑粑会不会卖娘娘了
卖不卖又如何呢？这种悬念没什么意思。
唯一的悬念就是粑粑会不会卖娘娘了
卖不卖又如何呢？这种悬念没什么意思。
从雷达到火控，清一色山姆味，不买山姆的含嫩买谁的
哎 日美联合研制的那个标准3，现在咋样了？都没动静，到底服役了没啊？
型号带助推器吗？