超级军网韩媒：萨德朝向朝鲜 雷达探测网不覆盖中国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:37:56
http://bj.crntt.com/doc/1043/1/5 ... mp;mdate=0719115518
运行末端高空区域防御体系（THAAD，萨德）的美军相关人士7月18日表示，萨德安全距离“取决于雷达的设置角度和高度”。2012年美国陆军发布的使用指南中标示萨德的安全距离是3.6公里，但最近韩美表示萨德雷达的安全距离只有100米，引起了人们的争议。
以下是韩国国防部记者团与在关岛使用萨德的美军相关人士的问答实录。
萨德可以准确拦截朝鲜的导弹吗？
“萨德比其他弹道导弹的拦截成功率更高，11次拦截试验全部大获成功。”
2012年美国陆军使用指南中记载萨德的安全距离是3.6公里。
“这里所说的使用指南并没有反应部署雷达的高度和角度。就拿像庆北星州一样高度在350米的地点来说，离开雷达100米的359米下方地区是安全的，也就是说，萨德雷达对民房的影响范围只有100米。”
萨德雷达可以探测中国的活动吗？
“萨德为负责韩半岛的防御任务，需要朝向空中的特定地区进行部署。特定地区（朝鲜）中并不包括中国。雷达由冷却装置、发电机等五部分组成，移动雷达还需要一并移动发射台。萨德不具备旋转能力，需要用物理方法进行移动。若想让雷达改变目标方向，需要很长时间。”
是否有可能将萨德从星州转移到其他地区？
“若想把萨德从决定的地区转移部署到其他地区，需要同盟共同决定（韩美双方决定）。而这需要对安全地区和朝鲜的威胁进行评估，需要经过一系列精密的程序。综合以上各种考虑，我们最终选择了星州。星州可以最大限度发挥部署萨德的军事效果。”
连首都圈都无法防御，为什么说部署在星州可以发挥最大效用呢？
“专家按照一定标准考虑部署萨德的最佳地点，综合作战运用效果、防御范围、安全、环境、健康等各方面因素考虑，星州是最佳部署地点。但我不能在此详细告诉大家为什么部署在星州可以获得最大作战效果。萨德是弹道导弹防御网络的一部分，为了防卫韩国安全，除萨德之外，还需要运用（Green Pine雷达等）多种防御体系。”
（来源：中央日报）
http://bj.crntt.com/doc/1043/1/5 ... mp;mdate=0719115518
运行末端高空区域防御体系（THAAD，萨德）的美军相关人士7月18日表示，萨德安全距离“取决于雷达的设置角度和高度”。2012年美国陆军发布的使用指南中标示萨德的安全距离是3.6公里，但最近韩美表示萨德雷达的安全距离只有100米，引起了人们的争议。
以下是韩国国防部记者团与在关岛使用萨德的美军相关人士的问答实录。
萨德可以准确拦截朝鲜的导弹吗？
“萨德比其他弹道导弹的拦截成功率更高，11次拦截试验全部大获成功。”
2012年美国陆军使用指南中记载萨德的安全距离是3.6公里。
“这里所说的使用指南并没有反应部署雷达的高度和角度。就拿像庆北星州一样高度在350米的地点来说，离开雷达100米的359米下方地区是安全的，也就是说，萨德雷达对民房的影响范围只有100米。”
萨德雷达可以探测中国的活动吗？
“萨德为负责韩半岛的防御任务，需要朝向空中的特定地区进行部署。特定地区（朝鲜）中并不包括中国。雷达由冷却装置、发电机等五部分组成，移动雷达还需要一并移动发射台。萨德不具备旋转能力，需要用物理方法进行移动。若想让雷达改变目标方向，需要很长时间。”
是否有可能将萨德从星州转移到其他地区？
“若想把萨德从决定的地区转移部署到其他地区，需要同盟共同决定（韩美双方决定）。而这需要对安全地区和朝鲜的威胁进行评估，需要经过一系列精密的程序。综合以上各种考虑，我们最终选择了星州。星州可以最大限度发挥部署萨德的军事效果。”
连首都圈都无法防御，为什么说部署在星州可以发挥最大效用呢？
“专家按照一定标准考虑部署萨德的最佳地点，综合作战运用效果、防御范围、安全、环境、健康等各方面因素考虑，星州是最佳部署地点。但我不能在此详细告诉大家为什么部署在星州可以获得最大作战效果。萨德是弹道导弹防御网络的一部分，为了防卫韩国安全，除萨德之外，还需要运用（Green Pine雷达等）多种防御体系。”
（来源：中央日报）
运行末端高空区域防御体系（THAAD，萨德）的美军相关人士7月18日表示，萨德安全距离“取决于雷达的设置角度和高度”。2012年美国陆军发布的使用指南中标示萨德的安全距离是3.6公里，但最近韩美表示萨德雷达的安全距离只有100米，引起了人们的争议。
以下是韩国国防部记者团与在关岛使用萨德的美军相关人士的问答实录。
萨德可以准确拦截朝鲜的导弹吗？
“萨德比其他弹道导弹的拦截成功率更高，11次拦截试验全部大获成功。”
2012年美国陆军使用指南中记载萨德的安全距离是3.6公里。
“这里所说的使用指南并没有反应部署雷达的高度和角度。就拿像庆北星州一样高度在350米的地点来说，离开雷达100米的359米下方地区是安全的，也就是说，萨德雷达对民房的影响范围只有100米。”
萨德雷达可以探测中国的活动吗？
“萨德为负责韩半岛的防御任务，需要朝向空中的特定地区进行部署。特定地区（朝鲜）中并不包括中国。雷达由冷却装置、发电机等五部分组成，移动雷达还需要一并移动发射台。萨德不具备旋转能力，需要用物理方法进行移动。若想让雷达改变目标方向，需要很长时间。”
是否有可能将萨德从星州转移到其他地区？
“若想把萨德从决定的地区转移部署到其他地区，需要同盟共同决定（韩美双方决定）。而这需要对安全地区和朝鲜的威胁进行评估，需要经过一系列精密的程序。综合以上各种考虑，我们最终选择了星州。星州可以最大限度发挥部署萨德的军事效果。”
连首都圈都无法防御，为什么说部署在星州可以发挥最大效用呢？
“专家按照一定标准考虑部署萨德的最佳地点，综合作战运用效果、防御范围、安全、环境、健康等各方面因素考虑，星州是最佳部署地点。但我不能在此详细告诉大家为什么部署在星州可以获得最大作战效果。萨德是弹道导弹防御网络的一部分，为了防卫韩国安全，除萨德之外，还需要运用（Green Pine雷达等）多种防御体系。”
（来源：中央日报）
http://bj.crntt.com/doc/1043/1/5 ... mp;mdate=0719115518
运行末端高空区域防御体系（THAAD，萨德）的美军相关人士7月18日表示，萨德安全距离“取决于雷达的设置角度和高度”。2012年美国陆军发布的使用指南中标示萨德的安全距离是3.6公里，但最近韩美表示萨德雷达的安全距离只有100米，引起了人们的争议。
以下是韩国国防部记者团与在关岛使用萨德的美军相关人士的问答实录。
萨德可以准确拦截朝鲜的导弹吗？
“萨德比其他弹道导弹的拦截成功率更高，11次拦截试验全部大获成功。”
2012年美国陆军使用指南中记载萨德的安全距离是3.6公里。
“这里所说的使用指南并没有反应部署雷达的高度和角度。就拿像庆北星州一样高度在350米的地点来说，离开雷达100米的359米下方地区是安全的，也就是说，萨德雷达对民房的影响范围只有100米。”
萨德雷达可以探测中国的活动吗？
“萨德为负责韩半岛的防御任务，需要朝向空中的特定地区进行部署。特定地区（朝鲜）中并不包括中国。雷达由冷却装置、发电机等五部分组成，移动雷达还需要一并移动发射台。萨德不具备旋转能力，需要用物理方法进行移动。若想让雷达改变目标方向，需要很长时间。”
是否有可能将萨德从星州转移到其他地区？
“若想把萨德从决定的地区转移部署到其他地区，需要同盟共同决定（韩美双方决定）。而这需要对安全地区和朝鲜的威胁进行评估，需要经过一系列精密的程序。综合以上各种考虑，我们最终选择了星州。星州可以最大限度发挥部署萨德的军事效果。”
连首都圈都无法防御，为什么说部署在星州可以发挥最大效用呢？
“专家按照一定标准考虑部署萨德的最佳地点，综合作战运用效果、防御范围、安全、环境、健康等各方面因素考虑，星州是最佳部署地点。但我不能在此详细告诉大家为什么部署在星州可以获得最大作战效果。萨德是弹道导弹防御网络的一部分，为了防卫韩国安全，除萨德之外，还需要运用（Green Pine雷达等）多种防御体系。”
（来源：中央日报）
我读书少，别骗我！
一个移动式雷达系统扯什么朝向。
反正不是他的
韩国媒体，谈美国军人建在轮胎底盘上的雷达的朝向。。
这些韩国媒体脑子，估计真会相信当年的牡丹峰女主角被各种决一样弱智。
这些韩国媒体脑子，估计真会相信当年的牡丹峰女主角被各种决一样弱智。
棒子是不是以为谁都是吃泡菜吃出智商问题的呀
放心我买的这杆大狙只是为了打鸟的，不会打你。
掩耳盗铃
册那，这智商，妈的智障。别把我们当傻子
放心我买的这杆大狙只是为了打鸟的，不会打你。
你的狙击枪只对准那根树枝
你的狙击枪只对准那根树枝
自己智商低还想拉大家一起脑残
棒子忽悠鬼呢？切！
放弃SD，我兔可以供给半岛内使用的探测拦截系统，才是正点
超级超级碗 发表于 2016-7-20 11:07
我读书少，别骗我！
中国是那么好忽悠的吗？
我读书少，别骗我！
中国是那么好忽悠的吗？
鸥盟 发表于 2016-7-20 11:25
一个移动式雷达系统扯什么朝向。
不就是想继续吃经济红利吗？
一个移动式雷达系统扯什么朝向。
不就是想继续吃经济红利吗？
dfxhbdh 发表于 2016-7-20 11:26
反正不是他的
连军事指挥权都没有的还嚷嚷什么？
反正不是他的
连军事指挥权都没有的还嚷嚷什么？
DDJSWS 发表于 2016-7-20 11:29
韩国媒体，谈美国军人建在轮胎底盘上的雷达的朝向。。
这些韩国媒体脑子，估计真 ...
韩国人根本接触不到萨德。
韩国媒体，谈美国军人建在轮胎底盘上的雷达的朝向。。
这些韩国媒体脑子，估计真 ...
韩国人根本接触不到萨德。
CDSAI 发表于 2016-7-20 11:31
棒子是不是以为谁都是吃泡菜吃出智商问题的呀
说白了，棒子连萨德都摸不到。
棒子是不是以为谁都是吃泡菜吃出智商问题的呀
说白了，棒子连萨德都摸不到。
夜雨润空 发表于 2016-7-20 11:47
放心我买的这杆大狙只是为了打鸟的，不会打你。
不就是抵消DF21d封锁横须贺吗？还要明说嘛？
放心我买的这杆大狙只是为了打鸟的，不会打你。
不就是抵消DF21d封锁横须贺吗？还要明说嘛？
要战便战 发表于 2016-7-20 13:35
掩耳盗铃
不得不为之。
掩耳盗铃
不得不为之。
小尘尘 发表于 2016-7-20 13:37
册那，这智商，妈的智障。别把我们当傻子
索性说我没有主权，是美国人自己搬进来的不就完了吗？
册那，这智商，妈的智障。别把我们当傻子
索性说我没有主权，是美国人自己搬进来的不就完了吗？
zkq212 发表于 2016-7-20 17:12
自己智商低还想拉大家一起脑残
想蒙混过关
自己智商低还想拉大家一起脑残
想蒙混过关
超级感动123 发表于 2016-7-20 17:22
棒子忽悠鬼呢？切！
我没有军事指挥权，无力阻止美军部署不就完了吗？
棒子忽悠鬼呢？切！
我没有军事指挥权，无力阻止美军部署不就完了吗？
朝不朝向中国是儿子能说了算的?
huju123 发表于 2016-7-20 17:34
放弃SD，我兔可以供给半岛内使用的探测拦截系统，才是正点
把大功率干扰雷达装在38度线。
放弃SD，我兔可以供给半岛内使用的探测拦截系统，才是正点
把大功率干扰雷达装在38度线。
潇枫 发表于 2016-7-21 10:21
朝不朝向中国是儿子能说了算的?
没有监视雷达一转就可以了。
朝不朝向中国是儿子能说了算的?
没有监视雷达一转就可以了。
susugujing 发表于 2016-7-21 10:25
没有监视雷达一转就可以了。
现代雷达指向和探测方向已经不是必然关系了。
没有监视雷达一转就可以了。
现代雷达指向和探测方向已经不是必然关系了。
我不相信，除非让我常驻看着。
棒子你天天在那扯个锤子！你直接明说这是美国粑粑要求部署的，作为傀儡政权无权拒绝不就完了？
简单马甲 发表于 2016-7-21 10:27
现代雷达指向和探测方向已经不是必然关系了。
如果想找台阶下就装着被棒子忽悠，如果不想就针锋相对。
现代雷达指向和探测方向已经不是必然关系了。
如果想找台阶下就装着被棒子忽悠，如果不想就针锋相对。
宝剑锋从磨砺出 发表于 2016-7-21 10:44
我不相信，除非让我常驻看着。
没有人会相信。
我不相信，除非让我常驻看着。
没有人会相信。
fxlfeng 发表于 2016-7-21 10:51
棒子你天天在那扯个锤子！你直接明说这是美国粑粑要求部署的，作为傀儡政权无权拒绝不就完了？
其实就这句话就完了。
棒子你天天在那扯个锤子！你直接明说这是美国粑粑要求部署的，作为傀儡政权无权拒绝不就完了？
其实就这句话就完了。
我有个提议 米帝出装备 棒子出地 天朝出人管理撒德 这样都放心是不是
tyt1558 发表于 2016-7-21 15:39
我有个提议 米帝出装备 棒子出地 天朝出人管理撒德 这样都放心是不是
现在应该向怎么反制，而不继续劝说。
我有个提议 米帝出装备 棒子出地 天朝出人管理撒德 这样都放心是不是
现在应该向怎么反制，而不继续劝说。
韩国现在通过各种途径表态求饶，想让中国发句话，中国就是不发话，但是各种商务和经济上的行动一步没停过。
这也太搞笑了，8个轮上的雷达 换个朝向能花多长时间~ 
zeafurze 发表于 2016-7-21 17:38
韩国现在通过各种途径表态求饶，想让中国发句话，中国就是不发话，但是各种商务和经济上的行动一步没停过。
没什么好客气的。
韩国现在通过各种途径表态求饶，想让中国发句话，中国就是不发话，但是各种商务和经济上的行动一步没停过。
没什么好客气的。
hong100hong 发表于 2016-7-21 17:44
这也太搞笑了，8个轮上的雷达 换个朝向能花多长时间~
这忽悠太廉价了。
这也太搞笑了，8个轮上的雷达 换个朝向能花多长时间~
这忽悠太廉价了。
原子弹不在韩国土地上爆炸，是在空中炸的
tyt1558 发表于 2016-7-21 15:39
我有个提议 米帝出装备 棒子出地 天朝出人管理撒德 这样都放心是不是
这个建议可以,反正只看三胖吧.如果棒子不同意,那就制裁呗.
我有个提议 米帝出装备 棒子出地 天朝出人管理撒德 这样都放心是不是
这个建议可以,反正只看三胖吧.如果棒子不同意,那就制裁呗.