国产AH-4轻量型155毫米榴弹炮即将量产

又山寨一个啊

啥叫山寨？这是又白菜化一个

炮重可够重的。

简氏防务比较靠谱。

bismarck1029 发表于 2016-7-20 10:54
炮重可够重的。
这还重？考虑到155的口径和价格，这已经是很良心的重量了吧？

“准备接到订单后开始生产......”，这又是去冲欧美武器市场的利器。

这还重？考虑到155的口径和价格，这已经是很良心的重量了吧？
人家是只要比m777最新版还重一公斤都是重的不行

三哥出来说：“这是要恶心死我的节奏啊。刚买了M777，你就给我整出个AN4.价格差的不是一星半点。这要叫国内老百姓看到了还不得骂我们败家子啊！”

空骑旅有打算装备吗，直接上倍径更高的一步到位

有自用的吗？

上海红军战士 发表于 2016-7-20 11:03
“准备接到订单后开始生产......”，这又是去冲欧美武器市场的利器。
已经出口一单了

国内不打算装备吗

装备空骑部队，直升机调运

是那个39倍口径的

又一个出口马扁银子得。。

☆¤逍遥¤☆ 发表于 2016-7-20 11:34
已经出口一单了
中东土豪吧？买这种炮的首先得有重型直升机啊。

这个炮可以取代牵引式的59加和66榴。66榴的精度好，射程16.6KM，这个炮射程24KM，精度也不会差。59加射程远，这个炮用增程弹也可以打到30KM。

extentt 发表于 2016-7-20 11:50
中东土豪吧？买这种炮的首先得有重型直升机啊。
不知道哪个国家，巴基斯坦克什米尔那块也有需要

☆¤逍遥¤☆ 发表于 2016-7-20 11:52
不知道哪个国家，巴基斯坦克什米尔那块也有需要
嗯，对高原山地战还是很有用。减重是首要课题。

估计钛合金基本没用

撒西哈拉 发表于 2016-7-20 11:06
人家是只要比m777最新版还重一公斤都是重的不行
貌似重100公斤。

高原山地部队，空降军，陆战都优先配备吧，这就得不少钱。这还是贵啊，大面积换装没必要。

怎么看出即将量产的？也没说我们自己要装备啊

☆¤逍遥¤☆ 发表于 2016-7-20 11:52
不知道哪个国家，巴基斯坦克什米尔那块也有需要
如果巴基斯坦装备了这货不道买了M777的阿三作何感想

国内不打算装备吗
国内要装备的是52倍口径的，这个39是出口的

轩辕天行 发表于 2016-7-20 13:05
怎么看出即将量产的？也没说我们自己要装备啊
ah4是外贸型号，工作人员说自用型号箭在弦上，更轻机动性更好.

dzzycs 发表于 2016-7-20 13:10
如果巴基斯坦装备了这货不道买了M777的阿三作何感想
A3们只会要更多的采购费，将军和政客们反正有回扣

dzzycs 发表于 2016-7-20 13:10
如果巴基斯坦装备了这货不道买了M777的阿三作何感想
巴基斯坦要这东西有什么用，打山地战要有强大的运输直升机力量才能发挥这货的效力，否则这东西就是鸡肋。巴基斯坦根本没有这样的能力，还不如多买些155的自行火炮来得实在。

ah4是外贸型号，工作人员说自用型号箭在弦上，更轻机动性更好.
这是在这个新闻里面看出来的，还是另有出处？

4.5吨啊，比M777重了要300公斤。是不是为了节约成本钛合金用的少了。

这个炮炮架展开、收拢过于复杂，也不太适应全地形，重量其实比D-20，也才轻了1000公斤，但是牵引性，火力持续等估计还不如D-20。


没啥多大优势。

轩辕天行 发表于 2016-7-20 13:20
这是在这个新闻里面看出来的，还是另有出处？
之前某个航展上记者采访过，具体时间就忘了.

hunxue 发表于 2016-7-20 12:15
估计钛合金基本没用
  按总师的讲法 钛合金方面用是用了 但比例非常少

湘北海岸 发表于 2016-7-20 13:17
ah4是外贸型号，工作人员说自用型号箭在弦上，更轻机动性更好.
  基本上不可能更轻 因为自用型号的是52倍口径 除非在结构上设计很好 并且高比例的使用钛合金材料

stonewanglei24 发表于 2016-7-20 13:38
4.5吨啊，比M777重了要300公斤。是不是为了节约成本钛合金用的少了。
仿pegasus的，和m777不是一个路数

stonewanglei24 发表于 2016-7-20 13:38
4.5吨啊，比M777重了要300公斤。是不是为了节约成本钛合金用的少了。
M777A2 重量是4.4頓

2016-7-20 14:51 上传

AH-4与M777同样采用了高强度的钛合金和轻量化的铝合金，将全炮重量降到3.5到3.8吨。根据研判，其炮架为H型加前撑，摇架和反后坐装置融为一体，有利于减重。火炮身管应为39倍口径，因为采用了输弹机，火炮在密集射击时，爆发射速可达每分钟5发，持续射击时为每分钟2发。资料图：中国AH4型155毫米超轻型榴弹炮。

从2014年珠海航展的资料来看，国产AH-4超轻型155毫米榴弹炮和M777一样，在结构和材料上进行优化设计，以便实现减重的目的，例如在部件设计上强调一件多用，这样既优化了结构，又降低了火炮的重量，M777大量采用了钛合金和铝合金，虽然减轻了重量，但是成本和价格也随之上升，而国产AH-4超轻型155毫米榴弹炮虽然也采用了钛合金，但是更多采用了新型炮钢，通过优化结构，同样达到了减轻重量的目标，并且成本和费用更低，对于减轻重量造成的后座力问题，则采用了延长后座力行程，将后座力导向地面等手段进行弥补，此次出口的AH-4在原型炮的基础上又进行了改进，包括采用辅助动力系统，实现了操作的自动化，增加了数字化接口，可以方便的加装自动化指挥系统终端，进下提高它的作战能力。

Zhuhai Surprise: Norinco AH-4 155mm Light-weight Howitzer, AKA Chinese M777
According to Norinco, this AH-4 weighting in about 3,000kg, just a bit lighter than the US M777 counter part and chambered to fire all standard NATO 155mm rounds.



AH-4与M777同样采用了高强度的钛合金和轻量化的铝合金，将全炮重量降到3.5到3.8吨。根据研判，其炮架为H型加前撑，摇架和反后坐装置融为一体，有利于减重。火炮身管应为39倍口径，因为采用了输弹机，火炮在密集射击时，爆发射速可达每分钟5发，持续射击时为每分钟2发。资料图：中国AH4型155毫米超轻型榴弹炮。

从2014年珠海航展的资料来看，国产AH-4超轻型155毫米榴弹炮和M777一样，在结构和材料上进行优化设计，以便实现减重的目的，例如在部件设计上强调一件多用，这样既优化了结构，又降低了火炮的重量，M777大量采用了钛合金和铝合金，虽然减轻了重量，但是成本和价格也随之上升，而国产AH-4超轻型155毫米榴弹炮虽然也采用了钛合金，但是更多采用了新型炮钢，通过优化结构，同样达到了减轻重量的目标，并且成本和费用更低，对于减轻重量造成的后座力问题，则采用了延长后座力行程，将后座力导向地面等手段进行弥补，此次出口的AH-4在原型炮的基础上又进行了改进，包括采用辅助动力系统，实现了操作的自动化，增加了数字化接口，可以方便的加装自动化指挥系统终端，进下提高它的作战能力。

Zhuhai Surprise: Norinco AH-4 155mm Light-weight Howitzer, AKA Chinese M777
According to Norinco, this AH-4 weighting in about 3,000kg, just a bit lighter than the US M777 counter part and chambered to fire all standard NATO 155mm rounds.

重量比m777的4086公斤（度娘数据有错找度娘）重了四百多。看样子成本还是要考虑的，材料太高端就成昂贵的样子货了，直升机能吊的起来就达到目的了。

重量比m777的4086公斤（度娘数据有错找度娘）重了四百多。看样子成本还是要考虑的，材料太高端就成昂贵的样子货了，直升机能吊的起来就达到目的了。