这么看福特号不贵啊!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:37:18
福特号的核反应堆功率60万千瓦和秦山核电站二期的一个机组相当(65万千瓦共两组)。秦山二期投资148亿人民币(1996年币值),而且福特级的反应堆还终生免添加核原料。秦山核电站要一直维护并添加燃料。使用费用相差巨大。
而且造核电站和做军用核反应堆难度根本没法比!说好的白菜价呢?
那么,中国造一艘同等技术水平的航母,1000亿人民币能造出来么?我保留意见!福特号的核反应堆功率60万千瓦和秦山核电站二期的一个机组相当(65万千瓦共两组)。秦山二期投资148亿人民币(1996年币值),而且福特级的反应堆还终生免添加核原料。秦山核电站要一直维护并添加燃料。使用费用相差巨大。
而且造核电站和做军用核反应堆难度根本没法比!说好的白菜价呢?
那么,中国造一艘同等技术水平的航母,1000亿人民币能造出来么?我保留意见!
军用和民用放一起比不合适吧
原来军舰牛不牛逼是比功率的,长眼了


福特级造假130亿美元,折合800亿rmb,扣掉148亿rmb反应堆,一个船壳600多亿还不贵?

福特级造假130亿美元,折合800亿rmb,扣掉148亿rmb反应堆,一个船壳600多亿还不贵?
楼主你都不说福特在核动力方面花了多少钱,就说他不贵,你这是什么逻辑?
福特60万千瓦在一年中的运行时间有核电站时间长吗?
148亿投资是两个机组吧?而且还附带厂房等很多设施。一个机组也就几十亿人民币。
而福特是100多亿美金,比起来核反应堆只是零头而已。
一个是民用,投资创造出价值,一个是军用,只会吞金的黑洞,有可比性?居然还比出了花1000亿rmb也造不出,一个简单的反应堆数据得出的混乱逻辑


福特供电能力则高达20万千瓦,而60万千瓦是600MW,远超过一船的需求。

福特供电能力则高达20万千瓦,而60万千瓦是600MW,远超过一船的需求。


你让秦山二号机组 做的和福特级反应炉 一样大小 再来比 功率
居然拿 舰炉 比 民炉

你让秦山二号机组 做的和福特级反应炉 一样大小 再来比 功率
居然拿 舰炉 比 民炉
福特造价100亿美元,等于600亿人民币,同等功率大概是泰山二期10倍,楼主居然能得出国产需要1000亿的结论,这逻辑不是一般强大。
核动力船舶的动力系统能占造价40%甚至更多,这么看中国造个CVN也就100多亿人民币足够了。
秦山二期国产化率才有多少?