韩媒:清华教授就萨德部署问题向韩方提新方案

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 22:44:19
http://www.guancha.cn/Neighbors/2016_07_19_367960.shtml
关于末段高空区域防御系统(THAAD,萨德)争议,中国核裁军专家提议可在朝鲜半岛只部署拦截系统,雷达可以利用驻日美军的雷达。

清华大学国际关系学院教授军备控制和核裁军专家李彬7月17日在北京召开的世界和平论坛上说道,“如果在朝鲜半岛部署萨德的构成要素X波段雷达,美国方面可探测到中国导弹后方,因此中国的核弹头真伪识别法等信息都会暴露给美国”。换言之,由于中国的弹道导弹试验大部分是由东向西发射,美国利用部署在朝鲜半岛的雷达可探测到中国导弹的后方。



清华大学国际关系学院教授军备控制和核裁军专家李彬

李彬教授又说道,“如果在朝鲜半岛部署X波段雷达,中国只能将导弹试验的发射方向转向东方,这将会给朝鲜半岛带来新的安全威胁”。

李彬教授接着说,“即使不部署萨德雷达系统,也能应对来自朝鲜的安全威胁”,并提议说“可以仅在朝鲜半岛部署拦截系统,不部署雷达系统,而是利用驻日美军的雷达,则不能探测到中国核导弹,因此可以实现双赢”。他又补充道,“在日本部署的X波段雷达性能不高,不能探测到中国的导弹”。X波段雷达的探测距离是否会影响到中国大陆此前成为了争议焦点,而李彬教授的发言则表明了与之不同的其他层面的忧虑。

李彬教授就关于朝鲜核能力的提问回答道,“朝鲜甚至还具备潜射弹道导弹,几年内可从韩国南海岸向北发射导弹,这是萨德也难以阻挡的”。这表明,届时面向北方部署的萨德不能阻止朝鲜的导弹。

对此,前外交部长官尹永宽表示,“随着2009年中国将朝核问题和朝鲜半岛问题分离,朝鲜加强了挑衅力度”,“应该改变将朝鲜作为战略缓冲地带的地缘政治战略,增强对其施压”。尹永宽前部长接着强调道,“朝核问题解决之前萨德应‘暂时性’部署,不能和美日、中俄的巨大战略游戏产生联动”。
http://www.guancha.cn/Neighbors/2016_07_19_367960.shtml
关于末段高空区域防御系统(THAAD,萨德)争议,中国核裁军专家提议可在朝鲜半岛只部署拦截系统,雷达可以利用驻日美军的雷达。

清华大学国际关系学院教授军备控制和核裁军专家李彬7月17日在北京召开的世界和平论坛上说道,“如果在朝鲜半岛部署萨德的构成要素X波段雷达,美国方面可探测到中国导弹后方,因此中国的核弹头真伪识别法等信息都会暴露给美国”。换言之,由于中国的弹道导弹试验大部分是由东向西发射,美国利用部署在朝鲜半岛的雷达可探测到中国导弹的后方。



清华大学国际关系学院教授军备控制和核裁军专家李彬

李彬教授又说道,“如果在朝鲜半岛部署X波段雷达,中国只能将导弹试验的发射方向转向东方,这将会给朝鲜半岛带来新的安全威胁”。

李彬教授接着说,“即使不部署萨德雷达系统,也能应对来自朝鲜的安全威胁”,并提议说“可以仅在朝鲜半岛部署拦截系统,不部署雷达系统,而是利用驻日美军的雷达,则不能探测到中国核导弹,因此可以实现双赢”。他又补充道,“在日本部署的X波段雷达性能不高,不能探测到中国的导弹”。X波段雷达的探测距离是否会影响到中国大陆此前成为了争议焦点,而李彬教授的发言则表明了与之不同的其他层面的忧虑。

李彬教授就关于朝鲜核能力的提问回答道,“朝鲜甚至还具备潜射弹道导弹,几年内可从韩国南海岸向北发射导弹,这是萨德也难以阻挡的”。这表明,届时面向北方部署的萨德不能阻止朝鲜的导弹。

对此,前外交部长官尹永宽表示,“随着2009年中国将朝核问题和朝鲜半岛问题分离,朝鲜加强了挑衅力度”,“应该改变将朝鲜作为战略缓冲地带的地缘政治战略,增强对其施压”。尹永宽前部长接着强调道,“朝核问题解决之前萨德应‘暂时性’部署,不能和美日、中俄的巨大战略游戏产生联动”。
这是给韩美,尤其是韩国一个台阶下,若这都不答应,就不怪中国做出反制动作了
这不是技术问题,这是政治问题。政治问题不要想着用技术去解决。
韩棒布署萨德是给美国人挡枪的,因为一旦开战,在攻击美、日的导弹还在天上飞的时候,韩国已经成为一片火海了
部署撒德的政治意义远大于军事意义,韩国从骑墙状态直接进入明确站队状态m,明确站在美国一方,经济上吃你的喝你的,军事上确准备杀你全家。
这简直就是试金石了,试出美国和韩国部署萨德,究竟是对付朝鲜,还是针对中国和俄罗斯的。
憋死他 字数补丁
就不知下不下台了
部署萨德无卵用
这才是正常的华府教授,之前出了好几个北大清华的公知美分教授了
这教授想法可以,但是韩国做不了主啊,韩国就是一半主权国家
让美韩把三胖的核设施炸了不就得了。搞那么复杂干嘛

不知道天朝在想什么。三胖的核对天朝一点好处都没有。天朝的核不够,还需要三胖的蛋蛋来凑?
拦截系统,那在东北发射基地发射的洲际导弹上升段可以被拦截吗?
韩媒报道,说明这专家提出的方案对韩方有利。
你是叫不醒装睡的人的。
人家就没打算用来拦截导弹,就是用来探测的。他这个提议美帝是不可能接受的。不过话说棒子为什么不顺势把首尔纳入防护圈呢?
韩国棒子知道这些,就是给中国也是看看
亏这个人还是个教授  还是个研究国际关系的教授  
既然是国关的  难道不清楚MD这就是找朝鲜为借口 来削弱我朝战略反击能力?

怪不得如今清华国关的研究不受上面待见
一个问题,萨德系统压根儿就不归韩国管。所以什么参数啊,方向啊,等等等等都是空谈。退一步说就算美国同意了,那实际怎么监督?
清华教授?懂军政?
CDRIVER 发表于 2016-7-19 11:54
让美韩把三胖的核设施炸了不就得了。搞那么复杂干嘛

不知道天朝在想什么。三胖的核对天朝一点好处都没有 ...
三胖的核弹和中国没有半毛钱关系,是美国人自己造成的。
别做梦了。韩国一些政客公开说,中俄要反击萨德,日美韩就集体回应。早就把替爸爸遮风挡雨看成神圣的事业了。
albert_lau 发表于 2016-7-19 12:00
拦截系统,那在东北发射基地发射的洲际导弹上升段可以被拦截吗?
以萨德的拦截弹来说还不能拦截我上升段洲际导弹。
美帝和兔子再使点劲 看棒子还会有什么奇葩的表情
另外 文中的那两个专家是否过早暴露自己了 没人请他们喝喝茶吗
DDJSWS 发表于 2016-7-19 20:58
别做梦了。韩国一些政客公开说,中俄要反击萨德,日美韩就集体回应。早就把替爸爸遮风挡雨看成神圣的事业了 ...
棒子布傻德,我们就武装三胖,卫士送胖子,硬碰硬。
蓝戈 发表于 2016-7-19 20:47
韩国棒子知道这些,就是给中国也是看看
你这头像彻底把哥逗乐了
fishlee 发表于 2016-7-19 20:53
亏这个人还是个教授  还是个研究国际关系的教授  
既然是国关的  难道不清楚MD这就是找朝鲜为借口 来削弱 ...
这是为了把责任退给对方。韩国说部署是因为你没管住三胖,中国说你这不是防三胖是防我,防三胖布置到日本就行了。
小甜甜蔷薇花开 发表于 2016-7-19 10:53
部署萨德无卵用
主要是X波段雷达偷窥你。
左庶府 发表于 2016-7-19 11:00
这才是正常的华府教授,之前出了好几个北大清华的公知美分教授了
北大夏业良去美国端盆子去了。
henryzhang 发表于 2016-7-19 11:31
这教授想法可以,但是韩国做不了主啊,韩国就是一半主权国家
美国本来目的就是偷窥你。
CDRIVER 发表于 2016-7-19 11:54
让美韩把三胖的核设施炸了不就得了。搞那么复杂干嘛

不知道天朝在想什么。三胖的核对天朝一点好处都没有 ...
其实让三胖物理清除就可以了,而且没有战争。
albert_lau 发表于 2016-7-19 12:00
拦截系统,那在东北发射基地发射的洲际导弹上升段可以被拦截吗?
战时早预先摧毁了,问题是平时天天偷窥你。
stillraining 发表于 2016-7-19 12:12
韩媒报道,说明这专家提出的方案对韩方有利。
但是韩国做不到,主动权在老美手里。
cksykp 发表于 2016-7-19 12:24
你是叫不醒装睡的人的。
没用美国摆明了是想偷窥你。
zhengtulym 发表于 2016-7-19 14:16
人家就没打算用来拦截导弹,就是用来探测的。他这个提议美帝是不可能接受的。不过话说棒子为什么不顺势把首 ...
百分之一百不接受,因为和最初偷窥目的相冲突。
fishlee 发表于 2016-7-19 20:53
亏这个人还是个教授  还是个研究国际关系的教授  
既然是国关的  难道不清楚MD这就是找朝鲜为借口 来削弱 ...
书生之气没办法。
蓝戈 发表于 2016-7-19 20:47
韩国棒子知道这些,就是给中国也是看看
摆明了就是想继续霸权,搞亚洲北约,唯一可解的是让三胖物理摧毁,做好战争准备则战争打不起来。
sunzhenghe 发表于 2016-7-19 20:53
一个问题,萨德系统压根儿就不归韩国管。所以什么参数啊,方向啊,等等等等都是空谈。退一步说就算美国同意 ...
雷达部署在日本?幼稚,这样还怎么偷窥?
这已经是最大底线了