超级军网星系中心黑洞的质量应该远远大于星系中其他所有恒星质量 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 17:43:35
星系中心的黑洞质量产生的引力如此之大，让数千亿的恒星围绕自身旋转，
那么是不是星系中心黑洞的质量应该远远大于星系中其他所有恒星质量的总和？星系中心的黑洞质量产生的引力如此之大，让数千亿的恒星围绕自身旋转，
那么是不是星系中心黑洞的质量应该远远大于星系中其他所有恒星质量的总和？
那么是不是星系中心黑洞的质量应该远远大于星系中其他所有恒星质量的总和？星系中心的黑洞质量产生的引力如此之大，让数千亿的恒星围绕自身旋转，
那么是不是星系中心黑洞的质量应该远远大于星系中其他所有恒星质量的总和？
星系本身也有质量的。超大黑洞了不起400亿个太阳质量。可是银河系有3000亿恒星，平均质量跟太阳大差不差。那么也就是说，银河系总质量大约3000亿个太阳。比黑洞的质量大太多了。
wujingping 发表于 2016-7-18 19:07
星系本身也有质量的。超大黑洞了不起400亿个太阳质量。可是银河系有3000亿恒星，平均质量跟太阳大差不差。 ...
如果中心黑洞质量不能远远大于其他恒星质量总和，怎么能驱动整个星系旋转？我们这样没有数学理论做为基础的讨论不好讨论清楚，不知道通过数学计算，能不能得出黑洞质量
星系本身也有质量的。超大黑洞了不起400亿个太阳质量。可是银河系有3000亿恒星，平均质量跟太阳大差不差。 ...
如果中心黑洞质量不能远远大于其他恒星质量总和，怎么能驱动整个星系旋转？我们这样没有数学理论做为基础的讨论不好讨论清楚，不知道通过数学计算，能不能得出黑洞质量
llbbxx 发表于 2016-7-18 19:23
如果中心黑洞质量不能远远大于其他恒星质量总和，怎么能驱动整个星系旋转？我们这样没有数学理论做为基 ...
其实银河系的所有闪闪发亮的星星加起来，再加上黑洞和那些弥漫的氢气云。所有这些加在一起都不够维持银河现在的自转。银河系早就该散盘子了。因此这是个很大的疑问。所以天文学界才提出了所谓“暗物质”。这种暗物质只参与引力作用，不参与电磁作用。弱相互作用可能会参与。因此我们看不到这东西。我们对光的观测都是靠电磁作用。我们只能从银河系的引力状况来判断有这个东西存在。而且含量大约是普通物质的N倍。正是他们巨大的引力，还有所有的星星、黑洞，所有的氢气云的万有引力汇总到一起，保证了银河系不散架子。核心部分的超大黑洞，其实是个很小的存在。
如果中心黑洞质量不能远远大于其他恒星质量总和，怎么能驱动整个星系旋转？我们这样没有数学理论做为基 ...
其实银河系的所有闪闪发亮的星星加起来，再加上黑洞和那些弥漫的氢气云。所有这些加在一起都不够维持银河现在的自转。银河系早就该散盘子了。因此这是个很大的疑问。所以天文学界才提出了所谓“暗物质”。这种暗物质只参与引力作用，不参与电磁作用。弱相互作用可能会参与。因此我们看不到这东西。我们对光的观测都是靠电磁作用。我们只能从银河系的引力状况来判断有这个东西存在。而且含量大约是普通物质的N倍。正是他们巨大的引力，还有所有的星星、黑洞，所有的氢气云的万有引力汇总到一起，保证了银河系不散架子。核心部分的超大黑洞，其实是个很小的存在。
wujingping 发表于 2016-7-18 19:34
其实银河系的所有闪闪发亮的星星加起来，再加上黑洞和那些弥漫的氢气云。所有这些加在一起都不够维持银河 ...
为什么说这些质量是以暗物质的形式存在，而不是存在于中心黑洞呢？或者换句话说怎么知道中心黑洞的质量是多少呢？
其实银河系的所有闪闪发亮的星星加起来，再加上黑洞和那些弥漫的氢气云。所有这些加在一起都不够维持银河 ...
为什么说这些质量是以暗物质的形式存在，而不是存在于中心黑洞呢？或者换句话说怎么知道中心黑洞的质量是多少呢？
llbbxx 发表于 2016-7-18 19:40
为什么说这些质量是以暗物质的形式存在，而不是存在于中心黑洞呢？或者换句话说怎么知道中心黑洞的质量是 ...
对银河系中心黑洞质量测量，主流的方法是测靠近黑洞的恒星质量和运动参数，推算中心黑洞质量。
观测银河中心大黑洞，天文学界专门有一个小组用凯克II天文台长期做的。
llbbxx 发表于 2016-7-18 19:40
为什么说这些质量是以暗物质的形式存在，而不是存在于中心黑洞呢？或者换句话说怎么知道中心黑洞的质量是 ...
对银河系中心黑洞质量测量，主流的方法是测靠近黑洞的恒星质量和运动参数，推算中心黑洞质量。
观测银河中心大黑洞，天文学界专门有一个小组用凯克II天文台长期做的。
llbbxx 发表于 2016-7-18 19:40
为什么说这些质量是以暗物质的形式存在，而不是存在于中心黑洞呢？或者换句话说怎么知道中心黑洞的质量是 ...
全靠引力计算。比如一个远方的星系。我们有可能看到爱因斯坦十字。遥远的天体发出的光在路过这个星系的时候弯折了。都是这个星系的万有引力给掰弯的。那么好了，就可以根据星光弯折来算算这个星系有多大质量。计算质量还有另外一个途径，那就是看看他的亮度。星星总归会发光的。黑洞的比例其实极低。通过观看星系的亮度就可以计算出他的质量。可是天文学家发现这两个办法计算出来的质量相差了N倍。那么只能说明有一种我们看不到的东西在产生引力。暗物质就是这么来的。所谓“暗物质”就是说我们搞不清楚它是个啥东西。这就是“暗”字的由来。
要知道银河系中心附近的超大黑洞到底有多重。那么也好办，科学家发明了一种观测银河中心的办法。那就是用红外线。银河中心有大量的云气，这些云气和尘埃就像雾霾一样挡住了我们的视线。用红外线观察的话，就可以穿透这些雾霾看到核心部分。科学家们跟踪了几十年。发现核心部分有恒星在围着一个很小的区域兜圈子。这个区域看不到有东西存在。根据恒星的绕行轨道，可以反推核心质量。那个核心区域非常的小，可是质量计算出来出奇的大。想来不可能有别的东西，必定是黑洞。银河系核心的黑洞就是这么被发现的。大约折合400万个太阳。
为什么说这些质量是以暗物质的形式存在，而不是存在于中心黑洞呢？或者换句话说怎么知道中心黑洞的质量是 ...
全靠引力计算。比如一个远方的星系。我们有可能看到爱因斯坦十字。遥远的天体发出的光在路过这个星系的时候弯折了。都是这个星系的万有引力给掰弯的。那么好了，就可以根据星光弯折来算算这个星系有多大质量。计算质量还有另外一个途径，那就是看看他的亮度。星星总归会发光的。黑洞的比例其实极低。通过观看星系的亮度就可以计算出他的质量。可是天文学家发现这两个办法计算出来的质量相差了N倍。那么只能说明有一种我们看不到的东西在产生引力。暗物质就是这么来的。所谓“暗物质”就是说我们搞不清楚它是个啥东西。这就是“暗”字的由来。
要知道银河系中心附近的超大黑洞到底有多重。那么也好办，科学家发明了一种观测银河中心的办法。那就是用红外线。银河中心有大量的云气，这些云气和尘埃就像雾霾一样挡住了我们的视线。用红外线观察的话，就可以穿透这些雾霾看到核心部分。科学家们跟踪了几十年。发现核心部分有恒星在围着一个很小的区域兜圈子。这个区域看不到有东西存在。根据恒星的绕行轨道，可以反推核心质量。那个核心区域非常的小，可是质量计算出来出奇的大。想来不可能有别的东西，必定是黑洞。银河系核心的黑洞就是这么被发现的。大约折合400万个太阳。
楼主不懂质心的概念。
如果中心黑洞质量不能远远大于其他恒星质量总和，怎么能驱动整个星系旋转？我们这样没有数学理论做为基 ...
答案很简单，银河引力中心并没有什么黑洞，那里空无一物(至少以当前的观测来说)
银河是众多物质的引力自束缚形成的
答案很简单，银河引力中心并没有什么黑洞，那里空无一物(至少以当前的观测来说)
银河是众多物质的引力自束缚形成的
llbbxx 发表于 2016-7-18 19:23
如果中心黑洞质量不能远远大于其他恒星质量总和，怎么能驱动整个星系旋转？我们这样没有数学理论做为基 ...
星系核心哪怕理解起来是恒星围绕着转的引力源，也不代表它要恢复到把那些恒星作为试探粒子，而不影响星系本身质量分布的物理课上讲的近似
这个东西其实就是没办法用解析的数学理论来讨论。理论上的做法是做暗物质为主（或者干脆就只有暗物质）的多体数值模拟，放若干个质点巨型机狂算每个时刻各个点间的万有引力，然后决定加速度以致速度以致位置，模拟演化很长时间后看看最后有没有稳定的质点分布的位形。90年代中叶算出一个叫Navarro–Frenk–White的普适的引力自维持的暗物质分布位形。恒星乃至可见的重子物质只有暗物质六分之一左右，也是受这样的物质分布的引力的束缚
如果中心黑洞质量不能远远大于其他恒星质量总和，怎么能驱动整个星系旋转？我们这样没有数学理论做为基 ...
星系核心哪怕理解起来是恒星围绕着转的引力源，也不代表它要恢复到把那些恒星作为试探粒子，而不影响星系本身质量分布的物理课上讲的近似
这个东西其实就是没办法用解析的数学理论来讨论。理论上的做法是做暗物质为主（或者干脆就只有暗物质）的多体数值模拟，放若干个质点巨型机狂算每个时刻各个点间的万有引力，然后决定加速度以致速度以致位置，模拟演化很长时间后看看最后有没有稳定的质点分布的位形。90年代中叶算出一个叫Navarro–Frenk–White的普适的引力自维持的暗物质分布位形。恒星乃至可见的重子物质只有暗物质六分之一左右，也是受这样的物质分布的引力的束缚
大旱湿人 发表于 2016-7-18 22:34
楼主不懂质心的概念。
质心大约只适合均质固体吧～
楼主不懂质心的概念。
质心大约只适合均质固体吧～
银河系中心的大型黑洞，质量相对来说算小的了。
有的河外星系的中心黑洞，质量多少亿个太阳质量，占整个星系总质量的比重都比较大。
有的河外星系的中心黑洞，质量多少亿个太阳质量，占整个星系总质量的比重都比较大。
答案很简单，银河引力中心并没有什么黑洞，那里空无一物(至少以当前的观测来说)
银河是众多物质的引力自 ...
科学家已经准备用视界望远镜拍摄人马座A的事件视界了。
银河是众多物质的引力自 ...
科学家已经准备用视界望远镜拍摄人马座A的事件视界了。
科学家已经准备用视界望远镜拍摄人马座A的事件视界了。
Sgr A*其实是最靠近银河中心而已……所以通称银心黑洞，而且质量也不大，几百万太阳质量而已
Sgr A*其实是最靠近银河中心而已……所以通称银心黑洞，而且质量也不大，几百万太阳质量而已