向伟大的民族英雄_中国人民志愿军指战员们致敬!(1)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:57:41
世事沧桑,时事变迁.值此伟大的抗美援朝战争胜利50周年纪念日即将到来之际,仅向英勇的中国人民志愿军指战员们表示最诚挚的敬意!
50年过去了,40万不散的英灵时刻在提醒我们:和平来自于力量,有力的外交源出自强大的国防.
现在,我们可以在一些地方看到竟然有少数人对当初是否应该出兵表示怀疑.对此,我们认为,这是一种极度缺乏历史观,价值观的表现.此种人物急需了解国家历史和现状.
试想,如果当年中国那些睿智的决策者们采取了另一种策略,那莫,我们今天将会面临怎样一种国际环境:东边隔鸭绿江与美韩军队对峙,南面隔台湾海峡与美台军队对峙(现在之所以没有驻台美军,那是志愿军打出来的),哪里还谈得上甚莫经济建设.你我想安心送孩子上学,接孩子下班那是妄想.想想以色列吧,四周环敌,除了国土大一点儿,有甚莫分别。
对此,我想起了以前从”军盟”上摘录的一篇文章,以此驳斥那些沉渣泛起的谬论,并同时与有志之士们共同缅怀那些伟大的民族英雄们_中国人民志愿军!



英国牛津大学战略学家罗伯特·奥内尔博士

------------------------------------------------------------------------------
--
  题记:很多清末来华的欧洲人描写中国的书,他们是传教士,商人,学者,官员等,
从各种角度描写了当时中国的现状。他们不约而同提到了一点,就是低层劳动人民的吃苦
耐劳的品性,尤其是他们忍受痛苦的程度远远超过了欧洲人,经常提到不用任何麻醉药即
动大手术后,不需休息即可活动回家。认为欧洲人在这种情况下肯定要哭爹叫娘,绝对不
能忍受的。
  他们假设要是有几千名日本军官组织指挥下,训练出一支数十万人的中国军队一定能
横扫欧洲征服世界。这就是在欧洲报纸上猖獗一时的"黄祸论"的由来,他们呼吁政府不要
再向中国出售军火,技术。
  奇怪的是为什么要让日本人来指挥,中国能组织指挥的到哪里去了。因为他们还看到
一群人,是那些将军,官吏,学者,商人,是一群细皮嫩肉,弱不经风,贪生怕死之徒,
和广大下层人民形成了极大的反差,这些人绝对担当不起这种任务。当然这种情况并未出
现,中国人拒绝了日本的领导。
  只要中国人被很好组织起来,就是不可战胜的。历史多次证明这一点,就拿抗日战争
和朝鲜战争做个比较。
  抗日战争其实是险胜惨胜,国民党军队被打的屁滚尿流。而同样是投降了 *** 的国民
党军队却在朝鲜战争中把美军打的屁滚尿流。
  而美军却是在太平洋群岛战争中把日军打的屁滚尿流,美军凭着优势的军火,往往只
牺牲几个几十人,就消灭几百几千躲在牢固的军事工事里的日军,这还都是对美军不利的
地形中打的,美日根本就未开展过万人以上的战役。美军的机械化军事优势根本没有得到
发挥。对美军来说朝鲜的地形比在岛屿的地形更有利,中国的军事装备比日本更差,美军
的军事供应只会更好。并且中国还没有制空权,当然更不会有神风队,海军更是想也别想
。中国军队在后勤得不到保障,弹药粮食只能打星期战的情况下,靠着两条腿忍着饥饿抗
着寒冷从鸭绿江打到38线,一度攻克汉城。
  同样是中国人,甚至同样是从前的国民党军队,为何在相隔不过几年的两场战争中有
天地之别。
  中国从他们的胜利中一跃成为一个不能再被人轻视的世界大国——如果中国人没有于
1950年11月在清长战场稳执牛耳,此后的世界历史进程就一定不一样。”
  长津湖是朝鲜北部最大的湖泊,由发源于黄草岭的长津江向北在柳潭里和下碣隅里之
间形成长津湖,最后注入鸭绿江。公元1950年11月中美两支王牌军在这里展开的一场改变
历史进程的战斗。
  当时志愿军的第一次战役刚刚结束,“联合国军”虽遭志愿军迎头阻击,但仍然认为
中国是“象征性出兵”,“并不是不可悔的势力”。因此即迅速集中其全部侵朝部队兵力
,发动一次能“结束朝鲜战争的总攻势”,企图将志愿军赶过鸭绿江,占领全朝鲜,并要
在十二月二十五日前结束朝鲜战争。世事沧桑,时事变迁.值此伟大的抗美援朝战争胜利50周年纪念日即将到来之际,仅向英勇的中国人民志愿军指战员们表示最诚挚的敬意!
50年过去了,40万不散的英灵时刻在提醒我们:和平来自于力量,有力的外交源出自强大的国防.
现在,我们可以在一些地方看到竟然有少数人对当初是否应该出兵表示怀疑.对此,我们认为,这是一种极度缺乏历史观,价值观的表现.此种人物急需了解国家历史和现状.
试想,如果当年中国那些睿智的决策者们采取了另一种策略,那莫,我们今天将会面临怎样一种国际环境:东边隔鸭绿江与美韩军队对峙,南面隔台湾海峡与美台军队对峙(现在之所以没有驻台美军,那是志愿军打出来的),哪里还谈得上甚莫经济建设.你我想安心送孩子上学,接孩子下班那是妄想.想想以色列吧,四周环敌,除了国土大一点儿,有甚莫分别。
对此,我想起了以前从”军盟”上摘录的一篇文章,以此驳斥那些沉渣泛起的谬论,并同时与有志之士们共同缅怀那些伟大的民族英雄们_中国人民志愿军!



英国牛津大学战略学家罗伯特·奥内尔博士

------------------------------------------------------------------------------
--
  题记:很多清末来华的欧洲人描写中国的书,他们是传教士,商人,学者,官员等,
从各种角度描写了当时中国的现状。他们不约而同提到了一点,就是低层劳动人民的吃苦
耐劳的品性,尤其是他们忍受痛苦的程度远远超过了欧洲人,经常提到不用任何麻醉药即
动大手术后,不需休息即可活动回家。认为欧洲人在这种情况下肯定要哭爹叫娘,绝对不
能忍受的。
  他们假设要是有几千名日本军官组织指挥下,训练出一支数十万人的中国军队一定能
横扫欧洲征服世界。这就是在欧洲报纸上猖獗一时的"黄祸论"的由来,他们呼吁政府不要
再向中国出售军火,技术。
  奇怪的是为什么要让日本人来指挥,中国能组织指挥的到哪里去了。因为他们还看到
一群人,是那些将军,官吏,学者,商人,是一群细皮嫩肉,弱不经风,贪生怕死之徒,
和广大下层人民形成了极大的反差,这些人绝对担当不起这种任务。当然这种情况并未出
现,中国人拒绝了日本的领导。
  只要中国人被很好组织起来,就是不可战胜的。历史多次证明这一点,就拿抗日战争
和朝鲜战争做个比较。
  抗日战争其实是险胜惨胜,国民党军队被打的屁滚尿流。而同样是投降了 *** 的国民
党军队却在朝鲜战争中把美军打的屁滚尿流。
  而美军却是在太平洋群岛战争中把日军打的屁滚尿流,美军凭着优势的军火,往往只
牺牲几个几十人,就消灭几百几千躲在牢固的军事工事里的日军,这还都是对美军不利的
地形中打的,美日根本就未开展过万人以上的战役。美军的机械化军事优势根本没有得到
发挥。对美军来说朝鲜的地形比在岛屿的地形更有利,中国的军事装备比日本更差,美军
的军事供应只会更好。并且中国还没有制空权,当然更不会有神风队,海军更是想也别想
。中国军队在后勤得不到保障,弹药粮食只能打星期战的情况下,靠着两条腿忍着饥饿抗
着寒冷从鸭绿江打到38线,一度攻克汉城。
  同样是中国人,甚至同样是从前的国民党军队,为何在相隔不过几年的两场战争中有
天地之别。
  中国从他们的胜利中一跃成为一个不能再被人轻视的世界大国——如果中国人没有于
1950年11月在清长战场稳执牛耳,此后的世界历史进程就一定不一样。”
  长津湖是朝鲜北部最大的湖泊,由发源于黄草岭的长津江向北在柳潭里和下碣隅里之
间形成长津湖,最后注入鸭绿江。公元1950年11月中美两支王牌军在这里展开的一场改变
历史进程的战斗。
  当时志愿军的第一次战役刚刚结束,“联合国军”虽遭志愿军迎头阻击,但仍然认为
中国是“象征性出兵”,“并不是不可悔的势力”。因此即迅速集中其全部侵朝部队兵力
,发动一次能“结束朝鲜战争的总攻势”,企图将志愿军赶过鸭绿江,占领全朝鲜,并要
在十二月二十五日前结束朝鲜战争。