超级军网美政府投资4亿美元研究5G无线技术 比4G快100倍
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:12:37
新华社华盛顿7月15日电 美国白宫15日宣布，将投资4亿美元支持5G无线技术研究，以保持美国在无线技术领域的领先地位。
按照这项“先进无线研究计划”，美国将在未来7年建设4个小城市规模的5G无线技术测试平台。美国国家科学基金会将从2017财政年度开始提供总计5000万美元的建设费用；英特尔、三星等20多家公司及有关协会则相应投入总计3500万美元的建设费用；美国国家科学基金会还将在未来7年另投入3.5亿美元支持利用这些平台开展的学术研究。
此前一天，美国联邦通信委员会通过投票同意开放大量高频频谱，使美国成为全球第一个为5G应用而开放高频频谱的国家。
“总体而言，这些频谱开放政策和研究努力将加快网速比今天快百倍的新一代无线网络的部署，”白宫在一份声明中说，这些超级快速、超低延时、高容量网络将使智能城市和物联网应用等成为可能。
白宫列举出5G无线网络给未来10年带来的一些可能进展，包括用户在5秒内下载完一部高清影片，这比4G网络快100倍，比3G网络快2.5万倍；急诊医生可通过警用车辆、救护车或无人机等在患者尚未抵达医院前就实时获得他们的视频和传感器数据；半自动或全自动驾驶汽车能与其他车辆通信，从而提高出行效率与安全；学校、商场、公共交通站台、体育场、公园和其他公共场所能提供千兆级别的无线网速等等。
丁广胜 本文来源：新华网
http://tech.163.com/16/0717/10/BS5UUBCI00097U7T.html新华社华盛顿7月15日电 美国白宫15日宣布，将投资4亿美元支持5G无线技术研究，以保持美国在无线技术领域的领先地位。
按照这项“先进无线研究计划”，美国将在未来7年建设4个小城市规模的5G无线技术测试平台。美国国家科学基金会将从2017财政年度开始提供总计5000万美元的建设费用；英特尔、三星等20多家公司及有关协会则相应投入总计3500万美元的建设费用；美国国家科学基金会还将在未来7年另投入3.5亿美元支持利用这些平台开展的学术研究。
此前一天，美国联邦通信委员会通过投票同意开放大量高频频谱，使美国成为全球第一个为5G应用而开放高频频谱的国家。
“总体而言，这些频谱开放政策和研究努力将加快网速比今天快百倍的新一代无线网络的部署，”白宫在一份声明中说，这些超级快速、超低延时、高容量网络将使智能城市和物联网应用等成为可能。
白宫列举出5G无线网络给未来10年带来的一些可能进展，包括用户在5秒内下载完一部高清影片，这比4G网络快100倍，比3G网络快2.5万倍；急诊医生可通过警用车辆、救护车或无人机等在患者尚未抵达医院前就实时获得他们的视频和传感器数据；半自动或全自动驾驶汽车能与其他车辆通信，从而提高出行效率与安全；学校、商场、公共交通站台、体育场、公园和其他公共场所能提供千兆级别的无线网速等等。
丁广胜 本文来源：新华网
http://tech.163.com/16/0717/10/BS5UUBCI00097U7T.html
按照这项“先进无线研究计划”，美国将在未来7年建设4个小城市规模的5G无线技术测试平台。美国国家科学基金会将从2017财政年度开始提供总计5000万美元的建设费用；英特尔、三星等20多家公司及有关协会则相应投入总计3500万美元的建设费用；美国国家科学基金会还将在未来7年另投入3.5亿美元支持利用这些平台开展的学术研究。
此前一天，美国联邦通信委员会通过投票同意开放大量高频频谱，使美国成为全球第一个为5G应用而开放高频频谱的国家。
“总体而言，这些频谱开放政策和研究努力将加快网速比今天快百倍的新一代无线网络的部署，”白宫在一份声明中说，这些超级快速、超低延时、高容量网络将使智能城市和物联网应用等成为可能。
白宫列举出5G无线网络给未来10年带来的一些可能进展，包括用户在5秒内下载完一部高清影片，这比4G网络快100倍，比3G网络快2.5万倍；急诊医生可通过警用车辆、救护车或无人机等在患者尚未抵达医院前就实时获得他们的视频和传感器数据；半自动或全自动驾驶汽车能与其他车辆通信，从而提高出行效率与安全；学校、商场、公共交通站台、体育场、公园和其他公共场所能提供千兆级别的无线网速等等。
丁广胜 本文来源：新华网
http://tech.163.com/16/0717/10/BS5UUBCI00097U7T.html新华社华盛顿7月15日电 美国白宫15日宣布，将投资4亿美元支持5G无线技术研究，以保持美国在无线技术领域的领先地位。
按照这项“先进无线研究计划”，美国将在未来7年建设4个小城市规模的5G无线技术测试平台。美国国家科学基金会将从2017财政年度开始提供总计5000万美元的建设费用；英特尔、三星等20多家公司及有关协会则相应投入总计3500万美元的建设费用；美国国家科学基金会还将在未来7年另投入3.5亿美元支持利用这些平台开展的学术研究。
此前一天，美国联邦通信委员会通过投票同意开放大量高频频谱，使美国成为全球第一个为5G应用而开放高频频谱的国家。
“总体而言，这些频谱开放政策和研究努力将加快网速比今天快百倍的新一代无线网络的部署，”白宫在一份声明中说，这些超级快速、超低延时、高容量网络将使智能城市和物联网应用等成为可能。
白宫列举出5G无线网络给未来10年带来的一些可能进展，包括用户在5秒内下载完一部高清影片，这比4G网络快100倍，比3G网络快2.5万倍；急诊医生可通过警用车辆、救护车或无人机等在患者尚未抵达医院前就实时获得他们的视频和传感器数据；半自动或全自动驾驶汽车能与其他车辆通信，从而提高出行效率与安全；学校、商场、公共交通站台、体育场、公园和其他公共场所能提供千兆级别的无线网速等等。
丁广胜 本文来源：新华网
http://tech.163.com/16/0717/10/BS5UUBCI00097U7T.html
4亿美金，还是分七年，这是在打发乞丐吗？
不要说华为了，就连中兴一年投在5G的研发费用就会超过这个数。
不要说华为了，就连中兴一年投在5G的研发费用就会超过这个数。
4亿美金，还是分七年，这是在打发乞丐吗？
不要说华为了，就连中兴一年投在5G的研发费用就会超过这个数。
...
哎呀 国家拿几个亿出来已经不错了。
今年国家重点研发计划 一个项目也就
几千万
不要说华为了，就连中兴一年投在5G的研发费用就会超过这个数。
...
哎呀 国家拿几个亿出来已经不错了。
今年国家重点研发计划 一个项目也就
几千万
eeyylx 发表于 2016-7-17 17:04
哎呀 国家拿几个亿出来已经不错了。
今年国家重点研发计划 一个项目也就
你要是光写写论文，开开会，那几千万确实够了。
但这是5G研发啊。不要说外场测试，光是原型系统流几次片就能把400M$花得一干二净。
哎呀 国家拿几个亿出来已经不错了。
今年国家重点研发计划 一个项目也就
你要是光写写论文，开开会，那几千万确实够了。
但这是5G研发啊。不要说外场测试，光是原型系统流几次片就能把400M$花得一干二净。
一年大概３.５亿人民币，好像可以接受啊！
据闻华为手上的5g技术已经研发完成了
关键是以后更加容易攻击或者黑电子用具吧？
你要是光写写论文，开开会，那几千万确实够了。
但这是5G研发啊。不要说外场测试，光是原型系统流几次片 ...
5G的终端demo 早就有大学做出来了
在mit 纽约zhouli大学都有试验结果
分立器件搭的系统。如果要流片 就做
MPW 几十万一次。也够了
但这是5G研发啊。不要说外场测试，光是原型系统流几次片 ...
5G的终端demo 早就有大学做出来了
在mit 纽约zhouli大学都有试验结果
分立器件搭的系统。如果要流片 就做
MPW 几十万一次。也够了
据闻华为手上的5g技术已经研发完成了
胡说八道 连频段都没有确定。何谈5G技术
胡说八道 连频段都没有确定。何谈5G技术
4亿美金，还是分七年，这是在打发乞丐吗？
不要说华为了，就连中兴一年投在5G的研发费用就会超过这个数。
...
华为一年研发投入超过90亿美元，5G投入也得过10亿吧。
不要说华为了，就连中兴一年投在5G的研发费用就会超过这个数。
...
华为一年研发投入超过90亿美元，5G投入也得过10亿吧。
胡说八道 连频段都没有确定。何谈5G技术
不清楚了，据闻2020年左右上马，至于你，我半个字也不会信
不清楚了，据闻2020年左右上马，至于你，我半个字也不会信
不清楚了，据闻2020年左右上马，至于你，我半个字也不会信
每个人都在说2020部署 可问题是 5G现在连个基本频段都没定下来。
每个人都在说2020部署 可问题是 5G现在连个基本频段都没定下来。
每个人都在说2020部署 可问题是 5G现在连个基本频段都没定下来。
还有几年呢，慌个啥
还有几年呢，慌个啥
所着先，以后看吧
eeyylx 发表于 2016-7-17 18:49
每个人都在说2020部署 可问题是 5G现在连个基本频段都没定下来。
频段本来就不急。
早期部署的都会选宽频器件，靠软件编程和算法决定实际部署到哪个频段。提前一年把频段执照发出来就足够了。
每个人都在说2020部署 可问题是 5G现在连个基本频段都没定下来。
频段本来就不急。
早期部署的都会选宽频器件，靠软件编程和算法决定实际部署到哪个频段。提前一年把频段执照发出来就足够了。
水果派派88 发表于 2016-7-17 16:59
4亿美金，还是分七年，这是在打发乞丐吗？
不要说华为了，就连中兴一年投在5G的研发费用就会超过这个数。
...
你理解错了，这是美国ZF投资资助，美国的民用技术研发投入，主要是企业来投资的，比如高通等，美国ZF比较小气，能够资助4亿美元，已经算是不错的了。。。
4亿美金，还是分七年，这是在打发乞丐吗？
不要说华为了，就连中兴一年投在5G的研发费用就会超过这个数。
...
你理解错了，这是美国ZF投资资助，美国的民用技术研发投入，主要是企业来投资的，比如高通等，美国ZF比较小气，能够资助4亿美元，已经算是不错的了。。。
ehnd20 发表于 2016-7-17 19:04
你理解错了，这是美国ZF投资资助，美国的民用技术研发投入，主要是企业来投资的，比如高通等，美国ZF比较 ...
看说明是要建模拟网外场测试，四亿美金怎么够啊。
美国的问题是没有足够体量的局端设备商。高通只是卖专利和做客户端芯片的。Intel在5G上蹿下跳半天其实也只是卖云端服务器CPU。
5G设备领域的巨头，爱立信，华为，诺基亚，中兴，不在欧洲就在亚洲，没美国什么事。这次拉上三星，也是不得已而为之。
你理解错了，这是美国ZF投资资助，美国的民用技术研发投入，主要是企业来投资的，比如高通等，美国ZF比较 ...
看说明是要建模拟网外场测试，四亿美金怎么够啊。
美国的问题是没有足够体量的局端设备商。高通只是卖专利和做客户端芯片的。Intel在5G上蹿下跳半天其实也只是卖云端服务器CPU。
5G设备领域的巨头，爱立信，华为，诺基亚，中兴，不在欧洲就在亚洲，没美国什么事。这次拉上三星，也是不得已而为之。
水果派派88 发表于 2016-7-17 19:20
看说明是要建模拟网外场测试，四亿美金怎么够啊。
美国的问题是没有足够体量的局端设备商。高通只是卖专 ...
“按照这项“先进无线研究计划”，美国将在未来7年建设4个小城市规模的5G无线技术测试平台。美国国家科学基金会将从2017财政年度开始提供总计5000万美元的建设费用；英特尔、三星等20多家公司及有关协会则相应投入总计3500万美元的建设费用；美国国家科学基金会还将在未来7年另投入3.5亿美元支持利用这些平台开展的学术研究。”
美国的投资体制，与中国不同，并不是靠美国ZF投资的，美国ZF只是给一点点资助引导而已，主要由各企业自己投资。。。（现在连火箭、飞船，也鼓励各种新兴企业投资研究，美国ZF给合同，另外给一点资金、技术资助。不行的企业就靠边站，自己破产去吧，美国ZF不会非要扶持。。。）
这些研究，最终会由各企业产生很多专利出来，专利所有权也归企业所有，高通这种卖专利的公司，专利就是命根子，当然会积极参与研究，争取更多的专利。。。
至于你看重的设备生产，你要生产设备，就要应用到专利，就要给专利持有人付钱，除非你自己也有足够多、足够重要的基础专利（不是垃圾专利）互换。。。
水果派派88 发表于 2016-7-17 19:20
看说明是要建模拟网外场测试，四亿美金怎么够啊。
美国的问题是没有足够体量的局端设备商。高通只是卖专 ...
“按照这项“先进无线研究计划”，美国将在未来7年建设4个小城市规模的5G无线技术测试平台。美国国家科学基金会将从2017财政年度开始提供总计5000万美元的建设费用；英特尔、三星等20多家公司及有关协会则相应投入总计3500万美元的建设费用；美国国家科学基金会还将在未来7年另投入3.5亿美元支持利用这些平台开展的学术研究。”
美国的投资体制，与中国不同，并不是靠美国ZF投资的，美国ZF只是给一点点资助引导而已，主要由各企业自己投资。。。（现在连火箭、飞船，也鼓励各种新兴企业投资研究，美国ZF给合同，另外给一点资金、技术资助。不行的企业就靠边站，自己破产去吧，美国ZF不会非要扶持。。。）
这些研究，最终会由各企业产生很多专利出来，专利所有权也归企业所有，高通这种卖专利的公司，专利就是命根子，当然会积极参与研究，争取更多的专利。。。
至于你看重的设备生产，你要生产设备，就要应用到专利，就要给专利持有人付钱，除非你自己也有足够多、足够重要的基础专利（不是垃圾专利）互换。。。
5G必死，移动的规律，一代三代五代都是死，原因是二代四代都用户基础庞大，用户和供应商都没有迫切升级的需求
一秒欠费？！
ehnd20 发表于 2016-7-17 20:31
“按照这项“先进无线研究计划”，美国将在未来7年建设4个小城市规模的5G无线技术测试平台。美国国家科 ...
我说的这几家设备商巨头同时也都是5G专利的巨头，投入的研发费用也不是这一丁点ZF投资能比的。当然产出也远远超过别人，已经形成了设备端专利的绝对垄断。
美国现在缺的就是这样一家公司，要不也不会拉三星了。
“按照这项“先进无线研究计划”，美国将在未来7年建设4个小城市规模的5G无线技术测试平台。美国国家科 ...
我说的这几家设备商巨头同时也都是5G专利的巨头，投入的研发费用也不是这一丁点ZF投资能比的。当然产出也远远超过别人，已经形成了设备端专利的绝对垄断。
美国现在缺的就是这样一家公司，要不也不会拉三星了。
水果派派88 发表于 2016-7-17 20:45
我说的这几家设备商巨头同时也都是5G专利的巨头，投入的研发费用也不是这一丁点ZF投资能比的。当然产出也 ...
现在还早，原来还在3G阶段时，内媒就常说，4G就没高通什么事了，结果，高通在4G时代还是大赚特赚，甚至要反高通垄断。。。
慢慢看吧。。。
PS，那个TD-SCDMA最搞笑，原来内媒常说是中国标准，没老外多少事，结果，高通，大赚特赚。。。
PS，我不再相信内媒吹这些了，具体等到5G时代，看看是谁在收专利费，收了多少，会不会又要反老外垄断，就知道了。。。
我当然希望华为、中兴们垄断5G，当然，那是不可能的，到时候再看吧。
水果派派88 发表于 2016-7-17 20:45
我说的这几家设备商巨头同时也都是5G专利的巨头，投入的研发费用也不是这一丁点ZF投资能比的。当然产出也 ...
现在还早，原来还在3G阶段时，内媒就常说，4G就没高通什么事了，结果，高通在4G时代还是大赚特赚，甚至要反高通垄断。。。
慢慢看吧。。。
PS，那个TD-SCDMA最搞笑，原来内媒常说是中国标准，没老外多少事，结果，高通，大赚特赚。。。
PS，我不再相信内媒吹这些了，具体等到5G时代，看看是谁在收专利费，收了多少，会不会又要反老外垄断，就知道了。。。
我当然希望华为、中兴们垄断5G，当然，那是不可能的，到时候再看吧。
据闻华为手上的5g技术已经研发完成了
你开玩笑吧我听说是6G
你开玩笑吧我听说是6G
ehnd20 发表于 2016-7-17 20:48
现在还早，原来还在3G阶段时，内媒就常说，4G就没高通什么事了，结果，高通在4G时代还是大赚特赚，甚至要 ...
高通本来就是圈内，怎么叫没什么事？
但5家专利池互相授权后别人不依附就连门缝就找不到。
5G验证样机都出来了。专利的分布现在差不多已经尘埃落定了。剩下都是外围的边角料，翻不起什么大浪。
现在还早，原来还在3G阶段时，内媒就常说，4G就没高通什么事了，结果，高通在4G时代还是大赚特赚，甚至要 ...
高通本来就是圈内，怎么叫没什么事？
但5家专利池互相授权后别人不依附就连门缝就找不到。
5G验证样机都出来了。专利的分布现在差不多已经尘埃落定了。剩下都是外围的边角料，翻不起什么大浪。
你开玩笑吧我听说是6G
别搞笑，我看了报道说的
别搞笑，我看了报道说的
美国要翻身？
看说明是要建模拟网外场测试，四亿美金怎么够啊。
美国的问题是没有足够体量的局端设备商。高通只是卖专 ...
纽约大学自己就搞了一次小规模校园试验
估计不到千万美元。证实了毫米波在城市建筑
是可以使用的。
美国的问题是没有足够体量的局端设备商。高通只是卖专 ...
纽约大学自己就搞了一次小规模校园试验
估计不到千万美元。证实了毫米波在城市建筑
是可以使用的。
eeyylx 发表于 2016-7-17 21:04
纽约大学自己就搞了一次小规模校园试验
估计不到千万美元。证实了毫米波在城市建筑
这种只是单项验证项目，和整个5G框架相比差太多了，根本没法比。
纽约大学自己就搞了一次小规模校园试验
估计不到千万美元。证实了毫米波在城市建筑
这种只是单项验证项目，和整个5G框架相比差太多了，根本没法比。
频段本来就不急。
早期部署的都会选宽频器件，靠软件编程和算法决定实际部署到哪个频段。提前一年把频段 ...
目前软件编程的微波设备 体积巨大 耗电巨大
根本不能民用。要想民用化 只能走rf soc 的道路
目前各国都在加紧研究。绝不是说写几行软件
就能拿去卖。
早期部署的都会选宽频器件，靠软件编程和算法决定实际部署到哪个频段。提前一年把频段 ...
目前软件编程的微波设备 体积巨大 耗电巨大
根本不能民用。要想民用化 只能走rf soc 的道路
目前各国都在加紧研究。绝不是说写几行软件
就能拿去卖。
这种只是单项验证项目，和整个5G框架相比差太多了，根本没法比。
整个网络的验证要企业自己干了。
华为自己也是花钱自己建设。
国家能拨几个亿已经不错啦。你是
不当家不知柴米油盐贵。现在申请个几千万
的项目能拔下一层皮。
整个网络的验证要企业自己干了。
华为自己也是花钱自己建设。
国家能拨几个亿已经不错啦。你是
不当家不知柴米油盐贵。现在申请个几千万
的项目能拔下一层皮。
eeyylx 发表于 2016-7-17 21:07
目前软件编程的微波设备 体积巨大 耗电巨大
根本不能民用。要想民用化 只能走rf soc 的道路
编程又不光指软件代码。
现在基站侧用FPGA做算法已经很多了，改个频段不是什么事。局端设备到明年基本就可以满足5G产品化的要求，到2020年估计能出到第三代产品。手机端必须SOC，估计还要晚一点。但手机端更新快，2018年底出芯片样片2019年底手机上市也完全来得及。
目前软件编程的微波设备 体积巨大 耗电巨大
根本不能民用。要想民用化 只能走rf soc 的道路
编程又不光指软件代码。
现在基站侧用FPGA做算法已经很多了，改个频段不是什么事。局端设备到明年基本就可以满足5G产品化的要求，到2020年估计能出到第三代产品。手机端必须SOC，估计还要晚一点。但手机端更新快，2018年底出芯片样片2019年底手机上市也完全来得及。
eeyylx 发表于 2016-7-17 21:10
整个网络的验证要企业自己干了。
华为自己也是花钱自己建设。
说的就是这个。
现在从美国的角度说国家立项给4亿是有了，但看不到有足够重量的企业能出十几倍的研发费用把网络架起来。不知道后面准备怎么玩下去。到时候就不是“保持领先地位”而是“跟踪国际先进水平”了。
整个网络的验证要企业自己干了。
华为自己也是花钱自己建设。
说的就是这个。
现在从美国的角度说国家立项给4亿是有了，但看不到有足够重量的企业能出十几倍的研发费用把网络架起来。不知道后面准备怎么玩下去。到时候就不是“保持领先地位”而是“跟踪国际先进水平”了。
说的就是这个。
现在从美国的角度说国家立项给4亿是有了，但看不到有足够重量的企业能出十几倍的研发费 ...
高通 intel 和 思科都在搞。现在各个搞芯片的公司都在做5G。关键还是5G多人关键不在设备 不在网络。而是射频前端 芯片 各种天线
现在从美国的角度说国家立项给4亿是有了，但看不到有足够重量的企业能出十几倍的研发费 ...
高通 intel 和 思科都在搞。现在各个搞芯片的公司都在做5G。关键还是5G多人关键不在设备 不在网络。而是射频前端 芯片 各种天线
说的就是这个。
现在从美国的角度说国家立项给4亿是有了，但看不到有足够重量的企业能出十几倍的研发费 ...
现在ieee论文里面5G最多的报道就是美国
现在从美国的角度说国家立项给4亿是有了，但看不到有足够重量的企业能出十几倍的研发费 ...
现在ieee论文里面5G最多的报道就是美国
说的就是这个。
现在从美国的角度说国家立项给4亿是有了，但看不到有足够重量的企业能出十几倍的研发费 ...
你觉得高通 思科 没有财力？
现在从美国的角度说国家立项给4亿是有了，但看不到有足够重量的企业能出十几倍的研发费 ...
你觉得高通 思科 没有财力？
eeyylx 发表于 2016-7-17 21:32
高通 intel 和 思科都在搞。现在各个搞芯片的公司都在做5G。关键还是5G多人关键不在设备 不在网络。而是 ...
高通是美国企业里唯一的圈内。但它只做手机端的基带，对基站侧没有任何积累。
但手机本质是手机端和基站侧的互通。如果不做基站，又没有高通那样的特殊地位，光靠看标准根本搞不清里面的道道，铁定要掉坑里。Intel之前的基带信号质量差就是这个道理。
爱立信，华为，诺基亚，中兴的基站从算法到芯片全都是自己搞，一点都没放出来。加上专利壁垒，别人根本没办法。只有三星从华为挖了不少人，也打算自己搞基站。
思科这种买别人东西集成的就不用提了，最后都是爱立信的东西。
高通 intel 和 思科都在搞。现在各个搞芯片的公司都在做5G。关键还是5G多人关键不在设备 不在网络。而是 ...
高通是美国企业里唯一的圈内。但它只做手机端的基带，对基站侧没有任何积累。
但手机本质是手机端和基站侧的互通。如果不做基站，又没有高通那样的特殊地位，光靠看标准根本搞不清里面的道道，铁定要掉坑里。Intel之前的基带信号质量差就是这个道理。
爱立信，华为，诺基亚，中兴的基站从算法到芯片全都是自己搞，一点都没放出来。加上专利壁垒，别人根本没办法。只有三星从华为挖了不少人，也打算自己搞基站。
思科这种买别人东西集成的就不用提了，最后都是爱立信的东西。
高通是美国企业里唯一的圈内。但它只做手机端的基带，对基站侧没有任何积累。
但手机本质是手机端和基站 ...
Intel基带现在没问题了吧，下面全面供应给苹果使用
但手机本质是手机端和基站 ...
Intel基带现在没问题了吧，下面全面供应给苹果使用
高通是美国企业里唯一的圈内。但它只做手机端的基带，对基站侧没有任何积累。
但手机本质是手机端和基站 ...
首先 你要理解什么才是5G的核心。那就是
灵活的射频前端技术。毫米波技术。传统通讯企业。
的技术反而在5G时代用处不大。其次 基站的制造技术很简单。国内都有n多企业做。利润非常低 高通绝对有能力 只是现在卖芯片来钱太容易。没有涉及而已。当然高通的重点还是手机用5G芯片。
但手机本质是手机端和基站 ...
首先 你要理解什么才是5G的核心。那就是
灵活的射频前端技术。毫米波技术。传统通讯企业。
的技术反而在5G时代用处不大。其次 基站的制造技术很简单。国内都有n多企业做。利润非常低 高通绝对有能力 只是现在卖芯片来钱太容易。没有涉及而已。当然高通的重点还是手机用5G芯片。
Intel基带现在没问题了吧，下面全面供应给苹果使用
等看效果吧，现在不好说。
不过苹果在基带上一向比安卓慢一步，只用成熟的东西。应该问题不大。
等看效果吧，现在不好说。
不过苹果在基带上一向比安卓慢一步，只用成熟的东西。应该问题不大。
eeyylx 发表于 2016-7-17 21:55
首先 你要理解什么才是5G的核心。那就是
灵活的射频前端技术。毫米波技术。传统通讯企业。
BBU/RRH的核心就是射频处理。到5G时代还牵涉到多基站协同。这部分技术，从基础算法到芯片，以及绝大部分专利，被牢牢把控在四家半设备商手里。不要以为四大设备巨头只是买芯片集成。
eeyylx 发表于 2016-7-17 21:55
首先 你要理解什么才是5G的核心。那就是
灵活的射频前端技术。毫米波技术。传统通讯企业。
BBU/RRH的核心就是射频处理。到5G时代还牵涉到多基站协同。这部分技术，从基础算法到芯片，以及绝大部分专利，被牢牢把控在四家半设备商手里。不要以为四大设备巨头只是买芯片集成。