超级军网根本没有所谓的世俗派——写在土耳其政变之后
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:28:19
绿教的本质永远不会改变，所谓的世俗派，保守派不过是野心家为了笼络人心的一种工具。
特殊的环境下，世俗派占据上风，比如以前的伊拉克，受欧美文化的影响，世俗派占据上风，统治者便成了世俗派。但绿教的本质没有变。一旦情况有变，立马变成保守派。
这跟所谓的温和派穆斯林，极端穆斯林是一个道理。温和与极端是存在变量的。或者说根本不存在所谓的温和穆斯林。
土耳其即便是世俗派上台，发现世俗笼络不住人心，那么立马变成保守。
绿教就是绿教，绝不能指望在不修改古兰经的前提下，绿教会改变本质。
中国的绿教，按说既无战争，又无灾荒，不是照样出一堆恐怖分子么？ 绿教的本质永远不会改变，所谓的世俗派，保守派不过是野心家为了笼络人心的一种工具。
特殊的环境下，世俗派占据上风，比如以前的伊拉克，受欧美文化的影响，世俗派占据上风，统治者便成了世俗派。但绿教的本质没有变。一旦情况有变，立马变成保守派。
这跟所谓的温和派穆斯林，极端穆斯林是一个道理。温和与极端是存在变量的。或者说根本不存在所谓的温和穆斯林。
土耳其即便是世俗派上台，发现世俗笼络不住人心，那么立马变成保守。
绿教就是绿教，绝不能指望在不修改古兰经的前提下，绿教会改变本质。
中国的绿教，按说既无战争，又无灾荒，不是照样出一堆恐怖分子么？
特殊的环境下，世俗派占据上风，比如以前的伊拉克，受欧美文化的影响，世俗派占据上风，统治者便成了世俗派。但绿教的本质没有变。一旦情况有变，立马变成保守派。
这跟所谓的温和派穆斯林，极端穆斯林是一个道理。温和与极端是存在变量的。或者说根本不存在所谓的温和穆斯林。
土耳其即便是世俗派上台，发现世俗笼络不住人心，那么立马变成保守。
绿教就是绿教，绝不能指望在不修改古兰经的前提下，绿教会改变本质。
中国的绿教，按说既无战争，又无灾荒，不是照样出一堆恐怖分子么？ 绿教的本质永远不会改变，所谓的世俗派，保守派不过是野心家为了笼络人心的一种工具。
特殊的环境下，世俗派占据上风，比如以前的伊拉克，受欧美文化的影响，世俗派占据上风，统治者便成了世俗派。但绿教的本质没有变。一旦情况有变，立马变成保守派。
这跟所谓的温和派穆斯林，极端穆斯林是一个道理。温和与极端是存在变量的。或者说根本不存在所谓的温和穆斯林。
土耳其即便是世俗派上台，发现世俗笼络不住人心，那么立马变成保守。
绿教就是绿教，绝不能指望在不修改古兰经的前提下，绿教会改变本质。
中国的绿教，按说既无战争，又无灾荒，不是照样出一堆恐怖分子么？
所以说，土耳其政变的是极端派，是世俗派根本没有本质区别。同样埃尔多安欲极端化土耳其，也不过是迎合绿绿的需要，即便政变成功又如何？换个总统又怎么样？全国的绿绿都希望建立沙特一样政教合一的国家，总统能非要顶牛逆着来？
世俗派永远是存在的，基督教国家发现现在的包容世俗走不通之后十字军立马就会出现。同理也可应用于非一神教的中日。所谓世俗派就是不拿那本邪经当回事的人
世俗派永远是存在的，基督教国家发现现在的包容世俗走不通之后十字军立马就会出现。同理也可应用于非一神教的中日。所谓世俗派就是不拿那本邪经当回事的人
世俗派永远是存在的，基督教国家发现现在走不通之后十字军立马就会出现。同理也可应用于非一神教的中日
跟温和穆斯林永远存在是一个道理，关键是这个温和也不是一成不变的。
跟温和穆斯林永远存在是一个道理，关键是这个温和也不是一成不变的。
武神显圣 发表于 2016-7-17 09:14
跟温和穆斯林永远存在是一个道理，关键是这个温和也不是一成不变的。
不一样，温和绿绿经常念经，世俗绿绿未必看过经。叙利亚被isis突突的几个卡车司机连礼拜几抬都回答不上来这些人应该称之为世俗绿，也就是卡费乐
武神显圣 发表于 2016-7-17 09:14
跟温和穆斯林永远存在是一个道理，关键是这个温和也不是一成不变的。
不一样，温和绿绿经常念经，世俗绿绿未必看过经。叙利亚被isis突突的几个卡车司机连礼拜几抬都回答不上来这些人应该称之为世俗绿，也就是卡费乐
温和派穆斯林和极端穆斯林区别就是先喊真猪万岁还是先开枪区别。。。
全球范围以“转世轮回”等超自然现象否定“一神教”（基督、绿教），游牧地区推行喇嘛教；其他地区推行中华文明。
只要信教信得不是太极端就行。。
武神显圣 发表于 2016-7-17 09:12
所以说，土耳其政变的是极端派，是世俗派根本没有本质区别。同样埃尔多安欲极端化土耳其，也不过是迎合绿绿 ...
小安子也是为了自己利益，希望自己成为哈里发能子子孙孙富贵下去，问题是谁不想呢？？？你以为阿訇们不想吗？？？所以小安子早晚也挂路灯的命，为他人做嫁衣而已！
所以说，土耳其政变的是极端派，是世俗派根本没有本质区别。同样埃尔多安欲极端化土耳其，也不过是迎合绿绿 ...
小安子也是为了自己利益，希望自己成为哈里发能子子孙孙富贵下去，问题是谁不想呢？？？你以为阿訇们不想吗？？？所以小安子早晚也挂路灯的命，为他人做嫁衣而已！
所以新闻报道土鸡民众游行暴打残杀政变军人的说法，我看了后很恶心，土鸡哪有什么民众？那些全是打了猪血的驴胶徒！
世俗派清真么？
世俗派清真么？
不清真，就是卡费乐，要被圣战
不清真，就是卡费乐，要被圣战
所以新闻报道土鸡民众游行暴打残杀政变军人的说法，我看了后很恶心，土鸡哪有什么民众？那些全是打了猪血的 ...
哪有什么无辜民众，土鸡国只有被宗教洗脑的暴民
哪有什么无辜民众，土鸡国只有被宗教洗脑的暴民
世俗与宗教不过利益而已，现在中国很多人入教，不是因为信仰，而是为了利益。在宗教势力强大时，世俗派只能变成宗教派。
可悲的土鸡，看看那些士兵是怎么被所谓的民众虐杀的把，无论如何，至少大部分的普通的政变士兵都是被动的卷入的，他门罪不至死，但所谓的民众是如何对待他们的子弟兵的？不要忘了，他们可是全副武装的军队，就是因为心软，至少是大部分人不愿意对民众开枪，才有肆无忌惮的所谓民众竟然能空手殴打甚至虐杀持着步枪，开着坦克的军人，，他们如此对待自己的子弟兵，丝毫没有想到只要那些士兵会开枪反抗会是神马结果？但是种什么因得什么果，兔死还会狐悲！有朝一日国家危难的时候，那些今天玩的很嗨的所谓民众就等着被自己的子弟兵抛弃把，他们摧毁的不仅仅是士兵的肉体，还是一支军队的军魂和信仰！
可悲的土鸡，看看那些士兵是怎么被所谓的民众虐杀的把，无论如何，至少大部分的普通的政变士兵都是被动的卷 ...
绿绿的军队有真主就行了。hmh还要什么信仰？异端会被烧死的
绿绿的军队有真主就行了。hmh还要什么信仰？异端会被烧死的
这次土鸡政变，既割裂了军队军种之间的关系（空海军造反，陆军镇压），又割裂了军队与民众之间的关系（示威者虐杀投降士兵）。别看现在没什么，心里有阴影很长时间不会消失。
土鸡彻底完蛋了！
土鸡彻底完蛋了！
在法国比利时，msl人口5%以下比例的时候就是温和世俗的，10%以上就逐渐露出凶相
反正信了那个教，没有不出问题的
反正信了那个教，没有不出问题的
这才是真话！
这才是真话！
zatla 发表于 2016-7-17 09:18
只要信教信得不是太极端就行。。
这些年全世界中了邪传教的都把信众往极端方向引（佛道除外，和尚道士大多只是搞钱）
只要信教信得不是太极端就行。。
这些年全世界中了邪传教的都把信众往极端方向引（佛道除外，和尚道士大多只是搞钱）
教本身非常激进。为何不是每个教徒都是恐怖分子？这就是性格差异。作为人本身不激进
这些年全世界中了邪传教的都把信众往极端方向引（佛道除外，和尚道士大多只是搞钱）
基督教更加搞钱。。这是自古以来了为了混圈子，周末走亲访友的模式的变种。
基督教更加搞钱。。这是自古以来了为了混圈子，周末走亲访友的模式的变种。
中国很多基督教地下教会宣扬的思想就很极端而且强迫信徒遵守所谓教义。
可悲的土鸡，看看那些士兵是怎么被所谓的民众虐杀的把，无论如何，至少大部分的普通的政变士兵都是被动的卷 ...
当兵是让搞政变的?
当兵是让搞政变的?
深表赞同！英雄所见略同！
sheng801015 发表于 2016-7-17 09:31
可悲的土鸡，看看那些士兵是怎么被所谓的民众虐杀的把，无论如何，至少大部分的普通的政变士兵都是被动的卷 ...
能出现下列画面吗：
俄罗斯大军，库尔德大军兵发突击，剑指君士坦丁堡。
IS乘机打家劫舍。
土鸡军队坐壁上观。
几百万赤手空拳光会群殴的暴徒们被大片大片的击毙。
可悲的土鸡，看看那些士兵是怎么被所谓的民众虐杀的把，无论如何，至少大部分的普通的政变士兵都是被动的卷 ...
能出现下列画面吗：
俄罗斯大军，库尔德大军兵发突击，剑指君士坦丁堡。
IS乘机打家劫舍。
土鸡军队坐壁上观。
几百万赤手空拳光会群殴的暴徒们被大片大片的击毙。
long23 发表于 2016-7-17 09:54
在法国比利时，msl人口5%以下比例的时候就是温和世俗的，10%以上就逐渐露出凶相
其实在天朝也一样。
局部数量多时，直接就独立建国了。
比如沙甸伊斯兰共和国。
在法国比利时，msl人口5%以下比例的时候就是温和世俗的，10%以上就逐渐露出凶相
其实在天朝也一样。
局部数量多时，直接就独立建国了。
比如沙甸伊斯兰共和国。
YmzgB 发表于 2016-7-17 11:27
当兵是让搞政变的?
我没说当兵是让搞政变的，得问那些策划的军官和高层，他们才是罪魁祸首，普通军人以服从命令为天职，他们有自己的尊严，政变对一个小兵有什么实际好处？至少大部分军人面对所谓民众没有开枪反抗，他们只是执行长官命令封锁街道，反而之后遭到虐杀，这不是他们应该有的结局，他们有枪有坦克，完全可以把殴打他们的所谓民众杀的血流成河保护自己的生命安全，但至少他们做出了符合军人身份的决定，但投降之后却没有得到哪怕一个普通罪犯都应有的人权待遇！当所谓民众这样非法的暴力虐待自己国家的军人，那么哪能指望以后国家有难这些军人能不惜生命保护他们？人心都是肉长的，这些被打死的小兵也都有父母妻儿，兔死狐还要悲了，军心散了，再好的武器又有何用~
当兵是让搞政变的?
我没说当兵是让搞政变的，得问那些策划的军官和高层，他们才是罪魁祸首，普通军人以服从命令为天职，他们有自己的尊严，政变对一个小兵有什么实际好处？至少大部分军人面对所谓民众没有开枪反抗，他们只是执行长官命令封锁街道，反而之后遭到虐杀，这不是他们应该有的结局，他们有枪有坦克，完全可以把殴打他们的所谓民众杀的血流成河保护自己的生命安全，但至少他们做出了符合军人身份的决定，但投降之后却没有得到哪怕一个普通罪犯都应有的人权待遇！当所谓民众这样非法的暴力虐待自己国家的军人，那么哪能指望以后国家有难这些军人能不惜生命保护他们？人心都是肉长的，这些被打死的小兵也都有父母妻儿，兔死狐还要悲了，军心散了，再好的武器又有何用~
突然觉得，如果真是美帝指挥的，那这次政变没有成功才是对我最好的结果。
成功，土耳其美帝彻底控制。
失败，埃尔多安要反击，搞成鸡飞狗跳，甚至把美欧沙土一起支持IS的老底都晒出来才好。
成功，土耳其美帝彻底控制。
失败，埃尔多安要反击，搞成鸡飞狗跳，甚至把美欧沙土一起支持IS的老底都晒出来才好。
我没说当兵是让搞政变的，得问那些策划的军官和高层，他们才是罪魁祸首，普通军人以服从命令为天职，他们 ...
对阿，那些策划的军官和高层，他们才是罪魁祸首，他们才应承担罪责。老百姓虽有过失，但也不过是积愤难平而己
对阿，那些策划的军官和高层，他们才是罪魁祸首，他们才应承担罪责。老百姓虽有过失，但也不过是积愤难平而己
可悲的土鸡，看看那些士兵是怎么被所谓的民众虐杀的把，无论如何，至少大部分的普通的政变士兵都是被动的卷 ...
你说的其实没有道理
土鸡民众为啥对士兵下狠手
你可以在兔子的历史里找到案例的
民众一旦走上街头，那基本就是荷尔蒙上脑。
古今中外皆如此。
你说的其实没有道理
土鸡民众为啥对士兵下狠手
你可以在兔子的历史里找到案例的
民众一旦走上街头，那基本就是荷尔蒙上脑。
古今中外皆如此。
世俗派还是有的，和温和绿绿不是一回事。
我同学穆斯林，吃饭时候和大家一起吃，那时候哪有什么清真包子的，红烧肉东坡肘子，只要你别成心明说也一样照吃不误。在外边吃啥只要别让他父母知道就行，他爸说的是在外边吃什么随便，回来别说，别让爷爷知道。他老婆年轻时候吊带超短裤照样穿，你要她罩个袍子蒙个头，他两口子能抽你。
我同学穆斯林，吃饭时候和大家一起吃，那时候哪有什么清真包子的，红烧肉东坡肘子，只要你别成心明说也一样照吃不误。在外边吃啥只要别让他父母知道就行，他爸说的是在外边吃什么随便，回来别说，别让爷爷知道。他老婆年轻时候吊带超短裤照样穿，你要她罩个袍子蒙个头，他两口子能抽你。
我是008 发表于 2016-7-17 13:01
你说的其实没有道理
土鸡民众为啥对士兵下狠手
你可以在兔子的历史里找到案例的
对啊~土鸡民众杀士兵这件事本身没什么道理可以讲的，他发生或者不发生也不是为了要说明什么真理，我只是表述了一支国家军队和民众的关系关系到军队本身的战斗力和国家的安危了，至于土鸡会有什么下场并没有必然的剧本~最重要的是在兔子这里，敢这么干军队的，要么国家软弱到最后改朝换代，要么施暴者最后被惩处，而那些死难的官兵会成为烈士被宣扬，比如80年代某事件那些不还手的士兵，民众可以攻击他们，但到最后国家不会抛弃他们，他门死了依然是烈士不会是叛徒和恐怖分子！到了土鸡这里完全相反，施暴的平民杀了人割了头然后他们还是英雄最后被赞扬拍拍屁股回家了，那些被虐杀的不反抗的士兵最后不仅白死了，还永远被盯在恐怖分子国家叛徒的耻辱柱下不得超生！这就是最大的差别，人民虐待抛弃了军人，国家领导层也落进下石更狠的踩上一脚，那么后来的那些支持世俗化的军人他们还会效忠谁？虐杀他们的教徒民众？还是羞辱他们的总统领导阶层？
我是008 发表于 2016-7-17 13:01
你说的其实没有道理
土鸡民众为啥对士兵下狠手
你可以在兔子的历史里找到案例的
对啊~土鸡民众杀士兵这件事本身没什么道理可以讲的，他发生或者不发生也不是为了要说明什么真理，我只是表述了一支国家军队和民众的关系关系到军队本身的战斗力和国家的安危了，至于土鸡会有什么下场并没有必然的剧本~最重要的是在兔子这里，敢这么干军队的，要么国家软弱到最后改朝换代，要么施暴者最后被惩处，而那些死难的官兵会成为烈士被宣扬，比如80年代某事件那些不还手的士兵，民众可以攻击他们，但到最后国家不会抛弃他们，他门死了依然是烈士不会是叛徒和恐怖分子！到了土鸡这里完全相反，施暴的平民杀了人割了头然后他们还是英雄最后被赞扬拍拍屁股回家了，那些被虐杀的不反抗的士兵最后不仅白死了，还永远被盯在恐怖分子国家叛徒的耻辱柱下不得超生！这就是最大的差别，人民虐待抛弃了军人，国家领导层也落进下石更狠的踩上一脚，那么后来的那些支持世俗化的军人他们还会效忠谁？虐杀他们的教徒民众？还是羞辱他们的总统领导阶层？
sheng801015 发表于 2016-7-17 12:09
我没说当兵是让搞政变的，得问那些策划的军官和高层，他们才是罪魁祸首，普通军人以服从命令为天职，他们 ...
土耳其要什么军队，要什么现代化组织形式。
真打起来，割喉、斩首、上恐怖分子就行了。
现在终于知道为什么几次中东战争，被以色列按着打的原因了。
我没说当兵是让搞政变的，得问那些策划的军官和高层，他们才是罪魁祸首，普通军人以服从命令为天职，他们 ...
土耳其要什么军队，要什么现代化组织形式。
真打起来，割喉、斩首、上恐怖分子就行了。
现在终于知道为什么几次中东战争，被以色列按着打的原因了。
干得漂亮，看以后军队还会为你们卖命镇压库尔德人不。
狗中哈士奇，国中土耳其。
狗中哈士奇，国中土耳其。
绿教只要能主动脱离美国的控制，可能不会与我中华为敌的
世俗派还是有的，和温和绿绿不是一回事。
我同学穆斯林，吃饭时候和大家一起吃，那时候哪有什么清真包子的 ...
他爷爷年轻时候也一样，到老了就开始回归宗教了。
这是个普遍现象。
我同学穆斯林，吃饭时候和大家一起吃，那时候哪有什么清真包子的 ...
他爷爷年轻时候也一样，到老了就开始回归宗教了。
这是个普遍现象。
绿教只要能主动脱离美国的控制，可能不会与我中华为敌的
同治年可没有美国控制。
同治年可没有美国控制。
温和派穆斯林和极端穆斯林区别就是先喊真猪万岁还是先开枪区别。。。
精辟。。。
精辟。。。