超级军网CN是真不知道这个“常设仲裁庭”和“海牙国际法院”没关 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 05:02:14
一开始我们的媒体包括政府都在 用海洋公约的条例来 说明自己的权利，但是到最后竟然是一个和联合国都没有关系的机构再仲裁。滑天下之大稽吗？
还是我们装聋作哑，创造机会？
一开始我们的媒体包括政府都在 用海洋公约的条例来 说明自己的权利，但是到最后竟然是一个和联合国都没有关系的机构再仲裁。滑天下之大稽吗？
还是我们装聋作哑，创造机会？
还是我们装聋作哑，创造机会？
一开始我们的媒体包括政府都在 用海洋公约的条例来 说明自己的权利，但是到最后竟然是一个和联合国都没有关系的机构再仲裁。滑天下之大稽吗？
还是我们装聋作哑，创造机会？
外交部一直说仲裁不合法，但对仲裁庭自身的性质和历史好象没有做过什么解释和澄清。
结果，很多人以为这是国际法院设立的一个仲裁机构了。
麻痹滴原来是个山寨货。
结果，很多人以为这是国际法院设立的一个仲裁机构了。
麻痹滴原来是个山寨货。
等都快高潮的时候抽走，会让人发疯的。
因为单就这点漏洞不容易驳，什么仲裁这机制西方玩的相当熟，国际现行规则本就他们制定的。
没有执法权的仲裁结果完全是废纸一张
突击步枪001 发表于 2016-7-13 16:50
外交部一直说仲裁不合法，但对仲裁庭自身的性质和历史好象没有做过什么解释和澄清。
结果，很多人以为这是 ...
提历史就更上当了，因为仲裁法庭机制本就是第一个普遍性的国际司法机构，外交部很清楚。
外交部一直说仲裁不合法，但对仲裁庭自身的性质和历史好象没有做过什么解释和澄清。
结果，很多人以为这是 ...
提历史就更上当了，因为仲裁法庭机制本就是第一个普遍性的国际司法机构，外交部很清楚。
先让牛鬼蛇神嗨上天，然后用联合国自己的申明来打脸。 我怎么看前面都是故意装作上当的。
中国故意模糊化？ 有点意思，想找机会抹黑美国公信力了。
人嘴两张皮，正反都是理，有了话语权，莫须有罪名随便弄
突击步枪001 发表于 2016-7-13 16:50
外交部一直说仲裁不合法，但对仲裁庭自身的性质和历史好象没有做过什么解释和澄清。
结果，很多人以为这是 ...
13號的新聞發佈會說了
外交部一直说仲裁不合法，但对仲裁庭自身的性质和历史好象没有做过什么解释和澄清。
结果，很多人以为这是 ...
13號的新聞發佈會說了
因为仲裁法庭机制本就是第一个普遍性的国际司法机构，外交部很清楚。
===============================================
仲栽的先决条件是双方同意仲栽。这是常识好不好。
===============================================
仲栽的先决条件是双方同意仲栽。这是常识好不好。
5人仲裁小组是根据《国际海洋法公约》第286条规定成立的。该条赋予争端任何一方将有关争议事项提交“具有管辖权”的法院或法庭的权利，接下来的强制程序意味着，不管争端另一方是否同意，针对该事项的仲裁法庭都会成立。法庭成立后，不管另一方是否参与，法庭都会做出对双方有约束力的仲裁结果。
http://world.huanqiu.com/exclusive/2013-03/3765916.html
http://world.huanqiu.com/exclusive/2013-03/3765916.html
hong100hong 发表于 2016-7-13 16:57
提历史就更上当了，因为仲裁法庭机制本就是第一个普遍性的国际司法机构，外交部很清楚。
小号死了，还在秀呢
提历史就更上当了，因为仲裁法庭机制本就是第一个普遍性的国际司法机构，外交部很清楚。
小号死了，还在秀呢
wshdyyyy 发表于 2016-7-13 19:02
小号死了，还在秀呢
那里冒出的小号 ~
小号死了，还在秀呢
那里冒出的小号 ~hong100hong 发表于 2016-7-13 19:06
那里冒出的小号 ~
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page%3D1&page=5
169楼，有意见你跟版主说去。
那里冒出的小号 ~
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page%3D1&page=5
169楼，有意见你跟版主说去。
huangno111 发表于 2016-7-13 19:11
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2258324&extra=page%3D1&page=5
169楼，有意见你跟 ...
你不说 ，我还没看有这好玩的事呀~
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2258324&extra=page%3D1&page=5
169楼，有意见你跟 ...
你不说 ，我还没看有这好玩的事呀~
hong100hong 发表于 2016-7-13 19:13
你不说 ，我还没看有这好玩的事呀~
你被扣帽子了，回应的却是另一个号，确实好玩儿
hong100hong 发表于 2016-7-13 19:13
你不说 ，我还没看有这好玩的事呀~
你被扣帽子了，回应的却是另一个号，确实好玩儿
huangno111 发表于 2016-7-13 19:15
你被扣帽子了，另一个号来回应，确实好玩儿
我得去站务了，这也太污蔑我了~
你被扣帽子了，另一个号来回应，确实好玩儿
我得去站务了，这也太污蔑我了~
hong100hong 发表于 2016-7-13 19:18
我得去站务了，这也太污蔑我了~
哎，我说了有意见你跟版主说去，我就是个看热闹的。哦，另外你在站务怎么说？人家好像只是画了些框框截了些图，也没说啥呀？
我得去站务了，这也太污蔑我了~
哎，我说了有意见你跟版主说去，我就是个看热闹的。哦，另外你在站务怎么说？人家好像只是画了些框框截了些图，也没说啥呀？
hong100hong 发表于 2016-7-13 19:18
我得去站务了，这也太污蔑我了~
污蔑不污蔑不知道，一句话中国是不是要投降才能保命，要不然连阿三都不如是啵？
我得去站务了，这也太污蔑我了~
污蔑不污蔑不知道，一句话中国是不是要投降才能保命，要不然连阿三都不如是啵？