超级军网南海仲裁震动台湾 “两岸共卫南海”呼声渐起 兄弟同心 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:33:10
南海仲裁震动台湾 “两岸共卫南海”呼声渐起
2016年07月13日 来源：中国新闻网
中新社台北7月13日电 (记者 刘舒凌 陈孟统)菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日所谓“裁决”震动台湾社会。对于仲裁庭“一面倒”支持菲方主张，13日台湾舆论涌现更多“勿让西方霸权予取予求”“两岸共同捍卫南海”的主张。
《联合报》当天社论题目是《南海仲裁是荒腔走板的不智判决》。日前，一度有报道指民进党当局不再重复中国国民党执政时所坚持的“固有疆域”或“十一段线”的历史主权说，该报坦言，如今既然海牙仲裁法院否定太平岛为岛，台湾如何可能苟同它对大陆主张“九段线”的判决？“如此一来，反而在南海问题上将两岸推向同一阵线。”
《中国时报》13日社论《面对强权染指，两岸共同捍卫南海》直指，美日等国欲借此仲裁制约中国大陆对南海之掌控，其意图昭然若揭；其结果形同迫使两岸退出南海。
该报呼吁，民进党当局应认清国际强权的实力原则，美国为遂行其“亚太再平衡”一再拉拢台湾，但在南海主权争议上不会顾及台湾。两岸对南海拥有相同的历史权利主张，面对强权染指，只有共同捍卫这片祖先留下的资产，才对得起历史。
《中央日报网路报》的社评《何不以南海仲裁案做改善两岸关系契机》一文认为，南海仲裁案看似中菲之争，事实上却是中美国际政治角力。民进党当局虽声称坚持南海“主权”，但只谈太平岛，对“十一段线”始终避而不谈，种种表述仍是呼应美国的主张。
该报提出，如果没有“十一段线”的国际法基础，太平岛的地位必受质疑，这正是所谓“皮之不存，毛将焉附？”有鉴于此，建议民进党当局与其一味倒向美国，不如把此一事件做为改善两岸关系的契机。
大陆学者有关“两岸在南海合作上可展现默契”的主张受到台湾媒体关注。《中国时报》在三个整版有关“南海仲裁”的报道中引述了清华大学台湾研究院副院长巫永平的观点，即两岸第一时间各自发表的声明已体现双方面临一致难题，双方有可能探讨各种合作方式，尤其台面下的“默契”。上海台湾研究所副所长倪永杰也提出，民进党当局不要再对美心存幻想，若能从各自法律规定出发捍卫南海主权，就有可能为当前两岸关系“破冰”。
《联合报》特别提到，台当局内政主管部门12日晚间提及了1947年中国政府公布的《南海诸岛位置图》，表达对南海诸岛及相关海域主权的主张；而大陆方面声明中提到，中国政府为加强对南海诸岛的管理，于1947年审核修订了南海诸岛地理名称，编写了《南海诸岛地理志略》和绘制了标绘有南海断续线的《南海诸岛位置图》，并于1948年2月正式公布，昭告世界。该报分析认为，两岸都谈南海“U形线”创造了两岸共同对话基础，若能就此重建互信、默契，两岸关系可望迎向“U形”微笑曲线。
多位台湾学界人士也就两岸共同处理南海议题表达看法。政治大学国际事务学院院长李明投书媒体指出，海峡两岸今后同时面临极为严峻的挑战。在这艰难时刻，台方须及早加强太平岛防务；为使两岸关系不致雪上加霜，当局也必须在南海议题上更示坚定。(完)
http://www.chinanews.com/tw/2016/07-13/7937984.shtml
南海仲裁震动台湾 “两岸共卫南海”呼声渐起
2016年07月13日 来源：中国新闻网
中新社台北7月13日电 (记者 刘舒凌 陈孟统)菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日所谓“裁决”震动台湾社会。对于仲裁庭“一面倒”支持菲方主张，13日台湾舆论涌现更多“勿让西方霸权予取予求”“两岸共同捍卫南海”的主张。
《联合报》当天社论题目是《南海仲裁是荒腔走板的不智判决》。日前，一度有报道指民进党当局不再重复中国国民党执政时所坚持的“固有疆域”或“十一段线”的历史主权说，该报坦言，如今既然海牙仲裁法院否定太平岛为岛，台湾如何可能苟同它对大陆主张“九段线”的判决？“如此一来，反而在南海问题上将两岸推向同一阵线。”
《中国时报》13日社论《面对强权染指，两岸共同捍卫南海》直指，美日等国欲借此仲裁制约中国大陆对南海之掌控，其意图昭然若揭；其结果形同迫使两岸退出南海。
该报呼吁，民进党当局应认清国际强权的实力原则，美国为遂行其“亚太再平衡”一再拉拢台湾，但在南海主权争议上不会顾及台湾。两岸对南海拥有相同的历史权利主张，面对强权染指，只有共同捍卫这片祖先留下的资产，才对得起历史。
《中央日报网路报》的社评《何不以南海仲裁案做改善两岸关系契机》一文认为，南海仲裁案看似中菲之争，事实上却是中美国际政治角力。民进党当局虽声称坚持南海“主权”，但只谈太平岛，对“十一段线”始终避而不谈，种种表述仍是呼应美国的主张。
该报提出，如果没有“十一段线”的国际法基础，太平岛的地位必受质疑，这正是所谓“皮之不存，毛将焉附？”有鉴于此，建议民进党当局与其一味倒向美国，不如把此一事件做为改善两岸关系的契机。
大陆学者有关“两岸在南海合作上可展现默契”的主张受到台湾媒体关注。《中国时报》在三个整版有关“南海仲裁”的报道中引述了清华大学台湾研究院副院长巫永平的观点，即两岸第一时间各自发表的声明已体现双方面临一致难题，双方有可能探讨各种合作方式，尤其台面下的“默契”。上海台湾研究所副所长倪永杰也提出，民进党当局不要再对美心存幻想，若能从各自法律规定出发捍卫南海主权，就有可能为当前两岸关系“破冰”。
《联合报》特别提到，台当局内政主管部门12日晚间提及了1947年中国政府公布的《南海诸岛位置图》，表达对南海诸岛及相关海域主权的主张；而大陆方面声明中提到，中国政府为加强对南海诸岛的管理，于1947年审核修订了南海诸岛地理名称，编写了《南海诸岛地理志略》和绘制了标绘有南海断续线的《南海诸岛位置图》，并于1948年2月正式公布，昭告世界。该报分析认为，两岸都谈南海“U形线”创造了两岸共同对话基础，若能就此重建互信、默契，两岸关系可望迎向“U形”微笑曲线。
多位台湾学界人士也就两岸共同处理南海议题表达看法。政治大学国际事务学院院长李明投书媒体指出，海峡两岸今后同时面临极为严峻的挑战。在这艰难时刻，台方须及早加强太平岛防务；为使两岸关系不致雪上加霜，当局也必须在南海议题上更示坚定。(完)
http://www.chinanews.com/tw/2016/07-13/7937984.shtml
南海风高浪急 两岸应联手护祖产
2016年07月13日 来源：中国台湾网
荷兰海牙常设仲裁法院仲裁庭昨天宣布所谓南海仲裁案结果，声称中国在9段线范围内主张的历史权利没有法律依据，而南沙群岛的所有海上地物均为礁岩，包括太平岛在内。香港《大公报》今日发表评论指出，对于如此荒谬、离谱的裁决，两岸均表示绝不接受。古语云“兄弟阋于墙，外御其侮”，在当下南海局势风高浪急的关键时刻，两岸更应携手合作。
评论摘编如下：
荷兰海牙常设仲裁法院仲裁庭昨天宣布所谓南海仲裁案结果，声称中国在9段线范围内主张的历史权利没有法律依据，而南沙群岛的所有海上地物均为礁岩，包括太平岛在内。对于如此荒谬、离谱的裁决，两岸均表示绝不接受。大陆方面批评菲方违反承诺、单方面提出仲裁，裁决结果不过是一张废纸。台当局昨天也强调仲裁案对台湾不具法律拘束力，并宣布今天派遣海军康定级舰前往南海执行巡弋任务。古语云“兄弟阋于墙，外御其侮”，在当下南海局势风高浪急的关键时刻，两岸更应携手合作。国台办昨天表示，两岸同胞有责任共同维护南海的领土主权和海洋权益，共同维护中华民族的整体和根本利益。
菲律宾于2013年对中国大陆提起南海仲裁案，把台湾方面实质驻守的太平岛也纳入仲裁范围。其算盘是，如果南海最大的岛屿太平岛也被裁决为岩礁，那其他比太平岛面积小的岛屿也是岩礁，中国便无法主张南海诸岛的专属经济海域。如此一来从菲律宾本岛延伸专属经济海域的计划就能得逞。据《联合国海洋法公约》，岛屿的定义是“必须能维持人类居住以及经济生活”。南海仲裁案宣称，包括太平岛在内的南沙群岛所有海上地物无法支持稳定的人群生活，所以均为礁岩。这根本就是混淆视听。太平岛虽然只有0.49平方公里，但拥有淡水、且水质较佳，岛上天然水土条件良好，可种植20多种蔬菜，并能畜养鸡、羊，岛上居民可自给自足。可见，太平岛完全符合岛屿的定义。今年台湾还邀请海内外媒体登上太平岛视察，让国际舆论见证太平岛是岛屿而非不能居住的岩礁。
太平岛是岛屿，证据确凿，但仲裁庭却裁决其为岩礁，不啻是睁眼说瞎话。由此足显仲裁结果荒诞不经，有失公允。两岸不接受仲裁结果合情合理合法。然而，美国在台协会(AIT)昨天宣称，南海仲裁结果对菲律宾和中国都具有法律约束力。AIT其实是台美沟通的“官方渠道”，其关于仲裁案的看法，言下之意即要求台湾方面应遵守仲裁结果，放弃太平岛200海里专属经济海域，不要和中国大陆站在同一阵线。美国的态度恐怕让台湾方面心寒。一直以来，台湾政坛都有这样的心态，觉得美国向台湾出售武器，还制订了“台湾关系法”，所以在台湾危难之际，美国便会出手相助。不过，在南海仲裁案上，台湾拥有太平岛合法权益，美国不但未对之相助，还要之放弃。台湾方面应是“如人饮水，冷暖自知”。由此台当局应看清谁才是自己人、谁才是一家人。
台湾舆论指出，在南海问题上，两岸的利益始终一致。民进党当局可借此机会与大陆合作，建立信任感，还可以一举解决两岸现有的所有政治僵局。其实，单以台湾一己之力，恐怕难以阻吓对太平岛虎视眈眈的菲律宾和越南。加之菲律宾今后打着南海仲裁案结果的旗号，恐怕会更加肆无忌惮。兄弟同心，其利断金。两岸共护祖产，不容外敌入侵。
2016年07月13日 来源：中国台湾网
荷兰海牙常设仲裁法院仲裁庭昨天宣布所谓南海仲裁案结果，声称中国在9段线范围内主张的历史权利没有法律依据，而南沙群岛的所有海上地物均为礁岩，包括太平岛在内。香港《大公报》今日发表评论指出，对于如此荒谬、离谱的裁决，两岸均表示绝不接受。古语云“兄弟阋于墙，外御其侮”，在当下南海局势风高浪急的关键时刻，两岸更应携手合作。
评论摘编如下：
荷兰海牙常设仲裁法院仲裁庭昨天宣布所谓南海仲裁案结果，声称中国在9段线范围内主张的历史权利没有法律依据，而南沙群岛的所有海上地物均为礁岩，包括太平岛在内。对于如此荒谬、离谱的裁决，两岸均表示绝不接受。大陆方面批评菲方违反承诺、单方面提出仲裁，裁决结果不过是一张废纸。台当局昨天也强调仲裁案对台湾不具法律拘束力，并宣布今天派遣海军康定级舰前往南海执行巡弋任务。古语云“兄弟阋于墙，外御其侮”，在当下南海局势风高浪急的关键时刻，两岸更应携手合作。国台办昨天表示，两岸同胞有责任共同维护南海的领土主权和海洋权益，共同维护中华民族的整体和根本利益。
菲律宾于2013年对中国大陆提起南海仲裁案，把台湾方面实质驻守的太平岛也纳入仲裁范围。其算盘是，如果南海最大的岛屿太平岛也被裁决为岩礁，那其他比太平岛面积小的岛屿也是岩礁，中国便无法主张南海诸岛的专属经济海域。如此一来从菲律宾本岛延伸专属经济海域的计划就能得逞。据《联合国海洋法公约》，岛屿的定义是“必须能维持人类居住以及经济生活”。南海仲裁案宣称，包括太平岛在内的南沙群岛所有海上地物无法支持稳定的人群生活，所以均为礁岩。这根本就是混淆视听。太平岛虽然只有0.49平方公里，但拥有淡水、且水质较佳，岛上天然水土条件良好，可种植20多种蔬菜，并能畜养鸡、羊，岛上居民可自给自足。可见，太平岛完全符合岛屿的定义。今年台湾还邀请海内外媒体登上太平岛视察，让国际舆论见证太平岛是岛屿而非不能居住的岩礁。
太平岛是岛屿，证据确凿，但仲裁庭却裁决其为岩礁，不啻是睁眼说瞎话。由此足显仲裁结果荒诞不经，有失公允。两岸不接受仲裁结果合情合理合法。然而，美国在台协会(AIT)昨天宣称，南海仲裁结果对菲律宾和中国都具有法律约束力。AIT其实是台美沟通的“官方渠道”，其关于仲裁案的看法，言下之意即要求台湾方面应遵守仲裁结果，放弃太平岛200海里专属经济海域，不要和中国大陆站在同一阵线。美国的态度恐怕让台湾方面心寒。一直以来，台湾政坛都有这样的心态，觉得美国向台湾出售武器，还制订了“台湾关系法”，所以在台湾危难之际，美国便会出手相助。不过，在南海仲裁案上，台湾拥有太平岛合法权益，美国不但未对之相助，还要之放弃。台湾方面应是“如人饮水，冷暖自知”。由此台当局应看清谁才是自己人、谁才是一家人。
台湾舆论指出，在南海问题上，两岸的利益始终一致。民进党当局可借此机会与大陆合作，建立信任感，还可以一举解决两岸现有的所有政治僵局。其实，单以台湾一己之力，恐怕难以阻吓对太平岛虎视眈眈的菲律宾和越南。加之菲律宾今后打着南海仲裁案结果的旗号，恐怕会更加肆无忌惮。兄弟同心，其利断金。两岸共护祖产，不容外敌入侵。
因为填岛才有裁决，所以我们是丢掉以美为主导西方媒体舆论的面子，获得填岛南海逐步变内海的里子，应该是赚了；至于对岸还是得以逐渐削弱其经济，限制台独发展，以冷处理为主；现在铺开南海还是为以后两岸统一的侧翼辅助，所以継续冷处理对岸，别用我们的红利助力了对岸的野心家（麻烦制造者）。
因为填岛才有裁决，所以我们是丢掉以美为主导西方媒体舆论的面子，获得填岛南海逐步变内海的里子，应该是赚了；至于对岸还是得以逐渐削弱其经济，限制台独发展，以冷处理为主；现在铺开南海还是为以后两岸统一的侧翼辅助，所以継续冷处理对岸，别用我们的红利助力了对岸的野心家（麻烦制造者）。