超级军网联合国看不下去了:仲裁法庭和联合国无关！另外日本也准 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 19:00:53
这下打脸了，老美啥时候开始请赵本山做军师玩忽悠了？:和平宫非联合国专用的建筑，里面还有一个仲裁庭，两者实际没有任何关系
国际法院是联合国主要司法机关，根据《联合国宪章》设立，位于荷兰海牙的和平宫内。这座建筑由非营利机构卡内基基金会为国际法院的前身常设国际法院建造。联合国因使用该建筑每年要向卡内基基金会捐款。和平宫另一“租客”是1899年建立的常设仲裁法院，不过和联合国没有任何关系。http://xw.qq.com/news/20160713029155/NEW2016071302915500
刚得到消息，小日自民党上书要求政府将东海的资源开发告上仲裁庭要求中国停止开采！看样子美日是要和我们死磕了！和日本不打解决不了问题了！
这下打脸了，老美啥时候开始请赵本山做军师玩忽悠了？:和平宫非联合国专用的建筑，里面还有一个仲裁庭，两者实际没有任何关系
国际法院是联合国主要司法机关，根据《联合国宪章》设立，位于荷兰海牙的和平宫内。这座建筑由非营利机构卡内基基金会为国际法院的前身常设国际法院建造。联合国因使用该建筑每年要向卡内基基金会捐款。和平宫另一“租客”是1899年建立的常设仲裁法院，不过和联合国没有任何关系。http://xw.qq.com/news/20160713029155/NEW2016071302915500
刚得到消息，小日自民党上书要求政府将东海的资源开发告上仲裁庭要求中国停止开采！看样子美日是要和我们死磕了！和日本不打解决不了问题了！
联合国当然不会掺和大流氓的浑水
这么长时间也没见联合国澄清，结论出来了赶紧澄清。只能呵呵了。
霉帝妄图故技重施绑架联合国谋取私利的企图第一次遭到了失败！
标普 发表于 2016-7-13 14:09
联合国当然不会掺和大流氓的浑水
霉帝妄图故技重施绑架联合国谋取私利的企图第一次遭到了失败！
联合国当然不会掺和大流氓的浑水
霉帝妄图故技重施绑架联合国谋取私利的企图第一次遭到了失败！
标普 发表于 2016-7-13 14:09
联合国当然不会掺和大流氓的浑水
不小心点到了反对，别介意！
联合国当然不会掺和大流氓的浑水
不小心点到了反对，别介意！
咦，有点意思
倭寇安倍克星 发表于 2016-7-13 14:59
不小心点到了反对，别介意！
没事，我刚不小点到了举报，别介意！
不小心点到了反对，别介意！
没事，我刚不小点到了举报，别介意！
把中国在南海的海洋权益剥的一干二净，真不要脸。揩屁股纸一张。
标普 发表于 2016-7-13 15:00
没事，我刚不小点到了举报，别介意！
哈哈，不介意，老兄很幽默啊！
没事，我刚不小点到了举报，别介意！
哈哈，不介意，老兄很幽默啊！
haimin1980 发表于 2016-7-13 14:53
这么长时间也没见联合国澄清，结论出来了赶紧澄清。只能呵呵了。
出来前澄清老美还有时间搞怪，出来了澄清，老美直接口塞了，说实话老美欠联合国好几年会费没交了，联合国也因为老美背了好几次黑锅，早想将一军了，看到土鳖、老俄和老美翻脸了觉得是机会让老美别太有恃无恐了。
haimin1980 发表于 2016-7-13 14:53
这么长时间也没见联合国澄清，结论出来了赶紧澄清。只能呵呵了。
出来前澄清老美还有时间搞怪，出来了澄清，老美直接口塞了，说实话老美欠联合国好几年会费没交了，联合国也因为老美背了好几次黑锅，早想将一军了，看到土鳖、老俄和老美翻脸了觉得是机会让老美别太有恃无恐了。
本来就无关啊！
早上看了下CNN新闻，特派员还强调，虽然这项判决有约束力，但没有强制执行力，不会有UN和平部队之类的。
早上看了下CNN新闻，特派员还强调，虽然这项判决有约束力，但没有强制执行力，不会有UN和平部队之类的。
倭寇安倍克星 发表于 2016-7-13 14:58
霉帝妄图故技重施绑架联合国谋取私利的企图第一次遭到了失败！
海牙国际仲裁庭是独立机构，其运作本来就与美国官方无关。
霉帝妄图故技重施绑架联合国谋取私利的企图第一次遭到了失败！
海牙国际仲裁庭是独立机构，其运作本来就与美国官方无关。
海牙国际仲裁庭是独立机构，其运作本来就与美国官方无关。
和联合国无关是没错了，和美国有没关谁都知道。
和联合国无关是没错了，和美国有没关谁都知道。
onepiece 发表于 2016-7-13 15:04
海牙国际仲裁庭是独立机构，其运作本来就与美国官方无关。
看过史泰龙主演的《第一滴血》了吗，最经典的台词就是：你不属于美国政府、美国军方和任何美国政府机构，你的行为完全只代表你的个人行为！
海牙国际仲裁庭是独立机构，其运作本来就与美国官方无关。
看过史泰龙主演的《第一滴血》了吗，最经典的台词就是：你不属于美国政府、美国军方和任何美国政府机构，你的行为完全只代表你的个人行为！
onepiece 发表于 2016-7-13 15:04
海牙国际仲裁庭是独立机构，其运作本来就与美国官方无关。
和日本有直接关系，和美国有不可说的关系。
国际海洋法法院前任日本籍庭长、老牌右翼分子柳井俊二自己亲自推荐了本次仲裁的4个法官。
所以，为什么出来这种搞笑的结果，你懂的。
onepiece 发表于 2016-7-13 15:04
海牙国际仲裁庭是独立机构，其运作本来就与美国官方无关。
和日本有直接关系，和美国有不可说的关系。
国际海洋法法院前任日本籍庭长、老牌右翼分子柳井俊二自己亲自推荐了本次仲裁的4个法官。
所以，为什么出来这种搞笑的结果，你懂的。
只是联合国的一份正常声明，别过分解读。
标普 发表于 2016-7-13 14:09
联合国当然不会掺和大流氓的浑水
五大流氓不是浪得虚名的
分分钟吧联合国玩瘸了
联合国当然不会掺和大流氓的浑水
五大流氓不是浪得虚名的
分分钟吧联合国玩瘸了
只是联合国的一份正常声明，别过分解读。
那也是联合国的声明，至少比那个狗屁都不是的仲裁庭有面。
那也是联合国的声明，至少比那个狗屁都不是的仲裁庭有面。
联合国当然不会掺和大流氓的浑水
有个笑话：小国和小国纠纷，联合国调解，纠纷没了；小国和大国纠纷，联合国调解，小国没了；大国和大国纠纷，联合国调解，联合国没了
有个笑话：小国和小国纠纷，联合国调解，纠纷没了；小国和大国纠纷，联合国调解，小国没了；大国和大国纠纷，联合国调解，联合国没了
晕哦，，，，这样也行？？？私立机构仲裁国家主权？？？闹剧！！！
Novyi 发表于 2016-7-13 15:21
有个笑话：小国和小国纠纷，联合国调解，纠纷没了；小国和大国纠纷，联合国调解，小国没了；大国和大国纠 ...
我承认，我看完后笑了...
有个笑话：小国和小国纠纷，联合国调解，纠纷没了；小国和大国纠纷，联合国调解，小国没了；大国和大国纠 ...
我承认，我看完后笑了...
这个仲裁庭是拿钱办事的，谁打官司谁出钱，和联合国根毛关系都没有······
无知就是可悲啊，但这次是美日欧联合忽悠全世界老百姓，不过也就这一次，联合国声明一出，这个山寨法庭也就玩完了。
强烈要求联合国出来打假！搞笑的呢 美帝你的节操碎一地啊！ 哦，忘记了，美帝是咱们这颗蓝星上最无耻，最不要脸，最没底线的流氓国家！ 节操早就没了的
强烈要求联合国出来打假！搞笑的呢 美帝你的节操碎一地啊！ 哦，忘记了，美帝是咱们这颗蓝星上最无耻，最不 ...
从伊拉克战争没找到所谓大规模杀伤性武器开始，老美的节操已经负数了！英国佬都看不下去了。
从伊拉克战争没找到所谓大规模杀伤性武器开始，老美的节操已经负数了！英国佬都看不下去了。
看楼上的头像想起Pupu
居然说有约束力，CNN也是不要脸到家了
国际法院的判决也基本没啥执行力的，基本就靠自觉，或者提交联合国安理会
人民司法 发表于 2016-7-13 15:53
国际法院的判决也基本没啥执行力的，基本就靠自觉，或者提交联合国安理会
问题这个法庭根本就是李鬼，和联合国一点关系没有！老美这是狸猫换太子结果露馅了。上次伊拉克战争的理由被媒体曝光得全方位打脸就把自己玩死了，这下好了脸被联合国碾碎了。反正联合国也看透了这无赖的会员费反正也要不到了，还不如向土鳖多拿点红包。
人民司法 发表于 2016-7-13 15:53
国际法院的判决也基本没啥执行力的，基本就靠自觉，或者提交联合国安理会
问题这个法庭根本就是李鬼，和联合国一点关系没有！老美这是狸猫换太子结果露馅了。上次伊拉克战争的理由被媒体曝光得全方位打脸就把自己玩死了，这下好了脸被联合国碾碎了。反正联合国也看透了这无赖的会员费反正也要不到了，还不如向土鳖多拿点红包。
华盛顿红军 发表于 2016-7-13 15:13
和日本有直接关系，和美国有不可说的关系。
国际海洋法法院前任日本籍庭长、老牌右翼分子柳井俊二自 ...
选人是一回事，法庭运作与审理过程是独立的。案子送进去，当事者蒐集的事证材料摊开，使用的原则摊开，形成一个判决是有脉络可循。
柳井俊二也是在这个领域与专业爬到这个位置，你只能说他的身份有违反「利益回避」的嫌疑，但不构成法理程序专业上的否定，要也必须从判决来梳理可能的问题。
和日本有直接关系，和美国有不可说的关系。
国际海洋法法院前任日本籍庭长、老牌右翼分子柳井俊二自 ...
选人是一回事，法庭运作与审理过程是独立的。案子送进去，当事者蒐集的事证材料摊开，使用的原则摊开，形成一个判决是有脉络可循。
柳井俊二也是在这个领域与专业爬到这个位置，你只能说他的身份有违反「利益回避」的嫌疑，但不构成法理程序专业上的否定，要也必须从判决来梳理可能的问题。
让马云也去租个楼，挂个联合国什么什么法院的名，把美国也判一判。到底谁是山寨大国啊
onepiece 发表于 2016-7-13 16:03
选人是一回事，法庭运作与审理过程是独立的。案子送进去，当事者蒐集的事证材料摊开，使用的原则摊开，形 ...
只要当过律师的都知道，法官本人的倾向性在判决中起到很大甚至决定性作用。无论是成文法的大陆法系法院还是判例法的英美法系，在一个复杂的案子中最后往往要依赖法官的“自由心证”。
如果法官指定和判决结果无关，那么二战后的纽伦堡审判和东京审判为什么不由德国法官或者日本法官主持？最起码也应该让瑞士这样的中立国法官来主持。
onepiece 发表于 2016-7-13 16:03
选人是一回事，法庭运作与审理过程是独立的。案子送进去，当事者蒐集的事证材料摊开，使用的原则摊开，形 ...
只要当过律师的都知道，法官本人的倾向性在判决中起到很大甚至决定性作用。无论是成文法的大陆法系法院还是判例法的英美法系，在一个复杂的案子中最后往往要依赖法官的“自由心证”。
如果法官指定和判决结果无关，那么二战后的纽伦堡审判和东京审判为什么不由德国法官或者日本法官主持？最起码也应该让瑞士这样的中立国法官来主持。
原来是邻居假借联合国搞的鬼！
小国和小国冲突，联合国介入，冲突没了
小国和大国冲突，联合国介入，小国没了
大国和大国冲突，联合国介入，联合国没了
----------------------------------------------------------
这次实质是中美冲突，联合国怕自己没了，所以赶紧出来撇清关系
小国和大国冲突，联合国介入，小国没了
大国和大国冲突，联合国介入，联合国没了
----------------------------------------------------------
这次实质是中美冲突，联合国怕自己没了，所以赶紧出来撇清关系
onepiece 发表于 2016-7-13 16:03
选人是一回事，法庭运作与审理过程是独立的。案子送进去，当事者蒐集的事证材料摊开，使用的原则摊开，形 ...
一个律师组建一个审判庭，依据刑法判处某人死刑立即执行是否可以？
管辖权是一切的基础。这点都不合法何来后面的合法性。
选人是一回事，法庭运作与审理过程是独立的。案子送进去，当事者蒐集的事证材料摊开，使用的原则摊开，形 ...
一个律师组建一个审判庭，依据刑法判处某人死刑立即执行是否可以？
管辖权是一切的基础。这点都不合法何来后面的合法性。
一个律师组建一个审判庭，依据刑法判处某人死刑立即执行是否可以？
法庭本身就是假货，还吵什么程序，联合国都说了这个仲裁庭压根和联合国和海牙法庭屁关系没有
法庭本身就是假货，还吵什么程序，联合国都说了这个仲裁庭压根和联合国和海牙法庭屁关系没有
onepiece 发表于 2016-7-13 15:04
海牙国际仲裁庭是独立机构，其运作本来就与美国官方无关。
人家自己都不想澄清，别人也不用澄清关系。
海牙国际仲裁庭是独立机构，其运作本来就与美国官方无关。
人家自己都不想澄清，别人也不用澄清关系。
估计联合国还不出来说话，明年就要降薪裁员了！
图160轰炸机 发表于 2016-7-13 15:05
和联合国无关是没错了，和美国有没关谁都知道。
就是，就是。
和联合国无关是没错了，和美国有没关谁都知道。
就是，就是。