奥巴马欲宣布不首先使用核武器?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:11:05


美国媒体11日披露,总统贝拉克·奥巴马正考虑赶在任期结束前对美国核战略进行里程碑式的调整,宣布“不首先使用”核武器。

《华盛顿邮报》外交和国家安全事务专栏作者乔希·罗金在一篇观点文章中写道,奥巴马打算在剩下最后6个月任期内对美国核政策进行重大调整,总统国家安全团队的幕僚们最近几周连开两次会讨论相关政策选项。

多名知情官员告诉罗金,除了“不首先使用”政策,奥巴马政府还考虑减少美国核武库现代化改造的财政预算;向俄罗斯提议把新版削减和限制进攻性战略武器条约(New START)在2021年到期后延长5年;在共和党控制的国会不会批准《全面禁止核试验条约》(CTBT)的情况下,寻求联合国安理会通过一项禁止核试验决议。

共和党议员认为,这些调整无疑会彻底改变美国的核态势,引发日本、韩国等处于美国核保护伞下的盟友严重关切。

罗金写道,这些持反对意见的国会议员认为,奥巴马政府没有考虑调整核政策会给盟友带来多大影响,尤其是欧洲和东北亚的盟国。报道提到,“许多放到桌面上的选项有争议,而且都不需要国会正式批准”,奥巴马尚未作出任何最终决定,“但很快会亲自考虑”。

奥巴马2009年1月上任后,同年4月在捷克首都布拉格发表演讲,呼吁建立“无核世界”,但如今任期接近尾声,这一倡议距离实现遥遥无期。

总统国家安全事务副助理本·罗兹6月6日在美国军备控制协会年会上说,在5月下旬访问广岛后,奥巴马正考虑通过一系列行政手段推进“布拉格议程”,“我们在这方面的工作还没有做完”。

罗金指出,如果奥巴马急于留下政治遗产,作为行政部门的白宫单方面行动、而不经过国会批准,他的政策调整很可能会随着他卸任而无法持续。
PS:奥巴驴也是够拼的,快下台了还不忘世界核平,这个炸药奖给的真值!不过,美俄每年削减核武器数量是真是假?自己的核武谁来统计数量?是忽悠对方保持自己的核优势吗?真如这样,美帝不是坑大毛吗?请大神解读……


美国媒体11日披露,总统贝拉克·奥巴马正考虑赶在任期结束前对美国核战略进行里程碑式的调整,宣布“不首先使用”核武器。

《华盛顿邮报》外交和国家安全事务专栏作者乔希·罗金在一篇观点文章中写道,奥巴马打算在剩下最后6个月任期内对美国核政策进行重大调整,总统国家安全团队的幕僚们最近几周连开两次会讨论相关政策选项。

多名知情官员告诉罗金,除了“不首先使用”政策,奥巴马政府还考虑减少美国核武库现代化改造的财政预算;向俄罗斯提议把新版削减和限制进攻性战略武器条约(New START)在2021年到期后延长5年;在共和党控制的国会不会批准《全面禁止核试验条约》(CTBT)的情况下,寻求联合国安理会通过一项禁止核试验决议。

共和党议员认为,这些调整无疑会彻底改变美国的核态势,引发日本、韩国等处于美国核保护伞下的盟友严重关切。

罗金写道,这些持反对意见的国会议员认为,奥巴马政府没有考虑调整核政策会给盟友带来多大影响,尤其是欧洲和东北亚的盟国。报道提到,“许多放到桌面上的选项有争议,而且都不需要国会正式批准”,奥巴马尚未作出任何最终决定,“但很快会亲自考虑”。

奥巴马2009年1月上任后,同年4月在捷克首都布拉格发表演讲,呼吁建立“无核世界”,但如今任期接近尾声,这一倡议距离实现遥遥无期。

总统国家安全事务副助理本·罗兹6月6日在美国军备控制协会年会上说,在5月下旬访问广岛后,奥巴马正考虑通过一系列行政手段推进“布拉格议程”,“我们在这方面的工作还没有做完”。

罗金指出,如果奥巴马急于留下政治遗产,作为行政部门的白宫单方面行动、而不经过国会批准,他的政策调整很可能会随着他卸任而无法持续。
PS:奥巴驴也是够拼的,快下台了还不忘世界核平,这个炸药奖给的真值!不过,美俄每年削减核武器数量是真是假?自己的核武谁来统计数量?是忽悠对方保持自己的核优势吗?真如这样,美帝不是坑大毛吗?请大神解读……
下任总统认不?
Barack Hussein Obama, Junior
Barack Hussein Obama, Junior
这奥黑子是被圣母洗脑了?
反正怎么搞都要滚蛋了,下届政府否定,参众两院不批准就行了,美国说过的谎话比放屁还多。
https://www.washingtonpost.com/o ... e48be8bc_story.html

Several U.S. officials briefed on the options told me they include declaring a “no first use” policy for the United States’ nuclear arsenal, which would be a landmark change in the country’s nuclear posture. Another option under consideration is seeking a U.N. Security Council resolution affirming a ban on the testing of nuclear weapons. This would be a way to enshrine the United States’ pledge not to test without having to seek unlikely Senate ratification of the Comprehensive Test Ban Treaty.
拿错剧本了 大统领
这事搁在土鳖身上,在某些人眼里那就是认怂的节奏啊
  

奥黑腹黑的很 ~  天天想扣屎盘到对方头上,美国这是要铁了心打三战
“不首先”使用核武器,但是是不是“首先”由我们说了算。
不可能……
诺贝尔奖拿的还真拿成和平主义者了,不管他自己信不信,反正我是不信。
为了诺贝尔奖金,奥巴驴你至于这样么
不管美帝如何忽悠,中国的核武库必须达到对美优势,不然对不起中国现在的物质基础
他说了就管用吗,是不是还得经过国会神马的通过?
既然美国佬不首先用核武,你们把Y的航母给炸了吧。
這是打算在南海和兔子干架的節奏嗎?
打之前先把大殺器收收好免得不小心重啟藍星
美国倒是完全有实力宣布:不首先使用核武器的
核武器?强大的美军,需要掀开这枚底牌了吗?6000亿美元每年的军费呀,打水漂漂了。
承不承诺不首先使用核武器,结果都是一样的。但是效果不同
不首先对驴叫使用吧→_→


普京表示真相只有一个
hong100hong 发表于 2016-7-13 10:23
奥黑腹黑的很 ~  天天想扣屎盘到对方头上,美国这是要铁了心打三战
美国其实是幻想不靠核武器就能打赢对方
俄罗斯肯定不干,老子打不过就用核武,不服来战。
丰牧 发表于 2016-7-13 10:19
https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/obama-plans-major-nuclear-policy-changes-in- ...
尼玛,还是真的,这得多二啊
古大叔9世 发表于 2016-7-13 10:37
美国其实是幻想不靠核武器就能打赢对方
是的,绝对核优势一方宣布不首先使用核武器,就是想依仗常规武器优势开战,减低核压力。

核战后就可将核战的屎盘子完美的扣到对手头了

hong100hong 发表于 2016-7-13 10:52
是的,绝对核优势一方宣布不首先使用核武器,就是想依仗常规武器优势开战,减低核压力。

核战后就可将 ...


当然也有另外一种解读,就是不想破坏蓝星和人类的生存家园。


如果日本和美国可能会活一个,我想让美国活下去。
hong100hong 发表于 2016-7-13 10:52
是的,绝对核优势一方宣布不首先使用核武器,就是想依仗常规武器优势开战,减低核压力。

核战后就可将 ...


当然也有另外一种解读,就是不想破坏蓝星和人类的生存家园。


如果日本和美国可能会活一个,我想让美国活下去。
一个跛脚鸭 踏踏实实安排写回忆录的事吧
确实不是首先呢,已经用过两次了……
su-37 发表于 2016-7-13 10:21
这事搁在土鳖身上,在某些人眼里那就是认怂的节奏啊
估计在霉蒂那里也有好多人骂这个多事的驴吧?
奥巴马想留政治遗产应该是尽量坐实重返亚太战略,所以要注意美国的举动
這是打算在南海和兔子干架的節奏嗎?
打之前先把大殺器收收好免得不小心重啟藍星
支持你的分析
这是为了防止误判吗?是不是想和中国打一常规战争了?
我觉得吧,这是想动手,又想把动手圈在常规战以内的手段。
ljxnuaa 发表于 2016-7-13 11:11
这是为了防止误判吗?是不是想和中国打一常规战争了?
同感,这意思是要干一架的意思
“不首先使用核武器”,核武器太多或核武器太少都适用
平戈123 发表于 2016-7-13 11:17
同感,这意思是要干一架的意思
哈哈哈,要是美帝承诺不首先使用核武器,那我们应该立即废止我们之前的承诺,看奥巴驴怎办,哈哈哈哈


1.任何国家开片,开始用的都是常规武器吧,,实在不行了,,才用核武吧,,
2.老美已经用过核武了,其他就不是首先了,

1.任何国家开片,开始用的都是常规武器吧,,实在不行了,,才用核武吧,,
2.老美已经用过核武了,其他就不是首先了,
这是为了防止误判吗?是不是想和中国打一常规战争了?
感觉这才是说到点子上了,这是战争威胁。
之前因为相互的核威胁,所以没法把战争规模控制在范围内。现在双方的核政策,其实是让战争的可能性变大了
如果真的有一天美国宣布不再首先使用,那真的该警惕了,这是准备常规大战的节奏