超级军网如果兔子放弃军事不结盟承诺会怎么样？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 10:55:19
比如：兔子自己建立一个经济、军事同盟，反正不提政治同盟，不提政治同盟，不提政治同盟这是重点（因为小孩都知道经济、军事同盟了政治还用说。），就和美帝主导的北约一个原理（北约是不提政治同盟的，而且还不是经济同盟），先从小国开始，经济上给予一定支持然后建立军事基地和同盟，可以向东盟各小国，向德国、法国等所有欧洲国家伸出橄榄枝，搞一个是一个，也可以向墨西哥、古巴等向美洲国家伸出橄榄枝。比如：德国可以是北约国家成员，同时又是兔子主导的某军事组织的成员，以此来搅乱和破坏美帝建立的全球霸权。比如：兔子自己建立一个经济、军事同盟，反正不提政治同盟，不提政治同盟，不提政治同盟这是重点（因为小孩都知道经济、军事同盟了政治还用说。），就和美帝主导的北约一个原理（北约是不提政治同盟的，而且还不是经济同盟），先从小国开始，经济上给予一定支持然后建立军事基地和同盟，可以向东盟各小国，向德国、法国等所有欧洲国家伸出橄榄枝，搞一个是一个，也可以向墨西哥、古巴等向美洲国家伸出橄榄枝。比如：德国可以是北约国家成员，同时又是兔子主导的某军事组织的成员，以此来搅乱和破坏美帝建立的全球霸权。
可以向所有北约国家和美帝周边国家以及与美帝利益相关的国家伸出橄榄枝，以经济为筹码，尤其是欧洲一乱，那些要退出欧盟经济又不行的国家等。
兔子反正是要走出去才有发展的，不在全球建几十个军事基地就保护不了兔子在全球的利益，美帝在全球各国建了一千多个军事建地，兔子建三五十个应该不算多。
去哪里创造一个"共同的敌人"呢？现在好不容易找了个恐怖分子，才创了个上合。我感觉共同的敌人别指向中国，就已经不错了
哎，最近这帖子是越来越没法看了...
白皮会鸟兔子么？黑叔悉倒是有几个会理兔子，问题是兔子能得到什么，会付出什么？没意义的事不能干。
不用放弃承诺啊，找个理由做就是了，就像以前做过的那样。。前提是你得有实力，如果想打出结盟旗子，那需要更大的实力。结盟意味着共同对敌，向人叫板，没敌人没实力都没意义。比如说，你跟德国结盟那想搞谁啊？古巴伊朗朝鲜结盟有意义么？
尴尬的发现基本没人和我们结盟
LZ搞笑来的吧，我国从来没有说过什么军事不结盟承诺
毛用不顶。为什么中国坚持不结盟政策，很大程度上因为所谓的盟友根本没有用，出了事都得自己扛。所谓大国就是有能力对抗世界联军，一个国家单挑不了十几二十几个国家还当什么大国（就因为德国没有打赢世界联军才没当成大国，而中国打赢了）。所谓的北约军事集团70%的军力都是美军，即使将美国所有的盟友加起来，总战力的60%也都是美军。
现在的美国盟友说难听点都是美国的负担，为什么那么多国家都愿意和美国结盟，不是和美国关系好，而是美国可以被当成冤大头提他们承担安全防务。美国建立的同盟关系大多都是自己吃亏，美国的利益都是靠自己的经济、军事实力获得的。美国的同盟关系更像是中国过去建立的封贡体系，朝拜美国的可以获得安全利益。这与当年英国的殖民体系从殖民地攫取利益是完全不一样的。美国在某种程度上是在自大，与晚晴是一样的。
可以啊，没问题，但谁会和中国结盟呢？
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
muxingyu123 发表于 2016-7-11 18:28
现在的美国盟友说难听点都是美国的负担，为什么那么多国家都愿意和美国结盟，不是和美国关系好，而是美国可 ...
那么依你看，如果重归多极化，重归注重实利的诸侯时代，中国在东亚东南亚大洋洲打造攫取利益的新体系有戏么？
有戏的话，单这一块就是世界第一大了。
现在的美国盟友说难听点都是美国的负担，为什么那么多国家都愿意和美国结盟，不是和美国关系好，而是美国可 ...
那么依你看，如果重归多极化，重归注重实利的诸侯时代，中国在东亚东南亚大洋洲打造攫取利益的新体系有戏么？
有戏的话，单这一块就是世界第一大了。
会被迫背着一群累赘艰难跋涉，本身这群累赘又内部不稳定，管和不管都害处极大，盟友的质量始终要做了老大才能提上来