环球时报:反制萨德,建议国家采取五项行动

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 22:16:48
http://bj.crntt.com/doc/1043/0/2 ... mp;mdate=0710104005
美韩两国8日正式宣布由驻韩美军部署末段高空区域防御系统(THAAD),也就是中文中常说的萨德反导系统。两国将保障韩国不受朝鲜核武及大规模杀伤性武器、弹道导弹的威胁作为部署这一系统的说辞。韩方表示将在几个星期内决定部署萨德的具体地点,2017年年底前完成。

  社评说,中国外交部8日迅速表示坚决反对美韩部署萨德,要求两国不要采取导致地区形势复杂化的行动,不要做损害中国战略安全利益的事情。

  俄罗斯一直以来也是美韩部署萨德系统的反对者,中俄两国领导人不久前在一些联合声明中表达了反对部署萨德的一致立场。
   
  萨德系统除了监视朝鲜导弹活动,还可将监视范围扩大到中国东北和华北,以及俄罗斯远东地区,从而对中俄两国的战略安全造成侵蚀。韩国一直宣称可以调低萨德的监视范围,但是第一,萨德由驻韩美军控制,韩国做不了主;第二,这样的廉价许诺在国际政治中毫无意义。

  美韩选择8日公布部署萨德的正式决定,大概有借南海仲裁案即将宣布结果、中国外交注意力被吸引到南海方向有关。这也是一种“乘人之危”吧。

  然而东北亚作为攸关中国战略利益的方向决不会被忽视,来自那个方向的挑战自然要受到回应。朝鲜核试爆导致中国对朝制裁的决定,美韩一意孤行部署萨德,中国也理所当然要做出强烈反应。

  社评说,我们建议中国采取以下针对性措施:

  第一,制裁接纳萨德导弹部署的具体韩国行政郡,制裁与部署萨德导弹有联系的韩国企业和服务机构,中国不再与它们发生经济联系和其他交往,也不再接受它们的产品进入中国市场。

  第二,制裁积极鼓吹部署萨德导弹的韩国政界人士,限制他们进入中国,制裁他们的家族企业。

  第三,解放军研究、制定最大限度降低萨德对我战略安全损害的应对方案,它们应至少包括对萨德的技术性干扰,以及对该系统进行战备性导弹瞄准。

  第四,重新评估制裁朝鲜对东北亚局势的长期影响,将制裁朝鲜与萨德导弹部署后地区局势的失衡联系起来考虑。

  第五,探讨中俄联合采取行动抵消美韩部署萨德所产生影响的可能性。

  社评说,美韩部署萨德必将产生长期、重大的战略牵动,韩国从此会被美韩同盟绑得更紧,它的外交及战略独立性将会缩小,有可能进一步“日本化”。这完全不是中国希望看到的,但是我们无能为力。中国靠忍让来防止韩国进一步倒向美国将于事无补,我们只能实事求是地应对变化。

  朝鲜核问题导致半岛局势进一步复杂化,但朝鲜拥核亦有平壤控制不了的深层原因。地区混乱的最大根源是美国继续在半岛维持冷战,以及它有了从东北亚方向牵制中国的更多想法。或许既不能怪平壤也不能怪首尔,东北亚最后还是中美之间的恩怨。

  朝鲜半岛问题,从平壤和首尔的高度根本看不清楚。中朝关系已经受了牵连,中韩关系受一定殃及恐怕也难避免。和美国比,中国将强未强,正是处于“生长痛”的时候。我们需要接受自己在这个阶段“横竖不讨好”的现状,既不自我放纵,也不过于为难自己。做真实的中国,再举目四望,就没什么挑战是了不起的了。http://bj.crntt.com/doc/1043/0/2 ... mp;mdate=0710104005
美韩两国8日正式宣布由驻韩美军部署末段高空区域防御系统(THAAD),也就是中文中常说的萨德反导系统。两国将保障韩国不受朝鲜核武及大规模杀伤性武器、弹道导弹的威胁作为部署这一系统的说辞。韩方表示将在几个星期内决定部署萨德的具体地点,2017年年底前完成。

  社评说,中国外交部8日迅速表示坚决反对美韩部署萨德,要求两国不要采取导致地区形势复杂化的行动,不要做损害中国战略安全利益的事情。

  俄罗斯一直以来也是美韩部署萨德系统的反对者,中俄两国领导人不久前在一些联合声明中表达了反对部署萨德的一致立场。
   
  萨德系统除了监视朝鲜导弹活动,还可将监视范围扩大到中国东北和华北,以及俄罗斯远东地区,从而对中俄两国的战略安全造成侵蚀。韩国一直宣称可以调低萨德的监视范围,但是第一,萨德由驻韩美军控制,韩国做不了主;第二,这样的廉价许诺在国际政治中毫无意义。

  美韩选择8日公布部署萨德的正式决定,大概有借南海仲裁案即将宣布结果、中国外交注意力被吸引到南海方向有关。这也是一种“乘人之危”吧。

  然而东北亚作为攸关中国战略利益的方向决不会被忽视,来自那个方向的挑战自然要受到回应。朝鲜核试爆导致中国对朝制裁的决定,美韩一意孤行部署萨德,中国也理所当然要做出强烈反应。

  社评说,我们建议中国采取以下针对性措施:

  第一,制裁接纳萨德导弹部署的具体韩国行政郡,制裁与部署萨德导弹有联系的韩国企业和服务机构,中国不再与它们发生经济联系和其他交往,也不再接受它们的产品进入中国市场。

  第二,制裁积极鼓吹部署萨德导弹的韩国政界人士,限制他们进入中国,制裁他们的家族企业。

  第三,解放军研究、制定最大限度降低萨德对我战略安全损害的应对方案,它们应至少包括对萨德的技术性干扰,以及对该系统进行战备性导弹瞄准。

  第四,重新评估制裁朝鲜对东北亚局势的长期影响,将制裁朝鲜与萨德导弹部署后地区局势的失衡联系起来考虑。

  第五,探讨中俄联合采取行动抵消美韩部署萨德所产生影响的可能性。

  社评说,美韩部署萨德必将产生长期、重大的战略牵动,韩国从此会被美韩同盟绑得更紧,它的外交及战略独立性将会缩小,有可能进一步“日本化”。这完全不是中国希望看到的,但是我们无能为力。中国靠忍让来防止韩国进一步倒向美国将于事无补,我们只能实事求是地应对变化。

  朝鲜核问题导致半岛局势进一步复杂化,但朝鲜拥核亦有平壤控制不了的深层原因。地区混乱的最大根源是美国继续在半岛维持冷战,以及它有了从东北亚方向牵制中国的更多想法。或许既不能怪平壤也不能怪首尔,东北亚最后还是中美之间的恩怨。

  朝鲜半岛问题,从平壤和首尔的高度根本看不清楚。中朝关系已经受了牵连,中韩关系受一定殃及恐怕也难避免。和美国比,中国将强未强,正是处于“生长痛”的时候。我们需要接受自己在这个阶段“横竖不讨好”的现状,既不自我放纵,也不过于为难自己。做真实的中国,再举目四望,就没什么挑战是了不起的了。
这制裁未免雷声大,雨点小,后面三项都与制裁无关。
这制裁未免雷声大,雨点小,后面三项都与制裁无关。
第二项基本没用
这制裁未免雷声大,雨点小,后面三项都与制裁无关。
经济下行国内改革攻坚,内政是主要方向,美国卖武器给台湾也就抗议而已,不可能全面制裁韩国的
warace 发表于 2016-7-11 09:39
经济下行国内改革攻坚,内政是主要方向,美国卖武器给台湾也就抗议而已,不可能全面制裁韩国的
我理解,如果我是前三排,也会做出同样考量,最多放多些嘴炮。
如果不制裁韩国,其实是对韩国的不尊重。越珍惜中韩关系,越是要制裁它。

这叫打是亲骂是爱。


好办啊,解除对朝一切制裁 ,全力武装朝鲜,经济上加大援助。歼10a,红旗9,VT1a,A200,022全部都嗨起来。我就不信萨德牛逼还是武装到牙齿的北棒子牛逼

好办啊,解除对朝一切制裁 ,全力武装朝鲜,经济上加大援助。歼10a,红旗9,VT1a,A200,022全部都嗨起来。我就不信萨德牛逼还是武装到牙齿的北棒子牛逼
我理解,如果我是前三排,也会做出同样考量,最多放多些嘴炮。
说打脸就被打脸,你让前三排以后怎么出去装逼
第四条说白了就是给朝鲜解套嘛。又陷入一个怪圈:朝鲜韩国两边都不是好人,但两边轮流到中国吃拿卡要。
能跳出这个怪圈么?
对韩国制裁是必须的,决不能让棒子感到做了伤害中国事,一点事都没,这样下次棒子会变本加利的伤害中国!
为了明天 发表于 2016-7-11 09:50
说打脸就被打脸,你让前三排以后怎么出去装逼
政治家就要脸皮厚,脸皮薄的做不来。
应当积极制裁南韩鲜
第二项改为与韩国军队有经济关系的企业,均应制裁。
朝鲜要捏在手里,该给金家一些颜色了。
谢谢措施无用处 要抓住机会增加这个战略方向的军事存在和进攻能力 用力越大越好 要直接瞄准美国而不是欺负韩国
严厉制裁南棒,北棒制裁也不能松


兔子应该学会口头威胁,由某一层级官员公开发表个人观点,对侵犯中国国家利益的国家,讨论各种制裁方案。

韩国部署萨德这件事,已经讨论的几年,韩国早早放出风声,从中美两边同时拿好处。咱们也应该早早讨论对付方案,抵消韩国这种敲竹杠的手段

兔子应该学会口头威胁,由某一层级官员公开发表个人观点,对侵犯中国国家利益的国家,讨论各种制裁方案。

韩国部署萨德这件事,已经讨论的几年,韩国早早放出风声,从中美两边同时拿好处。咱们也应该早早讨论对付方案,抵消韩国这种敲竹杠的手段


朝核问题本来就是美中之间矛盾的一部分,中国在苏联解体后不愿接替苏联在朝鲜半岛正面对抗美国而想通过挖墙角拉拢韩国造成了北棒失去安全感最后孤注一掷搞核武。

既然萨德确定将进入朝鲜半岛,中国现在需要做三件事:1、明确向美韩表示今后中国将给朝鲜提供核盾牌;2、明确向朝鲜表示继续支持国际社会解除朝鲜核武的一切努力;3、向朝鲜承诺如果解除核武后中国将提供主流常规武器支持和经济援助。

外交上对朝鲜半岛问题的右倾机会主义路线应该调整了,20多年来的事实证明:韩国从上到下仍然被美国牢牢控制,韩国这个墙角中国是挖不动的。




朝核问题本来就是美中之间矛盾的一部分,中国在苏联解体后不愿接替苏联在朝鲜半岛正面对抗美国而想通过挖墙角拉拢韩国造成了北棒失去安全感最后孤注一掷搞核武。

既然萨德确定将进入朝鲜半岛,中国现在需要做三件事:1、明确向美韩表示今后中国将给朝鲜提供核盾牌;2、明确向朝鲜表示继续支持国际社会解除朝鲜核武的一切努力;3、向朝鲜承诺如果解除核武后中国将提供主流常规武器支持和经济援助。

外交上对朝鲜半岛问题的右倾机会主义路线应该调整了,20多年来的事实证明:韩国从上到下仍然被美国牢牢控制,韩国这个墙角中国是挖不动的。


我个人觉得,真要制裁韩国,那就解决朝鲜,真正掌控。
warace 发表于 2016-7-11 09:39
经济下行国内改革攻坚,内政是主要方向,美国卖武器给台湾也就抗议而已,不可能全面制裁韩国的
为什么不能
为什么不能
不用问为什么,到时候看事实
解决办法就是让朝鲜跟美国关系正常化 然后半岛弃核 最后东北亚一体化美军走人 不过理想很丰满 现实…
另一个办法 通过第二次朝鲜战争和解放战争 把美国彻底赶出第一岛链
华盛顿红军 发表于 2016-7-11 10:09
朝核问题本来就是美中之间矛盾的一部分,中国在苏联解体后不愿接替苏联在朝鲜半岛正面对抗美国而想通过挖墙 ...
一厢情愿,站在象牙塔里看世界。

那我问你
我们承诺对朝鲜提供核盾牌,提供武器经济援助
朝鲜就会放弃核武开发?
如果不放弃,你打算怎么办?
好办啊,解除对朝一切制裁 ,全力武装朝鲜,经济上加大援助。歼10a,红旗9,VT1a,A200,022全部都嗨起来。我 ...
我有个更好的建议,不要只送装备,连带人员一起送过去,朝鲜开放海空军基地给中国,允许中国预警机在三八线巡逻,允许中国舰艇包括核潜艇以朝鲜东海岸为基地在日本海战备执勤。

中国对朝鲜提供核保护。

你看三胖会同意才怪。






好办啊,解除对朝一切制裁 ,全力武装朝鲜,经济上加大援助。歼10a,红旗9,VT1a,A200,022全部都嗨起来。我 ...
这一套搭起来得多少钱?你给啊,还不如换一些远火
朝核问题本来就是美中之间矛盾的一部分,中国在苏联解体后不愿接替苏联在朝鲜半岛正面对抗美国而想通过挖墙 ...
你以为中国没有向朝鲜提出过核保护的建议么?中国拉着俄国一起对朝鲜提出保护的时候,朝鲜根本不鸟你,朝鲜要求美国对其安全承诺。讽刺不?

这一套搭起来得多少钱?你给啊,还不如换一些远火
签贷款协议拿铜铁煤稀土换
我有个更好的建议,不要只送装备,连带人员一起送过去,朝鲜开放海空军基地给中国,允许中国预警机在三八 ...
猪蹄思想不允许我们把朝鲜驻军
看人得从本质看,基因决定了尿性。棒棒是要投靠美帝的,中国要靠自己强。
反正我对中国的外交政策不感冒,咱是老百姓看不懂大棋,总之看起来就没有值得称道的地方。养狗养不好,睦邻也没成果,一味的胡萝卜,连港台都端起碗吃饭放下筷子骂娘!还不如学日本,下黑手。
第四条说白了就是给朝鲜解套嘛。又陷入一个怪圈:朝鲜韩国两边都不是好人,但两边轮流到中国吃拿卡要。
能 ...
朝鲜是不咋听中国话,被咱一通暴削。韩匪是嫌我们不听话,就疯狗一样咬了过来。性质完全不同,毫无可比性
有选择性的制裁还是合适的,更有利于其内部分化。
来自: 手机APP客户端
你以为中国没有向朝鲜提出过核保护的建议么?中国拉着俄国一起对朝鲜提出保护的时候,朝鲜根本不鸟你,朝 ...
中国的核武原则是什么?与事实不符的讽刺,是在讽刺谁?
把胡萝卜换成大棒,打棒子一棒子
中国把台湾和韩国的优势产业都替代,他们也就安顿了
环球这嘴炮真有水平,初看很强硬,细看五条没一条能制裁,这预先找台阶下?
尤其第一条真有水平,那是在教韩国企业换个注册地,重新注册个新公司就继续来做生意。
为了明天 发表于 2016-7-11 09:47
好办啊,解除对朝一切制裁 ,全力武装朝鲜,经济上加大援助。歼10a,红旗9,VT1a,A200,022全部都嗨起来。我 ...
自己给自己找麻烦,武装三胖是不明智的,除非三胖开打了。白眼狼不咬人不要给肉。

meloncumt 发表于 2016-7-11 11:08
一厢情愿,站在象牙塔里看世界。

那我问你


这三条并不是要三胖马上回应,而是做给南棒看的,告诉南棒如果它决定死心塌地跟着美国搞对抗的话,那就等于选择战争。对朝核问题,中国不能总是等着南棒或者北棒出牌,然后自己去满足对方的需要,而是要自己主动出牌,让对方来满足中国的要求。

要想把韩国拉回正道上来,一定要给韩国明确的信息:部署萨德的后果是韩国无法预料和承受的。只有态度鲜明、措施得力,韩国国内的反萨德势力才有理由做宣传鼓动,韩国人才会认真思考利弊,才会让中韩关系向正常方向发展。如果韩国做任何事都无需付出代价,不用承受压力,中国只是一味地给糖果给韩国、迁就韩国,韩国最后只会得出一个结论:中国是一个愿意当冤大头的凯子。




meloncumt 发表于 2016-7-11 11:08
一厢情愿,站在象牙塔里看世界。

那我问你


这三条并不是要三胖马上回应,而是做给南棒看的,告诉南棒如果它决定死心塌地跟着美国搞对抗的话,那就等于选择战争。对朝核问题,中国不能总是等着南棒或者北棒出牌,然后自己去满足对方的需要,而是要自己主动出牌,让对方来满足中国的要求。

要想把韩国拉回正道上来,一定要给韩国明确的信息:部署萨德的后果是韩国无法预料和承受的。只有态度鲜明、措施得力,韩国国内的反萨德势力才有理由做宣传鼓动,韩国人才会认真思考利弊,才会让中韩关系向正常方向发展。如果韩国做任何事都无需付出代价,不用承受压力,中国只是一味地给糖果给韩国、迁就韩国,韩国最后只会得出一个结论:中国是一个愿意当冤大头的凯子。



标题党?哪里写了环球时报?你们带节奏带个@啊
朝核问题本来就是美中之间矛盾的一部分,中国在苏联解体后不愿接替苏联在朝鲜半岛正面对抗美国而想通过挖墙 ...


朝鲜冷战期间就在开始研究核武器,
苏联当时还没有死了