超级军网未来坦克，很可能是瑞典S型坦克样式
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 17:59:56
瑞典S坦克看似落后，但未来很可能是未来坦克的主要构型，条件是人工智能技术的发展，人工智能结合这种无炮塔的S坦克，乘员不再参与火炮的操控，完全交给电脑，其瞄准速度不一定输给有炮塔坦克，甚至可以行进中漂移打坦克，不论坦克处于什么状态，即使是腾空状态，只要其瞄准线有零点零零零零零几秒与目标重合，即可触发射击，这是人类做不到的，但是电脑可以做到，甚至行进都交给自动驾驶，乘员只负责日常维护，安全保卫，战略指挥。
再加上无炮塔坦克天然的优点，肯定率先装备140以上的火炮，在不增重的情况下，其火力防护机动必然全面优于有炮塔坦克，而与人工智能的结合，大大改善其瞄准的速度和灵活性，使其与有炮塔坦克的差距大为缩小。
综上所述，与人工智能结合的S无炮塔坦克，其费效比将超越有炮塔坦克。
瑞典S坦克看似落后，但未来很可能是未来坦克的主要构型，条件是人工智能技术的发展，人工智能结合这种无炮塔的S坦克，乘员不再参与火炮的操控，完全交给电脑，其瞄准速度不一定输给有炮塔坦克，甚至可以行进中漂移打坦克，不论坦克处于什么状态，即使是腾空状态，只要其瞄准线有零点零零零零零几秒与目标重合，即可触发射击，这是人类做不到的，但是电脑可以做到，甚至行进都交给自动驾驶，乘员只负责日常维护，安全保卫，战略指挥。
再加上无炮塔坦克天然的优点，肯定率先装备140以上的火炮，在不增重的情况下，其火力防护机动必然全面优于有炮塔坦克，而与人工智能的结合，大大改善其瞄准的速度和灵活性，使其与有炮塔坦克的差距大为缩小。
综上所述，与人工智能结合的S无炮塔坦克，其费效比将超越有炮塔坦克。
如果楼主想谈及无人驾驶的坦克，那么我宁可选择传统的构造的坦克，这样的坦克可以在遇上S型的货之后，可以一边高速后退并且拉开距离，一边拿坦克炮狂轰一顿……
S型坦克本质上是个TD，没有炮塔虽然正面投影面积很小，但是致命的是，这个设计导致它只能快速攻击正面很小一个角度内的敌人，而要打射界外的敌人，需要靠履带差动来移动车体，而不是像传统坦克那样快速转动炮塔。也就是说，它只适合蹲坑防守或在二线进行支援作战，绝对不适合作为进攻的矛头，因为它不能将炮口快速指向目标。
楼主肯定没在坦克世界里被断过履带
无炮塔？绕死之
MD陆军的脑洞，不过不是坦克，算是某种地面战车吧
MD陆军的脑洞，不过不是坦克，算是某种地面战车吧
S坦克的构型碰上个灵活点的对手，绕都被绕死了！
1，S坦克可以很方便装大口径火炮，比如140，而有炮塔坦克目前还无法实现，火力上S可以占据压倒优势。
2，S坦克由于火炮刚性固定，自动装弹机更简单可靠，并且可以自动装填一体式穿甲弹。
3，由于其自动装弹机速度快，可靠性高，完全可以省去装填手，实现2人制，节省空间。
4，节省的乘员空间，炮塔空间，使外廓更加低矮。
5，同样重量防护远超有炮塔坦克。
6，通过人工智能技术，使发现-瞄准-射击，瞬间完成，从而大大缩小与有炮塔坦克的在这方面的差距。
7，结构简单，生产容易，成本低。
1，S坦克可以很方便装大口径火炮，比如140，而有炮塔坦克目前还无法实现，火力上S可以占据压倒优势。
2，S坦克由于火炮刚性固定，自动装弹机更简单可靠，并且可以自动装填一体式穿甲弹。
3，由于其自动装弹机速度快，可靠性高，完全可以省去装填手，实现2人制，节省空间。
4，节省的乘员空间，炮塔空间，使外廓更加低矮。
5，同样重量防护远超有炮塔坦克。
6，通过人工智能技术，使发现-瞄准-射击，瞬间完成，从而大大缩小与有炮塔坦克的在这方面的差距。
7，结构简单，生产容易，成本低。
muskeetor 发表于 2016-7-6 19:48
S坦克的构型碰上个灵活点的对手，绕都被绕死了！
S坦克原地转一圈只要不到4S，与炮塔转速差不多，你去试着绕一下炮塔，看谁绕死谁。
S坦克的构型碰上个灵活点的对手，绕都被绕死了！
S坦克原地转一圈只要不到4S，与炮塔转速差不多，你去试着绕一下炮塔，看谁绕死谁。
这里关键点是人工智能技术的运用。
圣马丁骑士 发表于 2016-7-6 16:51
如果楼主想谈及无人驾驶的坦克，那么我宁可选择传统的构造的坦克，这样的坦克可以在遇上S型的货之后，可以 ...
拉开距离？S可以比有炮塔坦克装备更大口径火炮，火力压倒性，防护也可以远远超出，拉开距离谁先死？
如果楼主想谈及无人驾驶的坦克，那么我宁可选择传统的构造的坦克，这样的坦克可以在遇上S型的货之后，可以 ...
拉开距离？S可以比有炮塔坦克装备更大口径火炮，火力压倒性，防护也可以远远超出，拉开距离谁先死？
自说自话的帖子。
没炮塔没正义
炮塔就是正义。
苏可岩 发表于 2016-7-6 21:12
1，S坦克可以很方便装大口径火炮，比如140，而有炮塔坦克目前还无法实现，火力上S可以占据压倒优势。
2，S ...
为何只说优点，而且一些“优点”很勉强。s坦克的指向精准性不够，瞄准时间稍长，最致命的是无法行走射击……未来坦克用无人炮塔的可能性还大点。而且大国都不怎么开发新坦克了，都是升级修补。
苏可岩 发表于 2016-7-6 21:12
1，S坦克可以很方便装大口径火炮，比如140，而有炮塔坦克目前还无法实现，火力上S可以占据压倒优势。
2，S ...
为何只说优点，而且一些“优点”很勉强。s坦克的指向精准性不够，瞄准时间稍长，最致命的是无法行走射击……未来坦克用无人炮塔的可能性还大点。而且大国都不怎么开发新坦克了，都是升级修补。