就真的没有人担心过，没有了绝对权威的地球村会陷入一片 ...

就真的没有人担心过，这个地球村没有了绝对的老大以后的场景么？

想像一下，班里没有班长，班主任；公司没有总经理；军队没有总司令；球队没有主教练。没有绝对权威的世界，必将一片火海。

人类还没有学会在没有权利压制下的世界生活。中国5000年历史，几个没有统一王朝的时代都是饿殍遍地的乱世，春秋战国，五代十国，南北朝，到近代的军阀混战。放眼世界，二战就是英国衰落，欧州，亚洲，话语权重新分配的企图。

中国挑战美国世界霸权，美国如果最终退缩实行孤立主义，必将在世界范围内形成权力真空。势必会有某些“妄人”挑起战争，造成第三次世界大战，第一枪估计不在东欧就在中东。对于中国最好的结果就是隔岸观火，大发战争财。但最大的危机就是，号称第二的民主国家三哥，敢不敢趁机挑衅中国（或者入侵巴铁），把中国拖入战火。


总结一下我的观点：

1. 从人文角度讲，美国如果奉行孤立主义，必将引发多地冲突，甚至第三次世界大战

2. 从中国崛起角度讲，中国在挑战美国霸权的过程中，由于中国地缘政治原因，周围强敌环伺，东海，南海，藏南，新疆，北边还有一个野心勃勃的北极熊，崛起必将遭受比美国大得多的损失。有可能成功，有可能惨败。不知道经历一场血与火的洗礼，有几个键盘侠做好了上战场牺牲的准备。或者把自己的独生子送上战场牺牲？

3. 中国最好的结果就是看着全世界打仗，凭着自己强大的实力，威慑周边国家，让他们不敢动作，而自己可以发发战争财。但是东海，南海，藏南，新疆，那么些不安定因素，同时处理显然我们不具备这样的能力，是不是会在某些方向妥协? 甚至领土的妥协，以换取单方向作战，而不是全面开花作战。这个问题值得讨论一下。

就真的没有人担心过，这个地球村没有了绝对的老大以后的场景么？

想像一下，班里没有班长，班主任；公司没有总经理；军队没有总司令；球队没有主教练。没有绝对权威的世界，必将一片火海。

人类还没有学会在没有权利压制下的世界生活。中国5000年历史，几个没有统一王朝的时代都是饿殍遍地的乱世，春秋战国，五代十国，南北朝，到近代的军阀混战。放眼世界，二战就是英国衰落，欧州，亚洲，话语权重新分配的企图。

中国挑战美国世界霸权，美国如果最终退缩实行孤立主义，必将在世界范围内形成权力真空。势必会有某些“妄人”挑起战争，造成第三次世界大战，第一枪估计不在东欧就在中东。对于中国最好的结果就是隔岸观火，大发战争财。但最大的危机就是，号称第二的民主国家三哥，敢不敢趁机挑衅中国（或者入侵巴铁），把中国拖入战火。


总结一下我的观点：

1. 从人文角度讲，美国如果奉行孤立主义，必将引发多地冲突，甚至第三次世界大战

2. 从中国崛起角度讲，中国在挑战美国霸权的过程中，由于中国地缘政治原因，周围强敌环伺，东海，南海，藏南，新疆，北边还有一个野心勃勃的北极熊，崛起必将遭受比美国大得多的损失。有可能成功，有可能惨败。不知道经历一场血与火的洗礼，有几个键盘侠做好了上战场牺牲的准备。或者把自己的独生子送上战场牺牲？

3. 中国最好的结果就是看着全世界打仗，凭着自己强大的实力，威慑周边国家，让他们不敢动作，而自己可以发发战争财。但是东海，南海，藏南，新疆，那么些不安定因素，同时处理显然我们不具备这样的能力，是不是会在某些方向妥协? 甚至领土的妥协，以换取单方向作战，而不是全面开花作战。这个问题值得讨论一下。